• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Żenujący "sukces" w mediach

Cieszę się, że koledzy wypowiedzieli się w temacie. Dokładnie taka jest istota sprawy: nie każdy na wszystkim się zna, wszystko trzeba sprawdzić, taka robota.
Natomiast sukcesami chwalmy się, gdy mądrzejsi od nas potwierdzą, że mamy rację, bo inaczej wychodzimy na ignorantów i "urzędasów", tak jak koledzy z KAS Katowice. Internet w tych czasach jednak wytknie wszystkie nasze błędy, moim zdaniem dobrze, bo robotę robimy dla ludzi a nie dla siebie.

Trzymajmy linię i poziom!
 
Mamy finał :
 
To nie pierwsza i nie ostatnia taka sytuacja. Będzie ich więcej - nawet nie z braku wiedzy - ale z uwagi na to, że gdyby ten celnik klepnął odprawę, a wyszło by to na światło, nie wybronił by się. Jest bardzo niewielu przełożonych, którzy w takiej sytuacji stanęli by murem za funkiem.
 
Wprawdzie od kilkunastu lat niczego nie ocliłem i nie chcę oceniać tego konkretnego przypadku, to mogę sobie wyobrazić (z własnego zawodowego doswiadczenia), że importer nie spełnił wszystkich warunków do dopuszczenia towaru do obrotu. W takim przypadku zatrzymanie zestawu snajperskiego było konieczne, przynajmniej do czasu uzupełnienia formalności.
Zupełnie inna sprawą jest sposób przedstawienia tego "sukcesu" w mediach przez IAS Katowice.
Chciałbym prosić, żeby ktoś znający ten konkretny przypadek (z ucs katowice) odniósł się do tej prasowej/internetowej wzmianki
 
Z tego co kojarzę to pojedyncza paczka z USA, do użytku własnego, pewnie oznaczona jako "gift".
 
Wypowiedział bym się ale zaraz mnie zablokują .... Także wolę zdanie na ten przypadek i wiele innych które się zdarzają milczeć bo pisanie prawdy na TYM forum kogoś bardzo boli.
 
Wypowiedział bym się ale zaraz mnie zablokują .... Także wolę zdanie na ten przypadek i wiele innych które się zdarzają milczeć bo pisanie prawdy na TYM forum kogoś bardzo boli.
To po co w ogóle piszesz ? Prawda nigdy nie boli, prawda wyzwala ! „Każde niezaspokojone pragnienie jest cierpieniem, a nie da się zaspokoić wszystkich pragnień, więc należy się ich wyrzec” więc nie pisz nic 😂 😂 😂
 
Wprawdzie od kilkunastu lat niczego nie ocliłem i nie chcę oceniać tego konkretnego przypadku, to mogę sobie wyobrazić (z własnego zawodowego doswiadczenia), że importer nie spełnił wszystkich warunków do dopuszczenia towaru do obrotu. W takim przypadku zatrzymanie zestawu snajperskiego było konieczne, przynajmniej do czasu uzupełnienia formalności.
Zupełnie inna sprawą jest sposób przedstawienia tego "sukcesu" w mediach przez IAS Katowice.
Chciałbym prosić, żeby ktoś znający ten konkretny przypadek (z ucs katowice) odniósł się do tej prasowej/internetowej wzmianki
Z tego co kojarzę to pojedyncza paczka z USA, do użytku własnego, pewnie oznaczona jako "gift".

Panowie, po pierwsze, żadna firma ze Stanów sprzedająca tego typu rzeczy nie wyśle tego jako gift czy z zaniżoną wartością - bo była by to ostatnia taka rzecz sprzedana przez nich, po drugie, nawet na zdjęciach kasowskich były jakieś faktury itp. Po trzecie, płacąc takie pieniądze, stać ludzi na zapłacenie kosztów i opłat (a środowisko strzeleckie, zarówno sportowe jak i kolekcjonerskie, miałem okazję poznać bardzo dobrze - są to uczciwi i porządni ludzie, z resztą - porównajcie liczbę wypadków z bronią i innych "zdarzeń" w tych grupach i w grupach zawodowo posiadających broń, czy myśliwych).
Zawsze przy takim zamówieniu jest wcześniejsza płatność i faktura do celów administracyjnych.
Stany mają wiele różnych obostrzeń związanych z wysyłką tego typu sprzętu (np. kiedyś nie można było wysyłać celowników optycznych z tzw. mildotem - "kropkami" służącymi do oceny odległości lub poprawek na dystans i wiatr).
Dlatego wkładam między bajki wszelkie "gifty" czy niedopełnienia...
Osobiście "modlił bym się" by Turczyn nie pociągnął tej sprawy dalej bo polecą głowy i to dosłownie. Facet ma za sobą środowisko, dużo zrobił dla propagowania strzelectwa, a że jest ideowcem z zacięciem, to może chcieć pociągnąć temat.

ps. k...a j... m...ć - jaki zestaw snajperski? Ludzie, jeśli nie macie pojęcia o czym mówicie, nie wypowiadajcie się. Idąc Waszym tokiem rozumowania żadne zawody typu "long shot" by się nie odbyły... A wiecie że można na zwykły dowód osobisty kupić w sklepie karabin czarnoprochowy którym z odległości kilometra można trafić w cegłówkę i przerobić ją na pył? Ba, można nawet kupić wiatrówkę która strzela śrutem kalibru 12 mm i z odległości 300 m przebije malucha na wylot (podlega jedynie rejestracji). A znacie instytucję pozwolenia kolekcjonerskiego (wydawane bez uznaniowości - praktycznie dla każdego, a umożliwiające posiadanie i strzelanie na strzelnicach z prawie każdej broni)? No, ciekawe ile osób teraz będzie miało koszmary... :)
 
Osobiście "modlił bym się" by Turczyn nie pociągnął tej sprawy dalej bo polecą głowy i to dosłownie. Facet ma za sobą środowisko, dużo zrobił dla propagowania strzelectwa, a że jest ideowcem z zacięciem, to może chcieć pociągnąć temat.
Niby na jakiej podstawie miałyby polecieć głowy? Serio, na jakiej? Zatrzymanie paczki na dwa tygodnie? Może naruszenie dóbr osobistych anonimowego nabywcy?
Wszedłem sobie na stronę tego "trybuna". Co 2 artykuł to "broń ratuje życie", natomiast masowe strzelaniny są winą lewaków, a nie niekontrolowanego dostępu do broni. Daj spokój, to środowisko jest marginalizowane i słusznie. Land of the free:
https://trybun.org.pl/2018/02/20/sz...wolic-im-na-ukryte-noszenie-broni-w-szkolach/
 
Nie będę nikomu podpowiadał, ani udowadniał kosztem towarzyszy niedoli jak bardzo się mylisz :)
Żyj sobie dalej w podobnym przeświadczeniu. Powiem tylko, że dzięki podobnym Tobie ludziom, obecnie mamy legalną broń czarnoprochową i kolekcjonerstwo.
Poza tym, artykuł podałeś zupełnie z czapy, bez żadnego uzasadnienia - czego to miało dotyczyć? Bo według mnie sytuacji w Stanach, bez grama odniesienia do Polski. To, taki "zdupywrzut" jak mawiają na ulicach - ale przyznaję - ładnie wygląda "pozwolić w szkołach na noszenie ukrytej broni" - bo gdyby wyjaśnić że chodzi o Florydę, opisać to w kontekście prawa stanowego i wymagań stawianych wobec szeryfa w stosunku do takich nauczycieli, to by wyszło, że ma to więcej sensu niż niejeden przepis obowiązujący u nas...
 
Nie będę nikomu podpowiadał, ani udowadniał kosztem towarzyszy niedoli jak bardzo się mylisz
Czyli nie masz pojęcia, tak jak myślałem.

Poza tym, artykuł podałeś zupełnie z czapy, bez żadnego uzasadnienia - czego to miało dotyczyć? Bo według mnie sytuacji w Stanach, bez grama odniesienia do Polski.
Sens jest taki, że w Polsce ludzie mają to środowisko generalnie w dupie więc te bajki o "lecących głowach" zachowaj dla 15-letnich internetowych bojowników o wolność (bo z nich się głównie to środowisko składa, potem się z tego wyrasta). Dałem ci przykład tej wolności, jeszcze tylko obowiązkowe kamizelki kuloodporne i hełmy dla wszystkich i można bezpiecznie posłać dzieci do szkoły, nie to co w zniewolonej Polsce, w której służby przeszkadzają hobbystom.
Podpowiedzieć, gdzie turczyn może ten temat pociągnąć? W telewizji "Idź pod prąd" prowadzonej przez Chojeckiego bo tam właściwie jest tylko obecny. Tu próbka tej publicystki:
 
Ostatnia edycja:
To marginalne środowisko - choćby na jednym z for, gromadzi:
Liczba postów: 1456047 • Liczba tematów: 64940 • Liczba użytkowników: 43342. ( w ogromnej większości osoby pełnoletnie - to nie asg)
To środowisko skutecznie zmieniło prawo, w takim stopniu, w jakim, nam się nigdy nie śniło.
Gdyby walczyło tak skutecznie jak my o nasze emerytury, dalej nawet wiatrówki były by na pozwolenia.
Dlatego skończ gorzkie żale, bo nie masz pojęcia o czym mówisz.
Z moje strony to wszystko.
 
czyli tak jak pisałem, internetowi bojownicy. Mierzenie siły środowiska liczbą napisanych postów na forum internetowym xD co dalej, internetowe petycje?
To jest jedyny konkret, bo pozostałe to:
nam się nigdy nie śniło.
Nie będę nikomu podpowiadał, ani udowadniał



Z moje strony to wszystko.
i dobrze, bo treści w tym niewiele.
 
No i dobrze, że jest ok.
Natomiast nie wypowiadaj się w sprawie specyfiki naszej służby, jeżeli się na niej nie znasz.
Jednym z naszych zadań jest ''zapobieganie''.
No nie wytrzymałem. Naszym zadaniem jest myślenie. Przede wszystkim. Nie jestes czegoś pewny? Poradź sie kogoś bardziej kompetentnego. Tak się składa, że w tym UCS byli kompetentni ludzie, ale ich nie zapytano. Tylko wrzucono info do mediów kompromitując na cały kraj naszą Służbę.
zatrzymanie jak najbardziej prawidłowe i uzasadnione.
po ustaleniu stanu faktycznego / prawnego dopuszczenie do swobodnego obrotu.
darcie łacha z podjętych działań - z litości pozostawię bez komentarza.
funkcjonariuszowi podejmującemu decyzję - szacun i uznanie.
Sam fakt przytrzymania przedmiotu do sprawdzenia, jeśli nie wiedział co z tym zrobić? Bardzo dobrze. Sprzedanie super newsa do mediów? Dno i pół metra mułu. Zakładam, że nie zrobił tego ten, który wykrył przesyłkę.
 
nie ma komory zamkowej bo to jest body, hm, dla mnie to brzmi tak jak stwierdzenie, że nie ma tu komory zamkowej bo wysłano pocztą bez wymaganych pozwoleń. Uważam, ze na podstawie tych zdjęć nie da sie powiedzieć, ze tu nie ma komory zamkowej. Więc chciałbym zapytać tych którzy sie znają skąd u nich takie zdecydowane stanowisko.
Pomogę Ci zrozumieć. Kolega użył amerykańskiego określenia części "body" co może nie być do końca zrozumiałe. Wyjaśnię żeby nie bylo niedomowień. To "body" polski rusznikarz nazwałby osadą. W języku potocznym kolbą karabinu, drewnem. Może byc to wykonane z drewna, aluminium, albo tworzywa sztucznego. Do tego przykręca się lufe połaczoną z komorą zamkową. I oczywiscie, ze jest to choc nieistotna z punktu widzenia ustawy, częsc broni dzieki ktorej mozna złozyc całosć. Wiesz ile osób w Polsce, nawet naszych funkcjonariuszy, ma pozwolenie na broń? Wiesz jak łatwo je uzyskać? I tak, bardzo wielu posiadaczy broni ją tuninguje. Zamawiają takie szpeje np z USA. Nikt nie musi znać sie na wszystkim. Ale każdy UCS ma f-sza ds. uzbrojenia, instruktorów strzelectwa, a niektóre rusznikarzy. Mieszanie w to innej służby jest słabe. To przyznanie sie do braku kompetencji. A powiadomienie mediów.. Pozostawię to bez komentarza. Całe środowisko strzeleckie drze z nich łacha i dobrze robi. Wy bronicie ich w źle pojmowanej solidarności zawodowej. A takie blamaże należy piętnować, żeby sie wiecej nie powtórzyły. Ludzi należy szkolić, zapewnić w przypadku wątpliwości kontakt z ekspertem. Nie przypadkowym policjantem, bo u nich jest podobnie jak z naszymi funkcjonariuszami.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry