Te mityczne 2 minuty paradoksalnie przeczą oficjalnej narracji, jakoby o godzinie 15:00 w rejonie Starego Miasta znajdowało się więcej sił policyjnych.
Nikt nie kwestionuje bohaterstwa Policjantów, którzy samodzielnie ruszyli w pościg za zamachowcem. Z szacunku dla ich postawy trzeba też zadać MSWiA oraz kierownictwu Policji trudne pytania.
Nie mówienie całej prawdy uderza w tych dwóch dzielnych Policjantów.
Co ważne, policja do tej pory nie podała dokładnej godziny dojazdu drugiej załogi i kolejnych – zarówno w rejon Rynku Głównego, jak i ulicy Dietla. W tym świetle chwalenie się dwuminutowym czasem reakcji staje się działaniem nielogicznym.
Dlaczego?
Skoro cała interwencja jedynego zaangażowanego patrolu trwała zaledwie 2 minuty i do tej pory nie pojawił się inny patrol to oznacza, że w najbliższej okolicy nie było żadnych innych funkcjonariuszy w patrolu samochodowym.
Jeśli patrol Policji podejmujący bezpośrednią interwencję za zamachowcem przejeżdża w 2 minuty z Rynku Głównego do ulicy Dietla
można założyć, że innym patrolom Policji "będących" w tym samym rejonie zajęłoby to tyle samo czasu.
Warto przeanalizować mechanizm też samej akcji. Interesująca załoga otrzymała polecenie interwencji od dyżurnego. Skoro dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Krakowie przekazał informację o strzelaninie na Rynku Głównym wszystkim podległym patrolom, to jednostki operujące w obrębie Starego Miasta i Kazimierza dysponowałyby dokładnie takim samym czasem na podjęcie działań jak ten patrol. I byłoby te patrole widać
Byłoby widać i słychać policyjnie samochody.
Gdyby w tym rejonie fizycznie znajdowały się inne patrole zmotoryzowane, dotarłyby na miejsce wymiany ognia niemal równocześnie z pierwszym radiowozem lub odcięłyby drogę ucieczki zamachowcowi z innej strony. Na miejscu -na Rynku Głównym - była obecna Staż Miejska i też ją było widać jadącą za patrolem Policji. Więc, jakby były na miejscu inne patrole Policji to by pojawiły się za patrolem Policji.
Tymczasem na dostępnych materiałach nie widać nikogo innego. Widzimy wyłącznie dwóch funkcjonariuszy, którzy samotnie pełnili służbę w swoim rejonie. Żaden inny patrol nie jechał ich trasą, ani nie pojawił się w miejscu strzelaniny w kolejnych minutach po zakończeniu wymiany ognia. Brak podania dokładnej minuty i sekundy, w których na ulicy Dietla pojawiły się kolejne oznakowane radiowozy, to klasyczny zabieg unikania niewygodnego tematu. Zostali zadysponowani, pojawili się. Koniec. Wszystko jest dobrze. Nie zadawajcie pytań. Zadysponowanie nie oznacza obecności w danym miejscu i czasie patrolu.
Gdyby na Starym Mieście i Kazimierzu faktycznie dyslokowano dodatkowe siły, zdołałyby one dotrzeć na miejsce w kilka minut. Nie ma jednak żadnych dowodów na to, że tak się stało – na filmach nagrywanych przez świadków nie widać ani jednego dodatkowego wsparcia dla tych dwóch dzielnych Policjantów. Pojawiły się głosy, że ten patrol jadąc za zamachowcem chciał kupić czas, czyli utrudniać mu działenie i jednocześnie czekać na wsparcie. Ważnym dowodem jest to co było przekazywane do dyżurnego i od dyżurnego.
Warto dodać, że do zatrzymania zamachowca doszło zaledwie 300–400 metrów od siedziby Komisariatu Policji I w Krakowie na krakowskim Kazimierzu ul. Szeroka. W warunkach rzekomo pełnej gotowości i rzekomego dużego zagęszczenia sił, pomoc z tak bliskiej jednostki – choćby w postaci policjantów wybiegających z budynku – powinna być widoczna na nagraniach tuż po zakończeniu wymiany ognia.
Pytania o przebieg interwencji mają sens bo musimy znać prawdę o jej przebiegu. Nawet tą niewygodą, aby nie było więcej takich samotnych bohaterskich interwencji Policjantów.
