Nie wiem jakie zdanie macie na ten temat ale jestem zbulwersowany tym jak MF potraktowało komórki Referatu Dozoru w UC pisząc projekt Osoby piszące ten projekt naprawdę nie mają pojęcia na czym praca polega w powyższych formacjach przypisując do zadań poszczególne wartości.To jest poniżenie, coś trzeba z tym zrobić.Wiem że jest to projekt, ale scyzoryk sam się otwiera w kieszeni
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
uwagi do projektu Zarz MF w spr. zasad dok. opisów i wartościowania stanowisk służbow
- Thread starter spontan
- Rozpoczęty
Wartościujący niewiele wiedza o pracy WZP i tak naprawdę nie chcą wiedzieć.
Funkcjonariusze Grup Mobilnych nie będą teraz robić tego co robią od lat, czyli stawiać zarzutów, przesłuchiwać w charakterze podejrzanego, świadka (KPK), świadka (KPA).
Będziemy wykrywać, zwalczać, zabezpieczać i pomagać, a przesłuchanie nie jest czynnością niezbędną
więc będą to robić dochodzeniowcy (UC) i karniści (IC), my będziemy również doprowadzać, doręczać korespondencję itp wysoko punktowane (na 1,2)
czynności, no i wreszcie będziemy pracować na profilach analizy ryzyka, a jakie to da efekty?
PS Już szykuję tablicę: samochody z kontrabandą na lewo, bez - na prawo i będziemy zwalczać
Funkcjonariusze Grup Mobilnych nie będą teraz robić tego co robią od lat, czyli stawiać zarzutów, przesłuchiwać w charakterze podejrzanego, świadka (KPK), świadka (KPA).
Będziemy wykrywać, zwalczać, zabezpieczać i pomagać, a przesłuchanie nie jest czynnością niezbędną
więc będą to robić dochodzeniowcy (UC) i karniści (IC), my będziemy również doprowadzać, doręczać korespondencję itp wysoko punktowane (na 1,2) czynności, no i wreszcie będziemy pracować na profilach analizy ryzyka, a jakie to da efekty?PS Już szykuję tablicę: samochody z kontrabandą na lewo, bez - na prawo i będziemy zwalczać
Ostatnia edycja:
Zgodzę się z Tobą ale jak dokłanie przeanalizujesz to zauważ ze Komórka Kadr i Szkolenia w IC oraz Komórka Ogólna w Uc też niczego sobie mają zwartościowane stanowiska 
, np: Udzielanie iformacji bezpośrednich,telefonicznych i pisemnych z zakresu stosowania przepisów prawa celnego i podatkowego wartość 4) itp. itd,
, np: Udzielanie iformacji bezpośrednich,telefonicznych i pisemnych z zakresu stosowania przepisów prawa celnego i podatkowego wartość 4) itp. itd,Kpina
Kadry nie mają źle, ale najlepiej mają informatycy same szóstki
Informatyka górą, to dzisiaj trzon SŁUŻBY CELNEJ prawdziwi eksperci z zakresu zadań tej służby.
Zadania merytoryczne "komisja ekspercka" wartościuje na 1, a zadania pomocnicze(raczej czynności nie zadania, bo zadania Służby Celnej określa art. 2 Ustawy o Służbie Celnej) wartościują na 4, 5 czy 6.
KPIĄ sobie z nas, eksperci teoretycy.....
Kadry nie mają źle, ale najlepiej mają informatycy same szóstki
Informatyka górą, to dzisiaj trzon SŁUŻBY CELNEJ prawdziwi eksperci z zakresu zadań tej służby.
Zadania merytoryczne "komisja ekspercka" wartościuje na 1, a zadania pomocnicze(raczej czynności nie zadania, bo zadania Służby Celnej określa art. 2 Ustawy o Służbie Celnej) wartościują na 4, 5 czy 6.
KPIĄ sobie z nas, eksperci teoretycy.....
zapomniałem dodać:
postępowanie mandatowe w WZP ocenili na 2, a w Referacie Dochodzeniowo-Śledczym Urzędu na 3, cóż za niekonsekwencja
dla "ekspertów" teoretyków powiem coś w tajemnicy, wypisanie mandatu w obu komórkach zużywa tyle samo mózgu
tylko nie zdradźcie, że Wam to podpowiedziałem, bo to informacja ściśle tajna.
postępowanie mandatowe w WZP ocenili na 2, a w Referacie Dochodzeniowo-Śledczym Urzędu na 3, cóż za niekonsekwencja
dla "ekspertów" teoretyków powiem coś w tajemnicy, wypisanie mandatu w obu komórkach zużywa tyle samo mózgu
tylko nie zdradźcie, że Wam to podpowiedziałem, bo to informacja ściśle tajna.
Z
ZbujMadej
Gość
Tak na szybko wyliczenia :
Wydz. Zarządzania Ryzykiem - średnia wartości czynności - w Excelu wyszło mi 3,93.... sporo w porównaniu do efektów pracy tego wydziału i jego wypocin. Przynajmniej w IC Olsztyn.
IZba Celna >> Komórka BHP >> wartość 5,628 (!!!) - jaja sobie ktoś robi ?! kpina, kpina, kpina !
Komórka Zwalczania Przestępczości - wartość - 2,09
Komórka Dozoru w Urzędzie Celnym - 1,37 (ale mogę się mylić), a dla odmiany w Izbie = 3,818
Oddział Celny na koniec - 1,86
i na deser :
komórka Help Desk Intrastat - 2,66
komórka Informatyki IC = 4,01
Logistyka IC - 2,168
Teraz przenieście sobie to do wartości stanowisk i juz macie odpowiedz, kim będziecie po wprowadzeniu zmian :
1,0 - 1,49 - młodszy specjalista
1,5 - 2,49 - specjalista
2,5 - 3,49 - starszy specjalista
3,5 - 4,49 - młodszy ekspert
4,5 - 5,49 - ekspert
5,5 - 6,0 - starszy ekspert
Jabol - nie podoba Ci się sytuacja, kiedy łapiesz gościa z lewym towarem , zabierasz mu ten towar, wypisujesz pokwitowanie i .... wzywasz o godz. 17-tej, 21-ej, 4-ej nad ranem kolegę z karnego, który przesłuchuje delikwenta i stawia mu zarzut , a sam zbierasz się do domciu , bo nie masz już nic do roboty A może pouczysz pana przemytnika/pasera, że ma się szybciutko i niezwłocznie zgłosić do Referatu/Wydziału Doch.-Śled. celem przedstawienia zarzutów, bo inaczej to..... pogrozisz mu palcem 
Śmiałbym się do rozpuku, gdyby to nie było tragiczne... ;-/
Wydz. Zarządzania Ryzykiem - średnia wartości czynności - w Excelu wyszło mi 3,93.... sporo w porównaniu do efektów pracy tego wydziału i jego wypocin. Przynajmniej w IC Olsztyn.
IZba Celna >> Komórka BHP >> wartość 5,628 (!!!) - jaja sobie ktoś robi ?! kpina, kpina, kpina !
Komórka Zwalczania Przestępczości - wartość - 2,09
Komórka Dozoru w Urzędzie Celnym - 1,37 (ale mogę się mylić), a dla odmiany w Izbie = 3,818
Oddział Celny na koniec - 1,86
i na deser :
komórka Help Desk Intrastat - 2,66
komórka Informatyki IC = 4,01
Logistyka IC - 2,168
Teraz przenieście sobie to do wartości stanowisk i juz macie odpowiedz, kim będziecie po wprowadzeniu zmian :
1,0 - 1,49 - młodszy specjalista
1,5 - 2,49 - specjalista
2,5 - 3,49 - starszy specjalista
3,5 - 4,49 - młodszy ekspert
4,5 - 5,49 - ekspert
5,5 - 6,0 - starszy ekspert
Jabol - nie podoba Ci się sytuacja, kiedy łapiesz gościa z lewym towarem , zabierasz mu ten towar, wypisujesz pokwitowanie i .... wzywasz o godz. 17-tej, 21-ej, 4-ej nad ranem kolegę z karnego, który przesłuchuje delikwenta i stawia mu zarzut , a sam zbierasz się do domciu , bo nie masz już nic do roboty
A może pouczysz pana przemytnika/pasera, że ma się szybciutko i niezwłocznie zgłosić do Referatu/Wydziału Doch.-Śled. celem przedstawienia zarzutów, bo inaczej to..... pogrozisz mu palcem Śmiałbym się do rozpuku, gdyby to nie było tragiczne... ;-/
Ostatnia edycja:
Archimedes
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 31 Sierpień 2008
- Posty
- 21
- Punkty reakcji
- 0
Tak na szybko wyliczenia :
Wydz. Zarządzania Ryzykiem - średnia wartości czynności - w Excelu wyszło mi 3,93.... sporo w porównaniu do efektów pracy tego wydziału i jego wypocin. Przynajmniej w IC Olsztyn.
IZba Celna >> Komórka BHP >> wartość 5,628 (!!!) - jaja sobie ktoś robi ?! kpina, kpina, kpina !
Komórka Zwalczania Przestępczości - wartość - 2,09
Komórka Dozoru w Urzędzie Celnym - 1,37 (ale mogę się mylić), a dla odmiany w Izbie = 3,818
Oddział Celny na koniec - 1,86
i na deser :
komórka Help Desk Intrastat - 2,66
komórka Informatyki IC = 4,01
Logistyka IC - 2,168
Teraz przenieście sobie to do wartości stanowisk i juz macie odpowiedz, kim będziecie po wprowadzeniu zmian :
1,0 - 1,49 - młodszy specjalista
1,5 - 2,49 - specjalista
2,5 - 3,49 - starszy specjalista
3,5 - 4,49 - młodszy ekspert
4,5 - 5,49 - ekspert
5,5 - 6,0 - starszy ekspert
Jabol - nie podoba Ci się sytuacja, kiedy łapiesz gościa z lewym towarem , zabierasz mu ten towar, wypisujesz pokwitowanie i .... wzywasz o godz. 17-tej, 21-ej, 4-ej nad ranem kolegę z karnego, który przesłuchuje delikwenta i stawia mu zarzut , a sam zbierasz się do domciu , bo nie masz już nic do roboty
Jako "kolega z karnego" byłbym bardzo szczęśliwym człowiekiem gdybym na swoim podwórku jedynie "obsługiwał" WZP. Biorąc pod uwagę, że byłoby to może 2-3 razy w miesiącu, mogłoby to być o 17-tej, 21-ej czy 4-ej nad ranem. Baaa mógłbym za nich wystawiać mandaty czy pisać inne taki bzdury i tak w każdym miesiącu miałbym ze 20 dni wolnego. Jak mówi mój serdeczny kolega z GM: "Nigdzie w tym kraju nie zapłacą mi tyle za takie opi....nie się jak tutaj." I tyle w tym temacie.
Z
ZbujMadej
Gość
Archimedes, nie będę polemizował, kto ma trudniejszą pracę, a kto się bardziej opier....a. Nie o to tu chodzi i nie to było moim zamiarem. Ale skoro pracujesz w karnym, to odnieś się do tego, co napisał Jabol, a konkretnie do pogrubionego tekstu
A na końcu pomyśl, zamiast się niezdrowo napinać. Stres szkodzi ;p
.
A na końcu pomyśl, zamiast się niezdrowo napinać. Stres szkodzi ;p
Kolejna akcja Jacka pinokia powiodła się
Jak widać drodzy koledzy i koleżanki znów zamiast walczyć o swoje zaczyna walka między sobą bo czemu inni mają mieć lepiej. Akcja miała na celu żeby dół się drapał miedzy sobą to my (MF i cała góra) będziemy mieli spokój.
Jak widać drodzy koledzy i koleżanki znów zamiast walczyć o swoje zaczyna walka między sobą bo czemu inni mają mieć lepiej. Akcja miała na celu żeby dół się drapał miedzy sobą to my (MF i cała góra) będziemy mieli spokój.
Z
ZbujMadej
Gość
Celgos, zgadzam się z Tobą w 100%. Będziemy się żreć, gryźć, drapać, bo taka jest nasza wredna natura. Niezależnie od tego, czy pracujemy w Oddziale, Urzędzie czy Izbie.
A to , że ludzie do podstawowej roboty, zostali potraktowani jak bydło, to już nic nowego.
Komórka Dozoru w Urzędzie Celnym - 1,37
Komórka Zwalczania Przestępczości - 2,09
Oddział Celny na koniec - 1,86
Co 2-4 lata wymienimy kadrę, część się zwolni, część zamkną za branie, przyjdą nowi i tak w kółeczko. Budżet nie ucierpi zbytnio, a statystyka będzię "grać". Ach, ta motywacja do roboty...już czuję, jak budzi się we mnie zwierze.... ;-p
A to , że ludzie do podstawowej roboty, zostali potraktowani jak bydło, to już nic nowego.
Komórka Dozoru w Urzędzie Celnym - 1,37
Komórka Zwalczania Przestępczości - 2,09
Oddział Celny na koniec - 1,86
Co 2-4 lata wymienimy kadrę, część się zwolni, część zamkną za branie, przyjdą nowi i tak w kółeczko. Budżet nie ucierpi zbytnio, a statystyka będzię "grać". Ach, ta motywacja do roboty...już czuję, jak budzi się we mnie zwierze.... ;-p
piesszarik1323
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 23 Styczeń 2008
- Posty
- 704
- Punkty reakcji
- 27
...już dostaliśmy... chyba jak każdy kto siedzi w Sluzbie na "dole". Jesli charówę w OC policzyli na 1,86 , naszą robote na 1,37, to pytam się dlaczego analogiczna komórka TYLKO W IC ma miec wartośc 3,8??
no qrwa niech ktos spróbuje to mi wytłumaczyć MERYTORYCZNIE!
-ryzyko (rowniez fizyczne) podczas kontroli -my
-grzebanie sie w papierach żeby "państwo z izby" miało na czas statystykę -my
-świecenie oczami (za debilne, niezyciowe, a czasem wręcz wykluczające sie przepisy)przed podmiotami które kontrolujemy - my
... a "oni" chyba za to że nasze protokoły i zetawienia po szafach trzymają maja miec prawie 3 x większa ocenę!
To ciekawe jak ktos to oceniał - pewnie "jasniepaństwo" nie widziało godziny pracy na oddziale celnym przy przyjmowaniu zgłoszeń, bo by napewno chłopakom (i dziewczynom) z OC tak niskiej noty nie dali...
chore to i koniec !
rybka
Użytkownik
- Dołączył
- 30 Maj 2008
- Posty
- 750
- Punkty reakcji
- 5
Nie mam watpliwosci, ze przynajmniej jeden ZZ przedstawi te i inne uwagi do projektu. Martwie sie raczej o inne ZZ. Znajac zycie (i dotychczasowa ich dzialalnosc) opinia bedzie odmienna DLA ZASADY.
Przykro mi "piesszarik1323", ale u nas wszystko dzieje sie "od d...y strony". Merytorycznie, to MY "im" musimy uzasadnic racje i taka jest nasza jedyna szansa. Wiem, ze jest to nienormalne, lecz normalnie z nienormalnoscia nie mamy szans. ( Z amerykaninem nie porozumiesz sie precyzyjnie po angielsku - musisz mowic po amerykansku ...)
Przykro mi "piesszarik1323", ale u nas wszystko dzieje sie "od d...y strony". Merytorycznie, to MY "im" musimy uzasadnic racje i taka jest nasza jedyna szansa. Wiem, ze jest to nienormalne, lecz normalnie z nienormalnoscia nie mamy szans. ( Z amerykaninem nie porozumiesz sie precyzyjnie po angielsku - musisz mowic po amerykansku ...)
Teraz należy wnieść uwagi do powyższego projektu, wobec tego podwyższmy wartości wnosząc uwagi, może uda się przeforsować małe co nieco.na naszą korzyść, łączmy siły.
A tak na marginesie to czy Panie i Panowie z MF( piszący powyższy projekt) przychodząc do pracy do komórek dozoru z marszu wiedzieli "by co z czym się je: np. urzędowe sprawdzenie np: otwarcie linii produkcyjnej na alkoholach, itp." bo mam wątpliwości.Jeśli tak uważają to niech przyjdą i podejmą się tej pracy.
Bo w sumie my harujemy, do budżetu pieniążki spływają a nas tak się poniża, wstydźcie się tam na górze MF.
piesszarik1323
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 23 Styczeń 2008
- Posty
- 704
- Punkty reakcji
- 27
Ciekawostka
Dlaczego takie same zadania tyle że w izbie, urzędzie i w oddziale mają różną wartość. Czy zszywanie dokumentów w izbie, urzędzie i oddziale czymś się różnią, wszak zszywacze są wszędzie takie same. No może ekspert z izby zszywa z większą gracją od specjalisty z oddziału.
Dlaczego takie same zadania tyle że w izbie, urzędzie i w oddziale mają różną wartość. Czy zszywanie dokumentów w izbie, urzędzie i oddziale czymś się różnią, wszak zszywacze są wszędzie takie same. No może ekspert z izby zszywa z większą gracją od specjalisty z oddziału.
Kto według wartościujących powinien (wg takiego podziału) sporządzać i składać na ręce prokuratora:
- wnioski o zatwierdzenie zatrzymania rzeczy;
- wnioski o zatwierdzenie przeszukania;
- wnioski o zarządzenie otwarcia przesyłek;
- wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania
oraz przesłuchiwać (nie w Polskich Nagraniach) w charakterze podejrzanych, świadków,
do tej pory robili to mobilni, ale nic to, skoro wartościujący myślą, że po znalezieniu kontrabandy mobilni nic nie muszą robić , a czynności te mają opcję samorealizacji, ale to są wartościujący, to chyba wiedzą lepiej, tylko kto to teraz będzie robił? może ONI
- wnioski o zatwierdzenie zatrzymania rzeczy;
- wnioski o zatwierdzenie przeszukania;
- wnioski o zarządzenie otwarcia przesyłek;
- wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania
oraz przesłuchiwać (nie w Polskich Nagraniach) w charakterze podejrzanych, świadków,
do tej pory robili to mobilni, ale nic to
, skoro wartościujący myślą, że po znalezieniu kontrabandy mobilni nic nie muszą robić , a czynności te mają opcję samorealizacji, ale to są wartościujący, to chyba wiedzą lepiej, tylko kto to teraz będzie robił? może ONIzadanie rozpoznawania, wykrywania i zwalczania przestępstw w WZP - śmieszna ocena
wartościujący myślą, że znalezienie kontrabandy to wymachiwanie lizakiem do samochodów, bez żadnej analizy (rozpoznawania) itp. Tak może jest na przejściu granicznym, ale wewnątrz kraju gdzie 80% działań to ujawnienia (wykrywanie) przestępstw poprzedzone analizą rozpoznawaniem zagrożenia przestępczością, to m.in. stosowanie rozbudowanej taktyki zapobiegającej objeżdżaniu punktów kontrolnych, obserwacja sprawców i analizowanie ich zachowań (nie patrzenie się na nich - jak myślą wartościujący), to współpraca (coś za coś - nic nie ma za darmo) z uprawnionymi służbami do nawigowania (śledzenia) sprawców, to w także przeszukania pomieszczeń takich jak lokale mieszkalne (meliny gdzie rozprowadzane są np. papierosy czy lewy alkohol) gdzie wstęp jest możliwy tylko w sytuacji uzasadnionego podejrzenia, że znajdują się tam przedmioty lub osoby które popełniły przestępstwo. Jak osoba z umiejętnościami wg wartości 1 (patrz opis kryteriów) przeprowadzi stosowną analizę przesłanek i uzasadni to podejrzenie???
ROZPOZNAWANIE, WYKRYWANIE i ZWALCZANIE PRZESTĘPSTW oraz ŚCIGANIE ICH SPRAWCÓW to proces bardzo skomplikowany, wymagający umiejętności analitycznych. To więcej niż połączenie umiejętności analitycznych wymaganych w komórkach zarządzania ryzykiem (gdyż przekłada się je na realne czynności w stosunku do konkretnych sprawców nie tylko na papier) i czynności w zakresie prowadzenia postępowań przygotowawczych (należy zauważyć, że czynności procesowe w trybie art. 308 kpk są jednymi z najtrudniejszych, gdyż stajesz na miejscu zdarzenia i masz zebrać tyle dowodów i takich, które pozwolą udzielić odpowiedzi na "7 złotych pytań") funkcjonariusze komórki dochodzeniowo-śledczej przejmując sprawę wiedzą już o jaki czyn ona się toczy, zazwyczaj mają już sprawcę i najczęściej też zgłoszony wniosek o DPO. Pozostaje im, karta karna i skierować wniosek o zezwolenie do sądu. Oczywiści zdarzają się błędy w czynnościach mobilnych, ale któż ich nie robi??? tylko ten kto nic nie robi. Dochodzeniowcy muszą to zrozumieć, że mobilny po 12 godzinnej nocce mógł ze zmęczenia się pomylić, szarpie się ze sprawcą, dokonuje fizycznego rozładunku towaru przykrywkowego, stres związany z ściganiem pojazdu, który się nie zatrzymał itp. trzeba to przeżyć samemu aby oceniać innych, a ma to istotny wpływ na pomyłki. Łatwo jest oceniać zza biurka pracując w godz. 7-15. Kiedy sprawca przychodzi do biura jako gość (pokorny jak ciele, w większości przypadków pogodzony już z tym co mu się zarzuca), gdzie dochodzeniowiec jest gospodarzem i to on kreuje przebieg czynności - łatwiej jest czy nie? Lepiej jak na podwórku sprawcy piszesz kwity na kolanie, a on z pianą w pysku stoi nad tobą bo tam on jest gospodarzem i ma przewagę nad tobą. Nie twierdzę również, że wsród mobilnych nie ma nieuków, leni itp. gdzie ich nie ma???, ale wartościowanie ma oceniać stanowisko, a nie ludzi. Więc ocenie podlega trudność wykonania zadania, a nie sposób jego wykonanie przez człowieka. Jeżeli więc źle je wykonał, należy go za to odpowiednio rozliczyć.
Szanowna komisja ekspertów oceniając zadanie rozpoznawania, wykrywania i zwalczania przestępstw na 1 nie ma zielonego pojęcia na czym to polega. Wydaje mi się, że komisja zwyczajnie myśli, że jest to kontrola np. środków transportu i na 100 zatrzymanych pojazdów przypadkowo się coś znajdzie - wykryje przestępstwo.
Kontrolę, którą wykonują mobilni można ocenić na 1,2 czy 3, gdyż są to czynności prewencyjne (np. kontrola rodzaju paliwa w zbiornikach pojazdów, gdzie w rozporządzeniu opisany jest krok po kroku jak postępować), natomiast rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw wymaga stosowania odpowiednich technik i taktyk, umiejętności szybkiego analizowania okoliczności towarzyszących, i sprzyjających ich popełnianiu, umiejętności rozpoznawania zachowania sprawców, tzw. przechytrzenia ich, w świetle luk prawnych i braku np. czynności operacyjno- rozpoznawczych, które tak naprawdę w praktyce i tak są stosowane bez odpowiedniego nazewnictwa, gdyż w innym przypadku statystyki leciałyby na łeb.
Do tego zadania konieczne jest zaangażowanie i umiejętność wykorzystania wiedzy funkcjonariusza z wielu dziedzin, tzw. "przechytrzenia sprawcy", a komisja ocenia to na 1 - NIEPOROZUMIENIE.
wartościujący myślą, że znalezienie kontrabandy to wymachiwanie lizakiem do samochodów, bez żadnej analizy (rozpoznawania) itp. Tak może jest na przejściu granicznym, ale wewnątrz kraju gdzie 80% działań to ujawnienia (wykrywanie) przestępstw poprzedzone analizą rozpoznawaniem zagrożenia przestępczością, to m.in. stosowanie rozbudowanej taktyki zapobiegającej objeżdżaniu punktów kontrolnych, obserwacja sprawców i analizowanie ich zachowań (nie patrzenie się na nich - jak myślą wartościujący), to współpraca (coś za coś - nic nie ma za darmo) z uprawnionymi służbami do nawigowania (śledzenia) sprawców, to w także przeszukania pomieszczeń takich jak lokale mieszkalne (meliny gdzie rozprowadzane są np. papierosy czy lewy alkohol) gdzie wstęp jest możliwy tylko w sytuacji uzasadnionego podejrzenia, że znajdują się tam przedmioty lub osoby które popełniły przestępstwo. Jak osoba z umiejętnościami wg wartości 1 (patrz opis kryteriów) przeprowadzi stosowną analizę przesłanek i uzasadni to podejrzenie???
ROZPOZNAWANIE, WYKRYWANIE i ZWALCZANIE PRZESTĘPSTW oraz ŚCIGANIE ICH SPRAWCÓW to proces bardzo skomplikowany, wymagający umiejętności analitycznych. To więcej niż połączenie umiejętności analitycznych wymaganych w komórkach zarządzania ryzykiem (gdyż przekłada się je na realne czynności w stosunku do konkretnych sprawców nie tylko na papier) i czynności w zakresie prowadzenia postępowań przygotowawczych (należy zauważyć, że czynności procesowe w trybie art. 308 kpk są jednymi z najtrudniejszych, gdyż stajesz na miejscu zdarzenia i masz zebrać tyle dowodów i takich, które pozwolą udzielić odpowiedzi na "7 złotych pytań") funkcjonariusze komórki dochodzeniowo-śledczej przejmując sprawę wiedzą już o jaki czyn ona się toczy, zazwyczaj mają już sprawcę i najczęściej też zgłoszony wniosek o DPO. Pozostaje im, karta karna i skierować wniosek o zezwolenie do sądu. Oczywiści zdarzają się błędy w czynnościach mobilnych, ale któż ich nie robi??? tylko ten kto nic nie robi. Dochodzeniowcy muszą to zrozumieć, że mobilny po 12 godzinnej nocce mógł ze zmęczenia się pomylić, szarpie się ze sprawcą, dokonuje fizycznego rozładunku towaru przykrywkowego, stres związany z ściganiem pojazdu, który się nie zatrzymał itp. trzeba to przeżyć samemu aby oceniać innych, a ma to istotny wpływ na pomyłki. Łatwo jest oceniać zza biurka pracując w godz. 7-15. Kiedy sprawca przychodzi do biura jako gość (pokorny jak ciele, w większości przypadków pogodzony już z tym co mu się zarzuca), gdzie dochodzeniowiec jest gospodarzem i to on kreuje przebieg czynności - łatwiej jest czy nie? Lepiej jak na podwórku sprawcy piszesz kwity na kolanie, a on z pianą w pysku stoi nad tobą bo tam on jest gospodarzem i ma przewagę nad tobą. Nie twierdzę również, że wsród mobilnych nie ma nieuków, leni itp. gdzie ich nie ma???, ale wartościowanie ma oceniać stanowisko, a nie ludzi. Więc ocenie podlega trudność wykonania zadania, a nie sposób jego wykonanie przez człowieka. Jeżeli więc źle je wykonał, należy go za to odpowiednio rozliczyć.
Szanowna komisja ekspertów oceniając zadanie rozpoznawania, wykrywania i zwalczania przestępstw na 1 nie ma zielonego pojęcia na czym to polega. Wydaje mi się, że komisja zwyczajnie myśli, że jest to kontrola np. środków transportu i na 100 zatrzymanych pojazdów przypadkowo się coś znajdzie - wykryje przestępstwo.
Kontrolę, którą wykonują mobilni można ocenić na 1,2 czy 3, gdyż są to czynności prewencyjne (np. kontrola rodzaju paliwa w zbiornikach pojazdów, gdzie w rozporządzeniu opisany jest krok po kroku jak postępować), natomiast rozpoznawanie, wykrywanie i zwalczanie przestępstw wymaga stosowania odpowiednich technik i taktyk, umiejętności szybkiego analizowania okoliczności towarzyszących, i sprzyjających ich popełnianiu, umiejętności rozpoznawania zachowania sprawców, tzw. przechytrzenia ich, w świetle luk prawnych i braku np. czynności operacyjno- rozpoznawczych, które tak naprawdę w praktyce i tak są stosowane bez odpowiedniego nazewnictwa, gdyż w innym przypadku statystyki leciałyby na łeb.
Do tego zadania konieczne jest zaangażowanie i umiejętność wykorzystania wiedzy funkcjonariusza z wielu dziedzin, tzw. "przechytrzenia sprawcy", a komisja ocenia to na 1 - NIEPOROZUMIENIE.
Ostatnia edycja: