szkolenia SG

R

rolf2

Gość
W IC Biała ponoć szykują się do szkolenia SG. Kurs ma trwać ok. 180h i mają dostać certyfikat?! :confused:
Czy ktoś o tym słyszał?
 
polecenia szkoleń dostali już dawno... to bardzo ciekawe ... i jak w kawale....i śmieszno i straszno.... ciekawe o co chodzi??? Kolejny dowód na strach wierchuszki przed styczniem???...................
 
Szef ale czyj??

3. Szef Służby Celnej Pan Kapica ma za nic swoich "żołnierzy" skoro zgadza się na przejmowanie, choćby potencjalne, naszych kompetencji przez funkcjonariuszy innych służb. Jest to kompletny brak identyfikacji z własną formacją umundurowaną - Służbą Celną. Jakoś nie wyobrażam sobie by Komendant Główny Policji patrzył spokojnie gdyby jakakolwiek służba próbowała wchodzić w jego kompetencje.
Czy Ty i podobnie jak Ty myślący nie widzicie, że ŻADEN Z DOTYCHCZASOWYCH szefów cła tak naprawdę dla cła nie chciał i nie zrobił nic dobrego??? Ilu ich mieliśmy przez ostatnie 15-20 lat?? 20tu? 25pięciu?? Każdy z nich traktował to stanowisko jak trampolinę do dalszej osobistej kariery (i wielu się ładnie ulokowało), a nie dla wywalczenia dla braci celniczej przywilejółw i pieniędzy. Popatrzcie na kariery dotychczasowych szefów cła. Przetrwać, zamknąć gęby niezadowolonym, odkorkować granice...... itd. Nawet zwolnienie SS temu służy. Za 2 lata przegramy to w sądzie.... ale to będzie za 2 lata. A protest zdusimy dziś. I pokażemy jak jesteśmy skuteczni. Może dzięki temu załapiemy się na jakieś stanowisko np w Brukseli. Przejrzyjcie wreszcie na oczy. Nawet niektórzy wpisujący się tutaj są opłacani przez SSC. To przecież widać.
 
Braki kadrowe w Bezledach

To bardzo ciekawe,przed chwilą była krótka migawka z przejścia w Bezledach,jeden z oficerów w wywiadzie z dziennikarzem powiedział, że na tym przejsciu brakuje około 5oo pograniczników.
 
Myślę że IC BP powinna raczej zrobić szkolenia dla nowych fc (lub nie takich nowych) - znakomita ich część nie potrafi rozróżnić MRN T1 od MRN Ex, UC wywozu od UC wyprowadz, o umiejętności "czytania" Isztara czy skorzystania z kalkulatora taryfowego nie wspomnę - wyższa szkoła jazdy.
 
Szkolenie

Nie podobno, a już trwają. 120 funkcjonariuszy Nadbużańskiego Oddziału SG szkoli się z Celiny i innych systemów. Szkolenie prowadzą doświadczeni celnicy. Pogranicznicy to w większości ludzie ze starżnic, a nie przejśc. Zobaczymy co z tego wyniknie.
 
Dokładnie mój kolega włąśni jest na takim szkoleniu w Dorohusku. Niech ich szkolą i nas wywalą, widać jaka to będzie reforma i jak nas traktują.

Chyba trzeba powtórzy protest żeby sprawdzić jak sobie nasze dzielne SG poradzi zastępując nas. Władza sama dolewa oliwy do ognia!!!:mad:
 
gniew Boży

Pomijając cały kontekst sprawy szkolenia zewnętrznej służby do zadań wynikających z Ustawy. Kto lub komu ci ludzie będą służbowo podlegać ?
SSC ? Jednoosobowo ? Nie boi się prokuratora czy też zrzuci tę odpowiedzialność na Dyrektorów ? Dyrektorzy na Naczelników? Naczelnicy na Kierowników? Kierownicy na mniejszych kierowników?
To jest gotowy wcale nie fikcyjny scenariusz w stylu Barei. Pytanie tylko po co? Może łatwiej byłoby ze środowiskiem rozmawiać jak z podmiotem, a nie traktować jak niewolników.
 
Czy Wy aby nie popadacie w paranoję ? Ponoć, Ponoć, Ponoć, Ponoć !!! Jeżeli ktoś coś wie to niech to poprze jakimiś dowodami. Polecam motto naszego administratora:

... " Kubuś Puchatek zanim napisał jakiś post, to siadał i walił się w głowę pluszową łapą, mówiąc „myśl, myśl, myśl…”
Wy też myślcie zanim coś napiszecie ! "...
 
Czy Wy aby nie popadacie w paranoję ? Ponoć, Ponoć, Ponoć, Ponoć !!! Jeżeli ktoś coś wie to niech to poprze jakimiś dowodami.
Dzisiaj rozmawiałem z kolegą z SG który właśnie bierze udział w takim szkoleniu w Dorohusku, szkolenie to ma trwać 160 godzin potem ma być druga cześć szkolenia- praktyczna na systemach i dokumentach. Szkolenia mają trwać do Wielkanocy i docelowo ma być przeszkolona spora liczba ludzi z SG. Wygląda na to że nasze zadania na przejściach gdzie odbywa sie ruch osobowy przejmie SG, to wynika z tego co im jest mówione.

jajacek1970 to nie są żadne ploty!!
 
Trudno oceniać tą decyzję SSC.

Z jednej strony szalona i histeryczna i świadczy o totalnym strachu.
Z drugiej po prostu śmieszna.

Myślę, że to polecenie na pokaz i ma na celu zastraszenie nas, że w razie protestu SG nas zastąpi. Twierdzę, tak gdyż nikt rozsądnie myślący nie powinien poważnie o tym mówić - śmiechu warte.

Jeżeli jednak SSC rzeczywiscie ma taki zamiar, w co bardzo wątpię, bo jednak jest homo sapiens i jak sama nazwa wskazuje- myśli, to rzeczywiście dolewa oliwy do ognia.

Niektórzy dyrektorzy powtarzają rzeczywiście, że protest oznacza koniec SC. Sądzę, że w sytuacji bardzo realnego zagrożenia protestem, do której sami pomalutku doprowadzają, to po prostu jedna z metod, dość banalna, zastraszenia środowiska. Świadczy za to o totalnej histerii rządzących.

Smutne jest to, że poprzez swoje działania decydenci, zamiast działać na korzyść ogółu i zarządzać zadowoloną kadrą, wolą zbliżać nas do protestu, co może nastąpić z jeszcze większą siłą niż w styczniu br.

A tak na marginesie:
Jak można jako Szef danej służby podpisać coś takiego???????????
O czym to tak naprawdę świadczy?
 
Ostatnia edycja:
Dzisiaj rozmawiałem z kolegą z SG który właśnie bierze udział w takim szkoleniu w Dorohusku, szkolenie to ma trwać 160 godzin potem ma być druga cześć szkolenia- praktyczna na systemach i dokumentach. Szkolenia mają trwać do Wielkanocy i docelowo ma być przeszkolona spora liczba ludzi z SG. Wygląda na to że nasze zadania na przejściach gdzie odbywa sie ruch osobowy przejmie SG, to wynika z tego co im jest mówione.

jajacek1970 to nie są żadne ploty!!

Jeżeli faktycznie masz rację to sytuacja ta nie jest śmieszna tylko tragiczna. Szef, który działa na szkodę swojej służby ??? Sami widzicie, że nie uda nam się powtórzyć styczniowego zrywu, nie da to już takiego rozgłosu. Jak już to pozostaje tylko należycie i starannie wykonywać swoje czynności nigdzie się nie spiesząc. W końcu na akord nie pracujemy.
 
Dzisiaj rozmawiałem z kolegą z SG który właśnie bierze udział w takim szkoleniu w Dorohusku, szkolenie to ma trwać 160 godzin potem ma być druga cześć szkolenia- praktyczna na systemach i dokumentach. Szkolenia mają trwać do Wielkanocy i docelowo ma być przeszkolona spora liczba ludzi z SG. Wygląda na to że nasze zadania na przejściach gdzie odbywa sie ruch osobowy przejmie SG, to wynika z tego co im jest mówione.

jajacek1970 to nie są żadne ploty!!

Przepraszam bardzo! a, jak nasi decydenci i pseudo szefowie wyobrażają sobie, to "szkolenie"?
może tak: wejdzie sobie taki gównozjad z SG do budy i powie"spadaj"... przejmuję twoje stanowisko , bo się szkolę...i ja tu teraz siedzę! a my co będziemy w tym czasie robić? mała przerwa na kawkę, czy co?
Po pierwsze nie wyobrażam sobie, gdzie i na jakich stanowiskach w Dorohusku mieliby się oni szkolić, bo takowych nie ma!
A po drugie, nie zrozumiała jest polityka kadrowa izby, jeśli "góra" wie coś na temat ewentualnego przejęcia naszych zadań przez SG! po co więc dyrekcja zatrudniałaby nowych, jeśli szkolenie ich kosztuje, ubranie w mundurek też i te inne całe mecyje...?
A po trzecie , niech ktos poda jakakolwiek podstawę prawną takiego działania w świetle przepisów UE?
I jeszcze mała uwaga, tak na marginesie: "Paul" napisał, że szkolą się z Celiny i innych systemów! w ruchu osobowym wystarczy inny system ....
Więc jesli to prawda, o czym piszą powyżej, to znaczy, że SSC działa na naszą szkodę! a my ciagle piszemy "podobno, ponoć..." jesli tak jest i SG ma nas wyprzeć, to chyba jakieś ustalenia międzyresortowe są prowadzone, więc dlaczego np.ZZ nie mogłyby postarać się dowiedzieć prawdy w tym temacie!
 
ja Ci odpowiem jaki sens ma to szkolenie. Zwalniamy niepokornych(przykład SS). Nowa ustawa przewiduje przejście z jednych służb do drugich i mamy samych swojaków oraz dobre pobory. Wystarczy?
 
funkcjonariusze S.G. z warmińsko-mazurskiego szkolą się w Kętrzynie. pierwszy etap teoretyczny, następny teoria i praktyka. jest to wielomiesięczny proces szkolenia. wniosek? jedna służba na granicach RP, a my do oddziałów, urzędów, izb pod warunkiem, że wogóle będziemy istnieć.
 
Moim zdaniem skoro SSC "dogadał się" z SG(jeżeli nie on to kto ma takie prawo by zezwalać jednej służbie przejmować obowiązki drugiej?poza sejmem), że nas zastąpią w razie "braków kadrowych", czy "protestów" to może od razu lepiej wprost powiedzieć że chcą rozwiązać SC.Albo połączyć jak w USA czy UK i stworzyc CBP.(A co w przypadku braków w SG czy to podziała w druga stonę?)Jeżeli MF nie widzi, a co gorsza nie chce rozwiązania cywilizowanego dla SC to przejęcie lub połączenie z SG jest dlań najlepszym rozwiązaniem.Tylko to trzeba wprost powiedzieć, wtedy niepotrzebna ta ściema z ustawą modernizacyjną....
 
Back
Do góry