Spotkanie w sprawie emerytur w dniu 01.04.2009r. z SSC

black jack

zadałem ci pytanie o osoby. odpowiadasz o tym co już wiemy. podaj dane naszych kolegów rozbawionych pracami komisji .....
 
Mnie smuci, jak nieprawdziwe argumenty SSC czy Posłów PO, że dany artykuł jest na korzyść funkcjonariuszy trafiają do związkowców, którzy uczestniczą w pracach Podkomisji, przez co Ci wpisują się w ten schemat i wraz z SSC oraz większością parlamentarną podśmiechują się z nijakiego Siwego, który nie odpuszcza i walczy dalej o zmianę danego przepisu, odwołując się nawet do tego, że nie było głosowania w kwestii danego artykułu(oczywiscie, że pod koniec prac Podkomisji zażądam stenogramu dot. tych kwestii i sobie to sprawdzimy. Nadto wiele artykułów głosowanych jest bez wymaganego kworum, co zgłoszę na najbliższym posiedzeniu).
Przykładem jest art.96, który jest odpowiednikiem art.32 ust.6 ustawy konsolidacyjnej i pozwala na bezkosztową alokację. Były smiechy, krzyki niektórych, żebym już odpuścił, bo wszyscy się zgodzili.
Ano zobaczycie za jakiś czas, co oznacza ten artykuł i jak będzie nadużywany. Wystarczy go połączyć z rozp. o zmianie zakresu terytorialnego(piszę to bo i tak SSC wie, gdyż była o tym mowa) i np. likwidacją każdej/dowolnej jednostki organizacyjnej i już mamy drogę otwartą do bezkosztowej alokacji. Nie mówię już nawet, że likwidacja izby oznacza wprost bezkosztową alokację nawet o kilkaset kilometrów.

Jak myślicie. W jaki sposób SSC będzie dążył do ucywilnienia 40%, co zapowiedział medialnie po podpisaniu protokołu z Federacją?

Przewiduję następujący scenariusz:
Na wejście w życie ustawy wiele osób z np. IC BP w rozmowie z dyrektorem usłyszy, że niestety nie ma stanowiska dla funkcjonariusza w BP ale jest w Hrebennem albo Lublinie, ale jest stanowisko dla pracownika cywilnego w BP. Dyrektor następnie zapyta: Słucham Panią/Pana, jaki jest Pani/Pana wybór.
Na wejście w życie ustawy takich przypadków nie będzie oczywiście 40%, wszystko odbędzie się stopniowo, przecież nie ma pośpiechu, gdyż już w czasie obowiązywania ustawy będzie można straszyć alokacją czy to kosztową czy bezkosztową już nawet do innej izby celnej. prosty wybór, albo ucywilnienie albo alokacja. CO WYBIERASZ?

JAK W ŚWIETLE TEGO CO MIAŁO MIEJSCE W PRZESZŁOŚCI W NASZEJ FORMACJI I CZYNIONE BYŁO CZĘSTO PRZEZ TYCH SAMYCH LUDZI, MOŻNA POZWALAĆ NA TAK ŁAGODNE UCHWALANIE TAKICH PRZEPISÓW.

DLATEGO POZWOLISZ DROGI BJ, ŻE NAWET JAK BĘDZIECIE SIĘ WRAZ Z POSŁAMI PO I SSC PODŚMIECHIWAĆ ZE MNIE, BĘDĘ NA KAŻDEJ PODKOMISJI ORAZ W DALSZYCH PRACACH ROBIŁ SWOJE.
 
Co do propozycji SSC w sprawie emerytur.

To, że 5 central usłyszało coś innego niż napisała następnie Federacja to moim zdaniem celowe działanie, aby rozpocząć dyskusję na temat tych propozycji. Ponadto moze to być po prostu blef, aby odwrócić uwagę środowiska od wielu innych zasadniczych kwestii. Chodzi też o skłócenie środowiska.

A MY BĄDŹMY MĄDRZEJSI I POWIEDZMY RZĄDOWI SPRAWDZAM.

Czyli niech wpiszą do projektowanej ustawy art. zawierający:
1. F.C. przechodzi na wczesniejszą emeryturę na zasadach określonych w odrębnych przpisach.
2. Do okresu zatrudnienia jaki wlicza się do nabycia uprawnień emerytalnych wlicza się pracę w administracji celnej i Służbie Celnej
3. Przepis wchodzi w życie od 2010r.
Pracownicy cywilni, powinni zaproponować normę ich uwzględniającą.

O czym my w ogóle rozmawiamy, skoro w SC jest raptem niewiele ponad tysiąc osób ze stażem powyżej 20 lat. Słychać głosy Posłów, aby przyznać wczesniejsze emerytury Straży Miejskiej, Straży Marszałkowskiej, SOK. A my co jesteśmy gorsi? Zapewniam Was, że o problemie tym wie bardzo wielu Posłów. Nie nagłaśniają tego jednak w mediach, bo to jest niepolityczne. Jesteśmy postrzegani przez społeczeństwo jako poborcy podatków, jako ci którzy wyciagają pieniądze z portfeli obywateli i nie jest tak łatwo zmienić negatywnego odbioru społecznego w takiej sytuacji, o ile jest to w ogóle możliwe.

Słowem niech wpiszą wcześniejsze emerytury do ustawy o SC a szczegóły potem. Nie mogą to byc jednak warunki takie jak już mieliśmy, a w przypadku kobiet nawet gorsze, przy wszystkich restrykcjach i rygorach służb mundurowych, gdyż to jest po prostu absurd i burzenie całego systemu prawa.
 
Ostatnia edycja:
O widzę, że kolega zmienił front i już nie chce "uwalenia" tej ustawy tylko jej procedowania. Miło to słyszeć. Na spotkaniu z SSC na temat emerytur tylko FZZSC głośno mówiła o w/w warunkach. Przedstawiciele Celników.pl milczeli jak podnosiliśmy kwestie o których dopiero teraz kolega pisze (widocznie był potrzebny czas na przemyślenia). Mimo podpisanego "porozumienia" nie zaprotestowaliście jak SSC zaproponował "dyskryminacyjne" warunki przejścia kolegom z SNP w "mundur" w kontekście emerytur celniczych. Komu mydlisz oczy tą psełdo nienawiścią do FZZSC, kolego wiceprzewodniczący FZZSC za czasów koleżanki Fołty.
 
Może zaproponowane rozwiązanie nie jest takie samo (a może jest, bo na dzień dzisiejszy w Policji po osiągnięciu max.wieku służby otrzymuje się 80% liczone z ostatnich 3 lat, ale to ma być zmodernizowane) jak w innych "mundurówkach".:o

obecnie w policji liczy sie 80% od ostaniej pensji z dodatkami itd, a chcą zmienic żeby liczyło sie z 3 ostatnich lat i bez dodatków co jest bardzo niekorzystne i policjanci tego nie akceptują:mad:
 
To, że policjanci nie akceptują takiego rozwiązania wynika z praktyki jaka jest w tej formacji od paru lat-osoby odchodzące na emeryturę specjalnie otrzymują najwyższe grupy zaszeregowania aby otrzymać ostatecznie wyższą podstawę emerytalną. Czy Rząd nie wprowadzi modyfikacji do ich systemu emerytalnego, to się dopiero okaże.:o
 
To, że policjanci nie akceptują takiego rozwiązania wynika z praktyki jaka jest w tej formacji od paru lat-osoby odchodzące na emeryturę specjalnie otrzymują najwyższe grupy zaszeregowania aby otrzymać ostatecznie wyższą podstawę emerytalną. Czy Rząd nie wprowadzi modyfikacji do ich systemu emerytalnego, to się dopiero okaże.:o

Po mojemu, to Ty jesteś CzarnyZiutek, a nie "BlackJack"!!!
Niby to TO SAMO ?! Prawie! A to czyni WIELKĄ ...
NIEWAŻNE dla Ciebie co Ty MASZ! WAŻNE, że ktoś ma więcej!!! :( :( :(
 
:DPięknie ujęte. ot polska życzliwość. może BJ będzie się brał za policjantów, oby tylko do związków policyjnych go nie przyjęli bo ma zgoła inne zdanie:rolleyes:
 
cat

Dla mądralińskich: obecnie policjant otrzymuje pełną emeryturę w wieku 55 lat po przepracowaniu 25 lat w służbie-75% pensji liczonej z 3 ostatnich miesięcy z możliwością pracy na emeryturze, a ma otrzymywać (po zmianach) 80% pensji liczonej z 3 ostatnich lat oraz bez prawa dodatkowej pracy na emeryturze (to są dane od kolegów ze ZZ Policjantów).
Co na razie zaproponowało MF: wiek-60 lat, 20 lat służby-80% pensji liczonej z 10 lat (tzw."tłustych", czyli sam wybierasz najlepsze okresy).
Pytaniem jest nie czy, a ile będziemy dostawali przechodząc na emeryturę.
Nie ma co się obruszać (nie wiadomo na kogo) tylko usiąść z MF do rozmów i zmodyfikować zaproponowane zasady.:cool:
 
Black Jack. na FUS nie znasz się wcale, co wykazałeś wyżej, teraz okazuje się że i na zaopatrzeniu emerytalnym też nie znasz się za wiele, a jeśli takie dane dostajesz od ZZ policji to znaczy że już wszyscy robią Cię w balona.
Znam co najmniej kilku Policjantów, ktorzy w wieku 35-40 lat mają 75 % podstawy do emerytury, bardzo wysokiej, gdyż w ostatnich latach przełożeni windują im pensje poprzez różne dodatki. Są kruczki, które pozwalają na szybkie naliczenie 75%. To standard, czy sprawiedliwy to inna kwestia. Wszyscy to wiedzą, a Ty uwierzyłeś Boniemu, że chcieli lepiej dla Policjantów ale głupie pieniackie związki Policji nie zgodziły się na to i piszesz te głupoty na forum. Wszyscy też wiedzą, ze system naliczania podstawy jest korzystniejszy w Policji niż w FUS, bo wystarczy podbić przez krótszy okres pensyjkę, co robi się często.
Popytaj Policjantów jakie mają emerytury.
PS. Jaką szkołę skończyłeś mądraliński?
 
Ostatnia edycja:
bobas

Takiś cwany, to co powiesz na to:Policja zaciska pasa kosztem funkcjonariuszy. Jak ustalili reporterzy RMF FM, Komendant Główny Policji ograniczył bonusy przysługujące do tej pory policjantom. Zawieszono także odprawy dla policjantów.
W specjalnym piśmie przesłanym do komend wojewódzkich mowa jest o czterech takich zabranych bonusach. Mówimy o dopłatach do wypoczynków funkcjonariuszy, dopłatach do dojazdów do miejsca pracy, czy też wypłatach za remont mieszkań, czy domów - wylicza Mariusz Sokołowski z Komendy Głównej Policji:
Co do odpraw, rzecznik zapewnia, że zostały zawieszone tylko do czasu, gdy wpłynie kolejna transza dofinansowania z budżetu.
Przez te cięcia szeregowy policjant może stracić około 150 złotych miesięcznie. Jeśli jednak pobiera dodatek mieszkaniowy, może to być nawet 260 złotych. O połowę zmniejszono fundusz nagrodowy, a to kolejne kilkadziesiąt złotych miesięcznie. Nie ma też dopłat do wypoczynku, a to kwota 300 złotych. Czyli razem, na jednego policjanta może być to kwota sięgająca nawet 600 złotych miesięcznie.
 
To tylko PR, a Ty znowu uwierzyłes w te sztuczki puszczane dla mediów.
Wiem natomiast, że moja siostra nauczycielka dostała juz podwyżkę, mój kolega Policjant też, szwagier żołnierz i brat z SG również, dlatego szykuję się na 17 aprila. Wszyscy dostali podwyzki z wyrównaniem od początku roku.

Ps.
Prosiłem o podanie szkoły jaką kończyłeś i zrób coś pożytecznego dla nas.
 
Ostatnia edycja:
Człowieku opanuj się, jakie bonusy?:eek:To sa przywileje zagwarantowane ustawą o policji i jesli zostały czasowo wstrzymane to niestety dla ciebie będa musiały został wyrównane
 
Mam kilka pytań w sprawie emerytur. 1) Co zyskają kobiety skoro teraz i tak mogą przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat? 2) Napisane jest że do emerytury wchodzi wszystko to znaczy że dodatek alokacyjny i mieszkaniowy też? 3) Jak będzie naliczana emerytura w przypadku pracy np. 10 lat granica i 10 lat oddział wewnętrzny? 4) Z jakiego powodu stanowisko MSWiA jest nam nie przychylne? 5) Jakie są pozostałe propozycje emerytalne ( mały być 3 warianty)? 6) Emerytury będą wypłacane z budżetu państwa czy z ZUS?
 
Back
Do góry