• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Sąd pracy w toruniu orzekł...

N

Nie zarejestrowany

Gość
że wciskany nam przez ekipę Jacka Notatkę kit interpretacyjny, jest stekiem zamówionych bzdur. Wyrok dotyczy osoby, która "przed dniem wejścia w życie ustawy zajmowała stanowisko wiążące się z podporządkowaniem funkcjonariuszy celnych (...)" lecz pozbawiona już była stanowiska kierowniczego w dniu jej wejścia w życie.
 
klasa

mam nadzieję, że Twój dyrektor przyjmie wyrok z należnym szacunkiem , a przede wszystkim bedzie potrafił zrozumieć, że nie jest to orzeczenie przeciwko niemu, ale przeciwko narzuconej nadinterpretacji ustawy. W końcu sam wielokrotnie zaliczał wzloty i upadki, więc wie jak to boli... .
 
trener II klasy

a może jednak się zdziwisz i zobaczysz jego klasę ... łubu dubu, łubu dubu, ....
 
Klasa

Po orzeczeniu sądu wytykającym bezprawne dzianie naszych przełożonych powinien się nimi zająć prokurator. Gdyby mieli jakakolwiek klasę to powinni sami odejść z zajmowanych stanowisk.
 
Bez komentarza

"Publicznie, bezczelnie, z cynizmem zostało złamane obowiązujące prawo. Jeszcze gorzej, odbyło się to na publicznie wydane polecenie. Wszyscy o tym wiedzą i udają, że nic się nie stało. ... w związku z powyższym powinna odbyć się publiczna kwesta mająca na celu uzyskanie środków na skuteczną walkę z tą patologią, z wykorzystaniem istniejących instrumentów prawnych ... .Z całą pewnością zebrane środki zostaną skutecznie wykorzystane .... ."
 
Gdzie ten wyrok?

Nie zarejestrowany napisał:
że wciskany nam przez ekipę Jacka Notatkę kit interpretacyjny, jest stekiem zamówionych bzdur. Wyrok dotyczy osoby, która "przed dniem wejścia w życie ustawy zajmowała stanowisko wiążące się z podporządkowaniem funkcjonariuszy celnych (...)" lecz pozbawiona już była stanowiska kierowniczego w dniu jej wejścia w życie.
Kliknij aby rozwinąć...

Czy możesz podać sygnaturę tego orzeczenia? Ewentualnie link do niego?
 
A ja znowu PROWOKUJĘ !!!

Tylko spokojnie - ktoś potwierdził już główny temat ?
 
spokojnie

Wiadomo, że wyrok zapadł w ubiegłym tygodniu, więc z oczywistych względów nie ma jeszcze fizycznej możliwości zamieszczenia jego treści na forum. Pewnie nawet uzasadnienie nie zostało nawet sporządzone, a termin do wniesienia apelacji przez pozwanego jeszcze nie upłynął. Wyrok jest więc nieprawomocny. ALE JEST! Więcej szczegółów może przekazać wyłącznie sam zainteresowany i pewnie to zrobi zwłaszcza, że w przyszłym tygodniu szykuje się następne orzeczenie, a potem kolejne.
 
najspokojniej

nie zarejestrowany napisał:
wiadomo, że wyrok zapadł w ubiegłym tygodniu, więc z oczywistych względów nie ma jeszcze fizycznej możliwości zamieszczenia jego treści na forum. Pewnie nawet uzasadnienie nie zostało nawet sporządzone, a termin do wniesienia apelacji przez pozwanego jeszcze nie upłynął. Wyrok jest więc nieprawomocny. Ale jest! Więcej szczegółów może przekazać wyłącznie sam zainteresowany i pewnie to zrobi zwłaszcza, że w przyszłym tygodniu szykuje się następne orzeczenie, a potem kolejne.
Kliknij aby rozwinąć...

i o to właśnie chodzi !!!!
 
Jeżeli istnieje taka możliwość, bardzo proszę o podanie tylko sygnatury.
W moim przypadku SR uznał się za niewłaściwego w sprawie. Złożyłem zażalenie i w chwili obecnej jest ona w SO. Chciałbym w SO powołać się na toruńskie orzeczenie, dla poparcia moich argumentów.
 
Back
Do góry