Reforma KAS

W tej sytuacji powinna być powołana kolejna komisja śledcza ds wydatkowania środków sejmowych, czy aby odbywa się to racjonalnie i oszczędnie. Należy oczekiwać, iż Pan Ludwiński wyjaśni tę kwestię, być może środki zasiliły fundusz związkowy
 
Jeżeli chodzi o umowę p. Ludwińskiego to z tej listy wynika raczej, że została zawarta 16.12.2016 na cały rok 2017? Jeżeli tak, to wychodzi raptem po ca. 8.000 zl/m-c, czyli taki jakby mnożnik na poziomie 4.0 - tyle to chyba nawet NUSy nie mają. Ale pewnie Panu się należy, przecież Pan "załatwił" ludowi mnożnik 1.61...
 
BlackJack napisał:
Lista płac Sejmowej Komisji Amber Gold a na niej Tomasz Ludwiński z NSZZ Solidarność - umowa zlecenie (stałe doradztwo SKAG) 96.000 PLN (16.12.2016-01.01.2017)
Kliknij aby rozwinąć...


długo chyba chorowałeś - to już dawno temu omawialiśmy

zajrzyj na skarbowcy.pl - to co tam się pojawia - hmm...

powstrzymam się
 
gruszka napisał:
Wykształcenie mam jak Sadurska, kompetencji ojej wiele,
może SS napisze nam w końcu kopytko, że nie jesteśmy gorsi od dojnej zmiany Adriana.
Kliknij aby rozwinąć...

gruszka napisał:
Mogą aplikować do PZU, jest 90 tysi. do wyjęcia.
Wystarczy, że SS da na forum kopytko to sam będę aplikował, a co dopiero 5057.
Kliknij aby rozwinąć...


gruszka napisał:
Chodzi o kopytko dla (dziś 5051), ale widzę, że tego nie załapałeś. Za dużo bolek bazgrasz i się w tym wszystkim już gubisz.
Kliknij aby rozwinąć...

aha, do tej pory chodziło o ciebie i 5051?

a dzisiaj to już tylko dla tych 5051?

nie dla ciebie?

ty nie potrzebujesz?

już nie?

no to dla 5050 - bo bez ciebie

a właściwie dla 5045 - bo ja i minimum jeszcze 4 członków zz celnicy.pl takiego kopytka nie potrzebujemy

noale skoro ty potrzebowałeś to może niepotrzebnie kłopoczesz się taką posadką
 
KASownik2 napisał:
Jeżeli chodzi o umowę p. Ludwińskiego to z tej listy wynika raczej, że została zawarta 16.12.2016 na cały rok 2017? Jeżeli tak, to wychodzi raptem po ca. 8.000 zl/m-c, czyli taki jakby mnożnik na poziomie 4.0 - tyle to chyba nawet NUSy nie mają. Ale pewnie Panu się należy, przecież Pan "załatwił" ludowi mnożnik 1.61...
Kliknij aby rozwinąć...

Bardziej zastanawiające, co Ludwiński załatwił dla siebie. Bo jakoś dziwnym "przypadkiem" milczy.
 
Ojciec dał mi radę: "Dobry interes, to jest interes dla obu stron. Interes dobry dla jednej strony, to jest szwindel" - prof. Andrzej Blikle
 
sensacja goni sensację, a ucywilnieni nadal bez możliwości powrotu do służby. Czy to w ogóle jest możliwe? jakiś DIAS się zdecydował podjąć taką decyzję?
 
Moim zdaniem i zdaniem naszych prawników propozycja to jest decyzja administracyjna i idziemy w tym kierunku, aby to wykazać.
Przygotowujemy wzory pism procesowych i działamy. To jest jedyna droga.
Jak już udowodnimy sądownie, że jest to decyzja administracyjna, to będzie można dochodzić rozpatrzenia tego co podnosimy w odwołaniu.
 
Skarbowiec Nieetosowy napisał:


Mnie się otwiera. Przeklejam treść artykułu.

Piotr Miączyński, Leszek Kostrzewski
13 czerwca 2017 | 17:37
Kliknij aby rozwinąć...
Dzięki stokrotne!
Mnie się wyświetla tak: "Odnów prenumeratę Wyborczej i czytaj bez ograniczeń"

Widac dlatego że nie prenumeruję Wyborczej.
Może czas najwyższy zaprenumerować,
bo akurat jest promocja "dwa kwartały w cenie jednego" ;)
 
winger napisał:
sensacja goni sensację, a ucywilnieni nadal bez możliwości powrotu do służby. Czy to w ogóle jest możliwe? jakiś DIAS się zdecydował podjąć taką decyzję?
Kliknij aby rozwinąć...

Możliwe jak najbardziej, jednak mało prawdopodobne aby stało się to szybciej niż jesienią (październik czy listopad). Krążą w tzw przestrzeni publicznej przekazy o takich możliwych przywróceniach i są to informacje od naczelników ucs.
Pracuje zespół w MF w sprawie odwołań a efektem prac mają być rekomendacje - podobno jest na to 500 etatów.
Ile w tym wszystkim prawdy nie potrafię określić, chętnie dowiedziałbym się czegoś konkretnego i potwierdzonego.
 
A co w przypadku kiedy DIAS odmówił przekazania mojego odwołania do Szefa KAS , uzasadniając ,że nie widzi ku temu podstaw i odesłał je z powrotem do nadawcy ?
 
Francis napisał:
Możliwe jak najbardziej, jednak mało prawdopodobne aby stało się to szybciej niż jesienią (październik czy listopad). Krążą w tzw przestrzeni publicznej przekazy o takich możliwych przywróceniach i są to informacje od naczelników ucs.
Pracuje zespół w MF w sprawie odwołań a efektem prac mają być rekomendacje - podobno jest na to 500 etatów.
Ile w tym wszystkim prawdy nie potrafię określić, chętnie dowiedziałbym się czegoś konkretnego i potwierdzonego.
Kliknij aby rozwinąć...

Naczelnicy też mówili że nie będzie zwolnień zwykłych pracowników tylko SB i emeryci. A wyszło jak wyszło. Dlatego nie rób sobie nadziei.
 
Szara Mysz napisał:
A co w przypadku kiedy DIAS odmówił przekazania mojego odwołania do Szefa KAS , uzasadniając ,że nie widzi ku temu podstaw i odesłał je z powrotem do nadawcy ?
Kliknij aby rozwinąć...

W takim przypadku dalej postępujemy standardowo tzn bedzie skarga na bezczynność DIAS do Szef KAS zgodnie z ogolną procedurą i wzorem, który lada dzień upublicznimy.



Natomiast osoby taka będą mogły zrobić dodatkowy dopisek że tak bardzo się uchyla, że odesłał dokumenty - wzmocnienie tezy o bezczynności.

Osoby takie niech koniecznie zachowają kopertę zwrotną i udokumentują fakt że odwołanie zwrócono/odesłano
 
slawomir.siwy napisał:
W takim przypadku dalej postępujemy standardowo tzn będzie skarga na bezczynność DIAS do Szef KAS zgodnie z ogólną procedurą i wzorem, który lada dzień upublicznimy.


A czy ucywilnieni f-sze, którzy pełnili służbę w komórkach akcyzowych i zostali przeniesieni skarbówek mają jakąkolwiek szansę na przywrócenie im statusu f-sza? Bo odnoszę wrażenie, że ci ucywilnieni z UCS lub Delegatur to jeszcze mogą jakąś szansę mieć (są bliżej "korytka") a o nas akcyzowcach ze skarbówek to już chyba zapomniano lub postawiono na nas krzyżyk, jakby w ogóle nas nie było. Świadomość tego strasznie przytłacza.
Kliknij aby rozwinąć...
 
Back
Do góry