Reforma KAS

Ostatnia edycja:
Czy ktos z Was wie, jak beda wygladaly po wejsciu kas w strukturach us obecne referary akcyzy i gier? Teraz sa w wojewodztwie mp.2 czy 3 referaty, a przeciez us w danym wojewodztwie jest duzo wiecej. Czy beda wyznaczone us w ktorych beda te referaty?
 
ze strony nielubianej przez Was:
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=18&t=3597&start=1036
Borys96 napisał:
Czy ktoś może już to potwierdzić oficjalnie po dzisiejszym dniu (czy nadal są to tylko informacje zawierające się w formacje plotek, których ostatnio aż nadto ?).
Podlaski UCS: 655 etatów (w tym 118 etatów z uks, 38 z is i us, szefują wiadomo kto)
Izba KAS: 352 etaty ( w tym 97 etatów z ic i uc, 58 etatów uks i 37 z us, szefują z is i ic)
Pozostali (głównie z uc i uks): do PUS, I US Białystok, II US Białystok, US Łomża i i US Suwałki
Kliknij aby rozwinąć...
Chociaż to dziwne bo na spotkaniu ze ZZ padła ilość ok 800 w UCS (w tym funkcjonariusze). Oczywiście ZZ zapowiedziały "szaloną podwyżkę" do kwoty ponad 3000 brutto (o ile pamiętam to 3040zł) - tak jak najniższa u celników
 
L-uksik napisał:
Oczywiście ZZ zapowiedziały "szaloną podwyżkę" do kwoty ponad 3000 brutto (o ile pamiętam to 3040zł) - tak jak najniższa u celników
Kliknij aby rozwinąć...
Marzec 2017 - KAS państwowy - 3048zł
Marzec 2017 - kas(a) prywatna - 3800zł.
"Od marca podwyżki w Lidlu, przy kasie nawet 3,8 tys. zł brutto" - http://wyborcza.biz/biznes/1,147666...ensje-od-marca-podwyzki-w-lidlu-na-kasie.html - komuś w MF chyba się nie zauważyło, że rynek pracodawcy dawno temu się skończył :)
 
W urzędzie wariactwo: pakowanie archiwum, bieżąca robota, szkolenia, narady, itp. A wciąż niewiele wiadomo - co z nami?
 
U mnie w urzędzie odbyło się spotkanie naczelnika US i UC odnośnie etatyzacji w ramach reformy KAS. Jedną z poruszanych kwestii była sprawa obsługi systemu EMCS i kontroli z tym związanych. Padło pytanie do naczelnika US, jak wyobraża sobie kontrole w ramach EMCS w których trzeba np. pobrać próby paliw czy innych towarów i odpowiedź która padła powaliła wszystkich na kolana a brzmiała tak "to wy sobie zostawcie pobieranie prób a nam zostawcie całą resztę":confused:. Czyli pełne zrozumienie tematu;). A tak na marginesie to faktycznie oni nie wiedzą co zrobić z EMCS.
 
Emcs

Jolly Roger napisał:
Od kiedy to EMCSem ma zajmować się US
Kliknij aby rozwinąć...

Tak to prawda. W zakresie obsługi wyjaśnień zadań wynikających z systemu EMCS będą to robiły US które od marca mają wydawać decyzje ubytkowe, natomiast obsługa kontroli, podejmowanie decyzji w systemie EMCS będzie robił UCS. Nie wiem tylko czy w tym bałaganie pomyślał ktoś że system EMCS jest i musi być monitorowany całą dobę w systemach zmianowych. Ale US jak widać też mogą pracować całą dobę. Poroniony kolejny z pomysłów.
 
Paulini napisał:
Tak to prawda. W zakresie obsługi wyjaśnień zadań wynikających z systemu EMCS będą to robiły US które od marca mają wydawać decyzje ubytkowe, natomiast obsługa kontroli, podejmowanie decyzji w systemie EMCS będzie robił UCS. Nie wiem tylko czy w tym bałaganie pomyślał ktoś że system EMCS jest i musi być monitorowany całą dobę w systemach zmianowych. Ale US jak widać też mogą pracować całą dobę. Poroniony kolejny z pomysłów.
Kliknij aby rozwinąć...

Pomysł raczej nie jest poroniony. Podobnie jak w innych zadaniach wyjaśnieniami będą zajmować się cywile, kontrolą funkcjonariusze. Czyli kontrola całodobowa, wyjaśnienia np. od 7 do 15.
 
lolebay napisał:
Padło pytanie do naczelnika US, jak wyobraża sobie kontrole w ramach EMCS w których trzeba np. pobrać próby paliw czy innych towarów i odpowiedź która padła powaliła wszystkich na kolana a brzmiała tak "to wy sobie zostawcie pobieranie prób a nam zostawcie całą resztę"
Kliknij aby rozwinąć...

kaline napisał:
Pomysł raczej nie jest poroniony. Podobnie jak w innych zadaniach wyjaśnieniami będą zajmować się cywile, kontrolą funkcjonariusze. Czyli kontrola całodobowa, wyjaśnienia np. od 7 do 15.
Kliknij aby rozwinąć...

Trudno mi zdecydować co jest bardziej poronione :O
 
kaline napisał:
Pomysł raczej nie jest poroniony. Podobnie jak w innych zadaniach wyjaśnieniami będą zajmować się cywile, kontrolą funkcjonariusze. Czyli kontrola całodobowa, wyjaśnienia np. od 7 do 15.
Kliknij aby rozwinąć...
Kontrolami w podmiotach dzialających legalnie będą zajmować się pracownicy cywilni pionu kontroli rynku UCS. Funkcjonariusze będą się zajmować kontrolami tylko tzw. nielegalnych oraz drogi,targowiska itp.
 
Dostaliśmy na skrzynki do konsultacji rozporządzenia w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Celno - Skarbowej, dodatków i wymagań dot. wykształcenia. Pewnie też lada moment dostaniecie.

Z OSR wynika, że funkcjonariuszy SCS będzie ok. 9 tys. To chyba pierwszy tego typu dokument z konkretną liczbą.
Mnożniki wyglądają żenująco.
 
A możesz podeslac to rozporządzenie. Nie ma mnie przez tydzień w pracy, a chętnie poczytałbym co dla nas szykują.
 
jazdadom napisał:
Dostaliśmy na skrzynki do konsultacji rozporządzenia w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Celno - Skarbowej, dodatków i wymagań dot. wykształcenia. Pewnie też lada moment dostaniecie.
Kliknij aby rozwinąć...
Dziwne, bo na stronie RCL nie ma projektu. Ostatni zamieszczony projekt rozporzadzenia MRiF jest z 20.01.2017
 
j.23 napisał:
Kontrolami w podmiotach dzialających legalnie będą zajmować się pracownicy cywilni pionu kontroli rynku UCS. Funkcjonariusze będą się zajmować kontrolami tylko tzw. nielegalnych oraz drogi,targowiska itp.
Kliknij aby rozwinąć...
Takie absurdalne rozróznienie wynika z totalnego niezrozumienia działania obsługi stałych kontroli prowadzonych w podmiotach. Funkcjonariusze przydzieleni do stałych kontroli dokonują codziennie dziesiatek odpraw towarów wysyłanych w ramach procedury zawieszenia akcyzy czy exportów do krajów spoza UE, Stanowia oni część przyszłej komórki kontroli rynku ,w której teoretycznie f-kcjonariuszami mieliby być osoby zajmujace się walką z hazardem czy kontrolami na targowiskach. Wszystko ok tylko, że w ramach tego pionu wszyscy pracownicy robią te same czynności ścisle ze soba powiazane raz ktos jest na stałej kontroli a raz na targowisku czy jedzie na kontrolę paliw czy na kontrolę automatów. W przypadku nieobecności osób ze stałego składu takiej komórki z automatu zastępuja je osoby z terenu itp. Poza tym powstaje zasadnicze pytanie czy zamknięcia urzedowe celne moga nakładać i zdejmować nie funkcjonariusze??, wydaje mi się ,że to jest niezgodne z zapisami nowej ustawy.
 
Back
Do góry