Przepisy prawa (ustawy, rozporządzenia...) i dyskusję na temat tych przepisów

PJS napisał:
Kto mi wytłumaczy sposób procedowania powstających aktów wykonawczych?
Dlaczego część rozporządzeń jest wydawana jako zmiany rozporządzeń wydanych na podstawie nieobowiązującej już ustawy o SC? Zmiany polegają na zmianie nazewnictwa (funkcjonariusz celny na f-sz celno-skarbowy, DIC na DIAS, itp), przywołuje się jakiś zapis z ustawy o KAS, ale podstawą wydania rozporządzenia pozostaje ustawa o SC, przez co delegacje zawarte w ustawie o KAS pozostają niezrealizowane.
Dlaczego tak jest?
Takich rozporządzeń jest dużo, dla przykładu podam jedno krótkie
[TABLE="width: 100%"]
[TR]
[TD="colspan: 2, align: left"] Dz.U. 2017 poz. 561[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2, align: left"]Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 9 marca 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zakresu danych identyfikujących prywatne przenośne urządzenie służące do komunikacji elektronicznej[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20170000561
Wybrałem rozporzadzenie wydane już marcu (żeby nie było wątpliwości, że w lutym można było wydawać rozporządzenia jeszcze na podstawie ustawy o SC, chociaz dotyczyły już służby celno-skarbowej)

Czy taka forma legislacji jest prawidłowa? Czy nie łatwiejsze i bardziej przejrzyste byłoby wydanie nowego rozporządzenia realizującego delegację z ustawy o KAS?
Kliknij aby rozwinąć...

Ciekawa rzecz. Zgodnie z par. 129 zasad techniki prawodawczej rozporządzenie można zmieniać rozporządzeniem późniejszym, wydanym na podstawie tego samego, NADAL OBOWIĄZUJĄCEGO przepisu upoważniającego. Wydawanie w marcu rozporządzeń na podstawie przepisów upoważniających ustawy o Służbie Celnej? http://dziennikustaw.gov.pl/du/2016/283/1
 
Wydane na patencie art. 256 ustawy wprowadzającej. A czy zgodne z zasadami? Wielkie wyzwania, wymagają nietypowych rozwiązań.
 
Rzeczywiście art. 256 trochę wyjaśnia. Tylko robienie zmiany jest w niektórych przypadkach bardziej skomplikowane, niż wydanie rozporządzenia na podstawie nowej delegacji (z ustawy o KAS).

A tak z innej beczki. Przedwczoraj skierowano do podpisu rozporządzenie o testach sprawnościowych
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12295452
Może przetestują nowych kandydatów do munduru?
 
OZNAKOWANIE RADIOWOZÓW

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12296101/katalog/12419995#12419995
Powyższy projekt reguluje kwestie dotyczące oznakowania naszych radiowozów. Poza napisem z boku i na kogucie nic się nie zmieniło. Dalej mamy zielony kolor z białym napisem. Patrząc na nasze radiowozy łatwo zauważyć, że ta zieleń bywa bardzo różna. Czy zamiast tego nie możnaby po prosty kupować srebrnych aut i oklejac je paskiem w zielonym (tradycyjnym) kolorze? Tak jak radiowozy Policji czy Straży Poż (srebrne z niebieskim czy czerwonym paskiem/ napisem). Moim zdaniem jest to praktyczniejsze i wygląda lepiej.
Druga moja uwaga, istotniejsza z prawnego punktu widzenia dotyczy wzoru sygnałów świetlnych w załączniku. Zmieniono tylko nazwę. A nikt nikt nie pomyślał o dołączeniu czerwonego światła, istotnego przy konwojowaniu. Bez czerwonego światła nie możemy w razie potrzeby utworzyć kolumny uprzywilejowanej (zgodnie z przepisami ruchu drogowego)
 
Dzisiaj skierowano do podpisu rozporzadzenie o dodatkach kontrolerskich
http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12296205/katalog/12420766#12420766

Dodatek ma być przyznawany również za marzec.
.......
§ 13. 1. Przepisy rozporządzenia stosuje się począwszy do dodatku przysługującego za marzec 2017 r.
2. Dodatek za marzec jest wypłacany najpóźniej do dnia 31 maja 2017 r.
§ 14. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
 
już opublikowane:
Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 26 kwietnia 2017 r. w sprawie dodatku kontrolerskiego dla osób zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej oraz funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej
Data ogłoszenia:
2017-04-28
Nazwa dziennika:
Dziennik Ustaw
Rok:
2017
Pozycja:
868
 
09.05.2017 O 15:00 –


Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych (ASW)

Komisja Finansów Publicznych (FPB)

Komisja Polityki Społecznej i Rodziny (PSR)
sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C)Rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o obywatelskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw (druk nr 30)
- przedstawia przewodnicząca podkomisji Halina Szydełko.
 
Art. 216 USTAWY KAS
.....4. Funkcjonariuszowi, który osiągnął określony staż służby w Służbie Celno
-Skarbowej przysługuje dodatkowy urlop wypoczynkowy w każdym roku
kalendarzowym w wymiarze:
1) 5 dni, jeżeli pełni służbę co najmniej 15 lat;
2) 10 dni, jeżeli pełni służbę co najmniej 20 lat.
5. Łączny wymiar dodatkowego urlopu wypoczynkowego, o którym mowa w us
t. 4, nie może przekroczyć 10 dni rocznie.

PYTANIE -od jakiej daty MF liczy pełnienie służby w SC-S :o
 
Obowiązujące prawo i zdrowy rozsądek przemawiają za liczeniem od dnia przyjęcia do cła, w tym przed 1999 rokiem, ponieważ ustawa o KAS o obie ustawy o SC uznaje staż w administracji celnej jako równoważny z pełnieniem służby.
A dokładniej ustawa o KAS zalicza staz w SC, a ustawa o SC z 1999 roku zalicza czas z administracji celnej
 
Ustawa emerytalna ma się do urlopu nijak, bo ona w inny sposób liczy czas służby, niż to wynika z ustawy o KAS. Lex specialis derogat legi generali.
 
Podatki 2017: Nowe rozporządzenie ws. kontroli wyrobów akcyzowych
23.05.2017
W ostatnią sobotę weszło w życie nowe rozporządzenie dotyczące kontroli celno-skarbowej niektórych wyrobów akcyzowych. Przepisy zostały w efekcie dostosowane do zmian związanych z utworzeniem z początkiem marca br. Krajowej Administracji Skarbowej.
Nowe rozporządzenie dostosuje regulacje do ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, która weszła w życie 1 marca 2017 r.
"€žProponowane zmiany polegają na dostosowaniu przepisów dotyczących kontroli niektórych wyrobów akcyzowych do nomenklatury wynikającej z przepisów o Krajowej Administracji Skarbowej (KAS)"€“ wyjaśnia resort finansów.
Wprowadzone modyfikacje polegają głównie na zmianie organu wykonującego kontrole niektórych wyrobów akcyzowych. Do tej pory takim organem był naczelnik urzędu celnego, a obecnie jest to naczelnik urzędu celno-skarbowego. W nowym rozporządzeniu definicja "€žpodmiotu"€ odsyła do ustawy o KAS i jednocześnie wskazano, że właściwym do wykonywania kontroli jest "€žkontrolujący"€, ponieważ -€“ zgodnie z nową ustawą -€“ kontrole nie są zastrzeżone wyłącznie dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej.
Nowe regulacje mogą wpływać w sumie na ok. 226 tys. podmiotów.
Zmiany wprowadza rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z 10 maja 2017 r. w sprawie kontroli celno-skarbowej niektórych wyrobów akcyzowych (Dz. U. z 2017 r., poz. 989).
Rozporządzenie weszło w życie 20 maja 2017 r.
Z rozporządzeniem można się zapoznać tutaj.
mp
https://www.podatki.biz/artykuly/po...ie-ws-kontroli-wyrobw-akcyzowych_16_34876.htm
 
Ostatnia edycja:
Przeczytałem teraz na stronie "senat.gov.pl" informację, że było tam dziś o nas i z tego co wyczytałem nic tam nie zmieniono. Jest tam taka lakoniczna notatka dotycząca naszej sprawy, w której jest zdanie dla mnie nie zrozumiałe, a więc mam taką prośbę do kogoś bardziej kumatego ode mnie - co to po polsku oznacza
"Przewiduje dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej zwolnionych ze służby świadczenie pieniężne w wysokości 40% średniego uposażenia, wypłacanego przez okres do 12 miesięcy od miesiąca złożenia wniosku o emeryturę policyjną do miesiąca poprzedzającego miesiąc podjęcia wypłacania tej emerytury."
Czyli jeżeli ktoś 2 stycznia 2018 roku złoży wniosek o emeryturę i będzie miał wymagane wszystkie kryteria czyli 5/15/55, to będzie miał wypłacaną emeryturę w wysokość 40% średniego uposażenia przez pierwszy rok pobytu na emeryturze mimo np. wypracowaniu sobie powiedzmy 45% ??? Dobrze to kumam?
 
Back
Do góry