Projekt ustawy o KAS

Piszę odnośnie likwidacji rozwiązania miejsc pracy.
Pytajcie tych którzy się dostali do parlamentu bo na nich głosowaliście.
Ściana wschodnia głosowała na PIS bo chciała zmiany na lepsze a otrzymała barak pewności zatrudnienia a funkcjonariusze wskazani przez TK brak przejścia na emeryturę zgodnie z Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.
Dalej ktoś marginalizuje "sól ziemi czarnej" w Służbie Celnej czyli osoby walczące od lat z bandytami, przemytnikami i wszelkiej maści malwersantami.
Bo do charakteru pracy w.wy odnosił się wyrok TK.
 
Ostatnia edycja:
Z wpisów powyżej wynika jedno - zaczyna się chocholi taniec walki o utrzymanie urzędów, izb i oddziałów. Z Warszawy i z ulicy Świetorzystkiej KAS wygląda ślicznie i pięknie. Ale na prowincji ( dla Mf-u wszystko poza Warszawą to prowincja ) sytuacja wygląda inaczej. Już powoli zaczynają się walki o pozostawienie urzędów. Likwidacja minimum 100-150 US, 16 izb celnych, około 30 UC i co najmniej 30 -60 OC, że o UKS i ośrodkach zamiejscowych nie wspomnę to rzeź i przepychanka. Zapomniałem dodać minimum 10% redukcje etatów ( ale sadzę, że będzie to co najmniej 20% ) - tego nie załatwią emerytury. PRZYPOMINAM - CAŁY CZAS NIE MA PROJEKTU STRUKTURY KAS I SIATKI IZB, URZĘDÓW I ODDZIAŁÓW.
A to dopiero początek zamieszania
 
Ostatnia edycja:
Z wpisów powyżej wynika jedno - zaczyna się chocholi taniec walki o utrzymanie urzędów, izb i oddziałów. Z Warszawy i z ulicy Świetorzystkiej KAS wygląda ślicznie i pięknie. Ale na prowincji ( dla Mf-u wszystko poza Warszawą to prowincja ) sytuacja wygląda inaczej. Już powoli zaczynają się walki o pozostawienie urzędów. Likwidacja minimum 100-150 US, 16 izb celnych, około 30 UC i co najmniej 30 -60 OC, że o UKS i ośrodkach zamiejscowych nie wspomnę to rzeź i przepychanka. Zapomniałem dodać minimum 10% redukcje etatów ( ale sadzę, że będzie to co najmniej 20% ) - tego nie załatwią emerytury. PRZYPOMINAM - CAŁY CZAS NIE MA PROJEKTU STRUKTURY KAS I SIATKI IZB, URZĘDÓW I ODDZIAŁÓW.
A to dopiero początek zamieszania


I oby tak dalej, a potem TK dla egzorcysty :)
 
Jak na razie US nikt nie likwiduje, nawet nazwy nie zmieniają. Będzie 400 US i 16 UCS? Nawet zakładając redukcję US do 300, to dalej przewaga US nad UCS jest straszna, a przypominam, że UCS = SC + UKS. No i likwidacja zupełna izb celnych. Ochrona lotnisk niczego tu nie zmieni, może w miastach, gdzie są lotniska.
 
Ostatnia edycja:
W przyszłym tygodniu posiedzenie Senatu i pewnie od razu ustawa o KAS do podpisu Prezydenta. Do wejścia w życie KAS tylko 2 miesiące, więc kilka pytań:

Czy ktokolwiek (np. dowolne ZZ) zna strukturę organizacyjną KAS ? Jakie będą jednostki ? Jak będzie wyglądał podział na komórki organizacyjne ? Stanowiska cywilne i mundurowe ? A może to tak mało istotne, że jeszcze jest czas na zajęcie się tym przez ZZ ?

Czy w przepisach wprowadzających KAS jest zawarty przepis znoszący od razu po uchwaleniu możliwość odrzucenia bez konsekwencji przez funkcjonariusza propozycji przeniesienia na etat cywilny, tj. art.98 obecnej UoSC, czy też nasza ustawa o SC działa bezwzględnie do końca roku ?
Jeśli nie, to czy mogę wysnuć wniosek, że w momencie wejścia KAS funkcjonariusze SC stają się z automatu funkcjonariuszami KAS i dopiero wtedy można (?) funkcjonariusza "ucywilnić" poprzez złożenie propozycji ?
 
koledzy nie uważacie, że punktem, od którego powinniśmy zacząć rozważania winien być:

Art. 96.
1. W przypadku zniesienia jednostki organizacyjnej kierownik urzędu wstępujący w
prawa i obowiązki kierownika znoszonej jednostki staje się stroną w dotychczasowych
stosunkach służbowych.
2. W terminie 30 dni od dnia zniesienia jednostki organizacyjnej, kierownik urzędu, o
którym mowa w ust. 1, proponuje funkcjonariuszowi warunki pełnienia służby
, uwzględniające
jego kwalifikacje i doświadczenie, oraz wskazuje termin – nie krótszy
niż 14 dni – do którego funkcjonariusz może złożyć oświadczenie o przyjęciu bądź
odmowie przyjęcia proponowanych warunków. Po przyjęciu zaproponowanych warunków
funkcjonariuszowi przysługuje przez okres 6 miesięcy uposażenie nie niższe
od dotychczasowego.
3. Niezłożenie oświadczenia, o którym mowa w ust. 2, we wskazanym terminie jest
równoznaczne z odmową przyjęcia proponowanych warunków.
4. W przypadku odmowy przyjęcia proponowanych warunków funkcjonariusza zwalnia
się ze służby po upływie:
1) 2 tygodni – w przypadku funkcjonariuszy w służbie przygotowawczej,
2) 3 miesięcy – w przypadku funkcjonariuszy w służbie stałej
- od dnia złożenia oświadczenia o odmowie przyjęcia proponowanych warunków.


Art. 98.
1. Funkcjonariusz może otrzymać propozycję przeniesienia do służby cywilnej w urzędzie
obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych albo jednostkach
organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez tego ministra.
2. Z wnioskiem o przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, może wystąpić także funkcjonariusz.
3. Propozycję, o której mowa w ust. 1, przedstawia dyrektor generalny lub kierownik
urzędu wykonujący jego zadania.
4. Propozycja, o której mowa w ust. 1, powinna określać:
1) datę przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy;
2) miejsce pracy;
3) rodzaj umowy o pracę;
4) stanowisko pracy;
5) wynagrodzenie.
5. Funkcjonariusz w terminie 7 dni od dnia otrzymania propozycji, o której mowa w
ust. 1, składa pisemne oświadczenie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia propozycji.
6. Przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, może nastąpić za zgodą kierownika urzędu,
w którym funkcjonariusz pełni służbę.
7. Dotychczasowy stosunek służbowy funkcjonariusza, który przyjął propozycję, o której
mowa w ust. 1, przekształca się w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę.
8. Funkcjonariuszowi, który stał się członkiem korpusu służby cywilnej, okres służbyw
Służbie Celnej wlicza się do stażu pracy w służbie cywilnej.
9. Stosunek służbowy funkcjonariusza, który odmówił przyjęcia złożonej propozycji nie
ulega zmianie.


ODMOWA PRZYJĘCIA PROPOZYCJI PRACY SKUTKUJE POZOSTANIEM W SŁUŻBIE ;)
 
nie ulega zmanie ale mu wygaśnie z 31 sierpnia

ale tak sie zastanowilem na podstawie tego pisma o zmianę terminu wdrozenia.
było tam wskazane wiele wad
jeslisa prawdziwe (w ocenie)
Czy miłosciwie nam panujacy minister (tak popierający SSC) jest również w tym projekcie "zakochany"?
właściwe akcie,
 
koledzy nie uważacie, że punktem, od którego powinniśmy zacząć rozważania winien być:

Art. 96.
1. W przypadku zniesienia jednostki organizacyjnej kierownik urzędu wstępujący w
prawa i obowiązki kierownika znoszonej jednostki staje się stroną w dotychczasowych
stosunkach służbowych.
2. W terminie 30 dni od dnia zniesienia jednostki organizacyjnej, kierownik urzędu, o
którym mowa w ust. 1, proponuje funkcjonariuszowi warunki pełnienia służby
, uwzględniające
jego kwalifikacje i doświadczenie, oraz wskazuje termin – nie krótszy
niż 14 dni – do którego funkcjonariusz może złożyć oświadczenie o przyjęciu bądź
odmowie przyjęcia proponowanych warunków. Po przyjęciu zaproponowanych warunków
funkcjonariuszowi przysługuje przez okres 6 miesięcy uposażenie nie niższe
od dotychczasowego.
3. Niezłożenie oświadczenia, o którym mowa w ust. 2, we wskazanym terminie jest
równoznaczne z odmową przyjęcia proponowanych warunków.
4. W przypadku odmowy przyjęcia proponowanych warunków funkcjonariusza zwalnia
się ze służby po upływie:
1) 2 tygodni – w przypadku funkcjonariuszy w służbie przygotowawczej,
2) 3 miesięcy – w przypadku funkcjonariuszy w służbie stałej
- od dnia złożenia oświadczenia o odmowie przyjęcia proponowanych warunków.


Art. 98.
1. Funkcjonariusz może otrzymać propozycję przeniesienia do służby cywilnej w urzędzie
obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych albo jednostkach
organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez tego ministra.
2. Z wnioskiem o przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, może wystąpić także funkcjonariusz.
3. Propozycję, o której mowa w ust. 1, przedstawia dyrektor generalny lub kierownik
urzędu wykonujący jego zadania.
4. Propozycja, o której mowa w ust. 1, powinna określać:
1) datę przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy;
2) miejsce pracy;
3) rodzaj umowy o pracę;
4) stanowisko pracy;
5) wynagrodzenie.
5. Funkcjonariusz w terminie 7 dni od dnia otrzymania propozycji, o której mowa w
ust. 1, składa pisemne oświadczenie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia propozycji.
6. Przeniesienie, o którym mowa w ust. 1, może nastąpić za zgodą kierownika urzędu,
w którym funkcjonariusz pełni służbę.
7. Dotychczasowy stosunek służbowy funkcjonariusza, który przyjął propozycję, o której
mowa w ust. 1, przekształca się w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę.
8. Funkcjonariuszowi, który stał się członkiem korpusu służby cywilnej, okres służbyw
Służbie Celnej wlicza się do stażu pracy w służbie cywilnej.
9. Stosunek służbowy funkcjonariusza, który odmówił przyjęcia złożonej propozycji nie
ulega zmianie.


ODMOWA PRZYJĘCIA PROPOZYCJI PRACY SKUTKUJE POZOSTANIEM W SŁUŻBIE ;)

Bolo jestes wielki, bo ja niestety interpretowalam to inaczej.No coz szkoda, wielka szkoda.Wysluchalam tegoz czegos,zadnych konkretow.Tylko tyle ze ci przy korycie moga rozdawac karty dla plecakow.Czyli bez zmian.
 
"Wszyscy znamy kogoś, kto nas wk*rwia samą mordą."
 
Ostatnia edycja:
Gefreiter proszę nie katuj nas proszę tym gościem, na niego nie da sie patrzeć ani go słuchać. Cynizm.
 
Prawdziwy polak-katolik. Fałsz, kłamstwa i obłuda. Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą.
O jego „chrześcijańskim miłosierdziu” miałem okazję przekonać się na własnej skórze.
 
Dobrze jest czasem posłuchać tego co mówi SSC. Zapytacie dlaczego? W toku swojej wypowiedzi potwierdził, ze nie zna ustawy o KAS i ustawy wprowadzającej ( nie chciałbym być niegrzeczny, ale jest on urzędnikiem wysokiego szczebla, a nie posłem, jego obowiązkiem jest przeczytanie tych dokumentów. Poseł może przeczytać streszczenie, ale SSC musi ). Potwierdził, że 4,5 tyś funkcjonariuszy w czerwcu poszło do lekarza i okazało się, że są chorzy. Potwierdził fakt likwidacji US i UC co do ilości, na razie jak podkreślił będą wydziały zamiejscowe ( ale nie przypominam sobie takiego zapisu w ustawie, ale może nie doczytałem - jestem zwykłym specjalistą - co prawda starszym ). I można by tak dalej .... Dla nas powinno to być zachętą do czytania tych przepisów i dzielenia się spostrzeżeniami z innymi...
 
Dobrze jest czasem posłuchać tego co mówi SSC. Zapytacie dlaczego? W toku swojej wypowiedzi potwierdził, ze nie zna ustawy o KAS i ustawy wprowadzającej ( nie chciałbym być niegrzeczny, ale jest on urzędnikiem wysokiego szczebla, a nie posłem, jego obowiązkiem jest przeczytanie tych dokumentów. Poseł może przeczytać streszczenie, ale SSC musi ). Potwierdził, że 4,5 tyś funkcjonariuszy w czerwcu poszło do lekarza i okazało się, że są chorzy. Potwierdził fakt likwidacji US i UC co do ilości, na razie jak podkreślił będą wydziały zamiejscowe ( ale nie przypominam sobie takiego zapisu w ustawie, ale może nie doczytałem - jestem zwykłym specjalistą - co prawda starszym ). I można by tak dalej .... Dla nas powinno to być zachętą do czytania tych przepisów i dzielenia się spostrzeżeniami z innymi...

A co z tymi posłami Panie Mariuszu, którzy wnieśli te projekty ustaw do Sejmu jako projekty poselskie i tymi którzy za nimi głosowali. Oni również nie będą odpowiadali za te buble legislacyjne. Może czas już skończyć z bezkarnością posłów za tworzenie złego prawa ???? Ryba psuje się od głowy
 
[video=youtube;VZk7tJ1YYco]https://www.youtube.com/watch?v=VZk7tJ1YYco[/video]
Kolega w koloratce bezrefleksyjnie słucha .
Przecież za patologie o których mówi Banaś nie odpowiada profesjonalna Służba Celna stojąca na straży zewnętrznej granicy RP.
Profesjonalna telewizja a na materiale filmowym Straż Graniczna.
Niech tak jak mówi Banaś emeryturami zostaną objęci fc o których wspomina. Zgodnie z wyrokiem TK.
Czy Minister Marian Banaś mówi o tym, że emerytury dostaną tylko funkcjonariusze wymienieni przez tk czy się przesłyszałem?
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry