Projekt ustawy o KAS

stapless4 napisał:
jesli źle mysle wyprowadzcie z błedu:
10000(planowane zatrudnienie w KAS)-5100(f-sze UKS)-1800(f-sze na lotniskach)=3100(dla obecnej Służby Celnej???!!!)
Kliknij aby rozwinąć...
Według planów z ubiegłego roku z UKS miało przejść do USC 3150 osób. UKS to nie tylko "kontrola podatkowa", ale też np. środki unijne czy wydatki budżetowe.
 
Przeciek napisał:
Według planów z ubiegłego roku z UKS miało przejść do USC 3150 osób. UKS to nie tylko "kontrola podatkowa", ale też np. środki unijne czy wydatki budżetowe.
Kliknij aby rozwinąć...

Przejść do UCS ale nie wszyscy jak funkcjonariusze chyba, Sławek potwierdził że skład UCS będą stanowić cywile i mundurowi, a czy "magiczna" liczba 10k ma dotyczyć obsady całkowitej czy tylko funków w UCS?
 
Francis napisał:
Przejść do UCS ale nie wszyscy jak funkcjonariusze chyba, Sławek potwierdził że skład UCS będą stanowić cywile i mundurowi, a czy "magiczna" liczba 10k ma dotyczyć obsady całkowitej czy tylko funków w UC


Kiedyś rzecznik mf mówił, że z uks do scs ok 800 osób. Te 10000 to pewno liczba całkowita nowych funków, to chyba i tak lepiej bo miało być 6-7k. Może ktoś wreszcie pojął, że SC to nie tylko cło. Nie jestem optymistą, raczej im nie wierze, ale w takim układzie, i przy założeniu, że projekt obywatelski zostanie jednak uchwalony do końca roku, to do nowej służby przeszli by w zasadzie wszyscy. Ale to tylko takie dywagacje człowieka już bardzo zmęczonego tą całą sytuacją, i człowieka absolutnie nie ufającego SSC i ministerstwu, u których wyraźnie odczuwalna jest pogarda dla SC i munduru.
Kliknij aby rozwinąć...
 
Francis napisał:
Przejść do UCS ale nie wszyscy jak funkcjonariusze chyba, Sławek potwierdził że skład UCS będą stanowić cywile i mundurowi, a czy "magiczna" liczba 10k ma dotyczyć obsady całkowitej czy tylko funków w UCS?
Kliknij aby rozwinąć...
Z tego co ja zrozumiałem to: Z obecnych pracowników UKS część ma przejść jako funkcjonariusze do UCS a reszta do US oraz do Izby KAS. Ta część obecnych pracowników UKS, która ma przejść jako funkcjonariusze to na pewno wywiad i grupy realizacyjne. Natomiast ta część pracowników zajmująca się tematyką: środki unijne oraz wydatki budżetowe mieli przejść jako pracownicy cywilni do nowej IZBY (IAS).
 
Zielony78 napisał:
Z tego co ja zrozumiałem to: Z obecnych pracowników UKS część ma przejść jako funkcjonariusze do UCS a reszta do US oraz do Izby KAS. Ta część obecnych pracowników UKS, która ma przejść jako funkcjonariusze to na pewno wywiad i grupy realizacyjne. Natomiast ta część pracowników zajmująca się tematyką: środki unijne oraz wydatki budżetowe mieli przejść jako pracownicy cywilni do nowej IZBY (IAS).
Kliknij aby rozwinąć...
Przeciek napisał o 3150 pracownikach mających wejsc do UCS skoro mają tam być nie tylko funkcjonariusze to ta liczba nie jest jakaś niebezpieczna ale z drugiej strony wg dzisiajszej informacji z komisji dot. kasjerek/kasjerow którzy miieliby być cywilami i podlegać pod NUS ale nadal w UCS (pop****olone to) 5o juz nie wiem co oznacza wspomniana ilość 10 000?

Nabazgrane w afekcie......
 
Francis napisał:
Przeciek napisał o 3150 pracownikach mających wejsc do UCS skoro mają tam być nie tylko funkcjonariusze to ta liczba nie jest jakaś niebezpieczna ale z drugiej strony wg dzisiajszej informacji z komisji dot. kasjerek/kasjerow którzy miieliby być cywilami i podlegać pod NUS ale nadal w UCS (pop****olone to) 5o juz nie wiem co oznacza wspomniana ilość 10 000?

Nabazgrane w afekcie......
Kliknij aby rozwinąć...
Wcześniej wszyscy funkcjonariusze w UCS mieli stanowić łącznie 7 tys. Teraz mowa od 9.5tys. do 10tys. Czyli więcej. Z drugiej strony wcześniej nie było mowy o ,,lotniskach,,
 
slawomir.siwy napisał:
Mam 3 pytania odnośnie tej notatki z coryntii:
1. jakie to zadania dla 1800 f-szy?o co w tym chodzi?
prowadzenie kontroli bezpieczeństwa w lotnictwie cywilnym na zasadach określonych w ustawie Prawo lotnicze
(...)
Kliknij aby rozwinąć...
slawomir.siwy napisał:
(...)
Z lotniskami chodzi o przejęcie zadań, które robią dzisiaj firmy prywatne, to jest to co oddała kiedyś SG
Kliknij aby rozwinąć...

Czyli likwidują SŁUŻBĘ OCHRONY LOTNISKA a w ich miejsce wchodzimy my :) Wspomnę, że SOL to uzbrojona formacja. Czyli czekają nas masowe kursy ŚPB oraz broni palnej ???
(...)
4. Zarządzający lotniskiem realizuje zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przez służbę ochrony lotniska. Zarejestrowany agent realizuje zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną.
5. Służba ochrony lotniska wykonuje zadania zarządzającego lotniskiem w zakresie:
1) prowadzenia kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
2) kontroli dostępu do stref zastrzeżonych lotniska;
3) kontroli przepustek wydawanych przez zarządzającego lotniskiem;
4) ujęcia i przekazania Policji lub Straży Granicznej:
a) osoby naruszającej warunki bezpieczeństwa na lotnisku oraz pasażera naruszającego warunki przewozu,
b) osoby, która bez upoważnienia uzyskała lub usiłowała uzyskać dostęp do strefy zastrzeżonej lotniska,
c) osoby, która popełniła lub usiłowała popełnić akt bezprawnej ingerencji,
d) osoby, która w inny sposób narusza porządek publiczny;
5) ochrony strefy zastrzeżonej lotniska i innych stref w rozumieniu przepisów rozporządzenia nr 300/2008/WE;
6) czynności, o których mowa w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
6. Służba ochrony lotniska przy wykonywaniu zadań, o których mowa w ust. 5, współdziała z właściwymi służbami lub organami.
7. W przypadku konieczności realizacji zadań wykraczających poza kompetencje służby ochrony lotniska, o których mowa w ust. 5, zarządzający lotniskiem powiadamia Straż Graniczną lub Policję.
8. Pracownicy służby ochrony lotniska realizujący zadania, o których mowa w ust. 5 pkt 1-5, oraz pracownicy specjalistycznej uzbrojonej formacji ochronnej realizujący zadania na rzecz zarejestrowanego agenta, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, są obowiązani posiadać wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej, a w przypadku realizacji zadań, o których mowa w ust. 5 pkt 6, wpis na listę kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. (...)
 
Ostatnia edycja:
po1. NIE odejmujcie 1800 f-szy bo to rozszerzenie, czyli przeniesienia na skutek etatyzacji z IC/UC do portów lotniczych więc jak najbardziej na PLUS.

po 2. Z UKS wg. poprzednich OCR do ustaw miało zostać f-szami ok 2500-3000 osób.

po 3.
W dyskusji o ucywilnieniu Szef S.C. wyraził opinię, że nie na wszystkich stanowiskach (np. wykonywanych przez 8 godzin) konieczne jest, aby byli to funkcjonariusze.
Kliknij aby rozwinąć...
Wg. nieoficjalnych danych sporo zaokrąglając:
- system zmianowy 12 godzinny 5800 f-szy
- system 8 godzinny 8600 fszy

po 4.
Jest to jednak kwestia przyszłości, tj. po wdrożeniu KAS.
Kliknij aby rozwinąć...


generalnie to Walczymy chyba o gwarancje zatrudnienia dla osób które mają ukończone 5 lat w wykonywaniu zadań policyjnych --> i dosłużą do 55 lat. Stanowisko Rządu w sprawie tych 5 lat jest nienegocjowalne więc zacznijcie wybierać mniejsze zło aby się nie okazało że nikt tych emek nie dostanie.

Zielony78 napisał:
Czyli likwidują SŁUŻBĘ OCHRONY LOTNISKA a w ich miejsce wchodzimy my :) Wspomnę, że SOL to uzbrojona formacja. Czyli czekają nas masowe kursy ŚPB oraz broni palnej ???
(.
Kliknij aby rozwinąć...

na corintii już od miesiąca było INFO o zmianie na portach lotniczych w procedurach bezpieczeństwa. Kursy ŚPB (TiTi czI) to chyba ma każdy f-sz przecież to formacja mundurowa. Jeśli nie to nie mówcie o tym głośno bo przeczyta to ktoś w MFie i pomyślą co to za f-sz celny bez ŚPB ? jako można zwalczać przestępczość zgodnie z wyrokiem TK bez uprawnień ŚPB??!!! Wołać o pomoc po wykryciu ??
 
Ostatnia edycja:
Górnicy mieli dramatyczna sytuację , nie poddali się palili opony , nie odpuścili i dopieli swego , pielęgniarki mała grupka "pań " ale z jajami dopięły swego SC nie ma jaj a co za tym idzie pogrzebała własna formacje żywcem . To tyle ....
 
angel81 napisał:
(...)
na corintii już od miesiąca było INFO o zmianie na portach lotniczych w procedurach bezpieczeństwa. Kursy ŚPB (TiTi czI) to chyba ma każdy f-sz przecież to formacja mundurowa. Jeśli nie to nie mówcie o tym głośno bo przeczyta to ktoś w MFie i pomyślą co to za f-sz celny bez ŚPB ? jako można zwalczać przestępczość zgodnie z wyrokiem TK bez uprawnień ŚPB??!!! Wołać o pomoc po wykryciu ??
Kliknij aby rozwinąć...
Jeżeli jest mowa o liczbie dodatkowych funkcjonariuszy na lotniskach w liczbie 1800 osób to oznacza to coś więcej niż to co jest opisane od miesiąca na corinti. Ta liczba mówi o całkowitej likwidacji SOL i całkowite przejęcie ich obowiązków i zadań.
Patrząc na to co się dzieje na świecie i jak bardzo są zagrożone lotniska pod względem aktów terrorystycznych wydaję się to sensowne posunięcie. SOL to prywatna firma zatrudniająca cywili. Myślę, że w dzisiejszej sytuacji powinny te zadania zostać przejęte przez Służbę mundurową. Będzie się to wiązało nie tylko z kursem na broń, ŚPB ale może również np. otrzymanie poświadczeń w dostępie do informacji ,,raczej tajnych niż poufnych,, przez ABW ???
 
Szara Mysz napisał:
Górnicy mieli dramatyczna sytuację , nie poddali się palili opony , nie odpuścili i dopieli swego , pielęgniarki mała grupka "pań " ale z jajami dopięły swego SC nie ma jaj a co za tym idzie pogrzebała własna formacje żywcem . To tyle ....
Kliknij aby rozwinąć...
To prawda, ale jestem ciekaw czy ktokolwiek z górników zapłacił chociaż grzywnę, nie mówiąc o sprawie sądowej czy wyrzuceniu z pracy. Niestety jako służba mamy ograniczone możliwości " aktywnego protestu ".
W naszej sytuacji trzeba wykorzystać Prawo bo o Sprawiedliwości to możemy chyba zapomnieć. Nie o wszystkim można pisać na forum, pewne pomysły i strategie nie powinny być ujawniane, zanim nie zostaną użyte. Ale tak na marginesie każdy z nas powinien myśleć nie tylko o tym jak sobie zrobić dobrze, ale też pomyśleć o wszystkich ( nawet jak niektórych się nie lubi )
 
Sławku moim zdaniem priorytetem teraz powinna być walka o zagwarantowanie munduru dla wszystkich,którzy chociaż jeden dzień służyli na odprawach granicznych,kontrolach itp. Bo to ,że może w tej chwili wykonują inne zadania nie świadczy o tym,że wcześniej "siedzieli"
 
Back
Do góry