NIK kieruje sprawę spirytusu w IC Przemyśl do prokuratury.

  • Thread starter Thread starter Nie zarejestrowany
  • Rozpoczęty Rozpoczęty
N

Nie zarejestrowany

Gość
Jak podała radiowa jedynka,NIK dopatrzył sie nadużyć w IC Przemyśl w kwestii odprawy spirytusu co naraziło skarb państwa na wielomilionowe straty i skierował sprawę do prokuratury.
 
co tam w tym IC przemyśl się dzieje ?, czy dyrekcja już nie może tego opanować ? a to Korczowa, a to Przemyśl, w cywilnych ciuchach odprawiają na ulicy, brama na oc otwarta 24 godziny, jeden wielki bur...el, może nadszedł czas na zmiany ?
 
Osoby odpowiedzialne wg NIK

W ocenie Najwyższej Izby Kontroli wprowadzanie na polski, a tym samym wspólnotowy obszar celny, towarów klasyfikowanych do kodu CN 3820 00 00 zawierających w swym składzie alkohol etylowy, bez uiszczenia należnego podatku akcyzowego od tego składnika, i innych należności związanych z importem tych towarów, w łącznej kwocie ok. 2,8 mld zł, możliwe było wyłącznie wskutek nieprawidłowych działań lub zaniechania obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych Urzędu Celnego w Przemyślu, Izby Celnej w Przemyślu oraz Ministerstwa Finansów.
Bezpośrednią odpowiedzialność za stwierdzone nieprawidłowości ponosi Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu, który ustawowo zobowiązany jest m.in. do nadawania towarom przeznaczenia celnego, dokonywania wymiaru i poboru podatku akcyzowego i innych należności celnych. Działanie funkcjonariusza publicznego na szkodę interesu publicznego i wyrządzenie szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, poprzez niedopełnienie ciążących na nim obowiązków, stanowi przestępstwo określone w art. 296 § 1 i 3 kodeksu karnego.
Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na poważne zaniedbania osób pełniących funkcję Ministra Finansów w latach 2004-2007, w zakresie sprawowanego nadzoru nad sprawami właściwymi dla organów celnych, co w sposób oczywisty przyczyniło się do powstania opisanych nieprawidłowości i wystąpienia szkody w wielkich rozmiarach.
Nadzór nad sprawami właściwymi dla organów celnych, w ramach obowiązku kształtowania polityki celnej państwa należał do obowiązków każdoczesnego Ministra Finansów, ponoszącego odpowiedzialność za realizację budżetu państwa w zakresie ustalonym dla organów celnych.
W okresie od 2004 do 2007 roku funkcję Ministra Finansów pełniło łącznie siedem osób.
W ocenie Najwyższej Izby Kontroli Ministrowie Finansów, pełniący swe funkcje w latach 2004-2007 mogą ponosić odpowiedzialność z tytułu nadzoru określoną w przepisie art. 231 § 1 kodeksu karnego.
Odpowiedzialność z tytułu nadzoru określoną w art. 231 § 1 kodeksu karnego mogą ponosić również:
Podsekretarze Stanu wyznaczeni przez Ministra Finansów do nadzoru nad funkcjonowaniem izb i urzędów celnych oraz merytorycznego nadzoru nad departamentami realizującymi nadzór nad poborem podatku akcyzowego i kontroli akcyzy,
dyrektorzy Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego oraz Departamentu Kontroli Celno-Akcyzowej i Kontroli Gier odpowiedzialni za nadzór i kontrolę poboru podatku akcyzowego przez organy podatkowe,
dyrektorzy Izby Celnej w Przemyślu odpowiedzialni za nadzór nad Naczelnikiem Urzędu Celnego w Przemyślu.
W Ministerstwie Finansów nieprawidłowe działania lub zaniechania skutkujące odpowiedzialnością karną miały miejsce w dwóch departamentach, tj. w:
Departamencie Podatku Akcyzowego i Ekologicznego (wcześniej Departament Podatku Akcyzowego) - odpowiedzialnym za:
- monitorowanie obrotu towarowego z zagranicą wyrobami akcyzowymi, w tym gromadzenie i wymianę danych w tym zakresie oraz opracowywanie zadań dla Centralnego Laboratorium Celnego i laboratoriów regionalnych dotyczących kontroli wyrobów akcyzowych we współpracy z Departamentami Ceł, Organizacji Służby Celnej i Kontroli Celnej;
- nadzór nad poborem podatku akcyzowego przez organy podatkowe oraz opracowywanie wytycznych dla działań organów podatkowych w tym zakresie.
Departamencie Kontroli Celno-Akcyzowej i Kontroli Gier (wcześniej Departamentem Kontroli Celno-Akcyzowej) - odpowiedzialnym za:
- monitorowanie obrotu towarowego z zagranicą wyrobami akcyzowymi;
- prowadzenie spraw w zakresie kontroli akcyzy, dozoru i kontroli celnej oraz zwalczania przestępczości w obrocie towarowym.

Jacku Kapico, a jak to było z tym alkoholodajnym płynem od początku Twojej kadencji? Co zrobiłeś w tej sprawie?
 
Nasz Kaplica też pracowałw JAS-ie,który zgłaszał na pylicy spirytus i rozstał się z nimi w tajemniczych okolicznościach.Nie ździwiłbym się jakby się okazało,że też ma umoczone ręce spirytusem.
 
JAS-FBG SA Agencja Celna

Nie naruszam niczyich praw. Nazwę ww. agencji celnej znalazłem w internecie, w oparciu o poprzedni post.

Chciałbym też zapytać, czy prawdą jest to, co napisałeś?

Podajcie też nazwę agencji celnej, która zgłaszała alkoholodajny płynik do dopuszczenia?

Aż się boję stawiać dalsze tezy o przyczynach i skutkach reformy w cle, stopniach, wartościowaniach, powołaniach na strategiczne stanowiska w cle funkcjonariuszy z niewielkim stażem.

Boże, miej nas w swojej opiece.
 
tele echo napisała..."Aż się boję stawiać dalsze tezy o przyczynach i skutkach reformy w cle, stopniach, wartościowaniach, powołaniach na strategiczne stanowiska w cle funkcjonariuszy z niewielkim stażem.", dodałbym jeszcze, że wartościowanie wykorzystali kierujacy jednostkami organizacyjnymi do odsunięcia osób z b.wielkim doświadczeniem i wiedzą od całkowitej styczności z akcyzowymi wyrobami i to na wieczne czasy....rodzi się pytanie dlaczego i jakim celu, kto zarobi, a kto straci ???
 
http://etransport.pl/wiadomosc7582.html
....ja równiez nie naruszam niczyich praw nazwę znalazłam we wczesniejszych postach, po prostu niewierze...nie chce mi sie w to wierzyć, nawet nie wiedziałam, że nasz szef pracował w agencji celnej, coś kiedyś czytałam o firmie kateringowej, ale jezeli w Rzepie pisza , ze tam pracował, z tego co czytam to Jas jest i z o.o. i SA, może to jednak była inna agencja ta z raportu NIK??? ja w nim tej nazwy nie znalazłam, to na pewno jakas inna agencja...
 
Strona 4 pisma z przełomu 2007 / 2008 roku kierownika OC w Medyce, kierowanego do Min. Mariana Banasia. Załączonego do protokołu NIK. W brzmieniu "... ze strony agencji Jass - Fbg w Medyce, której działania wynikają z układów i powiązań rodzinnych z funkcjonariuszami celnymi ...."

Link do pobrania http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-gigantycznej-stracie-skarbu-panstwa.html

Protokół w Pdfie na dole strony NIKu do pobrania.
 
masz racje

Faktycznie jest to pismo kierownika oc, to 48 strona w całym pliku pdf. Wcześniej nie znalazłam bo wpisywałam w find, a te pisma jako załączniki są zeskanowane więc wyszukiwanie pdf-owskie nie działa.
 
Masakra!!!!

Przeczytałam to pismo kierownika OC Medyka-Żurawica, nawet nie jestem w stanie sobie wyobrazić, jak w takich warunkach mozna pracować MASAKRA!!!!!! to jest po prostu NIEPOJĘTE!!!!!!!!
jak dobrze, że to ujrzało światło dzienne
Biedny facet, nic dziwnego, że się rozchorował (pisze o tym na końcu pisma), będąc pod taką presją psychiczną....
Aż uwierzyć trudno....
 
W Medyce

Chyba S.A.

W 2004 roku JAS-FBG S.A. została laureatem specjalnego wyróżnienia w konkursie ,,Operator Logistyczny Roku'' w kategorii ,,Potencjał Konkurencyjny'', a w 2005 r. wyróżniona Medalem Europejskim i statuetką ,,Złotego Pegaza'' za kompleksową obsługę logistyczną.

To cytat z ich strony internetowej http://www.jasfbg.com.pl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=68

Strona główna http://www.jasfbg.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=103

A to cytat z RP"

Po likwidacji Głównego Urzędu Ceł w latach 2002 – 2003 Kapica był dyrektorem handlowym w firmie logistyczno-spedycyjnej JAS-FBG SA w Warszawie.

Możecie sprawdzić http://www.rp.pl/artykul/387264.html
 
Ostatnia edycja:
Szok, szok i jeszcze raz szok!!

Wiedziałem, że czarna mroczność miesza w cle. Ale jestem zaskoczony, że aż tak czarna. Od początku: "reformowanie" cła za pomocą kadry, która doprowadziła do patologii cła i w końcu kryzysu 2008 roku, potem nieprawidłowości przy mianowaniach, wartościowaniu, kolesiowsko-polityczny dobór kadry zarządzającej, sterty absurdalnych pomysłów na cło, uchybienia przy hazardzie, spirytusie.....To jest chory człowiek. Jak to możliwe, że taki ktoś jeszcze jest na stanowisku??!!!!! Co można mniemać o tych, kórych on sam mianował na DIC, NUC itd.
 
I niech nas, celników, ktoś w końcu przeprosi za tego pana. Niech przeprosi także polskich przedsiębiorców, społeczeństwo, celników, piłkarzy, kluby.....lista szkód jest długa. A najlepiej niech przeprosi ZZ Celnikcy PL "niszowy związek", a głównie Pana Sławka.
 
Back
Do góry