Jest nas 2500 osób jakie nie otrzymały propozycji - ilu z nas do sądu ?

Tak twierdzą, że nie możemy jako związek złożyć do TSUE bezpośrednio skargi na ustawę o KAS czy pwu KAS. Nie może też osoba fizyczna.
Może coś tutaj ktoś znajdzie?
https://prawo.uni.wroc.pl/sites/def.../SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ.pdf
Teraz natrafiłem na to opracowanie w necie ale nie przestudiowałem tylko od razu wklejam. Będę wdzięczny za każdy punkt zaczepienia, który będę mógł przedstawić prawnikom. Może w wolnej chwili ktoś popatrzy i coś znajdzie. Zachęcam, także w innych opracowaniach i bezpośrednio w TFUE
 
Ostatnia edycja:
slawomir.siwy napisał:
Tak twierdzą, że nie możemy jako związek złożyć do TSUE bezpośrednio skargi na ustawę o KAS czy pwu KAS. Nie może też osoba fizyczna.
Może coś tutaj ktoś znajdzie?
https://prawo.uni.wroc.pl/sites/def.../SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ.pdf
Teraz natrafiłem na to opracowanie w necie ale nie przestudiowałem tylko od razu wklejam. Będę wdzięczny za każdy punkt zaczepienia, który będę mógł przedstawić prawnikom. Może w wolnej chwili ktoś popatrzy i coś znajdzie. Zachęcam, także w innych opracowaniach i bezpośrednio w TFUE
Kliknij aby rozwinąć...


Nie powiem więc, że prawnicy źle twierdzą, lecz twierdzą szablonowo, według utartych, wypróbowanych już ścieżek.
Po zaproponowaniu podobnego do powyższego opracowania dla przestudiowania, pozostaje mi powtórzyć jeszcze raz zdanie już na Forum zapisane:

ETS i ETPC potrafią ze sobą kooperować i czynią to od dość dawna, mimo, że tematyka ich orzeczeń jest oficjalnie różna.
Najbardziej w tej sprawie szkodzi przekonanie prawników (formalnie niby prawidłowe), że należy ROZDZIELAĆ w skardze kwestie odmiennych kompetencji ETS i ETPC. Może należałoby ich przekonać do większej odwagi wobec zasad prawa PRECEDENSOWEGO i zbudować koncepcję skargi z premedytacją utrudnioną do "ogarnięcia" konstrukcją kompetencyjną. Sądownictwo unijne, w przeciwieństwie do polskiego, jest stanowczo bardziej otwarte na precedens ...

Zdrowia, szczęścia, pomyślności, rybki smacznej (i bez ości),
w Nowym Roku zaś radości ze zwycięstwa Prawdy i Sprawiedliwości.
 
11.01. była sprawa funkcjonariusza, który nie otrzymał propozycji służby ani pracy. NSA orzekł, że ma być wydana decyzja administracyjna dot. stosunku służby i oczywiście mają być zastosowane przesłanki art.165 ust.7 pwu KAS.
Podaję zatem sygnatury spraw NSA, które już tak orzekały:
I OSK 1044/18, 1137/18, 1047/18,1048/18, 1310/18 i sprawa z 11.01. II SAB/Rz 98/18, gdzie NSA oddalił skargę DIAS i utrzymał wyrok WSA Rzeszów.

Ps. Proszę o zgłaszanie terminów wokand kolejnych spraw osób, które nie otrzymały propozycji.
 
Nie otrzymałem wciąż korespondencji z NSA z uzasadnieniem tego wyroku i to jest przyznam szczerze niepokojące, bo uzasadnienie powinno być w terminie 30 dni o ile dobrze pamiętam.
 
TAKI WYROK WSA I 4 INNE DZISIAJ SIĘ UTRZYMAŁY W NSA. Oddalono skargi DIAS.

III SAB/Gd 58/17 - Wyrok WSA w Gdańsku

[TABLE="class: info-list pb-none, width: 730"]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Data orzeczenia[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="width: 578"]
[TR]
[TD]2017-12-20[/TD]
[TD="align: right"] orzeczenie nieprawomocne[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Data wpływu
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] 2017-09-20[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Sąd[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Sędziowie[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Jolanta Sudoł
Paweł Mierzejewski[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Symbol z opisem[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] 6197 Służba Celna
658[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Hasła tematyczne[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Służba celna[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Skarżony organ[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Treść wyniku[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Zobowiązano do wydania aktu[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label, bgcolor: #F4F4F4"] [TABLE="class: noborder-tab, width: 143"]
[TR]
[TD="class: lista-label"] Powołane przepisy[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[TD="class: info-list-value, bgcolor: #F4F4F4"] Dz.U. 2016 poz 1947 art. 276 ust. 2
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Dz.U. 2016 poz 1948 art. 165 ust. 3, ust. 7, art. 169 ust. 4, ust. 7, art. 170 ust. 1, ust. 2 i ust. 3
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 60, art. 77 ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2017 poz 1369 art. 149 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label-uzasadnienie, colspan: 2"]
SENTENCJA​
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi J. K. (.....)[/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label-uzasadnienie, colspan: 2"][/TD]
[/TR]
[TR="class: niezaznaczona"]
[TD="class: info-list-label-uzasadnienie, colspan: 2"] W następstwie uprawomocnienia się niniejszego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zobowiązany będzie uwzględnić przedstawiony wyżej wywód prawny i rozważyć wszelkie okoliczności sprawy - a w szczególności te związane z posiadanymi kwalifikacjami i przebiegiem dotychczasowej służby skarżącego zgodnie z art. 165 ust. 7 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej - i dokonać rozstrzygnięcia w zakresie stosunku służbowego skarżącego poprzez wydanie stosownej decyzji.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ma w związku z tym możliwość wydania decyzji ustalającej warunki pełnienia służby (złożenia propozycji pełnienia służby) albo decyzji stwierdzającej wygaśnięcie stosunku służbowego skarżącej.

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
W IAS Rzeszów Dyrektor przyjął do pracy 5 osób bez propozycji. Przyjęto ich wskutek uczestnictwa w naborze. Czy są podobne przypadki w skali kraju albo powrót do służby w inny sposób?
 
Są przypadki jeszcze dużo bardziej korzystne dla "wygaszonych". Te osoby w Rzeszowie przeszły cały nabór. W innej IAS przyjęto osoby "wygaszone", które wystartowały w naborze i zaraz na początku zostały zwolnione z dalszych etapów naboru i przyjęte i to podobno na tych samych warunkach finansowych, co miały wcześniej. Były w innych IAS także takie sytuacje, że przyjmowano na stanowisko cywilne z naboru zew. i zaraz potem przenoszono na funkcjonariusza. Różne sytuacje już miały miejsce z powrotem "wygaszonych". Mam nadzieję, że to jest kierunek trwały, w szczególności ten sposób z powrotem osób na swoje dotychczasowe warunki.
 
Back
Do góry