Inicjatywa ustawodawcza-propozycja

Powiem tak nikt ich nie olewa ani zlego im nie życzy ostatnio tabelkę wyswietlili na swojej stronce obrazając nas ze im wytykamy zle wykształcenie. Ponoc mają po dwa kierunki studiów i nie wiem czego jeszcze i tacy gotowi są iść w kazdej chwili do prywaciarza. Nikt im tego nie broni. . Jak narazie wszelkie decyzje powinien podejmować Sławek a powiedz szczerze jak ma zaqdziałać Twoje pismo skoro i PiS i cała opozycja jednoznacznie 98 głosami przyklepała redukcję zatrudnienia. Magda sprawdz głosowanie nad 2 tarczą i sobie sama odpowiedz:)
 
megoton napisał:
Powiem tak nikt ich nie olewa ani zlego im nie życzy ostatnio tabelkę wyswietlili na swojej stronce obrazając nas ze im wytykamy zle wykształcenie. Ponoc mają po dwa kierunki studiów i nie wiem czego jeszcze i tacy gotowi są iść w kazdej chwili do prywaciarza. Nikt im tego nie broni. . Jak narazie wszelkie decyzje powinien podejmować Sławek a powiedz szczerze jak ma zaqdziałać Twoje pismo skoro i PiS i cała opozycja jednoznacznie 98 głosami przyklepała redukcję zatrudnienia. Magda sprawdz głosowanie nad 2 tarczą i sobie sama odpowiedz:)
Kliknij aby rozwinąć...
Toteż na samym początku napisałam że proszę o opinię Sławka.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
 
Merytorycznie? Ok . Piszesz na bani czy po czymś mocniejszym? Pisanie dla samego pisania. Utopia!
Co nie znaczy że mi się takie postulaty nie podobają. Podobają i to bardzo ale bądźmy poważni i .... merytoryczni!
 
Pozdrawiam Ciebie Magda tylko nie mysl że do Ciebie cos mam wręcz przeciwnie. W mojej podswiadomości coś wisi w powietrzu oby to dobrze dla wszystich sie skończyło
 
merytoryczny jestes? więc niech protestują tylko merytoryczni - czekamy na tego owoce chętnie śię pod lukry tego podłączymy
 
PJS napisał:
W którym miejscu @megoton Cię obraził? Napisał wprawdzie o baranach ufających panu L, ale napisałeś, że Ty go nie kochasz, więc ten (może niezręczny) epitet Cię nie dotyczy. Wiec dlaczego czujesz się obrażony zacytowanym przez Ciebie wpisem?

A w sprawie podwyżek czekam z niecierpliwością na glos szefowej. Na poczatku dawałem jej kredyt zaufania, ale jej milczenie odczytuję jako nieradzenie sobie z funkcją (delikatnie mówiąc)
Kliknij aby rozwinąć...
Ogólnie obrażanie kogokolwiek w taki sposób jest złe (poziom gimnazjum). Takie toksyczne osoby powinno się eliminować ze służby.
 
Kanapowiec napisał:
Merytorycznie? Ok . Piszesz na bani czy po czymś mocniejszym? Pisanie dla samego pisania. Utopia!
Co nie znaczy że mi się takie postulaty nie podobają. Podobają i to bardzo ale bądźmy poważni i .... merytoryczni!
Kliknij aby rozwinąć...
Już tutaj na forum były osoby obrażające innych. Jak widzę zasiliłeś ich grono. Nie nie jestem na bani ani po czymś mocniejszym. I doskonale wiem że to utopia bo żaden poseł by na to nie poszedł. Natomiast sprzeciw wobec takich solidarnych restrykcji byłby jednak kłopotem...

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
 
Magda66 napisał:
Już tutaj na forum były osoby obrażające innych. Jak widzę zasiliłeś ich grono. Nie nie jestem na bani ani po czymś mocniejszym. I doskonale wiem że to utopia bo żaden poseł by na to nie poszedł. Natomiast sprzeciw wobec takich solidarnych restrykcji byłby jednak kłopotem...
Kliknij aby rozwinąć...

I to jest właśnie ISTOTA tego rodzaju inicjatyw !!!

Niestety, ludzie "płytko" myślący, nigdy tego nie zrozumieją, że rozsądne działanie
- jak też spodziewany efekt - nie muszą mieć absolutnie nic wspólnego z zewnętrzną
treścią przekazu.
Tacy rozumieją tylko zdania banalne i proste - Ala ma Asa. As, to Ali pies ...

 
Jakkolwiek zabawna inicjatywa, to uważam, że zostawmy ją na czas gdy faktycznie zaczną obcinać wynagrodzenia. W tej chwili wyskoczyć z czymś takim to byłby strzał w stopę, bo jeśli zebralibyśmy 100.000 podpisów to można by użyć tego przeciwko nam, pokazując "patrzcie, społeczeństwo oczekuje obniżki wynagrodzeń w strefie publicznej, nawet zebrali pod tym 100.000 podpisów!" a że chodziło o posłów, spółki SP itd. to już detal ;-)
 
Magda66 napisał:
Mając na uwadze ogólną sytuację z naszymi podwyżkami (tj. bardzo duże prawdopodobieństwo, że ich nie będzie) oraz zapowiedzi odchudzenia administracji, które to zapowiedzi elektryzują skarbowców, zastanawiam się czy na szybciutko nie należałoby przy pomocy naszych prawników napisać projektu specustawy zawierającej obcięcie o 40% na czas epidemii:
Kliknij aby rozwinąć...
Drodzy forumowicze ! Zastanówcie się 10 razy zanim coś napiszecie. Przecież właśnie władza bierze nas na przeczekanie ! To nie jest tak że nasz szef KAS NIC nie robi w sprawie podwyżek ... ta cisza jest celowa. Oni obserwują jak zachowuje się środowisko. Czytają min. te forum a także czekają na wieści z regionu. Jak sami damy aprobatę temu że podwyżek nam nie wypłacą to w ministerstwie powiedzą "skoro sami się pogodzili, to po co im dawać podwyżki".

Co do samej obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej, to ta władza jak i poprzednia miała głównie jeden sposób na takie podpisy: niszczarka. A już żeby im pensje obniżyć :LOL::ROFLMAO: Koń by się uśmiał.
 
Ostatnia edycja:
Ale wyobrażasz sobie te medialne tłumaczenia i uzasadnienia dlaczego sobie nie mogą obniżyć w ramach solidarności społecznej, a po dupie ma dostać urzędniczka?
Pamiętasz "im się to po prostu należało" Szydłowej?
Czkawka i sraczka były....

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
 
Naprawdę myślicie że wskazywanie im komu jeszcze trzeba zabrać nam pomoże?

Wskazywanie grup nic nam nie pomoże, przybędzie nam wrogów a rządzącym pozwoli na argumentację im też zabierzemy, potem...

To, że oni śledzą forum to oczywiste

Dlatego nasz sprzeciw i gotowość winna być wyrażana w wątku protest w scs, który próbuję odświeżyć

Niestety, niezrozumienie wagi tego przez np. Dale i bierność większości, wg mnie nam nie służy

Bierne oczekiwanie to tak naprawdę oddawanie pola i inicjatywy
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry