Emerytury !!!

Pod linkiem zał w dokumencie o nazwie "56-14 dialog 5" jest w pkt. 13 odpowiedź MF w sprawie emerytur, o której wyżej pisałem.
http://celnicy.pl/content.php/2048-Dialog-z-Ministerstwem-Finansów

Ps. Szanowny anonymous i inni użytkownicy forum - chyba tylko "pryszczaty na jedno oko" nie widzi w jakim kierunku to zmierza. Ja z różnych kręgów, też to słyszę.
 
Tusku, przecież obiecywałeś!

Niestety, jak się właśnie okazało my też mieliśmy swojego „kapitana”, z tą różnicą, że ten nasz czmychnął do Brukseli po tym, jak wsadził na mieliznę polskie państwo, a zrobionych w konia rodaków pozostawił z hamującą gospodarką, panoszącą się korupcją, ponad dwu milionowym bezrobociem, praktycznie niespłacalnym długiem i przygnębiającą świadomością, że - cytuję za min. Sienkiewiczem: „Państwo polskie już praktycznie nie istnieje”.

Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, bo ten strusiowato nielotny fasoniarz puszący się na męża stanu idealnie się nadaje na unijną marionetkę, a po jego dezercji do Brukseli nadarza się dziejowa szansa byśmy urządzili sobie Polskę po swojemu.

4915132951409501824.jpeg


http://naszeblogi.pl/49150-polacy-staneli-przed-dziejowa-szansa
 
Sławek, kilka lat temu SSC sam miał projekt tak zwanych emerytur celnych i czy jest możliwość teraz jego projekt wysłać do TK jako jego odpowiedz na temat naszych emek.
 
We wniosku KP PiS jest coś takiego:
"Po trzecie, na prawną konieczność i zasadność objęcia Służby Celnej zaopatrzeniowym systemem emerytalnym właściwym dla służb mundurowych wskazują również kolejni Szefowie Służby Celnej w tym:
- były Szef Służby Celnej Pan Wiesław Czyżowicz w piśmie do Wiceprezesa Rady Ministrów z dnia 23 marca 2005 roku.
- obecny Szef Służby Celnej Pan Jacek Kapica, który w wywiadzie dla Gazety Prawnej z dnia 25 czerwca 2009 o tytule „Celnicy muszą jeszcze poczekać na emerytury” wskazał wprost, iż „oczekiwania celników, co do emerytur mundurowych mają swoje uzasadnienie i trzeba tę sprawę w końcu załatwić(..)[1]."

[1] http://serwisy.gazetaprawna.pl/emer...cy_musza_jeszcze_poczekac_na_emerytury.html,2

Można to dosłać jako stanowisko SSC
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/95123,zalozenia_do_emerytur_dla_celnikow_do_konca_roku.html
 
Ostatnia edycja:
W przesłanym piśmie Jacek Kapica podkreśla, że Służba Celna ma charakter służby mundurowej, a rozwiązania zawarte w projekcie ustawy o Służbie Celnej jeszcze bardziej zbliżają tę służbę do innych służb mundurowych nie tylko ze względu na charakter zadań z obszaru bezpieczeństwa i ochrony, ale także poprzez wyłączne powierzenie realizacji tych zadań funkcjonariuszom celnym, stworzenie korpusów w Służbie Celnej oraz zwiększenie dyspozycyjności funkcjonariuszy, a także ucywilnienie obszaru obsługi.

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/95123,zalozenia_do_emerytur_dla_celnikow_do_konca_roku.html
 
No właśnie o to mi chodziło, jeśli kiedyś SSC mówił o potrzebie objęcia nas systemem emek mundurowych to jest to jakby jego odpowiedz na pytanie TK. I takie stanowisko SSC powinno wpłynąć jako do TK.
 
Albo gość ewidentnie działa na naszą szkodę (sam przy okazji jak najdłużej, z racji posiadanego stopnia i stanowiska, chcąc pozostawać w czynnej służbie), albo ewidentnie kłamie, przy okazji wprowadzając TK w błąd?

Oczywiście chodzi o ostatnią erupcję inteligencji inaczej gender w wersji kanapki rozwożone żukiem.
 
Ostatnia edycja:
Wiem, że wątek dotyczy emerytur, ale chciałbym podnieść następującą sprawę. Wczoraj rząd przyjął projekt zmiany ustawy o Służbie Celnej dotyczącą m.in. organizacyjnego połączenia urzędów i izb skarbowych oraz zmiany w zasiłkach chorobowych (uposażeniach - 80%) celników. (link do artykułu http://biznes.interia.pl/podatki/news/bardzo-kontrowersyjna-zmiana-w-naszym-systemie-skarbowym,2045058,4211).
Czy ZZ w trakcie prac nad tą ustawą nie mogłyby dotrzeć do posła/ posłów skłonnych wnieść i przegłosować odpowiednią poprawkę do art. 150 ustawy o Służbie Celnej, która doprowadzi do takiego samego traktowania celników jak funkcjonariuszy innych służb (można zastosować takie samo uzasadnienie jak przy wprowadzeniu przepisów o 80% uposażenia za czas choroby celnika). Art. 150 ustawy o SC dotyczy kwestii obniżenia uposażenia po przeniesieniu na niższe stanowisko. Zainteresowanym proponuję porównanie zapisu art 150 ustawy o SC z analogicznymi artykułami (dotyczącymi tej samej sytuacji) zawartymi m. in w ustawie o SG (art 107), Straży Pożarnej (art 89), Policji (art 103), Służbie Więziennej (art 72), ABW oraz AW (art 118).
 
Będziemy oczywiście starali się zgłosić także inne propozycje niż zaproponowane przez MF, ale to nie zwalnia Ciebie, ani też pozostałych Funkcjonariuszy od działania we własnej sprawie. Każdy może odwiedzić Parlamentarzystę i przekonać go do tego, jak również zgłaszania innych poprawek. My będziemy to robić, ale wzmocnienie tych działań z Waszej strony jest jaknajbardziej wskazane i potrzebne

Kto nie słuchał posiedzenia Komisji na temat emerytur celnych to zapraszam:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=C7B66C1BA7E7D72EC1257D3900387D38
 
Ostatnia edycja:
Panie Kapica, ktoś tu łże jak ....?

Wiedzą z badań, że doświadczenie jest bardzo ważne - to odpowiedź na inicjatywę mundurową. W debacie przy pierwszym czytaniu projektu. A stanowiska eksperckie i stopnie oficerskie porozdawali, Panie Kapica, to komu ?????????

[video=youtube;ZYRuUyJydHk]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZYRuUyJydHk[/video]
 
nic dziwnego, że by chcieli do siedemdziesiątki i korpusu oficerów starszych. później może jakieś bruksele albo inne zasłużone cudzą krzywdą synekury się wynajdą ...

[video=youtube;EktMCAZPLmQ]http://www.youtube.com/watch?v=EktMCAZPLmQ&feature=player_detailpage[/video]
 
Na Komisji wygłoszono negatywne stanowisko Rządu.
Posłowie zakomunikowali w świetle powyższego, że wiadomo iż przy takim stanowisku Rządu - Podkomisja jest fikcją.
Po co zatem obraduje, przecież o tym zdecydowała wcześniej, jeszcze przed obradami Komisji - Platforma Obywatelska?
 
slawomir.siwy napisał:
Na Komisji wygłoszono negatywne stanowisko Rządu.
Posłowie zakomunikowali w świetle powyższego, że wiadomo iż przy takim stanowisku Rządu - Podkomisja jest fikcją.
Po co zatem obraduje, przecież o tym zdecydowała wcześniej, jeszcze przed obradami Komisji - Platforma Obywatelska?
Kliknij aby rozwinąć...

Mam takie pytanie czy związek może się zwrócic do Kaczyńskiego jak on widzi sprawę naszych emerytur,ale żeby było na papierze.Co do PO to pisać trzeba ale oni na pewno emerytur nam nie dadzą,człowiek wolny jest dla PO smiertelnym zagrożeniem,
 
Panie Przewodniczący!!!
W kwestii ostatniego popieram "Digitala411". Czy możecie się Wszyscy (mam na myśli absolutnie wszystkie ZZ w SC) dogadać dla dobra ogółu braci celniczej i biorąc pod uwagę wniosek KP PiS do Trybunału Konstytucyjnego zapytać Prezesa Kaczyńskiego jak on to widzi? Jestem członkiem związku, który wchodzi w skład FZZSC, ale popieram wszystkich, w tym ZZ Celnicy PL, którym leży na sercu dobro wszystkich f-szy celnych (i tych z granicy, i tych z WZP i tych z wewnętrznych uc, bez podziału na lepszych i gorszych. Pozdrawiam Grześ2211.
 
Grześ2211 napisał:
Panie Przewodniczący!!!
W kwestii ostatniego popieram "Digitala411". Czy możecie się Wszyscy (mam na myśli absolutnie wszystkie ZZ w SC) dogadać dla dobra ogółu braci celniczej i biorąc pod uwagę wniosek KP PiS do Trybunału Konstytucyjnego zapytać Prezesa Kaczyńskiego jak on to widzi? Jestem członkiem związku, który wchodzi w skład FZZSC, ale popieram wszystkich, w tym ZZ Celnicy PL, którym leży na sercu dobro wszystkich f-szy celnych (i tych z granicy, i tych z WZP i tych z wewnętrznych uc, bez podziału na lepszych i gorszych. Pozdrawiam Grześ2211.
Kliknij aby rozwinąć...

Dokładnie niech się wypowie, za rok wybory , według mnie tylko on może nas uwolnić , kobiety w celnictwie na granicy do 67?, czysty bandytyzm.
 
Może warto spróbować do tej kwestii włączyć Kancelarię Prezydenta, która stoi przecież na straży Konstytucji RP?, mając na względzie przyszły werdykt TK- patrz sygn. K39/13 (oby rychły!!!), Prokurator Generalny też jest uczestnikiem tego postępowania i powinien przesłać do TK swoje stanowisko. Róbmy w tej najważniejszej dla Nas sprawie wszystko co konieczne, a zarazem zgodne z prawem i nieszkodliwe. Róbmy to Wszyscy razem (uzgadniajmy pomiędzy centralami związkowymi swoje koncepcje, nie szukajmy podziałów, tylko porozumienianiezależnie od kwestii Nas dzielących!!! Pozdrawiam Grześ2211.
 
Grześ2211 napisał:
Może warto spróbować do tej kwestii włączyć Kancelarię Prezydenta, która stoi przecież na straży Konstytucji RP?, mając na względzie przyszły werdykt TK- patrz sygn. K39/13 (oby rychły!!!), Prokurator Generalny też jest uczestnikiem tego postępowania i powinien przesłać do TK swoje stanowisko. Róbmy w tej najważniejszej dla Nas sprawie wszystko co konieczne, a zarazem zgodne z prawem i nieszkodliwe. Róbmy to Wszyscy razem (uzgadniajmy pomiędzy centralami związkowymi swoje koncepcje, nie szukajmy podziałów, tylko porozumienianiezależnie od kwestii Nas dzielących!!! Pozdrawiam Grześ2211.
Kliknij aby rozwinąć...


Nie liczyłbym na prezydenta, na trybunał też nie za bardzo.
 
Szczególne wrażenie wywarła na mnie informacja, że średnie wynagrodzenie to 5800 zł. (ciekawe jaki procent osób może pochwalić się tym wynagrodzeniem) i że jest ścieżka kariery dla osób "50+", w sytuacji gdy nie ma żadnych szans na awans w stanowisku, nawet gdy takie stanowisko się zwalnia, to natychmiast jest likwidowane. Nie ma też żadnych podwyżek w ramach stanowiska, przynajmniej w IC Warszawa. Jak jest w innych Izbach.
Brak odniesienie się do deklaracji Premiera o emerytach dla celników. Dlaczego???
 
Back
Do góry