Emerytury !!!

SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX kadencja, Porządek dzienny, 54 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach
11 i 12 maja 2022 r. (środa-czwartek). Początek obrad 11 maja 2022 r. o godz. 10:00

Porządek dzienny może być uzupełniony o:

10. Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw (druki nr i )
 
stefan 123 napisał:
Powiem tak, sekretarki siedzące w mundurze przez całą swoją służbę za biurkiem w sekretariatach dostały emke bo im się należała i bardzo dobrze, że ją dostały. Bo emki nie dostaje się za wykonywane czynności tylko za służbowy stosunek zatrudnienia i tak jest w każdej normalnej służbie mundurowej. Tylko w tym cudaku celno-cos tam wymyślają takie głupoty. Zresztą min. Wąsik chyba jasno to powiedział. I teraz wszyscy którzy mieli stosunek zatrudnienia służbowy dostaną emki, ci co byli na normalnym stosunku zatrudnienia nie dostaną. Proste. Czego nie rozumiesz?
Kliknij aby rozwinąć...
a ja myślałem, że zapłatę (stosowny przywilej) dostaje się za pracę (emki mundurowe za uciążliwości służby= zagrożenie dla zdrowia i życia, dyspozycyjność na każde wezwanie = zmiany grafików codziennie lub 3 razy dziennie, za wyjazdy na granicę na kilka tygodni, za to że dzisiaj robisz w dochodzeniówce, jutro na oddziale, pojutrze w czr, ckr, czo... i musisz być gotowy na wszystko i znać się na wszystkim), a nie za siedzenie 8 godzin w pracy i robienie tego co robi każda sekretarka w zakładach cegielskiego, w hucie katowice... czy każdy informatyk w tych zakładach i naszej "służbie"! Jacy z nich funkcjonariusze??? Ty co kilka lat / miesięcy w innej komórce na pierwszej linii, sekretarki, informatycy 15, 20, 25 lat zawsze w tym samym miejscu, ta sama robota... ciekawe czym na te emerytury mundurowe zapracowały??? jak napisałeś kwitkiem nazwanym aktem mianowania😊 a czym się on różni dla celnika z świecka, terespola, dorohuska... z wzp, od umowy o pracę sprzed 1999 roku???
Masz rację w tym dziwnym świecie KWIT robi różnicę, jak "prawie robi różnicę".
Chyba Agacie Flis o to chodziło, że praca sekretarki w SC czy SCS niczym nie różni się od pracy innych sekretarek i zawsze powinno to być stanowisko cywilne, jak wiele innych: informatyk, księgowa, logistyk... gdyż ich czynności zawodowe nie mają nic wspólnego z pragmatyką mundurową, mają tylko tego samego pracodawcę. Jednak kwit dla "sekretarek" o wykonywaniu zadań policyjnych szybko się znalazł, choć miały baaardzo dużo wspólnego z zadaniami policyjnymi... a wiele innych kwestii, doli / niedoli celników tych z pierwszej linii zamiata się pod dywan!! Stefan tu nie chodzi o KWIT, tylko PLECY, które wszędzie zawsze mają się dobrze 😋
 
Filip z konopii napisał:
a ja myślałem, że zapłatę (stosowny przywilej) dostaje się za pracę (emki mundurowe za uciążliwości służby= zagrożenie dla zdrowia i życia, dyspozycyjność na każde wezwanie = zmiany grafików codziennie lub 3 razy dziennie, za wyjazdy na granicę na kilka tygodni, za to że dzisiaj robisz w dochodzeniówce, jutro na oddziale, pojutrze w czr, ckr, czo... i musisz być gotowy na wszystko i znać się na wszystkim), a nie za siedzenie 8 godzin w pracy i robienie tego co robi każda sekretarka w zakładach cegielskiego, w hucie katowice... czy każdy informatyk w tych zakładach i naszej "służbie"! Jacy z nich funkcjonariusze??? Ty co kilka lat / miesięcy w innej komórce na pierwszej linii, sekretarki, informatycy 15, 20, 25 lat zawsze w tym samym miejscu, ta sama robota... ciekawe czym na te emerytury mundurowe zapracowały??? jak napisałeś kwitkiem nazwanym aktem mianowania😊 a czym się on różni dla celnika z świecka, terespola, dorohuska... z wzp, od umowy o pracę sprzed 1999 roku???
Masz rację w tym dziwnym świecie KWIT robi różnicę, jak "prawie robi różnicę".
Chyba Agacie Flis o to chodziło, że praca sekretarki w SC czy SCS niczym nie różni się od pracy innych sekretarek i zawsze powinno to być stanowisko cywilne, jak wiele innych: informatyk, księgowa, logistyk... gdyż ich czynności zawodowe nie mają nic wspólnego z pragmatyką mundurową, mają tylko tego samego pracodawcę. Jednak kwit dla "sekretarek" o wykonywaniu zadań policyjnych szybko się znalazł, choć miały baaardzo dużo wspólnego z zadaniami policyjnymi... a wiele innych kwestii, doli / niedoli celników tych z pierwszej linii zamiata się pod dywan!! Stefan tu nie chodzi o KWIT, tylko PLECY, które wszędzie zawsze mają się dobrze 😋
Kliknij aby rozwinąć...
Masz rację etat sekretarki powinien być cywilny, ale nie był. Tak też było w innych służbach, w kadrach w księgowości siedziały w ciepełku oficerki. Zostało to wszędzie zmienione, ale ewolucyjnie. Czekano, aż Pani Krysia pójdzie na mundurową emeryturę i jej etat stawał się cywilny. Nigdzie nie było, tak jak u nas bandyckiego ucywilnienia. Pamietaj, że do sekretariatów trafiały też osoby po iluś latach spędzonych na pasie na granicy. Teoretycznie, każda sekretarka, jako funkcjonariuszka mogła być na ten pas przeniesiona, czyli to, że pełniły w sekretariacie służbę (a nie pracowały) miało znaczenie.
Kryterium pełnienia służby na zmiany, w niedziele, w deszczu czy na mrozie (uciążliwości) jest bez sensu, bo jest wiele zawodów cywilnych tak pracujących i mają emerytury z ZUS. A za słuzbę w warunkach zagrożenia życia powinny być dodatkowe procenty do emerytury i teoretycznie są.
 
Dziwię się że po raz kolejny trzeba to komuś wyjaśniać. @PJS dobrze napisał. W 2017 roku funkcjonariusze zajmujący stanowiska niebatalistyczne powinni otrzymać propozycję pracy na etacie cywilnym lub mundurowym, nawet gdyby wiązało się to ze zmianą komórki. Na sekretarkę/informatyka/kadrową ktoś ich przecież skierował w trosce o zapewnienie prawidłowej pracy OC/UC/IC. Na skutek bandyckiego ucywilnienia nasi koledzy zostali pokrzywdzeni. Na szczęście zabrakło ludzi w komórkach zwalczania i ucywilnionych przywrócono. I co ciekawe, panie z kadr doskonale odnalazły się w zwalczaniu. Pracują do dzisiaj. Pytanie tylko czy gdyby przesunąć teraz ludzi ze zwalczania do kadr, informatyki czy likwidacji równie świetnie daliby sobie rady ?
 
PJS napisał:
Masz rację etat sekretarki powinien być cywilny, ale nie był. Tak też było w innych służbach, w kadrach w księgowości siedziały w ciepełku oficerki. Zostało to wszędzie zmienione, ale ewolucyjnie. Czekano, aż Pani Krysia pójdzie na mundurową emeryturę i jej etat stawał się cywilny. Nigdzie nie było, tak jak u nas bandyckiego ucywilnienia. Pamietaj, że do sekretariatów trafiały też osoby po iluś latach spędzonych na pasie na granicy. Teoretycznie, każda sekretarka, jako funkcjonariuszka mogła być na ten pas przeniesiona, czyli to, że pełniły w sekretariacie służbę (a nie pracowały) miało znaczenie.
Kryterium pełnienia służby na zmiany, w niedziele, w deszczu czy na mrozie (uciążliwości) jest bez sensu, bo jest wiele zawodów cywilnych tak pracujących i mają emerytury z ZUS. A za słuzbę w warunkach zagrożenia życia powinny być dodatkowe procenty do emerytury i teoretycznie są.
Kliknij aby rozwinąć...
chodzi o to, że teraz funki w potrzebie muszą udowadniać przed sądami jakie wykonywali czynności aby mieć emkę, a jedna sekretarka z drugą miały wpisany pełen wachlarz w zakres obowiązków, których w życiu nie robiły - całą swoją karierę spędziły w sekretariacie na obrabianiu korespondencji i parzeniu kawek naczelnikowi - a co z tymi, co przed 99 rokiem zasuwali non stop na granicy ? tu widać całą hipokryzję i niesprawiedliwość !! sam mundur nie daje prawa do emki, tylko czynności, a najlepiej czynności połączone z mundurem - w innym przypadku każdy konduktor na kolei miałby emeryturę mundurową 😂 😂😂
 
Ludzie przestańcie się obrażać, dzielić na takich czy srakich, starych i młodych i innych . Chwała młodym za siłę chęć i chwała starym za to, że żyją i mają siłę. Każdy o ile dozyje, przejdzie przez taką drogę. Siła jest w jedności. Nic nie osiągniemy kłócąc się i obrażając. Dajemy tylko satysfakcję tym, którzy usilnie się starają nas podzielić. Powtarzam. Dbajmy o zdrowie. Starzy i młodzi. Wtedy dopiero nas docenią. Nie biegnijmy w wyścigu, który ktoś nam zafundował. Nie dajmy się ujarzmić i spętać. Ludzie, jesteśmy wolni. Mamy swój rozum.
 
Kasia3 napisał:
Ludzie przestańcie się obrażać, dzielić na takich czy srakich, starych i młodych i innych . Chwała młodym za siłę chęć i chwała starym za to, że żyją i mają siłę. Każdy o ile dozyje, przejdzie przez taką drogę. Siła jest w jedności. Nic nie osiągniemy kłócąc się i obrażając. Dajemy tylko satysfakcję tym, którzy usilnie się starają nas podzielić. Powtarzam. Dbajmy o zdrowie. Starzy i młodzi. Wtedy dopiero nas docenią. Nie biegnijmy w wyścigu, który ktoś nam zafundował. Nie dajmy się ujarzmić i spętać. Ludzie, jesteśmy wolni. Mamy swój rozum.
Kliknij aby rozwinąć...
Bardzo ładnie napisane
 

Waloryzacja emerytur w 2023 roku będzie rekordowa. To "zasługa" gigantycznej inflacji

Już w tym roku seniorzy dostali rekordową waloryzację świadczeń, a w kolejnym będzie ona jeszcze wyższa. Mocno prawdopo…
finanse.wp.pl finanse.wp.pl
W 2022 odeszło podobno 1300 funków co stanowi pewnie kilkanaście procent zasobu ludzkiego służby. Zaś kapitał doświadczenia skórczył się tamtym ruchem pewnie ze 20%
Na rok przyszły przewidywana jest waloryzacja rzędu 12%
W sposób bez mała oczywisty osoby które odeszły na emkę w tym roku przed marcem (tj na 6 lat przed pełną emką) dzięki tym waloryzacjom przy bierności waloryzacyjnej MFu w zakresie uposażeń będą miały emki nie mniejsze a nawet prawdopodobnie większe niż zyskały by pozostając w służbie do roku 2028.
Szanowni decydenci z MF wnioski są bardzo proste albo uposażenia znacznie przyśpieszą i nie tylko co do terminu ale co do ich wysokości (tak przynajmniej +20%) albo dodatki motywacyjne +300 staną się wielkim tryumfem oszczędności MF bo nie będzie ich komu wypłacać.

Dodatek geriatryczny ploicyjny w tym też niespecjalnie pomoże albowiem nie liczy się do podstawy emerytury a ostatecznie najistotniejsze nie jest tu i teraz przez dalsze 2-4 lata ale te następne lat 20 może 30.
Choć nie ukrywam +20% + dodatek geriatryczny z pewnością zatrzymał by funków na dłużej niż 6 lat.
 
Małą zabawa kalkulacyjna
podajcie % wysługi na teraz
% wysługi na za 6 lat

Można pomanipulować kwotą wyjściową obecna będzie 7000 cirka
można % waloryzacji
inflacja szybko rosła ale szybko spadać raczej nie będzie to jak z cenami paliwa rozkręcą się w mig ale na spadki trzeba poczekać.

Beda ciekawe wynikli.
 

Attachments

heisenberg napisał:
Małą zabawa kalkulacyjna
podajcie % wysługi na teraz
% wysługi na za 6 lat

Można pomanipulować kwotą wyjściową obecna będzie 7000 cirka
można % waloryzacji
inflacja szybko rosła ale szybko spadać raczej nie będzie to jak z cenami paliwa rozkręcą się w mig ale na spadki trzeba poczekać.

Beda ciekawe wynikli.
Kliknij aby rozwinąć...
Fajna zabawa, w 2028 r. z założoną waloryzacją 2,5% moja netto emerytura będzie raptem wyższa o niecałe 470 pln. Założenia: podstawa do wyliczenia 7000 (3,88*1803,16), waloryzacja 2023 12,4%
i brak podwyższenia kwoty bazowej i średniego mnożnika KB przez 6 lat...
 
Ostatnia edycja:
zolcim napisał:
Fajna zabawa, w 2028 r. z założoną waloryzacją 2,5% moja netto emerytura będzie raptem wyższa o niecałe 470 pln. Założenia: podstawa do wyliczenia 7000 (3,88*1803,16), waloryzacja 2023 12,4%
i brak podwyższenia kwoty bazowej i średniego mnożnika KB przez 6 lat...
Kliknij aby rozwinąć...
Mój błąd, wziąłem pod uwagę wynik 2023 i 2028 i odjąłem. Biorąc pod uwagę założoną waloryzację i nie zmienne warunki KB i ŚWKB hipotetyczna emerytura z wszystkimi waloryzacjami po drodze będzie wyższa o ponad 720 pln od tej wysłuzonej w 2028r.!
 
zolcim napisał:
Mój błąd, wziąłem pod uwagę wynik 2023 i 2028 i odjąłem. Biorąc pod uwagę założoną waloryzację i nie zmienne warunki KB i ŚWKB hipotetyczna emerytura z wszystkimi waloryzacjami po drodze będzie wyższa o ponad 720 pln od tej wysłuzonej w 2028r.!
Kliknij aby rozwinąć...
Zastanawiające. Nieprawdaż?
 
heisenberg napisał:
Zastanawiające. Nieprawdaż?
Kliknij aby rozwinąć...
Mają się nad czym na Świętokrzyskiej zastanawiać! Jak to zrobić? Żeby wychodziło inaczej i żeby jednak ktoś w tej sp. Służbie pozostał na chwilę dłużej. Nic innego im nie pozostało jak podnoszenie KB i ŚWKB!
Edycja: WKB
 
Ostatnia edycja:
Kasia3 napisał:
Ludzie przestańcie się obrażać, dzielić na takich czy srakich, starych i młodych i innych . Chwała młodym za siłę chęć i chwała starym za to, że żyją i mają siłę. Każdy o ile dozyje, przejdzie przez taką drogę. Siła jest w jedności. Nic nie osiągniemy kłócąc się i obrażając. Dajemy tylko satysfakcję tym, którzy usilnie się starają nas podzielić. Powtarzam. Dbajmy o zdrowie. Starzy i młodzi. Wtedy dopiero nas docenią. Nie biegnijmy w wyścigu, który ktoś nam zafundował. Nie dajmy się ujarzmić i spętać. Ludzie, jesteśmy wolni. Mamy swój rozum.
Kliknij aby rozwinąć...
chyba nie zrozumiałaś...nie obrażamy się! na "SEKRETARKI czy innych.
Nie chodzi tu o pracę SEKRETARKI, INFORMATYKA czy LOGISTYKA albo KADROWEJ (to tylko przykłady) lecz o dziwne i nieuzasadnione decyzje MF!!!
"Sekretarki" kwit wykonywania zadań policyjnych dostały (tylko dlatego, że z tej decyzji skapnęło funkom w MF i o to głównie chodziło, inaczej też by kwita nie dostały), a tak jak napisał PJS, za zagrożenie życia i zdrowia są tylko przepisy teoretyczne!!! 0,5% dodatku do emerytury za każdy rok służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest tylko teorią!!! W praktyce w SCS nie istnieje, a to chyba w pierwszej kolejności powinno być wdrożone lub co najmniej w tym samym czasie, co decyzja o wydaniu kwitów "SEKRETARKOM" (czytaj kadrowcom, logistykom, informatykom...i wielu innym), realne zagrożenie życia czy zdrowia w niektórych komórkach SC, SCS istniało i nadal istnieje, natomiast wykonywanie zadań policyjnych przez "SEKRETARKI" (czytaj logistyków, kadrowców, informatyków...) jest tylko teorią 😊. Z tym, że z decyzji uznającej szczególne zagrożenie życia czy zdrowia nie skapnęłoby "urzędnikom" w MF, (bo poza grupą realizacyjną MF nikt więcej w MF nie załapałby się na żadne przywileje z zielonego światła na przyznanie 0,5%), wypełnianiem tabelek nie da się raczej zagrozić swojemu życiu czy zdrowiu, tym bardziej w sposób szczególny😋
Przecież w decyzji MF na kwit potwierdzający wykonywanie zadań policyjnych chodziło aby nakarmić przywilejami tłuste koty z MF, a nie sekretarki, informatyków czy kadrowców, księgowe... każdy o tym wie.
Więc nie obrażamy się nawzajem, lecz wskazujemy jak niesprawiedliwie rozdaje karty MF - dobrze tylko dla siebie.
Z ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym... powinny zniknąć zapisy "5 lat zadań policyjnych" (ale to wymaga reakcji SEJMU), a załatwianie tej sprawy kwitem, że "SEKRETARKI...." wykonywały zadania policyjne, jest tylko przykładem jak polskie prawo można mieć w głębokim poważaniu - "załatwiona zgoda polityczna" na świstek znaczy więcej niż ustawa! (podobnie jak "przed dniem wejścia w życie" świstkiem Kapicy znaczy to samo co "w dniu wejścia w życie")!
 
Ostatnia edycja:
zolcim napisał:
Mają się nad czym na Świętokrzyskiej zastanawiać! Jak to zrobić? Żeby wychodziło inaczej i żeby jednak ktoś w tej sp. Służbie pozostał na chwilę dłużej. Nic innego im nie pozostało jak podnoszenie KB i ŚWKB!
Kliknij aby rozwinąć...
W sumie to racja ale oni tam jeszcze nie zatrybili. Wezmą sobie nagrody za oszczędności na funduszu plac.
 
Back
Do góry