Emerytury !!!

[jabol]

Art. 85 ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

6.Emerytury przysługującej z Funduszu nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury, jeżeli przysługuje ona osobie, która ma ustalone prawo do emerytury wojskowej obliczonej według zasad określonych w art. 15a ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r.poz. 1037 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 715) lub do emerytury policyjnej obliczonej według zasad określonych w art. 15a i art. 15d ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

 

[shazza]

spór kompetencyjny

A dlaczego mam iść do sądu ta sprawy powinny być wyjaśnione w dziale kadr oraz w ZUS Kraj bezprawia

Bo sąd też będzie pisał uzasadnienie wyroku i spojrzy na sprawę całościowo patrząc na funkcję jaką pełniła służba celna.
W sprawach emerytur mundurowych właściwy jest sąd okręgowy.
Ponieważ decyzja zapadnie w ZEiR to pewnie będzie Warszawa.
Ale obojętnie jaki sąd to widzę radcę prawnego z ZEiR przed sądem opowiadającym o służbie w cle.
Dlatego też ministerstwo, dias, kadry powinny zrobić krok w tył i rozszerzająco przyjąć uprawnienia funkcjonariuszy.
Jak ktoś wcześniej napisał, że gdyby nie inne komórki urzędu, izby to dochodzeniowo śledczy nie miałby co robić.
Bo to jest system naczyń połączonych i z tego łańcucha nie da się wydzielić kogoś komu należy się bardziej lub mniej biorąc pod uwagę wszystkie reformy od 1989roku.

 

[gruszka]

kpa

Bo sąd też będzie pisał uzasadnienie wyroku i spojrzy na sprawę całościowo patrząc na funkcję jaką pełniła służba celna.
W sprawach emerytur mundurowych właściwy jest sąd okręgowy.
Ponieważ decyzja zapadnie w ZEiR to pewnie będzie Warszawa.
Ale obojętnie jaki sąd to widzę radcę prawnego z ZEiR przed sądem opowiadającym o służbie w cle.
Dlatego też ministerstwo, dias, kadry powinny zrobić krok w tył i rozszerzająco przyjąć uprawnienia funkcjonariuszy.
Jak ktoś wcześniej napisał, że gdyby nie inne komórki urzędu, izby to dochodzeniowo śledczy nie miałby co robić.
Bo to jest system naczyń połączonych i z tego łańcucha nie da się wydzielić kogoś komu należy się bardziej lub mniej biorąc pod uwagę wszystkie reformy od 1989roku.

Decyzja jaka niewątpliwie zapadnie powinna uwzględnić również zeznania świadków oraz dokumenty ,które są w posiadaniu dyrektora ias i nie sądzę aby dyr. ZEiR bawił się w dodatkowe postępowania.
Też jest problem bo czy funkcjonariusz w domu posiada archiwum prowadzonych czynności i spraw.

 

[cat]

...

Też jest problem bo czy funkcjonariusz w domu posiada archiwum prowadzonych czynności i spraw.

Wiem, że Twoje pytanie było retoryczne, ale chyba warto przypomnieć niektórym,
że funkowi nawet nie wolno było posiadać takich kopii "na wzór" dla siebie samego !!

 

[abarks]

Art. 85 ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

6.Emerytury przysługującej z Funduszu nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury, jeżeli przysługuje ona osobie, która ma ustalone prawo do emerytury wojskowej obliczonej według zasad określonych w art. 15a ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r.poz. 1037 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 715) lub do emerytury policyjnej obliczonej według zasad określonych w art. 15a i art. 15d ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

Dzięki Jabol

Czyli z tego art. wynika że będziemy mieć dwie emerytury. Jedną mundurową z art. 15a oraz drugą z FUS tyle że jeżeli wyjdzie poniżej 1000 pln to jej nie podwyższą właśnie do tej kwoty czyli do najniższej emerytury, chyba że ze składek wyjdzie więcej.

Dodatkowo informacja z ZUS odnośnie emerytury minimalnej oraz osób które nie wypracują lat do ZUS: 20 lat kobieta, 25 mężczyzna.

https://zus.pox.pl/zus/emerytura-minimalna.htm

 

[bolo1999]

Dzięki Jabol

Czyli z tego art. wynika że będziemy mieć dwie emerytury. Jedną mundurową z art. 15a oraz drugą z FUS tyle że jeżeli wyjdzie poniżej 1000 pln to jej nie podwyższą właśnie do tej kwoty czyli do najniższej emerytury, chyba że ze składek wyjdzie więcej.

Dodatkowo informacja z ZUS odnośnie emerytury minimalnej oraz osób które nie wypracują lat do ZUS: 20 lat kobieta, 25 mężczyzna.

https://zus.pox.pl/zus/emerytura-minimalna.htm

wreszcie

dokładnie tak

 

[bubelprawny]

Dzięki Jabol

Czyli z tego art. wynika że będziemy mieć dwie emerytury. Jedną mundurową z art. 15a oraz drugą z FUS tyle że jeżeli wyjdzie poniżej 1000 pln to jej nie podwyższą właśnie do tej kwoty czyli do najniższej emerytury, chyba że ze składek wyjdzie więcej.

Dodatkowo informacja z ZUS odnośnie emerytury minimalnej oraz osób które nie wypracują lat do ZUS: 20 lat kobieta, 25 mężczyzna.

Dziękuję Panie,Pani Jabol .Ale diabeł tkwi w szczegółach . Każdy z nas ma /dotyczy osób które już długo pracują kiedyś w administracji celnej później w służbie celnej/ obliczony w ZUS kapitał początkowy oraz płacone składki. tworzy to pewną kwotę . Pytanie jaka kwota jest przekazywana do budżety czy całość czy tylko część za czas za który liczą nam emeryturę policyjną . kto zna odpowiedź na to pytanie

 

[abarks]

Dzięki Jabol

Czyli z tego art. wynika że będziemy mieć dwie emerytury. Jedną mundurową z art. 15a oraz drugą z FUS tyle że jeżeli wyjdzie poniżej 1000 pln to jej nie podwyższą właśnie do tej kwoty czyli do najniższej emerytury, chyba że ze składek wyjdzie więcej.

Dodatkowo informacja z ZUS odnośnie emerytury minimalnej oraz osób które nie wypracują lat do ZUS: 20 lat kobieta, 25 mężczyzna.

Dziękuję Panie,Pani Jabol .Ale diabeł tkwi w szczegółach . Każdy z nas ma /dotyczy osób które już długo pracują kiedyś w administracji celnej później w służbie celnej/ obliczony w ZUS kapitał początkowy oraz płacone składki. tworzy to pewną kwotę . Pytanie jaka kwota jest przekazywana do budżety czy całość czy tylko część za czas za który liczą nam emeryturę policyjną . kto zna odpowiedź na to pytanie

Trzeba wrócić do początku, jeżeli ustawa nie zostanie zmieniona- art. 15 a , to na dzień dzisiejszy wygląda to tak.

a) do 15.09.1999 wszystkie składki wraz z kapitałem początkowym pozostaną w ZUS
b) od 15.09.1999 do 31.12.2017 wszystkie składki zapisane na koncie ZUS i wykorzystane jako lata do emerytury mundurowej zostaną wykasowane, umorzone w ZUS, gdyż obowiązek przejmuje budżet a nie ZUS
c) od 01.01.2018 do przejścia na emeryturę nie ma składek ZUS
d) po przejścia na emeryturę mundurową i zatrudniając się gdzie indziej i płacąc znowu ZUS powiększymy swój kapitał ZUS

Po osiągnięciu wieku emerytalnego ZUS powinien składki z pkt. A- które cały czas powinny być rewaloryzowane oraz pkt. D skumulować o obliczyć druga emeryturę na podst. art :

Art. 85 ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

6.Emerytury przysługującej z Funduszu nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury, jeżeli przysługuje ona osobie, która ma ustalone prawo do emerytury wojskowej obliczonej według zasad określonych w art. 15a ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r.poz. 1037 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 715) lub do emerytury policyjnej obliczonej według zasad określonych w art. 15a i art. 15d ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

P.S. Nie widzę tego inaczej

 

[Gefreiter]

http://www.senat.gov.pl/prace/komisje-senackie/plan-posiedzen-komisji/wtorek-6-lutego-2016-r/

 

[Grześ2211]

Witam!
Zatem Wszyscy do dzieła poprawki z podpisami, a w zasadzie skany wysyłamy masowo do senackich komisji: Praw Człowieka, Praworządności i Petycji email: kpcpp@senat.gov.pl
oraz do Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej-email: kstap@senat.gov. pl.
Pozdrawiam

 

[bubelprawny]

Trzeba wrócić do początku, jeżeli ustawa nie zostanie zmieniona- art. 15 a , to na dzień dzisiejszy wygląda to tak.

a) do 15.09.1999 wszystkie składki wraz z kapitałem początkowym pozostaną w ZUS
b) od 15.09.1999 do 31.12.2017 wszystkie składki zapisane na koncie ZUS i wykorzystane jako lata do emerytury mundurowej zostaną wykasowane, umorzone w ZUS, gdyż obowiązek przejmuje budżet a nie ZUS
c) od 01.01.2018 do przejścia na emeryturę nie ma składek ZUS
d) po przejścia na emeryturę mundurową i zatrudniając się gdzie indziej i płacąc znowu ZUS powiększymy swój kapitał ZUS

Po osiągnięciu wieku emerytalnego ZUS powinien składki z pkt. A- które cały czas powinny być rewaloryzowane oraz pkt. D skumulować o obliczyć druga emeryturę na podst. art :

Art. 85 ust. 6 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

6.Emerytury przysługującej z Funduszu nie podwyższa się do kwoty najniższej emerytury, jeżeli przysługuje ona osobie, która ma ustalone prawo do emerytury wojskowej obliczonej według zasad określonych w art. 15a ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r.poz. 1037 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 715) lub do emerytury policyjnej obliczonej według zasad określonych w art. 15a i art. 15d ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

P.S. Nie widzę tego inaczej

Pozdrawiam Jabola Twój wywód jest sensowny i logiczny .W dziale kadr poinformowali mnie że jeżeli spełniam wszystkie kryteria aby uzyskać emeryturę policyjna to składam ją w pierwszej kolejności . Później gdy uzyskam wiek 60 lat kobieta 65 lat mężczyzna składam wniosek o emeryturę do ZUS. Kolejność składania wniosku jest ważna . Jeżeli złoże pierwszy wniosek emerytalny do ZUS /spełniam kryteria emerytury ZUS kwiecień 2018 r r./ to pozbawiam się możliwości pobierania emerytury policyjną . I teraz dylemat czy pobrać dwie cząstkowe emerytury ZUS i policyjną czy jedną emeryturę pełną z ZUS .Wiem że od 01-01-2018 nie są płacone składki do ZUS . Może okazać się że jednak że emerytura ZUS jest większa niż dwie cząstkowe . Nadmieniam że obliczony kapitał początkowy będę miał powiększony o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach i charakterze. pytań jest wiele .Jeszcze jedno emerytura policyjną liczą nie od 15-09-1999 r ale od aktu mianowania to jest około 2000 r Gdybym wystąpił o emeryturę policyjną podział pieniędzy które posiadam na kącie w ZUS nie jest nigdzie uregulowany prawnie A co będzie gdy całość kwoty z ZUS przeleją do budżetu gdy wystąpię o emeryturę policyjną . Będę się z koniem kopał pięć lat w sądach .

 

[Grześ2211]

Widać więc niekonsekwencję. Z jednej strony umorzenie składek ZUS od 15.09.1999 r., a emerytura od dnia wydania aktu mianowania. W moim przypadku to 15.06.2000 r. Więc co, 9 miesięcy w plecy. To bezprawie, z którym trzeba walczyć-art.91 ust.1 u.o SC z 24 lipca 1999 r. (t.j.Dz.U.2004 poz.156 z późn.zm.)

 

[bolo1999]

Widać więc niekonsekwencję. Z jednej strony umorzenie składek ZUS od 15.09.1999 r., a emerytura od dnia wydania aktu mianowania. W moim przypadku to 15.06.2000 r. Więc co, 9 miesięcy w plecy. To bezprawie, z którym trzeba walczyć-art.91 ust.1 u.o SC z 24 lipca 1999 r. (t.j.Dz.U.2004 poz.156 z późn.zm.)

umorzenie od momentu aktu mianowania, ale nie wcześniej niż od 15.09.1999

ten sam dzień rozpoczęcia służby jest też dniem, od którego składki zostaną przekazane do budżetu

 

[Grupa rezerwy]

Bo sąd też będzie pisał uzasadnienie wyroku i spojrzy na sprawę całościowo patrząc na funkcję jaką pełniła służba celna.
W sprawach emerytur mundurowych właściwy jest sąd okręgowy.
Ponieważ decyzja zapadnie w ZEiR to pewnie będzie Warszawa.
Ale obojętnie jaki sąd to widzę radcę prawnego z ZEiR przed sądem opowiadającym o służbie w cle.
Dlatego też ministerstwo, dias, kadry powinny zrobić krok w tył i rozszerzająco przyjąć uprawnienia funkcjonariuszy.
Jak ktoś wcześniej napisał, że gdyby nie inne komórki urzędu, izby to dochodzeniowo śledczy nie miałby co robić.
Bo to jest system naczyń połączonych i z tego łańcucha nie da się wydzielić kogoś komu należy się bardziej lub mniej biorąc pod uwagę wszystkie reformy od 1989roku.

Nie rozszerzająco tylko zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o SC: "Zadania określone w ust. 1 wykonuje się, podejmując odpowiednio czynności kontrolne, czynności audytowe, prowadząc postępowania przygotowawcze zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749), zwanej dalej „Kodeksem postępowania karnego”, Kodeksu karnego skarbowego lub ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1713), zwanej dalej „Kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenia”, lub prowadząc postępowania celne, podatkowe lub administracyjne."

Każdy protokół kontroli, decyzja w których np. stwierdzono uszczuplenie jest dowodem na realizowanie zadań z art.2 ust.1 pkt 5. Jeśli protokół przekazałeś dalej celem ścigania czy karania to jest spełniona definicja rozpoznania, a jeżeli po kontroli zapłacili to jest spełniona definicja zapobiegania przestępstwom czy wykroczeniom z art. 54 kks. Jeżeli MF się nie zgadza to niech poda inny przykład zapobiegania. Nie trzeba mieć czynności wpisanych w zakres obowiązków, bo te czynności realizowane są w sposób określony ustawą. Widać 1500 spraw w sądzie to ciągle mało.

 

[Gefreiter]

http://www.nszzfsg.pl/odpowiedz-mswia-sprawie-podwyzek-01-maja-2018r/

 

[niesprawiedliwy]

Sławku, traktują nas jak "dojne krowy" albo niewolników. Dla Banasia jesteśmy pretensjonalną bandą, która tylko chce. Myślę, że czas proszenia i pertraktacji, proszenia o jałmużnę dobiega końca. Trzeba mocno uderzyć pięścią w stół. Po ponad 20 latach służby mam dość ciągłego poniżania i oglądania się czy spadnie jakiś ochłap z pańskiego stołu. Sukcesy głoszone przez Morawieckiego to po części nasza zasługa. Ale w drugą stronę pokazują nam każdego dnia takiego wała. Sławku zacznij jakieś działania bardziej restrykcyjne w stosunku do Banasia i Morawieckiego albo zostaniemy z ręką w nocniku. Służymy dla dobra Polski ale też dla dobra swoich rodzin, mchem ich nie nakarmimy. Pozdrawiam.

 

[tele echo]

kradzież kapitału emerytalnego w zusie

część składek w zebranych w zus tak, część inaczej. część ukradną, na skorzystanie z drugiej części każą czekać. innymi słowy zarządzają nie swoim groszem z pełną dowolnością. nie licząc się ze zdaniem ich właściciela. przecież to ich właściciel powinien nimi swobodnie dysponować i wybrać system emerytalny, który np. jest dla niego korzystniejszy. zaś regulacje prawne powinny umożliwiać dokonanie wyboru. jeżeli tak nie jest, to mamy do czynienia z kradzieżą.

emerytury mundurowe tylko z możliwością doliczenia do wysługi całego okresu składkowego w zusie. oczywiście wybór systemu emerytalnego do swobodnego wyboru.

 

[oszukany]

Ja, pewnie naiwnie, łudzę się, że przyjdzie opamiętanie i za lata pracy do 1999 r. umorzą składki w ZUS doliczając je jako lata pracy poza służbą tak jak robią to innym w służbach.
Mój przypadek na ten moment jasno wskazuje, że dla mnie lepiej jednak przepracować do 65 lat i wziąć emeryturę ZUS. Nie mam najmniejszych złudzeń, że dwie cząstkowe nigdy nie będą równe tej jednej ZUS przy dożyciu 65 lat.
Do 55 lat zostały mi 3 lata i spróbuję to jakoś wytrzymać w mundurze. Gdybym żył w normalnym kraju mógłbym się ucywilnić i czekać na te 55 za biurkiem, a tak to stary dziad walczy z przemytem na przejściu

 

[Falcon]

Ja, pewnie naiwnie, łudzę się, że przyjdzie opamiętanie i za lata pracy do 1999 r. umorzą składki w ZUS doliczając je jako lata pracy poza służbą tak jak robią to innym w służbach.
Mój przypadek na ten moment jasno wskazuje, że dla mnie lepiej jednak przepracować do 65 lat i wziąć emeryturę ZUS. Nie mam najmniejszych złudzeń, że dwie cząstkowe nigdy nie będą równe tej jednej ZUS przy dożyciu 65 lat.
Do 55 lat zostały mi 3 lata i spróbuję to jakoś wytrzymać w mundurze. Gdybym żył w normalnym kraju mógłbym się ucywilnić i czekać na te 55 za biurkiem, a tak to stary dziad walczy z przemytem na przejściu

Bardzo dużo goryczy w Twoim wpisie Kolego. Zrozumiałej goryczy. Pozdrawiam.

 

[bubelprawny]

część składek w zebranych w zus tak, część inaczej. część ukradną, na skorzystanie z drugiej części każą czekać. innymi słowy zarządzają nie swoim groszem z pełną dowolnością. nie licząc się ze zdaniem ich właściciela. przecież to ich właściciel powinien nimi swobodnie dysponować i wybrać system emerytalny, który np. jest dla niego korzystniejszy. zaś regulacje prawne powinny umożliwiać dokonanie wyboru. jeżeli tak nie jest, to mamy do czynienia z kradzieżą.

emerytury mundurowe tylko z możliwością doliczenia do wysługi całego okresu składkowego w zusie. oczywiście wybór systemu emerytalnego do swobodnego wyboru.

Czy jest ktoś kto wie 1-Jak będą umarzane składki które każdy posiada na kącie ZUS /po złożeniu wniosku o emeryturę policyjną /
2 Z jakich paragrafów i wytycznych to wynika
3- Czy masz obowiązek podpisania deklaracji o umorzeniu czy wykonają to bez twojej wiedzy i pozwoleniu