Emerytury !!!

AdamDworcow napisał:
to cudowna wiadomosc, mamy kolejna obietnice ministra!
Kliknij aby rozwinąć...
Nie tylko Ministra :) i zobaczymy jak będzie.
Z tą sprawą jest tak, że to MSW w ostatniej chwili zgłosiło na podstawie uwag z ZER MSW, że nie dadzą rady z systemami w terminie do stycznia 2018, ale mam nadzieję, że uda się tą sprawę pozytywnie załatwić.
 
slawomir.siwy napisał:
Nie tylko Ministra :) i zobaczymy jak będzie.
Z tą sprawą jest tak, że to MSW w ostatniej chwili zgłosiło na podstawie uwag z ZER MSW, że nie dadzą rady z systemami w terminie do stycznia 2018, ale mam nadzieję, że uda się tą sprawę pozytywnie załatwić.
Kliknij aby rozwinąć...

Sławek w MSW Mają SUPER speców od informatyki, poradzą sobie.
 
slawomir.siwy napisał:
Nie tylko Ministra :) i zobaczymy jak będzie.
Z tą sprawą jest tak, że to MSW w ostatniej chwili zgłosiło na podstawie uwag z ZER MSW, że nie dadzą rady z systemami w terminie do stycznia 2018, ale mam nadzieję, że uda się tą sprawę pozytywnie załatwić.
Kliknij aby rozwinąć...
no ok, a co Sławek sadzisz o tym by ktos, kto nie przyjmie propozycji poszedl do sądu w kwestii emki i uzyskał pomoc Związku.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
slawomir.siwy napisał:
Nie tylko Ministra :) i zobaczymy jak będzie.
Z tą sprawą jest tak, że to MSW w ostatniej chwili zgłosiło na podstawie uwag z ZER MSW, że nie dadzą rady z systemami w terminie do stycznia 2018, ale mam nadzieję, że uda się tą sprawę pozytywnie załatwić.
Kliknij aby rozwinąć...

Z tym ZER to prawda. W tej chwili ZER ma inny problem na głowie, testują nowy program do wprowadzenia dezubekizacji więc my jesteśmy na szarym końcu ich problemów. Wiem bo mam koleżankę, która pracuje w ZER.
 
w tym kraju wszyscy wszędzie mają problem. za wyjątkiem misiewiczów. w monie i resorcie finansów. zgadnijcie, o jakim miśku myślę ;)?

Kubuś i jego mniodek napisał:
Z tym ZER to prawda. W tej chwili ZER ma inny problem na głowie, testują nowy program do wprowadzenia dezubekizacji więc my jesteśmy na szarym końcu ich problemów. Wiem bo mam koleżankę, która pracuje w ZER.
Kliknij aby rozwinąć...
 
AdamDworcow napisał:
no ok, a co Sławek sadzisz o tym by ktos, kto nie przyjmie propozycji poszedl do sądu w kwestii emki i uzyskał pomoc Związku.
Kliknij aby rozwinąć...

Pisaliśmy o tym w Komunikatach. Możemy spróbować jeśli chcesz, ale nie rekomendujemy tego w chwili obecnej, gdyż w swoich działaniach najważniejszy jest dla nas interes ogółu środowiska zawodowego
 
czekamy na ciąg dalszy w emefie. tylko skąd oni wezmą mądrą, ładną i dyspozycyjną (tfu, przykładem związkowym pobudzony chciałem napisać ulegle podległą) :eek:

młspeclat67 napisał:
Ale problem misiewicza już został rozwiązany, teraz rzecznikiem mon jest urodziwa Pani major, czyli jest dobrze, mądra ładna, nie czepiać się prostaki xD
Kliknij aby rozwinąć...
 
802
USTAWA
z dnia 24 lipca 1999 r.
o Służbie Celnej.
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Tworzy się jednolitą umundurowaną Służ*
bę Celną w celu zapewnienia zgodności z prawem
przywozu towarów na polski obszar celny oraz wywozu
towarów z polskiego obszaru celnego.
2. Do zadań Służby Celnej należy realizacja polityki
celnej państwa w części dotyczącej przywozu i wywozu
towarów, a w szczególności:
1) kontrola przestrzegania przepisów prawa celnego
oraz innych przepisów związanych z przywozem
i wywozem towarów,
2) wykonywanie czynności związanych z nadawaniem
towarom przeznaczenia celnego,
3) wymiar i pobór należności celnych i innych opłat
związanych z przywozem i wywozem towarów,
4) rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw
i wykroczeń związanych z przywozem i wywozem
towarów oraz ściganie ich sprawców, w zakresie
określonym innymi ustawami,
5) zapobieganie wprowadzaniu na polski obszar celny
oraz wyprowadzaniu z polskiego obszaru celnego
towarów objętych ograniczeniami lub zakazami,
w szczególności takich jak: odpady szkodliwe, substancje
chemiczne, materiały jądrowe i promieniotwórcze,
środki odurzające i substancje psychotropowe
oraz broń, amunicja, materiały wybuchowe
i technologie objęte kontrolą międzynarodową,

Sławek czy nie warto by było wyjaśnić czy do otrzymania emki mundurowej należy mieć dokładnie takie zapisy jak są w ustawie o Służbie Celnej z 1999r. przez pięć lat tzn pkt 4 i 5 czy wystarczy zapis ,, zwalczanie i ściganie przestępstw i wykroczeń w zakresie ustalonym Kodeksem karnym-skarbowym.
A druga sprawa związana jest z możliwością przeniesienia na pas, czy wcześniej nie powinno być powiedziane przez kadry kto ma ile służby w tych czynnościach żeby wszystko było jasne. Bo patrząc na to z perspektywy ludzi którym w 2004 roku zlikwidowano granice i przeniesiono do biur a którym będzie brakować około 4 m do uzyskania uprawnień emerytalnych ( licząc 15.09.1999r do 01.05.2004r ) To na miejscu tych ludzi chyba warto pojechać na te brakujące miesiące i dosłużyć na pasie do pełnych 5 lat.
I dla tego proszę żeby związki jak najszybciej wystąpiły o określenie przez kadry kto ma ile słuzby w czynnościach z tych wymienionych punktów.
 
Stefan w MF mają te dane, wymóg 5 lat nie wziął się z sufitu czy wróżby. W innych izbach również granicznych są ludzie z takimi sytuacjami ale dla nich nie tworzy się możliwości aby mogli dosłużyć - to jest dyskryminacja!
 
Nie wierzę już w szczere intencje Pana Banasia , MF , Pani Szydełko i rządzących po prostu jesteśmy formacją nie lubianą , i nie potrzebną . Tyle w temacie , a może aż tyle.
 
stefan 123 napisał:
802
USTAWA
z dnia 24 lipca 1999 r.
o Służbie Celnej.
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Tworzy się jednolitą umundurowaną Służ*
bę Celną w celu zapewnienia zgodności z prawem
przywozu towarów na polski obszar celny oraz wywozu
towarów z polskiego obszaru celnego.
2. Do zadań Służby Celnej należy realizacja polityki
celnej państwa w części dotyczącej przywozu i wywozu
towarów, a w szczególności:
1) kontrola przestrzegania przepisów prawa celnego
oraz innych przepisów związanych z przywozem
i wywozem towarów,
2) wykonywanie czynności związanych z nadawaniem
towarom przeznaczenia celnego,
3) wymiar i pobór należności celnych i innych opłat
związanych z przywozem i wywozem towarów,
4) rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw
i wykroczeń związanych z przywozem i wywozem
towarów oraz ściganie ich sprawców, w zakresie
określonym innymi ustawami,
5) zapobieganie wprowadzaniu na polski obszar celny
oraz wyprowadzaniu z polskiego obszaru celnego
towarów objętych ograniczeniami lub zakazami,
w szczególności takich jak: odpady szkodliwe, substancje
chemiczne, materiały jądrowe i promieniotwórcze,
środki odurzające i substancje psychotropowe
oraz broń, amunicja, materiały wybuchowe
i technologie objęte kontrolą międzynarodową,

Sławek czy nie warto by było wyjaśnić czy do otrzymania emki mundurowej należy mieć dokładnie takie zapisy jak są w ustawie o Służbie Celnej z 1999r. przez pięć lat tzn pkt 4 i 5 czy wystarczy zapis ,, zwalczanie i ściganie przestępstw i wykroczeń w zakresie ustalonym Kodeksem karnym-skarbowym.
A druga sprawa związana jest z możliwością przeniesienia na pas, czy wcześniej nie powinno być powiedziane przez kadry kto ma ile służby w tych czynnościach żeby wszystko było jasne. Bo patrząc na to z perspektywy ludzi którym w 2004 roku zlikwidowano granice i przeniesiono do biur a którym będzie brakować około 4 m do uzyskania uprawnień emerytalnych ( licząc 15.09.1999r do 01.05.2004r ) To na miejscu tych ludzi chyba warto pojechać na te brakujące miesiące i dosłużyć na pasie do pełnych 5 lat.
I dla tego proszę żeby związki jak najszybciej wystąpiły o określenie przez kadry kto ma ile słuzby w czynnościach z tych wymienionych punktów.
Kliknij aby rozwinąć...

Wyrok TK wskazał zadania z ustawy z 2009 - art. 2 ust. 4-6. A tam ust.5 wprost dotyczy rozpoznawania, wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępstw i wykroczeń z kks. Taki zapis w zakresie obowiązków po 1999 powinien w zupełności wystarczyć.
 
To jeszcze dla mało inteligentnych może być za mało, dlatego w następnym ustępie (drugim) ustawy o SC dopisano dla pełnego wyjaśnienia, że;
cyt. "2. Zadania określone w ust. 1 wykonuje się, podejmując odpowiednio czynności kontrolne, czynności audytowe, prowadząc postępowania przygotowawcze zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749), zwanej dalej „Kodeksem postępowania karnego”, Kodeksu karnego skarbowego lub ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1713), zwanej dalej „Kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenia”, lub prowadząc postępowania celne, podatkowe lub administracyjne." k. cyt. Powyższe określa wyraźnie i bez niedomówień w jaki sposób funki realizują zadania policyjne. Prowadzenie postępowań ( w tym podatkowych - czyt. akcyzowych) jest pełną realizacją zadań policyjnych. Tylko idiota może interpretować "ściganie" jako bieganie za bandytami. Proces ścigania w nowoczesnych służbach odbywa się na wielu płaszczyznach, w tym poprzez analizy działań przestępczych, które to analizy prowadzi się zza biurka przy kompach i danych zawartych w dokumentach i informacjach z nośników. Aresztowanie przestępcy, czy przedstawienie mu konkretnych zarzutów lub wydanie decyzji podatkowej, to jedynie finał pracy wielu zespołów funków na wszystkich płaszczyznach, które wymagały oceny, analiz i wniosków końcowych. To jest prawidłowa interpretacja naszych zadań i pelnego brzmienia całego przepisu. To powinniśmy nagłaśniać i wymagać respektowania ustawy, która nas obowiązywała, dla poszanowania dotychczasowej służby wszystkich funków.
 
Ostatnia edycja:
Grupa rezerwy napisał:
Wyrok TK wskazał zadania z ustawy z 2009 - art. 2 ust. 4-6. A tam ust.5 wprost dotyczy rozpoznawania, wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępstw i wykroczeń z kks. Taki zapis w zakresie obowiązków po 1999 powinien w zupełności wystarczyć.
Kliknij aby rozwinąć...

To jeszcze dla mało inteligentnych może być za mało, dlatego w następnym ustępie (drugim) ustawy o SC dopisano dla pełnego wyjaśnienia, że;
cyt. "2. Zadania określone w ust. 1 wykonuje się, podejmując odpowiednio czynności kontrolne, czynności audytowe, prowadząc postępowania przygotowawcze zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749), zwanej dalej „Kodeksem postępowania karnego”, Kodeksu karnego skarbowego lub ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1713), zwanej dalej „Kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenia”, lub prowadząc postępowania celne, podatkowe lub administracyjne." k. cyt. Powyższe określa wyraźnie i bez niedomówień w jaki sposób funki realizują zadania policyjne. Prowadzenie postępowań ( w tym podatkowych - czyt. akcyzowych) jest pełną realizacją zadań policyjnych. Tylko idiota może interpretować "ściganie" jako bieganie za bandytami. Proces ścigania w nowoczesnych służbach odbywa się na wielu płaszczyznach, w tym poprzez analizy działań przestępczych, które to analizy prowadzi się zza biurka przy kompach i danych zawartych w dokumentach i informacjach z nośników. Aresztowanie przestępcy, czy przedstawienie mu konkretnych zarzutów lub wydanie decyzji podatkowej, to jedynie finał pracy wielu zespołów funków na wszystkich płaszczyznach, które wymagały oceny, analiz i wniosków końcowych. To jest prawidłowa interpretacja naszych zadań i pelnego brzmienia całego przepisu. To powinniśmy nagłaśniać i wymagać respektowania ustawy, która nas obowiązywała, dla poszanowania dotychczasowej służby wszystkich funków.
 
LS88 napisał:
To jeszcze dla mało inteligentnych może być za mało, dlatego w następnym ustępie (drugim) ustawy o SC dopisano dla pełnego wyjaśnienia, że;
cyt. "2. Zadania określone w ust. 1 wykonuje się, podejmując odpowiednio czynności kontrolne, czynności audytowe, prowadząc postępowania przygotowawcze zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749), zwanej dalej „Kodeksem postępowania karnego”, Kodeksu karnego skarbowego lub ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2016 r. poz. 1713), zwanej dalej „Kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenia”, lub prowadząc postępowania celne, podatkowe lub administracyjne." k. cyt. Powyższe określa wyraźnie i bez niedomówień w jaki sposób funki realizują zadania policyjne. Prowadzenie postępowań ( w tym podatkowych - czyt. akcyzowych) jest pełną realizacją zadań policyjnych. Tylko idiota może interpretować "ściganie" jako bieganie za bandytami. Proces ścigania w nowoczesnych służbach odbywa się na wielu płaszczyznach, w tym poprzez analizy działań przestępczych, które to analizy prowadzi się zza biurka przy kompach i danych zawartych w dokumentach i informacjach z nośników. Aresztowanie przestępcy, czy przedstawienie mu konkretnych zarzutów lub wydanie decyzji podatkowej, to jedynie finał pracy wielu zespołów funków na wszystkich płaszczyznach, które wymagały oceny, analiz i wniosków końcowych. To jest prawidłowa interpretacja naszych zadań i pelnego brzmienia całego przepisu. To powinniśmy nagłaśniać i wymagać respektowania ustawy, która nas obowiązywała, dla poszanowania dotychczasowej służby wszystkich funków.
Kliknij aby rozwinąć...

dokładnie tak !
jesteśmy naprawdę anielsko wyrozumiali dla kolejnej demagogii prawnej.
czas wyprostować "nieugiętych z mf-u", niech się najpierw zajmą sobą.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
Chyba juz najwyzszy czas wystąpic do Kadr o zaswiadczenia dotyczące wykonywanych zadań. Panie Sławku, czy przewidywane jest opracowanie jakiegos pisma dla wszystkich, czy tez kazdy ma to robic we wlasnym zakresie?
 
Back
Do góry