-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
Mam nadzieję, że będzie jakies rozgraniczenie funkcjonariuszy pod względem chocby wykształcenia i zniknie paradoks prowadzących zmiany bez matury
Bardzo istotny problem poruszasz, zwłaszcza gdy zagrożone są emerytury mundurowe dla wszystkich FC i zagrożone jest istnienie SC. Tkwi w tym bardzo głęboka troska o przyszłość SC, gratuluję
Stanowisko MSWiA do projektu obywatelskiego to jeden bełkot i kocopoły, kto robił i na jakich danych te wyliczenia(metry, biurka, fotele itd itp)jedna blaga i kupa dziwnych tabelek, ręce opadają a sprawa dla średnio inteligentnego zjadacza chleba banalnie prosta. To projekt stanowiska rządowego choć niezgodny z prawem i nie do przyjęcia, to przynajmniej prosty i jasny acz kolwiek niekorzystny
Ostatnia edycja:
Ze stanowiska MSWiA ".....zaś zakres badań będzie stosowany jak w przypadku kandydata do służby
(1500 zł/osoba..... - czy istnieje tu jakieś niebezpieczeństwo ??? - że dla kandydata jest niezdolny do służby i dziękujemy, a dla "już w służbie" jest zdolny z zastrzeżeniem... Rzadko się widuje kandydatów do policji co maja po 45 lat.
(1500 zł/osoba..... - czy istnieje tu jakieś niebezpieczeństwo ??? - że dla kandydata jest niezdolny do służby i dziękujemy, a dla "już w służbie" jest zdolny z zastrzeżeniem... Rzadko się widuje kandydatów do policji co maja po 45 lat.
syrenka_wawa
Użytkownik
- Dołączył
- 23 Kwiecień 2013
- Posty
- 100
- Punkty reakcji
- 19
a przeczytałeś dokładnie??? wcale nie bełkot ! a trzeba uważnie. MSW wyliczyło, ile oni potrzebują ludzi, pomieszczeń, stworzenia programów informatycznych itp. do obsługi naszej formacji w ich systemach emerytalnych. Podali przykładowo w szacunkach ile co kosztuje, i ile będzie jak przyjmą nas.
Ponadto zadają bardzo ciekawe pytanie : czy ma być zweryfikowany stan zdrowia fizyczny i psychofizyczny całej służby celnej przez komisje MSW !!! czy tylko osoby , którym pogorszyło się zdrowie w służbie . Dopowiedzcie sobie jaki będzie efekt weryfikacji całej służby , jakby doszło do tego
. Popytajcie znajomych jak wygląda badanie w MSW ? nikomu źle nie życzę
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
a trzeba uważnie. MSW wyliczyło, ile oni potrzebują ludzi, pomieszczeń, stworzenia programów informatycznych itp. do obsługi naszej formacji w ich systemach emerytalnych. Podali przykładowo w szacunkach ile co kosztuje, i ile będzie jak przyjmą nas.
Ponadto zadają bardzo ciekawe pytanie : czy ma być zweryfikowany stan zdrowia fizyczny i psychofizyczny całej służby celnej przez komisje MSW !!! czy tylko osoby , którym pogorszyło się zdrowie w służbie . Dopowiedzcie sobie jaki będzie efekt weryfikacji całej służby , jakby doszło do tego
zapomnieli tylko napisac, że te koszty, które powstaną po stronie mswia zostaną zaoszczędzone w budżecie sc ( badania lekarskie ) albo w zus ( odejdzie tam praca dla kilkudziesięciu osób, biurka, kompy - bo przestaną obsługiwać emki dla 15 000 celników)
a budżet zyska z kolei nasze uzbierane składki emerytalne za lata służby - owszem, to tylko zapisy księgowe, ale te zapisy na papierze zmniejszą deficyt budżetu RP
digital411
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 13 Maj 2012
- Posty
- 828
- Punkty reakcji
- 215
Koszty? likwidacja stopniowa ok 10 tysięcy etatów w SC(ok.400 milionów rocznie),emerytura średnia ok 60-65 procent, ok 5 tysięcy młodych przechodzi do KAS z kasą,przyjęcia nowych maksymalnie do 1 tysiąc może do dwa,ogromne kwoty wpłacone do ZUS,
koszt rzeczywisty mocno dyskusyjny .
A ja myślę, że to nie jest bełkot tylko szacunkowe wyliczenie kosztów związanych z naszymi emkami, gdzie brane są pod uwagę wszystkie składniki, i wydaje mi się, że MSW podeszło do sprawy bardziej rzeczowo i konkretnie niż minfin. także wskazując na nieścisłości w naszym projekcie. W stanowisku MSW jest mowa o wszystkich funkcjonariuszach Służby Celnej. Co prawda przyjęto, że wszyscy funkcjonariusze którzy nabędą uprawnienia od razu z nich skorzystają co raczej jest mało prawdopodobne ale tak to przedstawiono i moim zdaniem koszty są trochę zawyżone.
Koleżanki i Koledzy.
Jesteśmy w kontakcie z MF z Departamentem Wydatków i z wiceministrami.
Informują nas w tym Dep., że tak to się wylicza. Podaje się wszystkie możliwe wydatki. Taka jest zasada przy konstruowaniu ustaw.
Oczywiste jest, że rzeczywistość będzie inna i zapewniam Was, że osoby w MF, które o tym decydują to wiedzą, gdyż tłumaczymy to w każdej rozmowie. Spotkań było już trzy i będą kolejne.
Liczba funkcjonariuszy, która nabywa prawo, także nie jest żadnym zagrożeniem i można wprowadzić adekwatne mechanizmy zabezpieczające w przepisach przejściowych, jednak moim zdaniem nawet nie jest to konieczne.
To jest wszystko do uregulowania i dogadania, tak aby uspokoić MF i rozwiać wszelkie obawy wyrażone we wstępnym stanowisku, który wypłynął z tego Dep.
Podstawą do tego jest, czy MF ma dobrą wolę?
MSWiA nie wyraził negacji projektu obywatelskiego i poddał z ramienia swojego resorty procedurze legislacji projekt obywatelski i to jest najważniejsze. Mamy wyrażoną na piśmie zgodę MSWiA na objecie funkcjonariuszy celnych zaopatrzeniowym systemem emerytalnym - tego w historii SC nigdy nie było.
Ps. Jeżeli Minister, który odpowiada za ten Dep. MF będzie dzisiaj w Opolu, bo ma być Min. Finansów Pan Paweł Szałamacha i wiceministrowie, to jeżeli będzie taka możliwość, postaram się raz jeszcze o tym porozmawiać.
Jesteśmy w kontakcie z MF z Departamentem Wydatków i z wiceministrami.
Informują nas w tym Dep., że tak to się wylicza. Podaje się wszystkie możliwe wydatki. Taka jest zasada przy konstruowaniu ustaw.
Oczywiste jest, że rzeczywistość będzie inna i zapewniam Was, że osoby w MF, które o tym decydują to wiedzą, gdyż tłumaczymy to w każdej rozmowie. Spotkań było już trzy i będą kolejne.
Liczba funkcjonariuszy, która nabywa prawo, także nie jest żadnym zagrożeniem i można wprowadzić adekwatne mechanizmy zabezpieczające w przepisach przejściowych, jednak moim zdaniem nawet nie jest to konieczne.
To jest wszystko do uregulowania i dogadania, tak aby uspokoić MF i rozwiać wszelkie obawy wyrażone we wstępnym stanowisku, który wypłynął z tego Dep.
Podstawą do tego jest, czy MF ma dobrą wolę?
MSWiA nie wyraził negacji projektu obywatelskiego i poddał z ramienia swojego resorty procedurze legislacji projekt obywatelski i to jest najważniejsze. Mamy wyrażoną na piśmie zgodę MSWiA na objecie funkcjonariuszy celnych zaopatrzeniowym systemem emerytalnym - tego w historii SC nigdy nie było.
Ps. Jeżeli Minister, który odpowiada za ten Dep. MF będzie dzisiaj w Opolu, bo ma być Min. Finansów Pan Paweł Szałamacha i wiceministrowie, to jeżeli będzie taka możliwość, postaram się raz jeszcze o tym porozmawiać.
tu nie chodzi o to aby 9000 fsz-y przeszło na głodową emeryturę, bo chyba nikt nie chce dostać tylko 40%.
większość i tak przepracuje prawie do maksymalnego % świadczenia, bo kontynuowanie służby to tez 13-nastki, nagrody itd.
Tu chodzi o tą pewność i komfort że zawsze "w razie czego" gdy jest jakieś zdarzenie losowe możemy mieć alternatywę emka zamiast renty inwalidzkiej/zdrowotnej czy zasiłku dla bezrobotnych w przypadku likwidacji jednostki organizacyjnej.
większość i tak przepracuje prawie do maksymalnego % świadczenia, bo kontynuowanie służby to tez 13-nastki, nagrody itd.
Tu chodzi o tą pewność i komfort że zawsze "w razie czego" gdy jest jakieś zdarzenie losowe możemy mieć alternatywę emka zamiast renty inwalidzkiej/zdrowotnej czy zasiłku dla bezrobotnych w przypadku likwidacji jednostki organizacyjnej.
"Ministerstwo wypracuje model uprawnień emerytalnych dla Służby Celnej, który zostanie następnie przedstawiony do konsultacji"
Brawo tydzień do posiedzenia podkomisji zajmującej się emeryturami mundurowymi dla SC i dalej nie mogą przedstawić stanowiska.
Dla wszystkich jest jasne, że funkcjonariusze SC powinni przechodzić na emerytury na zasadach identycznych jak inne służby mundurowe w Polsce.
Każda dyskryminacja w tej kwestii będzie podlegała zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego.
Brawo tydzień do posiedzenia podkomisji zajmującej się emeryturami mundurowymi dla SC i dalej nie mogą przedstawić stanowiska.
Dla wszystkich jest jasne, że funkcjonariusze SC powinni przechodzić na emerytury na zasadach identycznych jak inne służby mundurowe w Polsce.
Każda dyskryminacja w tej kwestii będzie podlegała zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego.
zamiast ucywilniać pewne stanowiska na siłę i kombinować co zrobić z tyloma f-szami w KAS, lepiej wprowadzić emki i problem sam się rozwiąże.
Mamy dzisiaj spory dysonans w wypowiedziach resortów, które muszą uzgodnić stanowisko w sprawie projektu obywatelskiego.
Min. M.Banaś, w obecności Ministra Pawła Szałamachy na spotkaniu w Opolu, stanowczo o podziale funkcjonariuszy - stanowisko MF bez zmian tj. granica, WZP
MSWiA na RDS o braku podziału - stanowisko bez zmian w stosunku do wyrażonego podczas I czytania.
Pana Ministra L.Skiby nie było.
Min. M.Banaś, w obecności Ministra Pawła Szałamachy na spotkaniu w Opolu, stanowczo o podziale funkcjonariuszy - stanowisko MF bez zmian tj. granica, WZP
MSWiA na RDS o braku podziału - stanowisko bez zmian w stosunku do wyrażonego podczas I czytania.
Pana Ministra L.Skiby nie było.
digital411
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 13 Maj 2012
- Posty
- 828
- Punkty reakcji
- 215
Boże dopomóż
A jaśniej? "Stanowczo o podziale" To za podziałem jak MF czy przeciw podziałowi. Pytam bo mnie nie było na spotkaniu.
Ostatnia edycja: