Pozornie rozróżnienie automatów do gier hazardowych, na które użytkowanie potrzebne jest specjalne zezwolenie od automatów służących jedynie do zabawy wydaje się proste. Jeśli gracz nie moze nic wygrać - ani pieniędzy, ani wygranej rzeczowej to automat nie ma charakteru hazardowego.
Problemem jest, iż część automatów zaprogramowano, że przy osiągnięciu dobrego wyniku gracz uzyskuje kontunuację gry. Cóż to oznacza dla włąściciela tekiego automatu ??
Zdaniem MF możliwość kontynuowania gry należy zaliczyć do wygranych rzeczowych. Organizowanie gier na takich automatach może odbywać się tylko na zasadach określonych w ustawie o grach i zakładach wzajemnych.
Stanowisko MF konsekwentnie potwierdza Naczelny Sąd Administracyjny w swoich wyrokach, np. wyrok NSA z 21 grudnia 2004r. sygn. akt GSK 1187/04; gdzie istotą sprawy było umieszczenie na automatach informacji o wyłącznym zabawowym ich przeznaczeniu i braku możliwości uzyskania w grze wygranej.
Po wrzuceniu monety gracz otrzymywał stosowną ilość punktów (kredytów) i po wciśnięciu przycisku pobierał określoną ilość kredytów i rozpoczynał grę ale w przypadku wygranej dostawał dodatkowe punkty kredytowe które zapisywały się na liczniku. Gdyby przegrał mógł je wykorzystac do kolejnej gry.
Sąd podzielił tu jednak stanowisko MF że organizowanie gier na takich automatach podlega w/w ustawie.
Nie ma znaczenia, iż automat fizycznie nie wypłaca nagrody pieniężnej czy rzeczowej. Realizacja nagrody może bowiem nastąpić w innych sposób - możliwość kontynuacji gry.
A czy ktoś może odpowiedzieć - rozsądnie argumentując - na pytanie czemu w jednym loakalu nie może znajdować się więcej niż 3 automaty do gry ??
Problemem jest, iż część automatów zaprogramowano, że przy osiągnięciu dobrego wyniku gracz uzyskuje kontunuację gry. Cóż to oznacza dla włąściciela tekiego automatu ??
Zdaniem MF możliwość kontynuowania gry należy zaliczyć do wygranych rzeczowych. Organizowanie gier na takich automatach może odbywać się tylko na zasadach określonych w ustawie o grach i zakładach wzajemnych.
Stanowisko MF konsekwentnie potwierdza Naczelny Sąd Administracyjny w swoich wyrokach, np. wyrok NSA z 21 grudnia 2004r. sygn. akt GSK 1187/04; gdzie istotą sprawy było umieszczenie na automatach informacji o wyłącznym zabawowym ich przeznaczeniu i braku możliwości uzyskania w grze wygranej.
Po wrzuceniu monety gracz otrzymywał stosowną ilość punktów (kredytów) i po wciśnięciu przycisku pobierał określoną ilość kredytów i rozpoczynał grę ale w przypadku wygranej dostawał dodatkowe punkty kredytowe które zapisywały się na liczniku. Gdyby przegrał mógł je wykorzystac do kolejnej gry.
Sąd podzielił tu jednak stanowisko MF że organizowanie gier na takich automatach podlega w/w ustawie.
Nie ma znaczenia, iż automat fizycznie nie wypłaca nagrody pieniężnej czy rzeczowej. Realizacja nagrody może bowiem nastąpić w innych sposób - możliwość kontynuacji gry.
A czy ktoś może odpowiedzieć - rozsądnie argumentując - na pytanie czemu w jednym loakalu nie może znajdować się więcej niż 3 automaty do gry ??