Postulat nr 10 postawiony w dniu 12.12.2006r. najwyższym organom władzy RP brzmi:
10. Weryfikacja procesu alokacji kadr
Ad.10. Proces alokacji odbył się w wielu przypadkach z rażącym naruszeniem prawa, alokowano osoby podlegające prawnej ochronie, zastraszano funkcjonariuszy. Związki Zawodowe otrzymywały dużo informacji o wymuszaniu zrzekania się należnych świadczeń w związku z przeniesieniem, rozdzielano rodziny, przeniesionym funkcjonariuszom zapewniono tragiczne warunki w przydzielanych kwaterach, często jeszcze oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów od nowego miejsca pełnienia służby, nie zapewniono żadnego wsparcia socjalnego, nie zwracano uwagi na opiekę nad osobami niepełnosprawnymi i zniedołężniałymi. Mimo protestu ZOZ alokowano osoby w wieku przedemerytalnym. Nadto prawo w zakresie zmiany miejsc pełnienia służby dyskryminuje nas w stosunku do innych służb mundurowych(brak lokali mieszkalnych). Z raportu NIK wynika, że alokacja była wadliwie przygotowana przez kierownictwo Służby Celnej, wydatkowano ogromne środki finansowe, które w dużej części powinny sfinansować wcześniejsze emerytury funkcjonariuszy celnych. W związku z zaistniałą sytuacją zasadnym jest wyciągniecie konsekwencji służbowych i karnych w stosunku do osób odpowiedzialnych. Wszystkie kraje unijne zadbały w odpowiedni sposób o swoich celników na dzień akcesji do UE, niestety Polska jest niechlubnym wyjątkiem.
Marku. Idę o zakład, że także Rumunia i Bułgaria bardziej po ludzku i godniej potraktuje swoich funkcjonariuszy celnych na dzień swojej akcesji do WE.
