a Poznań walczy dalej ?

Olsztyn zasnął

Niestety związki w Olsztynie zasnęły snem wiecznym.Ważne żeby nielicznym było dobrze reszta się nie liczy.Z letargu może obudzić ich tylko wstrząs bo nic już na nich nie działa..
 
Ostatnia edycja:
Koledzy w Opolu, których to dotknęło też myślą że zasnęliśmy w tym temacie. Nic podobnego. Przełożenie wyroku Sądu w Poznaniu dot. pracowników trzeba skonsultować z kilkoma KP, aby skutecznie przełożyć to na stosunek administarcyjno-prawny, któremu podlegają funkcjonariusze. Jeżeli wygramy, to zażądamy wypłaty wstecz z odsetkami.
Co do postu powyżej na temat zakazu dyskryminacji.
Istnieje niestety orzecznictwo SN, które pozwala i dopuszcza różnicowanie obu stosunków pracy i służby.
Proszę informować mnie, gdzie zostały wydane decyzje administracyjne w tych sprawach, gdyż tam powinniście złożyć odwołanie i natychmiast nas o tym poinformować.
 
Załączamy wnioski do Dyrektorów, które należy składać w przypadku przeniesień na stałe nadzory do siedziby podmiotów gospodarczych. Zamieszczamy dwa rodzaje wniosków - gdy była forma decyzji oraz gdy zostało to zrobione w formie przeniesienia. Składajcie proszę załaczone wnioski. Informujcie o odpowiedziach Dyrektorów. Członków Związku prosimy o kontakt, celem udzielenia pełnomocnictw. Sprawy trzeba postawić przed kilkoma WSA równocześnie, dlatego nie zwlekajcie proszę.
http://zz.celnicy.pl/tekst-289.html
 
Niestety związki w Olsztynie zasnęły snem wiecznym.Ważne żeby nielicznym było dobrze reszta się nie liczy.Z letargu może obudzić ich tylko wstrząs bo nic już na nich nie działa.

A o co mamy walczyć? Na stołkach mamy swoich, którzy o nas dbają a już my przypilnujemy by maluczcy nie podnosili głowy. Prawda Krowo?
 
Składajcie ww. wnioski, są sporządzone przez prawnika, który zna zagadnienie. Sądy oczywiście mogą orzekać odmiennie, dlatego trzeba postawic sprawę przed wieloma WSA.
 
a co z tymi, którym wręczono pismo o treści:

"Począwszy od dnia 01.04.2009 wyznaczam Panu/Pani miejsce pełnienia służby w składzie podatkowym ... objętym stałym nadzorem podatkowym w ramach Referatu SzNP."

Nie jest to ani aneks do aktu mianowania, ani decyzja (no chyba, że można to traktować jako aneks)


Szkoda, że Koledzy i koleżanki z SZNP w Poznaniu myślą, że sprawa sama się wyjaśni.

Może po prostu tak ma być i wszystkim to pasuje.
 
Ostatnia edycja:
Jabol, szkoda że my coś próbujemy, a inni nic nie robią. Nasz wspaniały przewod. zz czeka na naszą reakcję i czy mamy jakieś pomysły:) Ciekawe od czego go mamy. Chyba za blisko dyra siedzi...
 
Dziwi mnie brak reakcji funkcjonariuszy, którzy nie należąc do zz czekają na mannę z nieba.
Nie powinno się uszczęśliwiać ludzi na siłę, więc skoro wszyscy zadowoleni, to nic tu po nas, a może my jesteśmy tylko zwykłymi forumowymi pieniaczami :( i szukamy dziury w całym.
 
w tym linku http://zz.celnicy.pl/tekst-289.html w obu przypadkach czy to dotyczy aneksu czy decyzji jest błąd w podaniu aktu prawnego, a mianowicie powinno być:"Oznaczenie urzędu w którym funkcjonariusz pełni służbę jest zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o Służbie Celnej....", a jest "Oznaczenie urzędu w którym funkcjonariusz pełni służbę jest zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 4 ustawy o Służbie Celnej...". Różnica niewielka ale zawsze. A jak wogóle wygląda sytuacja ze składaniem tego typu wniosków i czy jest jakiś odzew?
 
Dziwi mnie brak reakcji funkcjonariuszy, którzy nie należąc do zz czekają na mannę z nieba.
Nie powinno się uszczęśliwiać ludzi na siłę, więc skoro wszyscy zadowoleni, to nic tu po nas, a może my jesteśmy tylko zwykłymi forumowymi pieniaczami :( i szukamy dziury w całym.
..."kiedy Żydzi szli do Ziemi Obiecanej marudzili pod nosem złorzecząc Mojżeszowi dlaczego ich wyprowadził z Egiptu a tak dobrze im tam było, choć w niewoli ale to zawsze coś, zawsze było jedzenie każdego dnia"....a co? nie jest tak z nami? są ci, którzy nie mogą pogodzić się z pogardą dla naszego zawodu, z ciężką pracą źle wynagradzaną, bez zabezpieczenia emerytalnego współmiernego do wykonywanej pracy, są i ci, którym odpowiada praca na kolanach z językiem na plecach, są i tacy co pracują na łokciu przez 8 godzin i nie zrozumieją nigdy tych orzących nosem po zmianach i biurach...nie chcę tutaj wywyższać jednych ani poniżać drugich ale taka jest prawda, tylko w jedności jest nasza siła, bez względu na zajmowane stanowisko musimy być jednością nawet ci co awansowali ze zwykłego szeregowego funkcjonariusza na fotel dyrektora, zastępcę, naczelnika czy kierownika bo najszybciej zapominają skąd wyszli.
 
W Opolu pobrałem pełnomocnictwa od każdego i potrzebuję teraz jakieś dwa tygodnie na korespondencję z dyrektorem - może zrozumie i nie trzeba bedzie iść do sądu. Tak więc najpóźniej do miesiąca złożymy wnioski do WSA. Będę zamieszczał poszczególne pisma w tym wątku, byście mogli się wzorować w swoich izbach.
 
Panie slawku chyba sie powtarzam ale tylko na pana mozna liczyc . Bardzo dziekujemy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
W ic BP toże sie ruszyło...

W naszej IC też się ruszyło. Ten co jeździ szwajcar CAR scedowali na naczelników podległych im UC zlecenie pełnienia obowiązków służbowych w składach podatkowych jako miejsce pełnienia służby lub obowiązków słyżbowych. Czekam z niecierpliwością na reakcję p. B. Smolińskiej i v-ce przewodniczącego W. Szota, o zz skarbowców nie zapominam również (chociaż im podobno jest dobrze bo załatwili sobie ciepłą posadkę w STOCK Polska dawniej POLMOS Lublin - centrum miasta itd). Nasi szanowni sprawujący władzę tak jaby nas celowo prowokowali: brak obiecanych podwyżek, SC nie jest służbą mundurową nie należy się więc system emerytalny, a teraz zabranie delegacji. Jak długo należy denerwować anioła, bo jak się anioł wk... to znaczy znerwuje to będzie jeszcze weselej niż w styczniu 2008. Nadzorcy SP w największych zakładach płacących akcyzę łączcie się.
 
co o tym myślicie?

Proszę o opinię prawników. treść pisma: nagłówek UC znak pisma data, dane f.c. ustalam panu/i od dn. ... miejsce pełnienia służby w ... . podpis i pieczątka nacz UC. czy wszystko jest tu ok?
 
drogi don pedro

przykład tego pisma które zamieściłem powyżej nie wyczerpuje znamion ani aneksu do aktu mianowania ani nie jest formą decyzji :D chiba że się nie znam.:eek:
 
Back
Do góry