1 rocznica "wydarzeń styczniowych"

[celman]

1 rocznica - cd

Nie sądzę, żeby jakiekolwiek protesty cokolwiek dały.
Może przemawia przeze mnie zbytni marazm.
Chociaż , kto wie. Niekoniecznie Wschód, może i porty morskie czy lotnicze.Może ktoś, opinia publiczna zwróci na to uwagę.Może ...
Odniosę się do postu "rybka" - w kierowaniu zespołem ludzi wystarczą podstawy psychologii.Wykształcenie w tzw.celnictwie nie są i nigdy nie były " w cenie ".Na wierze w ludzi już przejechały się autorytety.
A tak na marginesie proponuję konkurs na autorytet, czy też twarz
Celnictwa.Ewentualne rozstrzygnięcie - to już zagadnienia zoologiczne.
Może człowiek od spinaczy , już nie pamiętam nazwiska.
Może człowiek od samochodów dla Celników , już nie pamiętam marki pojazdów.
Może .....
A kwintesencią tej pracy zawsze będą normalni ludzie, nie dyrektywy typu ilość OGL/min.Proponuję wziąść to pod uwagę różnej maści związkowcom.
​

 

[waleriana]

TAK, o ile ma świadomość swoich kompetencji i otacza się zespołem mądrych ludzi, którymi potrafi umiejętnie zarządzać. Jest o wiele lepszy, niż ten, co to uważa, że zjadł wszystkie rozumy a każdego, który wykazuje większe kwalifikacje uważa za zagrożenie i stara się go zniszczyć.
Ten pierwszy łatwiej przyzna ię do błędu, a ten drugi będzie udawadniał za wszelką cenę swoją rację.
Poza rozważaniami pozostawiam sporą grupę dyspozycyjnych, którzy stanowisko zawdzięczają szczególnym "predyspozycjom" i zrobią wszystko by stanowiska nie stracić. W tej grupie jednak rodzaj wykształcenia nie ma żadnego znaczenia.
Nie o wszystkim decyduje (chociaż pomaga) rodzaj wykształcenia ale tzw. mądrość, umiejętności i to co dawniej nazywano roztropnością.

Tylko po co taki kiep jeden z drugim nawet świadomy ma się otaczać?
Niech lepiej skończy państwowe pięcioletnie studia np. kierunek zarządzanie w administracji lub podobne.


A jak niezdolny to niech pozwoli tym którzy go "otaczają", a po mojemu na których wiedzy i doświadczeniu żeruje znaczy po twojemu się otacza żeby ci co go otaczają sami mogli mieć uczciwą i jasną drogę kariery, a nie ciągle robili za takich podwójnie albo nawet potrójnie obdarzonych zaufaniem.

 

[rybka]

Tylko po co taki kiep jeden z drugim nawet świadomy ma się otaczać?
Niech lepiej skończy państwowe pięcioletnie studia np. kierunek zarządzanie w administracji lub podobne. ...

Widzę, że nie ma najmniejszych szans, byś spróbowała Waleriano spojżeć na to conajmniej z drugiej strony, nie mówiąc już o rozważeniu kilku wariantów. Cóż, jak każdy, masz do tego święte prawo! Nie dziw się jednak, iż komuś z takimi poglądami nikt rozsądny nie powierzy żadnej funkcji kierowania zespołem! I nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia czy decyzja o tym należy do kogoś "czerwonego", "czarnego", "fioletowego" lub "przeźroczystego"!!! Pytasz: "po co taki (kiep) jeden z drugim nawet świadomy ma się otaczać? Toż i ja i

...

próbowaliśmy Ci to wytłumaczyć; kierownik NIE JEST W STANIE zjeść wszystkich rozumów, MUSI WIEDZIEĆ, że wszelkimi sprawami zajmuje się ZESPÓŁ WYKWALIFIKOWANYCH OSÓB w którym KAŻDY ma swoje WAŻNE miejsce! Nie może bać się "konkurencji" ludzi myślących, tylko ma za zadanie umiejętnie ich wykorzystać! MA KIEROWAĆ LUDŹMI, A NIE NIMI RZĄDZIĆ !!! Jeżeli taki KIERUJĄCY ludźmi darzy ich prawdziwym szacunkiem, wykazując ICH umiejętności, biorąc NA SIEBIE nieuniknione błędy zespołu, wtedy jet szefem pełną gębą i nikt, nawet po kilku fakultetach nie będzie się czuł pokrzywdzony. No chyba, że ma chore ambicje ...
Tylko nie mów, że takich nie ma! Ja mam takiego Szefa !!!

 

[MrRobin]

(...)I nie napisałam, że jedynie człowiek po prawie lub ekonomii musi być kierownikiem itp. lecz wskazałam jakie są preferowane kierunki, trendy i kto ma największe szanse na kariere w cle.

Czy dlatego właśnie do dziś widzimy w Corintii ogłoszenia o zatrudnieiu np. w IC Białystok na stanowisko "szlabanowego" człowiego po prawie i ekonomii ze znajomością biegłą 3-ech języków?