I PSKP 45/22

Konrad1

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
13 Listopad 2022
Posty
481
Punkty reakcji
624
Sprawa zakreślona/zakończona uchylono i wydano merytoryczne rozstrzygnięcie.
SN uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Białej z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt V P 115/19 i odrzuca pozwy.

wiadomo coś więcej dlaczego ?????
 
Ostatnia edycja:
Sprawa zakreślona/zakończona uchylono i wydano merytoryczne rozstrzygnięcie.
SN uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Białej z dnia 29 marca 2021 r. sygn. akt V P 115/19 i odrzuca pozwy.

wiadomo coś więcej dlaczego ?????
A w jakim temacie?
 
Ustalenia stosunku służby dla pauzujących, wynika z tego.... albo poczekajmy na zoi wro może coś napisze.
 
A w jakim temacie?
Dzień dobry. Nie zagrzewajmy atmosfery. Nie mamy jeszcze uzasadnienia. Jak będzie uzasadnienie, to nasze kancelarie rozważą dalsze kroki. Na razie spokojnie róbmy swoje. Jedno jest pewne, każdy kto walczy o pauzowanie, powinien złożyć pozew o odprawę również i wnieść o zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia pauzowanie. O tym mówimy od samego początku. Wyrok odpowiada nam na pytanie, skąd taki długi okres analizowania sprawy w MF. Jak będą złożone dwa pozwy, to uda się wygrać jedno z nich. Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:
Dziękuję, faktycznie nie ma co się nagrzewać wyrok jakie by nie było uzasadnienie uchylił jedną z koncepcji pozostała druga kilkukrotnie już potwierdzona przez SN.
 
Dzień dobry. Nie zagrzewajmy atmosfery. Nie mamy jeszcze uzasadnienia. Jak będzie uzasadnienie, to nasze kancelarie rozważą dalsze kroki. Na razie spokojnie róbmy swoje. Jedno jest pewne, każdy kto walczy o pauzowanie, powinien złożyć pozew o odprawę również i wnieść o zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia pauzowanie. O tym mówimy od samego początku. Wyrok odpowiada nam na pytanie, skąd taki długi okres analizowania sprawy w MF. Jak będą złożone dwa pozwy, to uda się wygrać jedno z nich. Pozdrawiam
Niech kancelarie się zastanowią czy "przywróceni" powinni walczyć o odprawy.
Odprawy zostaną pewnie naliczone wg uposażenia z 2017 r.
Czy można 2 razy wziąć odprawę? Czy odprawa w związku z ucywilnieniem nie będzie skutkowała brakiem odprawy przy przejściu na emeryturę?
Warto to rozstrzygnąć, żeby niepotrzebnie i ze stratą finansową nie walczyć o odprawy.
 
Na temat odpraw odpowiedzi znajdziesz dwa posty niżej - z tego co pamiętam, kwestią sporną pozostaje przedawnienie odpraw, chociaż przy takich jaśnie k..... niezawisłych sędziach. Jak chodziło o status sędziego to k..... darli mordy jak by ich skalpowali a tu status funkcjonariusza nic to, nie ważne że ustawa chroni stosunek służby, przyjdzie za chwilę jakiś półgłówek wymyśli że policjant od morederstw będzie od jutra pracownikiem socjalnym i SN klepnie. Wiem że było się nie nakręcać ale pytają mnie ludzie o ten wyrok I się od nowa zagotowałem.
 
Niech kancelarie się zastanowią czy "przywróceni" powinni walczyć o odprawy.
Odprawy zostaną pewnie naliczone wg uposażenia z 2017 r.
Czy można 2 razy wziąć odprawę? Czy odprawa w związku z ucywilnieniem nie będzie skutkowała brakiem odprawy przy przejściu na emeryturę?
Warto to rozstrzygnąć, żeby niepotrzebnie i ze stratą finansową nie walczyć o odprawy.
Ta odprawa, o którą walczymy miała przecież związek ze zwolnieniem że służby z tytułu reorganizacji, a nie przejścia na emeryturę.
Gdyby był inaczej, to w najgorszym wypadku pauzujący byliby 2x stratni, raz przez niezaliczenie pauzowania, drugi z powodu braku odprawy związanej z ucywilnieniem. To jakiś koszmar.
 
Ta odprawa, o którą walczymy miała przecież związek ze zwolnieniem że służby z tytułu reorganizacji, a nie przejścia na emeryturę.
Gdyby był inaczej, to w najgorszym wypadku pauzujący byliby 2x stratni, raz przez niezaliczenie pauzowania, drugi z powodu braku odprawy związanej z ucywilnieniem. To jakiś koszmar.
jasnym jest, że nie ma związku odprawa przy zwolnieniu z odprawą emerytalną - nie siejmy zamętu, kto ma sprawe w sądzie ten chyba wie że walczy o odprawę przy zwolnieniu
 
Niech kancelarie się zastanowią czy "przywróceni" powinni walczyć o odprawy.
Odprawy zostaną pewnie naliczone wg uposażenia z 2017 r.
...
Otóż ja wyrokiem sądu (jeszcze nieprawomocnym) zostałem "przywrócony" od dnia 01.06.2017 r. do dnia przyznania emerytury mundurowej (01.09.2019 r.).
Wg naszego (związkowego) mecenasa, uniemożliwia to ubieganie się o odprawę bądź odszkodowanie.

ps.:
Oczywiście odprawy naliczane są wg ostatniego uposażenia ale odsetek na dziś, to już będzie jakieś 50%.
 
Otóż ja wyrokiem sądu (jeszcze nieprawomocnym) zostałem "przywrócony" od dnia 01.06.2017 r. do dnia przyznania emerytury mundurowej (01.09.2019 r.).
Wg naszego (związkowego) mecenasa, uniemożliwia to ubieganie się o odprawę bądź odszkodowanie.

ps.:
Oczywiście odprawy naliczane są wg ostatniego uposażenia ale odsetek na dziś, to już będzie jakieś 50%.
No uniemożliwia bo wg Sądu nigdy nie byłeś zwolniony.
Możesz napisać na podstawie, której przesłanki Cię przywrócono ustalenia istnienia stosunku służby czy przywrócenia do służby.
 
No uniemożliwia bo wg Sądu nigdy nie byłeś zwolniony.
Możesz napisać na podstawie, której przesłanki Cię przywrócono ustalenia istnienia stosunku służby czy przywrócenia do służby.
Ustalenia istnienia stosunku służby do dnia przyznania EM.
 
Niech kancelarie się zastanowią czy "przywróceni" powinni walczyć o odprawy.
Odprawy zostaną pewnie naliczone wg uposażenia z 2017 r.
Czy można 2 razy wziąć odprawę? Czy odprawa w związku z ucywilnieniem nie będzie skutkowała brakiem odprawy przy przejściu na emeryturę?
Warto to rozstrzygnąć, żeby niepotrzebnie i ze stratą finansową nie walczyć o odprawy.
Kancelarie wiedza co robią, a wszyscy, którym udzelamy pomocy prawnej, mają pełne informacje. Pozdrawiam
 
Gdyby jednak wyrok uchylił koncepcję zaliczenia pauzowania, tym którzy nie chcą odprawy na te chwilę to już się robi SMUTNO
Wygląda na to droga koleżanko że nie za bardzo interesujesz się własnymi sprawami. Wytłumaczę Ci jutro albo w piątek o co chodzi, następnym razem napisz na priv, bo niektórym po przeczytaniu naprawdę ręce opadną i nie mówię o sobie w żadnym razie.
 
Wygląda na to droga koleżanko że nie za bardzo interesujesz się własnymi sprawami. Wytłumaczę Ci jutro albo w piątek o co chodzi, następnym razem napisz na priv, bo niektórym po przeczytaniu naprawdę ręce opadną i nie mówię o sobie w żadnym razie.
Poczekam do jutra albo do piątku na Twoją odpowiedź drogi kolego.Napisz na forum.
 
Kancelarie wiedza co robią, a wszyscy, którym udzelamy pomocy prawnej, mają pełne informacje. Pozdrawiam
Chciałem tylko pomóc w podjęciu świadomej decyzji przywróconym. Sprawa mnie nie dotyczy i nie będę drążył skoro to tajemnica.
A Kancelarie potrafią spieprzyć nawet sprawy nie do przegrania. Przykład: składki ZUS od 13stki w 2018 r. Nawet wzory pozwów były z błedami.
 
Ta odprawa, o którą walczymy miała przecież związek ze zwolnieniem że służby z tytułu reorganizacji, a nie przejścia na emeryturę.
Gdyby był inaczej, to w najgorszym wypadku pauzujący byliby 2x stratni, raz przez niezaliczenie pauzowania, drugi z powodu braku odprawy związanej z ucywilnieniem. To jakiś koszmar.
Kibicuję ucywilnionym i przywróconym, żeby dostali 2 odprawy. Jednak sytuacja jest na tyle niestandardowa, że trzeba Wszystko dokładnie przeanalizować.
W przypadku ucywilnionych i nieprzywróconych sprawa jest jasna - trzeba te odprawy wyszarpać od DIASów.
Ale przywróceni są w innej sytuacji.
Przypomina mi się casus jednego Komendanta Głównego SG. Powołano go na to stanowisko z emerytury. Co zrobił? Oddał odprawę którą dostał zwalniając się ze służby, żeby dostać w przyszłości wyższą przy odejściu z etatu KG. Gdyby tego nie zrobił nie dostałby drugiej odprawy. Ja widzę analogię do przywróconych. Nie jestem prawnikiem i mogę się mylić. Powinni rozstrzygnąć to fachowcy
 
Back
Do góry