• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Podwyżki 2022

Panie Sławku, a czy nasz ZZ może zaproponować zmianę rozporządzenia dot. dodatków i o zwiększenie kwoty za stopień jak w SG.
Dzieki temu pokrętne pomysły mf-u o podziale podwyżek będą utrącone.
Z tego co rozmawiamy w mojej komórce, no może poza kierownikiem (bo nie pytamy go o zdanie) wszyscy są za. Wszyscy uważamy, że jest to najuczciwsze, nie będzie obcięć dla tzw. przyd...
 
Ja taką propozycję już zgłosiłem w związku. Jeżeli taka będzie wola członków, to odpowiedź brzmi tak.
Ps. Poza forum zgłaszajmy swoje uwagi w trybie wskazanym w komunikacie oraz u przewodniczących ZOI.
 
Gigard napisał:
przykre, ale prawdziwe. nie udało się nam nawet przekazać do przestrzeni publicznej, że istnieje służba celno-skarbowa, jesteśmy wciąż funkcjonariuszami KAS, funkcjonariuszami MF, podejrzewam, że na 460 posłów może z 5% wie, że teraz jest służba celno-skarbowa, a nie służba celna.
Kliknij aby rozwinąć...
Dziwisz się Gigard, a co to w ogóle jest ta służba celno skarbowa? Dziwoląg na skale światową bez ładu i składu. Stworzony bez sensu logicznego. Dla tego nie ma się co dziwić, że tak jesteśmy postrzegani przez posłów i społeczeństwo. Tu możliwe wydają są tylko dwa wyjścia. Jedno to wydzielenie Służby Celnej z tego dziwactwa i powrót do normalności lub zlikwidowanie tej dziwnej niby wydzielonej służby celno skarbowej z tzw. kas i zatrudnienie wszystkich bez wyjątku na umowę o pracę bez żadnej służby mundurowej i tym samym skończenie z tą fikcją jaką teraz mamy.
 
stefan 123 napisał:
Dziwisz się Gigard, a co to w ogóle jest ta służba celno skarbowa? Dziwoląg na skale światową bez ładu i składu. Stworzony bez sensu logicznego. Dla tego nie ma się co dziwić, że tak jesteśmy postrzegani przez posłów i społeczeństwo. Tu możliwe wydają są tylko dwa wyjścia. Jedno to wydzielenie Służby Celnej z tego dziwactwa i powrót do normalności lub zlikwidowanie tej dziwnej niby wydzielonej służby celno skarbowej z tzw. kas i zatrudnienie wszystkich bez wyjątku na umowę o pracę bez żadnej służby mundurowej i tym samym skończenie z tą fikcją jaką teraz mamy.
Kliknij aby rozwinąć...
Stefan. Z tego co pamiątam to gdy polscy celnicy musieli się alokować z granicy czeskiej to nasi koledzy z Czech przechodzili na emerytury bądź szli jeśli nie mieli emerytur ( chyba po 10 latach) do ich urzędów skarbowych. Na jakich zasadach nie jestem pewien bo na moim przejściu wszyscy szli na emeryturę. Ale mieli na pewno jakiegoś komendanta głównego a nie wiem co ich łączyło ze skarbówką. W każdym bądź razie nikt się zbytnio nie przejmował wejściem do Unii.
 
stefan 123 napisał:
Dziwisz się Gigard, a co to w ogóle jest ta służba celno skarbowa? Dziwoląg na skale światową bez ładu i składu. Stworzony bez sensu logicznego. Dla tego nie ma się co dziwić, że tak jesteśmy postrzegani przez posłów i społeczeństwo. Tu możliwe wydają są tylko dwa wyjścia. Jedno to wydzielenie Służby Celnej z tego dziwactwa i powrót do normalności lub zlikwidowanie tej dziwnej niby wydzielonej służby celno skarbowej z tzw. kas i zatrudnienie wszystkich bez wyjątku na umowę o pracę bez żadnej służby mundurowej i tym samym skończenie z tą fikcją jaką teraz mamy.
Kliknij aby rozwinąć...
Super pomysł, kolejne ucywilnienie, tym razem w 100%.
Ja wiem, że to ironią, ale nasze szefowe mogą ochoczo podchwycić pomysł
 
gutek_pl napisał:
Ja ostatni wpis slawka odczytuje tak: teraz związek sobie spokojnie z boku popatrzy jak mf dzieli pokrętnie podwyżkę i rzuca ochłapy, jak ludzie z innych formacji dostają 3-4 razy wieksze podwyżki, jak scs poniżają i opluwaja bo to może wkurzy ludzi i pobudzi do dzialania i może wtedy będzie wystarczające popatrzcie ludzi i motywacja do protestu czy innego aktywnego działania… to tak jakby oczekiwanie na powrót roku 2008.

tak odebrałem ten wpis…
ja odpadłem, nie mam z kim dzialac, walczyć, protestowac, wiec dołączam do innych działaczy - emerytów.
Kliknij aby rozwinąć...
Zupełnie nie rozumiem Twojej logiki!
Skoro od dawna sam stwierdzasz, że to ludzie muszą się zabrać do działania, to skąd te żale do związku?
 
slawomir.siwy napisał:
Błędnie odczytujesz @gutek_pl. Podejmujemy działania w Parlamencie. Chcemy w tej sprawie doprowadzić do posiedzenia KFP, jak również rozmawiamy z Poslami, by wspierali nas interwencjami poselskimi.
Prosiłem też środowisko o działanie w Sejmie. Apel ten jest wciąż aktualny.
Skala ma tutaj decydujące znaczenie.
celnicy.pl

Interwencja poselska w sprawie wynagrodzeń w KAS

Publikujemy interwencję poselską Posła na Sejm Pana Janusza Kowalskiego do Premiera RP w sprawie motywacyjnego systemu wynagrodzeń w KAS. Dziękujemy tym wszystkim z Was, którzy odpowiadają na Apel Związku o interweniowanie w biurach poselskich i senatorskich. Każde działanie jak widać przynosi...
celnicy.pl celnicy.pl
Kliknij aby rozwinąć...
Moi drodzy. Działajmy. Swój czas wykorzystujmy na coś co może przynieść efekt. Pisanie na forum na pewno takiego nie przyniesie.
100, a może nawet 200 interpelacji czy więcej da do myślenia i przyniesie efekt. Wystarczy złapać za telefon lub wysłać maila. Czy to dużo? Musimy zrozumieć, że skala ma tutaj podstawowe znaczenie.
 
Lord Vader napisał:
Zupełnie nie rozumiem Twojej logiki!
Skoro od dawna sam stwierdzasz, że to ludzie muszą się zabrać do działania, to skąd te żale do związku?
Kliknij aby rozwinąć...

a w którym miejscu wylewam żal? Tylko pisze jak odczytałem wpis. Sławek mówi, ze na opak odebrałem jego słowa ale okazuje się, ze nie jestem osamotniony w tym odbiorze.

w zwiazku z powyzszym nie masz szans zrozumieć mojej logiki bo poczyniłes uprzednio błędne założenia dotyczące moich nieistniejących żali w cytowanym przez ciebie moim wpisie.

w powyższym zadaniu tez nie dostrzegasz sensu? Nieodpowiadaj… po prostu dluzej myśl i wolniej pisz…
 
Cytat z pisma SKAS

"2. Czy wysokość podwyżek uposażeń w KAS zostanie zmieniona tak aby odpowiadała podwyżkom realizowanym w innych służbach? Wysokość środków przewidzianych w ustawie budżetowej na następny rok (cz. 19-ta) nie pozwala na zagwarantowanie w 2022 roku podwyżek uposażeń funkcjonariuszy Służby CelnoSkarbowej na takim samym poziomie jak uposażenie w innych służbach mundurowych, których uposażenia zostały zaplanowane w innej części budżetowej. "

@slawomir.siwy , czy nadal twierdzisz, że mamy czas na jakieś działania, że nie jest ważne czy podwyżki bedą zapisane w budżecie?

Pytania do SKAS były źle sformułowane.
Należało spytać dlaczego SKAS pozwoliła na nierówne traktowanie swoich funkcjonariuszy i nic nie zrobiła, żeby zapewnić podwyżki analogiczne jak w innych służbach.
 
robertbrojecki napisał:
Teraz dotarła do mnie moc słowa pisanego. W przyszłym tygodniu piszę pismo o zwolnienie mnie z tego burdelu. Zanosi się na dwukrotną waloryzację emerytur plus trzynastka, czternastka, a jak geniusze rozwiną wodze fantazji to 15, 16 .....
Decyzja podjęta.
Kliknij aby rozwinąć...
Zdążysz przed marcem?
 
@PJS Udaj się do Posłów z Twojego regionu i zadbaj o to, by pytania były inne. Ja tych pytań nie pisałem, a zadał je Poseł na podstawie naszych pism. Być może byli u Niego funkcjonariusze i rozmawiali. Ja tego nie wiem.
Nie dawaj wiary SKAS i trzymaj się tego co sam wcześniej podnosileś, ad tej kwestii. Tak jak potwierdzales słusznie wcześniej, podwyżki mogą być przyznane w wyższej wysokości decyzją MF bez zmiany budzetu. Nie zmieniaj zdania na podstawie beletrystyki SKAS.
 
slawomir.siwy napisał:
@PJS Udaj się do Posłów z Twojego regionu i zadbaj o to, by pytania były inne. Ja tych pytań nie pisałem, a zadał je Poseł na podstawie naszych pism. Być może byli u Niego funkcjonariusze i rozmawiali. Ja tego nie wiem.
Nie dawaj wiary SKAS i trzymaj się tego co sam wcześniej podnosileś, ad tej kwestii. Tak jak potwierdzales słusznie wcześniej, podwyżki mogą być przyznane w wyższej wysokości decyzją MF bez zmiany budzetu. Nie zmieniaj zdania na podstawie beletrystyki SKAS.
Kliknij aby rozwinąć...
Nigdy nie byłem za czekaniem na łaskę MF. Pisałem, że powinniśmy zabiegać o zabezpieczenie środków na podwyżki w budżecie. To ty pisałeś, że mamy czas, że można już po zatwierdzeniu budżetu zabiegać o podwyżki (nie cytuje, piszę z pamięci), że można odłożyć protest i innymi metodami zmusić MF do podwyżek w ciągu roku, już po budżecie. Nie wkładaj mi w usta Twoich własnych słów.
Dobrze wiesz jak trudne (chociaż teoretycznie możliwe) jest wyszarpanie jakichkolwiek pieniedzy po uchwaleniu budżetu. Jak widać po treści pism SKAS okopała się i trzyma się mocno takiej wersji, czyli nie bedzie większych podwyżek bo nie są zapisane w budżecie. Wygląda też na to, że nie ma ona zamiaru kiwnąć palcem, żeby to zmienić.

A kwestia pytania do SKAS to była tylko dygresja i nie mam do nikogo pretensji za źle zadane pytanie. Pytający nie mógł przewidzieć, że odpowiadająca odpowie ogólnikami. To był tylko pomysł na przyszłość. Trzeba tak zadać pytanie, żeby nie mogła się wykręcić z odpowiedzi na pytanie dlaczego nic nie zrobiła, żeby jej funkcjonariusze byli równo traktowani.
 
PJS napisał:
Nigdy nie byłem za czekaniem na łaskę MF. Pisałem, że powinniśmy zabiegać o zabezpieczenie środków na podwyżki w budżecie. To ty pisałeś, że mamy czas, że można już po zatwierdzeniu budżetu zabiegać o podwyżki (nie cytuje, piszę z pamięci), że można odłożyć protest i innymi metodami zmusić MF do podwyżek w ciągu roku, już po budżecie. Nie wkładaj mi w usta Twoich własnych słów.
Dobrze wiesz jak trudne (chociaż teoretycznie możliwe) jest wyszarpanie jakichkolwiek pieniedzy po uchwaleniu budżetu. Jak widać po treści pism SKAS okopała się i trzyma się mocno takiej wersji, czyli nie bedzie większych podwyżek bo nie są zapisane w budżecie. Wygląda też na to, że nie ma ona zamiaru kiwnąć palcem, żeby to zmienić.

A kwestia pytania do SKAS to była tylko dygresja i nie mam do nikogo pretensji za źle zadane pytanie. Pytający nie mógł przewidzieć, że odpowiadająca odpowie ogólnikami. To był tylko pomysł na przyszłość. Trzeba tak zadać pytanie, żeby nie mogła się wykręcić z odpowiedzi na pytanie dlaczego nic nie zrobiła, żeby jej funkcjonariusze byli równo traktowani.
Kliknij aby rozwinąć...
Zawsze można odpowiedzieć tak aby nie odpowiedzieć na pytanie. Zawsze.
 
PJS napisał:
Nigdy nie byłem za czekaniem na łaskę MF. Pisałem, że powinniśmy zabiegać o zabezpieczenie środków na podwyżki w budżecie. To ty pisałeś, że mamy czas, że można już po zatwierdzeniu budżetu zabiegać o podwyżki (nie cytuje, piszę z pamięci), że można odłożyć protest i innymi metodami zmusić MF do podwyżek w ciągu roku, już po budżecie. Nie wkładaj mi w usta Twoich własnych słów.
Dobrze wiesz jak trudne (chociaż teoretycznie możliwe) jest wyszarpanie jakichkolwiek pieniedzy po uchwaleniu budżetu. Jak widać po treści pism SKAS okopała się i trzyma się mocno takiej wersji, czyli nie bedzie większych podwyżek bo nie są zapisane w budżecie. Wygląda też na to, że nie ma ona zamiaru kiwnąć palcem, żeby to zmienić.

A kwestia pytania do SKAS to była tylko dygresja i nie mam do nikogo pretensji za źle zadane pytanie. Pytający nie mógł przewidzieć, że odpowiadająca odpowie ogólnikami. To był tylko pomysł na przyszłość. Trzeba tak zadać pytanie, żeby nie mogła się wykręcić z odpowiedzi na pytanie dlaczego nic nie zrobiła, żeby jej funkcjonariusze byli równo traktowani.
Kliknij aby rozwinąć...
zawsze może odpowiedzieć abstarchując od samego pytania. Też zadawałem konkretne a dostawałem bicie piany.
 
@PJS
Przypomnę Tobie jak to było.
Gdy apelowalismy o działania przed uchwaleniem budżetu, niektórzy pisali, że jest już za późno, że trzeba było wcześniej. Pamiętam dużo takich wpisów, tu czy na FB na grupie i pamiętam, że wiele razy odpowiadałem, że nie jest za późno i nawet po przyjęciu budżetu nie będzie. Nie zrozumiałeś, bo chodziło mi o to przecież, żeby zachęcić do działania tych co pisali, że jest za późno, jak również, aby wytlumaczyć stan faktyczny, tzn. dlaczego nie jest. Odpowiadałem, że nie jest i nawet po uchwaleniu budżetu nie będzie, bo wystarczy wniosek MF w ramach rezerwy celowej lub przesunięcie w ramach Uchwaly RM. SKAS dobrze o tym wie, bo takie argumenty przedstawiłem także na spotkaniu w poł. listopada i nikt w MF tego nie negował.
To oczywiste, że SKAS zasłania się budżetem, ale jak wspomniałem to jest beletrystyka, którą trzeba tylko Posłom wytłumaczyć.
Ps. Zresztą w 2019r., bez zmiany budżetu, MF przesuwał i dokładał środki do naszych podwyżek w trakcie roku.
 
slawomir.siwy napisał:
@PJS
Odpowiadałem, że nie jest i nawet po uchwaleniu budżetu nie będzie, bo wystarczy wniosek MF w ramach rezerwy celowej lub przesunięcie w ramach Uchwaly RM. SKAS dobrze o tym wie, bo takie argumenty przedstawiłem także na spotkaniu w poł. listopada i nikt w MF tego nie negował.
To oczywiste, że SKAS zasłania się budżetem, ale jak wspomniałem to jest beletrystyka, którą trzeba tylko Posłom wytłumaczyć.
Ps. Zresztą w 2019r., bez zmiany budżetu, MF przesuwał i dokładał środki do naszych podwyżek w trakcie roku.
Kliknij aby rozwinąć...
Hm? To były inne czasy, inny SKAS i inny MF. Przeminęło z wiatrem historii...a tłumaczenie posłom- LITOŚCI.o_O
 
Ostatnia edycja:
piracius napisał:
Hm? To były inne czasy, inny SKAS i inny MF. Przeminęło z wiatrem historii...a tłumaczenie posłom- LITOŚCI.o_O
Kliknij aby rozwinąć...
Zarzut tutaj pał nieprawdziwy, że przed uchwaleniem budżetu nie chcieliśmy działać, stąd info o konieczności tłumaczenia Posłom, by odnieść się do wywodów SKAS.
Oczywiście, że trzeba tłumaczyć.
Gdyby poszła fala 100 lub więcej interpelacji i w każdej precyzyjne pytania i od razu też jasne pytanie:
Dlaczego SKAS zgodziła się na dyskryminację funkcjonariuszy SCS i nic nie zrobiła by zapewnić podwyżki na poziomie innych formacji?
Czy można aktualnie odstąpić od dyskryminacji funkcjonariuszy SCS bez zmiany budżetu przesuwając środki w ramach Uchwały RM lub na wniosek MF na zwiększenie wydatków z rezerwy celowej?
Wówczas SKAS miałaby problem z beletrystyką.
Gdybyśmy zrobili to masowo, to uważam, że sprawę mielibyśmy załatwioną.
 
Back
Do góry