Wspólny komunikat związków zawodowych

N

nowinka

Użytkownik
Dołączył
22 Luty 2008
Posty
88
Punkty reakcji
9
Wspólny komunikat związków zawodowych obecnych na spotkaniu z Szefem Służby Celnej Wiceministrem Finansów Jackiem Kapicą





Pan Minister Jacek Kapica rozpoczął spotkanie od poinformowania, że nie będzie wyciągał konsekwencji wobec funkcjonariuszy, którzy wzięli udział w proteście. Poinformował jednocześnie, że będzie wyciągał konsekwencje wobec kadry kierowniczej, która udzielała urlopów na żądanie niezgodnie z prawem. Zapytany przez nas na podstawie jakich przepisów czy regulacji można uznać za niezgodne z prawem lub zabronić udzielenie takiego urlopu, nie potrafił wskazać takiego przepisu. Przepis bowiem taki, wg. naszej wiedzy, nie istnieje. Minister zapowiedział pisemną odpowiedź na żądane przez NSZZ "Solidarność" pytania. Przedstawiciele Solidarności stwierdzili, że Minister Kapica, zamiast podjąć dialog społeczny, rozpoczyna spotkanie de facto od zastraszania.
Stwierdziliśmy ponadto, że Pan Minister Kapica zamiast bronić praw funkcjonariuszy, przeciwstawił się słusznym postulatom strony społecznej.


Mówiliśmy o historii i przyszłości, lecz nie o teraźniejszości:


Minister nie podjął dyskusji o konkretach, gdyż jak sam oświadczył nie jest przygotowany i nie ma stosownej wiedzy w zakresie finansowania podwyżek, i musi skonsultować tę sprawę . Dziwi nas fakt, że dotychczas nie zostało to uczynione. Minister zapytany o podział środków na podwyżki w 2008 roku określił, że z tej kwoty wyłączone zostaną kwoty na dodatki stażowe i 3 procentowy fundusz nagród, a podział na etat nie oznacza równego podziału czego domagają się wszystkie związki zawodowe działające w Służbie Celnej.
Tak więc oczywiste jest, że nawet zapewnienia rządu dotyczące podwyżki o pełną kwotę 500 zł do wynagrodzenia są nieprawdziwe.
Minister przedstawił także ponownie termin 1 stycznia 2009, wypłaty zaległych należnych roszczeń pracownikom korpusu służby cywilnej przeniesionych do Służby Celnej za 2005 rok. Termin ten jest nie do zaakceptowania gdyż z tym dniem ustają roszczenia pracownicze zgodnie z art 291§ 1 K.P. Dlatego też obietnica Pana Kapicy w tym zakresie jest z naszego punktu widzenia wybiegiem, gdyż roszczenia nasze z dniem 1 stycznia 2009 nie będą możliwe prawnie do wyegzekwowania. Nie jest też zgodne z prawdą twierdzenie ministra, że środków tych (około 7mln) nie da się pozyskać z Budżetu Państwa w bieżącym roku.


Minister Stwierdził także, że mimo zawarcia porozumienia dotyczącego zapłaty zaległych nadgodzin z 2007 roku, nie ma na chwilę obecną pieniędzy na realizację tych zobowiązań. Tak więc nawet w tych z punktu widzenia budżetu drobnych kwestiach obietnice rządu są na dzień dzisiejszy bez pokrycia.


Wypowiedzi Ministra były w zasadzie bardzo ogólne i dotyczyły jakichś bliżej nieokreślonych rozwiązań dotyczących świetlanej przyszłości Służby Celnej. Nie wniosły nic nowego, ani nic konkretnego co przedstawiciele związków zawodowych mogliby przekazać pracownikom i funkcjonariuszom jako uzgodnienie czy ustalenie. Minister zapowiedział, że rozmowy rzeczowe rozpoczną się w najbliższym czasie – najprawdopodobniej w przyszłym tygodniu.


W naszej ocenie koncepcje rządu reprezentowanego przez Ministra Jacka Kapicę dotyczące oczekiwań pracowników i funkcjonariuszy w chwili obecnej nie są skonkretyzowane. Rząd nawet jeśli posiada jakiekolwiek koncepcje przyszłości Służby Celnej są one mgliste i uwarunkowane zbyt wieloma czynnikami aby można było je obecnie sprecyzować. Kształt Służby w ocenie Ministra jest długotrwałym procesem – ocenianym na minimum 5 lat. Jednak wobec braku przejrzystych koncepcji nawet co do rozpoczęcia tego procesu taka wypowiedź niewiele wnosi i wskazane 5 lat może równie dobrze wynieść 10 lub więcej.
Traktujemy więc dzisiejsze spotkanie raczej jako kurtuazyjno-zapoznawcze, choć nie zawsze udało się zachować pełną kulturę dyskusji, ze względu na oczywiste emocje. Liczymy na szybkie podjęcie dialogu i prac nad konkretnymi rozwiązaniami.


Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej RP
Ogólnokrajowy Służby Celnej RP Służby Celnej RP
Związek Zawodowy Szczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy
Związek Zawodowy Służby Celnej Celnicy RP
Komitet Protestacyjny Porozumienie Białostockie
NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" Sekcja Krajowa Pracowników Skarbowych


Warszawa dnia 22 lutego 2008r.
 
Kapica nic nie może to karierowicz chąrągiewka na wiaterku a wy co naiwniaki mysleli że co wam powie.Rzad Tuska zamiata wszystkie problemy pod dywan, oni maja wizje swoich limuzyn i apartamentów.
 
:!: Brawo Panie Premierze Tusk wyszedł wielki cud,celnicy wrócili do pracy, pan im w TV obiecał,a my w to uwierzyliśmy :!: Brawo Panie Szefie SC dzięki celnikom awansował Pan na takie zaszczytne stanowisko,gdyby nie protesty braci celnej siedział by Pan w Szczecinie i nikt o panu by nie usłyszł,a tak jest pan blisko Rajtuska, to jeden z cudów. :!: Brawo Związki Zawodowe za waszą zgodnośc,jest to co było czyli wielkie ....Brawo,wszystkim gratulacje,oto wielki cud alchemi negocjacji z BONI M :!:
 
Minister zapytany o podział środków na podwyżki w 2008 roku określił, że z tej kwoty wyłączone zostaną kwoty na dodatki stażowe i 3 procentowy fundusz nagród, a podział na etat nie oznacza równego podziału czego domagają się wszystkie związki zawodowe działające w Służbie Celnej.
Kliknij aby rozwinąć...

Jakim prawem wszystkie związki chcą dzielić po równo?????Tak chcieliście wy oszuści kominy płacowe niwelować!!!!! A teraz nagle po równo czyli utrwalamy kominy płacowe i komunistyczne zasady czy się stoi czy się leży 2 tysiące się należy!!!! Pięknie nas robicie w hu.... Chcecie dać bonusy 30-40 letnim ekspertom i inspektorom którzy biorą na łapke 2500-3000 netto i żyją jak lordy !!!!

Chcecie zmarnować jedną z niewielu prób naprawienia sytuacji w słuzbie celnej????
 
Pięknie banda zwiąkowa się bawi. Żaden ekspert, inspektor, komisarz, specjalista który bierze na łape 2200-3000 netto nigdzie nie odejdzie. Wbijcie to sobie w te zakute łby!
 
Burżujom tyle samo co proletariuszom ?! Nigdy ! :twisted:
 
jest tak jak kiedyś mówiłem..rządzący nie traktują naszej służby serio..jesteśmy tylko dla nich zwykłymi robolami i mogą z nami robić co zechcą a pan Kapica palcem nie kiwnie w naszej sprawie jeżeli już to bedzie robił to co mu nakazali..musi ukarać celników za protest, tutaj ponownie kłania się nasze rozbicie związkowe, brak jedności w zajęciu stanowiska, ten protest był jedyną szansą na wyjście z cienia..teraz mogą nas nawet spacyfikować jak zresztą planowano i do ponownego takiego protestu już nie dojdzie...jeżeli już to będzie on katastrofalny w skutkach dla kraju, nawet guma ma swoją granicę rozciągliwości.
 
ZZ Celnicy RP zgłosił zastrzeżenie do tego KOMUNIKATU. Podpisaliśmy ten dokument, aby wykazać solidaryzm związkowy, jednak w kwestii podziału środków na podwyżki uznajemy, iż najważniejsze jest zagwarantowanie na szczeblu centralnym, aby nie było uznaniowości w poszczególnych izbach w kwestii podziału podwyżek. Jeżeli zostanie ustalony ścisły sposób podziału środków na szczeblu MF, to nie ma obaw aby środki rozdysponować w sposób zgodny z prawem(pisałem już o tym), co oczywiście nie oznacza żeby dać każdemu po równo.
Nasz Związek, po licznych zebraniach z funkcjonariuszami i pracownikami, wypracował taki sposób podziału. Za nim jednak zostanie on upubliczniony, poczekam na jego zatwierdzenie przez Zjazd w dniu 27.02.
O podziale środków będzie dopiero dyskusja w najbliższych dniach.
Jak zdążyliśmy się zorientować na spotkaniach z załogą, ogromna większość funkcjonariuszy i pracowników, opowiada się za równym podziałem tych środków, TYLKO DLATEGO ALBO GŁÓWNIE DLATEGO, że ma obawy o to, iż zostaną rozdysponowane w dowolny sposób przez kadrę kierowniczą. Celnicy i pracownicy mówią wprost, boimy się, że zostaniemy okradzeni, tak jak robiono to przez długie lata. Jeżeli SSC stanie po stronie załogi i zagwarantuje embargo na dowolność dyrektorów, to jak zdążyłem się zorientować, wśród większości załogi, nie ma akceptacji, oczywiście przy zapewnieniu ww. gwarancji na rozdysponowanie po równo. Powyższe wynika nawet wprost z wielu wpisów na tym forum. Piszecie o tym już bardzo długo, bo aż od czasu gdy M.Banaś ogłosił podwyzki rzędu 245zł na etat.

Przy tym podziale nastąpią niewątpliwie liczne podziały wśród załogi i co by nie zostało zaproponowane, będzie wyborem mniejszego zła, bo tych środków jest za mało, żeby móc z tym zrobić coś naprawdę sensownego.

Czy jednak podział po równo stanowi faktycznie najmniejsze zło, jak przekonują co niektórzy?
Przebieg całego spotkania postaram się skomentować dzisiaj wieczorem.
 
Komunikat ze spotkania Podsekretarza Stanu, Szefa Służby Celnej Pana Jacka Kapicy z przedstawicielami organizacji związkowych, które odbyło się w dniu 22 lutego 2008 r.

W spotkaniu, któremu przewodniczył Podsekretarz Stanu, Szef Służby Celnej Pan Jacek Kapica, udział wzięli:

Ze strony Ministerstwa Finansów:

Grzegorz Smogorzewski - p.o. Zastępcy Szefa Służby Celnej, Dyrektor Departamentu Służby Celnej,
Tadeusz Senda - Dyrektor Departamentu Polityki Celnej,
Artur Janiszewski - Dyrektor Departamentu Kontroli Celno - Akcyzowej i Kontroli Gier,
Wojciech Bronicki - Dyrektor Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego

Ze strony związkowej:

Janusz Krysiak- Przewodniczący Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej,
Barbara Smolińska - Przewodnicząca Zrzeszenia Związków Zawodowych Służby Celnej RP,
Ryszard Adam - Przewodniczący Zarządu Krajowego Związku Zawodowego Szczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy,
Artur Ciesielski - Wiceprzewodniczący Rady Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność”
Maciej Pyras – Wiceprzewodniczący Ogólnokrajowego Związku Zawodowego Służby Celnej RP
Marek Gilarski – reprezentujący Komitet Protestacyjny „Porozumienie Białostockie”
Sławomir Siwy – Przewodniczący Związku Zawodowego Służby Celnej – Celnicy RP

W spotkaniu uczestniczyli także przedstawiciele ww. organizacji związkowych, zgodnie z listą obecności.

Podsekretarz Stanu, Szef Służby Celnej poinformował, że Minister Finansów potwierdził przeznaczenie środków finansowych na podwyżkę uposażeń i wynagrodzeń w Służbie Celnej średnio o 500 zł na 1 etat oraz zabezpieczenie środków finansowych na zapłatę za godziny nadliczbowe od 1 stycznia 2008 r.

Następnie Szef Służby Celnej przedstawił – zgodnie z Agendą:

1. Założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej.
2. Założenia do projektu ustawy o ustanowieniu „Programu modernizacji Służby Celnej w latach 2009-2011”.

Ad 1.
Projektowane w założeniach zmiany w ustawie o Służbie Celnej dotyczyć będą:

W obszarze ułatwień dla podmiotów:

1) Wdrożenie jednolitego trybu postępowania przy wydawaniu pozwoleń na stosowanie ułatwień i uproszczeń w prawie celnym, łączącego elementy postępowania w sprawach celnych i kontroli celnej.
2) Stworzenie jednolitego trybu kontroli towarów, sprawowanych przez Służbę Celną.

W obszarze uprawnień wzmacniających funkcje kontrolne:

1) Zmiana kompetencji Szefa Służby Celnej.
2) Stworzenie inspekcji wewnętrznej w Służbie Celnej.
3) Przywrócenie uprawnień Służby Celnej do wykonywania czynności operacyjno- rozpoznawczych.
4) Wprowadzenie możliwości zatrzymywania osób w trybie i na zasadach określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego.

W obszarze wzmocnienia organizacji Służby Celnej:

1) Uporządkowanie obszaru w zakresie stanowisk i stopni służbowych funkcjonariuszy celnych, w szczególności:

- uszczegółowienie zasad awansowania,
- poddanie stanowisk opisowi i wartościowaniu,
- uznanie stopni służbowych funkcjonariuszy innych służb
- stworzenie korpusów stopni służbowych na wzór innych służb mundurowych

2) Wzmocnienia systemu szkoleń w Służbie Celnej.
3) Wzmocnienie motywacyjnego systemu wynagrodzeń funkcjonariuszy celnych.
4) Wprowadzenie uregulowań dotyczących restytucji praw osób zwolnionych ze służby na postawie art. 25 ust. 1 pkt 8a i 8b ustawy o Służbie Celnej.
Ad 2.
Szef Służby Celnej przedstawił założenia do projektu ustawy o ustanowieniu „Programu modernizacji Służby Celnej w latach 2009-2011”.

Realizacja ustawy będzie umożliwiała sfinansowanie:

1)Podwyższenia wskaźników wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy celnych oraz dodatków do uposażenia zasadniczego analogicznie jak w innych służbach mundurowych.
2)Zmiany struktury i stanu etatowego Służby Celnej polegająca na zastąpieniu części funkcjonariuszy pracownikami cywilnymi.
3)Wypłaty zaległych świadczeń z tytułu włączenia środków specjalnych do wynagrodzeń za 2005r. dla pracowników korpusu służby cywilnej zatrudnionych w Służbie Celnej, przeniesionych do Służby Celnej od 1 września 2003r. i w 2004r. z urzędów kontroli skarbowej i urzędów skarbowych.
4) Wzmocnienia motywacyjnego systemu uposażeń funkcjonariuszy celnych poprzez objęcie systemem dodatków funkcjonariuszy realizujących szczególnie istotne zadania z punktu widzenia Służby Celnej /m.in. funkcjonariuszy pełniących służbę w oddziałach celnych granicznych, komórkach zwalczania przestępczości, komórkach kontroli, egzekucji/.
5)Budowy nowych i poprawa stanu technicznego użytkowanych obiektów.
6)Zakupu, wymiany oraz modernizacji wyposażenia jednostek organizacyjnych Służby Celnej.

Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami projekty ustaw przygotowane na podstawie ww. założeń zostaną do końca kwietnia br. przedłożone na posiedzeniu Kierownictwa Ministerstwa Finansów, po przeprowadzeniu uprzednich konsultacji w środowisku Służby Celnej.
Ponadto Szef Służby Celnej odniósł się do problemu poruszanego w wystąpieniach organizacji związkowych, dotyczącego treści wspólnego komunikatu po spotkaniu w dniu 7 lutego z Rzecznikiem Praw Obywatelskich potwierdzając swoje stanowisko, co do niezgodnej z prawem formy prowadzenia protestu. Jednocześnie poinformował, iż nie będą wyciągane konsekwencje wobec funkcjonariuszy celnych, którzy w czasie trwania protestu skorzystali z urlopu na żądanie. Będą natomiast wyciągane wnioski w stosunku do tych przedstawicieli kadry kierowniczej, którzy będąc zobowiązanymi do zabezpieczenia ciągłości pracy urzędu, niejednokrotnie zachęcali funkcjonariuszy celnych do podejmowania działań destabilizujących funkcjonowanie jednostki.

Budząca największe emocje kwestia podwyżek płac zostanie omówiona z przedstawicielami ogólnopolskich organizacji związkowych w Służbie Celnej, bezzwłocznie po przygotowaniu kryteriów podziału środków finansowych przeznaczonych na ten cel.


PODSEKRETARZ STANU
SZEF SŁUŻBY CELNEJ
/ - / Jacek Kapica

Warszawa, dnia 22 lutego 2008 r.
 
dacia napisał:
Minister zapytany o podział środków na podwyżki w 2008 roku określił, że z tej kwoty wyłączone zostaną kwoty na dodatki stażowe i 3 procentowy fundusz nagród, a podział na etat nie oznacza równego podziału czego domagają się wszystkie związki zawodowe działające w Służbie Celnej.
Kliknij aby rozwinąć...

Jakim prawem wszystkie związki chcą dzielić po równo?????Tak chcieliście wy oszuści kominy płacowe niwelować!!!!! A teraz nagle po równo czyli utrwalamy kominy płacowe i komunistyczne zasady czy się stoi czy się leży 2 tysiące się należy!!!! Pięknie nas robicie w hu.... Chcecie dać bonusy 30-40 letnim ekspertom i inspektorom którzy biorą na łapke 2500-3000 netto i żyją jak lordy !!!!

Chcecie zmarnować jedną z niewielu prób naprawienia sytuacji w słuzbie celnej????
Kliknij aby rozwinąć...
dodam, że te 2,3% waloryzacji, które już się dokonuje jest niesprawiedliwością. Ktoś kto ma 5 tys dostanie podwyzki ponad 100zl, ktos kto ma 2 tys dostanie 40zl, masz DUZO dostaniesz WIECEJ, masz MALO dostaniesz JESZCZE MNIEJ
 
customek napisał:
dacia napisał:
Minister zapytany o podział środków na podwyżki w 2008 roku określił, że z tej kwoty wyłączone zostaną kwoty na dodatki stażowe i 3 procentowy fundusz nagród, a podział na etat nie oznacza równego podziału czego domagają się wszystkie związki zawodowe działające w Służbie Celnej.
Kliknij aby rozwinąć...

Jakim prawem wszystkie związki chcą dzielić po równo?????Tak chcieliście wy oszuści kominy płacowe niwelować!!!!! A teraz nagle po równo czyli utrwalamy kominy płacowe i komunistyczne zasady czy się stoi czy się leży 2 tysiące się należy!!!! Pięknie nas robicie w hu.... Chcecie dać bonusy 30-40 letnim ekspertom i inspektorom którzy biorą na łapke 2500-3000 netto i żyją jak lordy !!!!

Chcecie zmarnować jedną z niewielu prób naprawienia sytuacji w słuzbie celnej????
Kliknij aby rozwinąć...
dodam, że te 2,3% waloryzacji, które już się dokonuje jest niesprawiedliwością. Ktoś kto ma 5 tys dostanie podwyzki ponad 100zl, ktos kto ma 2 tys dostanie 40zl, masz DUZO dostaniesz WIECEJ, masz MALO dostaniesz JESZCZE MNIEJ
Kliknij aby rozwinąć...
I dlatego te 500 trzeba dać równo bo jak powstaną tajne komisje dzielące kasę to wiadomo jak to będzie. A ustawa tzw modernizacyjna powinna dać system równania kominów. Wiem że to nie daje rozwiązania wszystkich problemów ale na dzień dzisiejszy chyba to najlepszy system.
 
Cały czas nie rozumiem działania związków co do równania kominów. Mam wrażenie że związkowcy mają wysokie uposażenie i boją się że przy równaniu kominów im zabraknie. To jest jedyna szansa żeby wyrównać te piekielne kominy. Czy to tak trudno zrozumieć. Już kiedyś pisałem żeby utworzyć bazę uposażenia dla każdego stanowiska i równać do niej , wiem że problem jest złożony bo różnice są bardzo duże w różnych izbach i to między izbami jak i wewnątrz izby. Baza musi być taka sama dla poszczególnych stanowisk.
 
Czytaliście dobrze ten komunikat kochani ? a na co wam podwyżki jak znaczna część celników zostanie wyrzucona z celnictwa w latach 2009-2011 na zieloną trawke ale jajca bez emerytur bez kasy bez mydła i kaplica to mówi oficjalnie a wy kłócicie sie o durne wskazniki i co jaki ekspert dostanie najlepiej wyjdą eks gliniarze w celnictwie a reszta ? .Mają nas głęboko w dupie panowie nie tylko SG ale i rząd,nic nie dostaniemy zresztą nikt nic nie dostanie pierwszych oszukali lekarzy ciekawe ile wytrzymają do nowego protestu,do końca tego roku mamy względny spokój,mamy pretensje do ruskich za katyń a nam własny rząd to samo szykuje.Żegnaj gienia świat sie zmienia.
 
I dlatego te 500 trzeba dać równo bo jak powstaną tajne komisje dzielące kasę to wiadomo jak to będzie. A ustawa tzw modernizacyjna powinna dać system równania kominów. Wiem że to nie daje rozwiązania wszystkich problemów ale na dzień dzisiejszy chyba to najlepszy system
Kliknij aby rozwinąć...

Inspektorom ekspertom, komisarzom specjalistom, eks dyrektorom nalczelnikom różnej maści z drobnymi wyjatkami nawet jakby dać słownie 0 zl albo po 100zl to i tak nigdzie nie odejdą, a jeszcze cieszyć się będa. Jakie tajne komisje???!!! Dyrektorzy niech tylko przekażą "wole" MFu i tyle. To Mf nie widzi kto ze służby odchodzi???Przecież nie ci co mają 2500-3000 na łapkę.
 
Musicie przyznać, że powstał bardzo miły zwyczaj udzielania głosu na komisjach i podkomisjach sejmowych przedstawicielom ZZ.
 
Odpowiedź Solidarności na pismo Federacji.

Klakierów ci u nas dostatek….
W związku z zamieszczonym na WSSC komunikatem Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej RSK PS NSZZ „Solidarność" pyta:
- W którym miejscu komunikat Rady Sekcji Krajowej ze spotkania związków zawodowych z Szefem Służby Celnej odbytym w dniu 22 lutego br. był nierzetelny?
- Gdzie zmieniono fakty lub podano nieprawdziwe?
- Czy strach przed napisaniem, że Szef Służby Celnej przyszedł nieprzygotowany do rozmów (co sam stwierdził), tak Federację sparaliżował, że w komunikacie Federacji nie napisano na ten temat nawet słowa?

- W którym miejscu i wobec kogo nasz komunikat był nieobiektywny?

i wreszcie: kogo wystraszyły na tyle słowa o karaniu kadry kierowniczej za wspieranie działań funkcjonariuszy i pracowników mających na celu poprawę warunków ich służby, że w komunikacie Federacji nie wspomniano o tym w ogóle?

Na początku spotkania RSK zgłosiła wniosek formalny, aby mówić nie o dalekiej przyszłości, lecz podwyżkach i konkretach, które należy przekazać ludziom. W dalszej części spotkania o tym też staraliśmy się mówić i pytać, choć jak wspomniano: strona rządowa nie była przygotowana do konkretów - nawet w kwestii podwyżek, które jakoby miały być przyznane już teraz i to według zasad uzgodnionych ze związkami zawodowymi.

Nie przypominamy sobie, aby "Solidarność" groziła strajkiem. Jeśli jest taki zapis na nośniku z zapisem dźwiękowym ze spotkania, prosimy o jego udostępnienie.
Komunikat Federacji jest odwzorowaniem woli tego, o czym chciał mówić i mówił Minister J.Kapica, nie zaś oczekiwań funkcjonariuszy, wyrażanych przez przedstawicieli większości związków zawodowych obecnych na spotkaniu, w tym także przez przedstawicieli SKPS. Jest także odwzorowaniem poglądów i oczekiwań rządowych zawartych w cytowanym przez Federację komunikacie Jacka Kapicy. To przykre i niepokojące, bo w tej sposób Federacja staje się dodatkową tubą medialną nowego Szefa Służby Celnej (dla przypomnienia: osoby, która obecnie podejmuje działania zastraszające funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej walczących o prawo do godnego życia, a wcześniej, jeszcze jako dyrektor IC w Szczecinie, podejmowała działania dla funkcjonariuszy i pracowników wielce niekorzystne...).

Minister mówił właściwie o niczym, a na pewno nie o konkretach związanych z bieżącymi problemami. O świetlanych planach na 2011 rok. O perspektywach rozwoju i działaniach Służby Celnej w 2013 roku. I w te podróże w czasie, bez żadnych konkretów i realnych gwarancji ich praktycznej realizacji - poza możliwością stania się kolejnego cudu - wybierają się bezkrytycznie przedstawiciele Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej. Dzieje się tak mimo braku założeń technicznych realizacji przyszłościowych planów ogłaszanych przez p. J.Kapicę czy bez przedstawienia realnych źródeł finansowania kosztów przeobrażeń w przyszłości, a nawet bez skonkretyzowanej wizji zaspokojenia słusznych żądań pracowników i funkcjonariuszy w roku bieżącym.
To właśnie sposób rozmowy zaproponowany przez stronę rządową (unikanie odpowiedzi na konkretne pytania) był powodem do powrotu do negocjacji zapoczątkowanych w styczniu 2008 roku, nie zaś zaproponowane przez RSK przejście do kwestii merytorycznych, bieżących i konkretnych na spotkaniu w dniu 22 lutego 2008 roku. Szkoda, że Szefowie Federacji nie zrozumieli tego pozornie prostego faktu. Zdumiewać musi także to, że Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej nie krytykuje bezczynności Ministerstwa i wycofywania się z wcześniej złożonych obietnic w zakresie podwyżek i gwarancji uprawnień mundurowych, lecz krytykuje te związki zawodowe, które się przedstawiają oraz bronią słusznych racji funkcjonariuszy i pracowników. Sytuacja przypomina wielce stary dowcip w którym padają słowa: "a u Was, to biją murzynów"...
W tych okolicznościach pytanie, po czyjej stronie stoją Szefowie Federacji, nie ma chyba sensu.
RSK PS NSZZ „Solidarność"
Kliknij aby rozwinąć...

Właśnie, po czyjej stronie znowu stoi FEDERACJA?
 
Back
Do góry