Wielki powrót?

To się po prostu w głowie nie mieści i ciśnie się na usta cytat: Nie ma w słowniku kulturalnych ludzi słów, które by mogły wystarczająco obelżywie określić takie postępowanie.
 
Uważam że jako celnicy powinnyśmy w prezencie pożegnalnym zafundować panu Kapicy psa z dedykacją "aby
dawał mu jeść, nie głodził go i dbał o niego aby Pies nie stracił cierpliwości, nie zdenerwował się i nie zaczął właściciela kąsać i ujadać. Aby Właściciel nie popełnił błędu i żeby nie musiał się zastanawiać co z takim psem ZROBIĆ" !
Psów nie daje się w prezencie! Szczególnie w Światowym Dniu Psa!
 
Przecież "wygrał" nabór na stanowisko cywilne. Potem art. 150 ustawy o KAS i już. Tutaj nie ma o co pytać.
Jak to nie ma co pisać. Nabór był na stanowisko cywilne a nie na mundurowe a tym bardziej nie na synekturę w Londynie. Czy ktoś wierzy, że to nie było ukartowane? A jeśli to było ukartowane to nabór i konkurs nie były przeprowadzone uczciwie. Dlaczego nie było naboru na stanowisko mundurowe, na które Kapica został przeniesiony? Dlaczego przeniesiono go ze stanowiska, na które było zapotrzebowanie skoro ogłoszono nabór? Dlaczego zmarnowano środki wydane na przeprowadzenie naboru na stanowisko cywilne? Czy na stanowisko cywilne ogłoszono ponownie nabór? Czy na stanowisko w Londynie mógł być wysłany cywil? Czy niezbędne było umundurowienie do tego Kapicy? Czy nie było to jedynie w celu umożliwienia mu nabycia uprawnień do emerytury mundurowej? Warto pisać do BIW, NIK, mediów. Przekręt aż śmierdzi z daleka. Państwo z kartonu.
 
Jak to nie ma co pisać. Nabór był na stanowisko cywilne a nie na mundurowe a tym bardziej nie na synekturę w Londynie. Czy ktoś wierzy, że to nie było ukartowane? A jeśli to było ukartowane to nabór i konkurs nie były przeprowadzone uczciwie. Dlaczego nie było naboru na stanowisko mundurowe, na które Kapica został przeniesiony? Dlaczego przeniesiono go ze stanowiska, na które było zapotrzebowanie skoro ogłoszono nabór? Dlaczego zmarnowano środki wydane na przeprowadzenie naboru na stanowisko cywilne? Czy na stanowisko cywilne ogłoszono ponownie nabór? Czy na stanowisko w Londynie mógł być wysłany cywil? Czy niezbędne było umundurowienie do tego Kapicy? Czy nie było to jedynie w celu umożliwienia mu nabycia uprawnień do emerytury mundurowej? Warto pisać do BIW, NIK, mediów. Przekręt aż śmierdzi z daleka. Państwo z kartonu.
Inaczej zadając pytanie: czy był nabór na chargé d'affaires (custom) do UK? Czy ten konkurs był ogłoszony i gdzie? To że pan Jacek dostał się na stanowisko cywilnego eksperta skarbowego, a za kilka dni stał się starszym ekspertem SCS wszyscy wiedzą.
Ps. Trudno, żeby generał był młodszym specjalistą SCS
 
Ostatnia edycja:
a jakie było uzasadnienie do przeniesienia do SCS? Moim zdaniem stanowisko w Londynie może zajmować cywil. To przykład kolesiostwa żeby załatwić mu emkę.

ps

Jaki w tym MF musi panować bajzel. Potrzebują cywilnego eksperta, wydają kasę na nabór, jak już go przyjęli zorientowali się, że raczej potrzebują mundurowego eksperta, jak już go przyjęli to się zorientowali, że potrzebują kogoś do Londynu. A to wszystko działo się tak szybko, że nie dało sie zorganizować normalnego konkursu, co za zaskoczenie !!! No, chyba, że wszystko było zaplanowane z góry.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry