Walczmy o służbę celną!!!!!!!!!!!!!!

Dzięki Grześ2211. Masz rację w jednym, że bez zaangażowania środowiska zawodowego w zbiórkę podpisów nic dzisiaj by nie było. Moja skromna osoba tylko to wymyśliła i koordynowała, a mogłem to uczynić także tylko dzięki Wam, dzięki tym w szczególności, którzy wspierają ZZ Celnicy PL
Ps. Ja wpisu staregocelnika nie odebrałem jako kierowanego do mnie, bo ja nie mam takich emocji po spotkaniu w MF :)
 
Nasze zz są liczne rozbite i słabe! Potrzeba związku jednolitego i mocnego który pokarze naszą siłę! Było już tyle zmian i gdzie były związki ? Wszystkie związki? Ustawa o s.c., wartościowanie, zsyłka! Czym są te nasze związki? W imie czego i kogo walczą? Ludzie się zapisują i wierzą że to jest jakieś zabezpieczenie! A to obłuda! Po co tyle różnych związków? Dlaczego nie ma jednego silnego związku? Który będzie nas celników reprezentował? Po co ludzie zapisują się do zwiąku który nic nie robi? Wierzycie jeszcze że wiara czyni cuda?! Może, ale nie w naszym przypadku! Jesteśmy słabi, a wiecie dlaczego? Bo każdy mysli o sobie! Nie jak o wielkiej wspaniałej formacji w ktorej chce i może służyć, ale o tym że jest małym bezsilnym, złamanym, człowiekiem, któremu za chwilę odbierze się resztki godność! I jeszcze jedno !dlaczego funkcjonariusz celny który służy ojczyźnie! Musi się przed tą ojczyzną bronić? To rząd powinien dbać o nasze interesy, o nasz honor, zdrowie i godność a nie stawać przeciwko formacji która służy dobru państwa!!!
 
Jeżeli poczułeś się obrażony Starycelniku, to przepraszam, w twojej pierwszej wypowiedzi zrozumiałem to jako atak na Sławka Siwego. Twój drugi post to jak wołanie na pustyni. Tylko ZZ Celnicy PL daje nadzieję na lepsze jutro, zatem każdy z Was, kto czyta forum i jeszcze się waha niech wreszcie zrozumie, że w jedności siła, że jesteśmy formacją, która zasługuje na godne traktowanie ze strony rządzących. Na koniec tyle: Celniku stań po właściwej stronie i zadeklaruj się!!!
Pozdrawiam
 
starycelnik napisał:
Nasze zz są liczne rozbite i słabe! Potrzeba związku jednolitego i mocnego który pokarze naszą siłę! Było już tyle zmian i gdzie były związki ? Wszystkie związki? Ustawa o s.c., wartościowanie, zsyłka! Czym są te nasze związki? W imie czego i kogo walczą? Ludzie się zapisują i wierzą że to jest jakieś zabezpieczenie! A to obłuda! Po co tyle różnych związków? Dlaczego nie ma jednego silnego związku? Który będzie nas celników reprezentował? Po co ludzie zapisują się do zwiąku który nic nie robi? Wierzycie jeszcze że wiara czyni cuda?! Może, ale nie w naszym przypadku! Jesteśmy słabi, a wiecie dlaczego? Bo każdy mysli o sobie! Nie jak o wielkiej wspaniałej formacji w ktorej chce i może służyć, ale o tym że jest małym bezsilnym, złamanym, człowiekiem, któremu za chwilę odbierze się resztki godność! I jeszcze jedno !dlaczego funkcjonariusz celny który służy ojczyźnie! Musi się przed tą ojczyzną bronić? To rząd powinien dbać o nasze interesy, o nasz honor, zdrowie i godność a nie stawać przeciwko formacji która służy dobru państwa!!!
Kliknij aby rozwinąć...

No , ale w jakim celu to piszesz? To jest forum dla wszystkich celników (i niestety też dla niecelników) ale tak naprawdę głównie pisali i piszą tu członkowie ZZ Celnicy.pl i to są zwarte skonsolidowane związki i im tego nie trzeba tłumaczyć.
 
I co proponujesz starycelnik-u w związku z Twoim, przepraszam ale dość banalnym wpisem?
 
slawomir.siwy napisał:
Nie możemy oglądać się na inne Związki. Przed podpisaniem Porozumienia w dniu 18 lutego część ZZ wyszła. Oczywiście jest to uzasadniane na różne sposoby, jednak każdy swój rozum ma.
Działamy i nie oglądamy się na innych
Kliknij aby rozwinąć...
Z mojego doświadczenia (23 lata) wynika, że strona rządowa wykorzystuje każdą różnicę zdań na swoją korzyść. Można robić swoje, ale jednocześnie nalezy szukać porozumienia z innymi związkami.
 
Eddy 6305 napisał:
Z mojego doświadczenia (23 lata) wynika, że strona rządowa wykorzystuje każdą różnicę zdań na swoją korzyść. Można robić swoje, ale jednocześnie nalezy szukać porozumienia z innymi związkami.
Kliknij aby rozwinąć...

Mam nieco większe doświadczenie, blisko 35 lat służby ale nie przekłada się to na obecne stosunki miedzy ZZ SC, jednak jak pamiętam kiedy ZZ Celnicy Pl zapraszał wszystkich do wzięcia czynnego udziału w miasteczku namiotowym, to i owszem były tam ZZ ale innych służb, potem na pikiecie powtórka, na spotkaniu w styczniu porozumienie zawarto ze ZZ skarbowców(nasi wyszli) itd, że nie wspomnę o apelu do wszystkich ZZ SC w sprawie wspólnego wniosku do TS, Ile można, podzielam zdanie Sławka i całego Zarządu
 
Eddy 6305 napisał:
Z mojego doświadczenia (23 lata) wynika, że strona rządowa wykorzystuje każdą różnicę zdań na swoją korzyść. Można robić swoje, ale jednocześnie nalezy szukać porozumienia z innymi związkami.
Kliknij aby rozwinąć...
Wszystkie ZZ zostały zaproszone na spotkanie 18 lutego. Wyszły przed podpisaniem Porozumienia lub nie przyszły wcale.
Wszystkie ZZ zostały następnie mailowo zaproszone do Porozumienia z 18 lutego. Nie odpowiedziały.

Pewnych rzeczy nie przeskoczymy. Znam to środowisko. Najważniejsze, że do Porozumienia przystąpiły największe ZZ z AP i SC.

Np. ZZ Egzekucji z AP oznajmił na spotkaniu w NOT, że popiera KAS. Wiemy, że takie sygnały do MF puszczały też inne ZZ podczas prac Zespołu legislacyjnego w dniu 26.02.

Ciężko zatem szukać porozumienia w ww. okolicznościach. Uznać to wręcz należy za utopię.
 
starycelnik napisał:
Nasze zz są liczne rozbite i słabe! Potrzeba związku jednolitego i mocnego który pokarze naszą siłę! Było już tyle zmian i gdzie były związki ? Wszystkie związki? Ustawa o s.c., wartościowanie, zsyłka! Czym są te nasze związki? W imie czego i kogo walczą? Ludzie się zapisują i wierzą że to jest jakieś zabezpieczenie! A to obłuda! Po co tyle różnych związków? Dlaczego nie ma jednego silnego związku? Który będzie nas celników reprezentował? Po co ludzie zapisują się do zwiąku który nic nie robi? Wierzycie jeszcze że wiara czyni cuda?! Może, ale nie w naszym przypadku! Jesteśmy słabi, a wiecie dlaczego? Bo każdy mysli o sobie! Nie jak o wielkiej wspaniałej formacji w ktorej chce i może służyć, ale o tym że jest małym bezsilnym, złamanym, człowiekiem, któremu za chwilę odbierze się resztki godność! I jeszcze jedno !dlaczego funkcjonariusz celny który służy ojczyźnie! Musi się przed tą ojczyzną bronić? To rząd powinien dbać o nasze interesy, o nasz honor, zdrowie i godność a nie stawać przeciwko formacji która służy dobru państwa!!!
Kliknij aby rozwinąć...



no i co ? zdelegalizujesz inne zz? dopóki ich członkowie nie zrozumieją że w jedności siła będą, przy znikomym poparciu środowiska, "partnerem" do rozmów i porozumień z mf, legitymizując posunięcia mf jako podjęte za zgodą "części" zz, reprezentujących tak naprawdę 100 czy 200 funkcjonariuszy

w zamian za co? co oni zyskają? co straci nasze środowisko?

jest potrzeba konsolidacji wokół największej organizacji związkowej w SC - celnicy.pl - 4 000 członków, wokół lidera, który się nie boi, którego wali czy dostanie awans, dodatek czy medal z mf-u, który nie da się przekupić i urobić w trakcie konsultacji do czegoś, co nie będzie dobre dla środowiska w zamian za osobiste korzyści

zjednoczmy się i uszanujmy wolę większości - jeden zz ma druzgocącą przewagę członków nad innymi, ten związek ma lidera cieszącego się zaufaniem

w obliczu tak istotnych zmian niezbędna jest JEDNOŚĆ, jeśli nie jako JEDYNY związek, to jako bezwarunkowa koalicja WSZYSTKICH zz, uznających druzgocącą przewagę liczebną celnicy.pl nad innymi zz, i w zw z tym uznających przywództwo celników.pl w tej koalicji i decydujący głos ich lidera - minimum do czasu wprowadzenia emek i rozstrzygnięcia w sprawie KAS

bądźmy murem, z którego mf nie wyrwie i nie wykorzysta ŻADNEJ cegiełki

pozdrawiam

na spory o drobiazgi przyjdzie czas później, wtedy będzie czas na spory pomiędzy różnymi zz

PS.nie, nie dyktatura celników.pl ale KOALICJA WSZYSTKICH zz z SC, decyzje podejmowane większością głosów przedstawicieli poszczególnych zz, ale waga głosu każdego zz wynikałaby z ilości członków danego zz - jak walne zgromadzenia wspólników i głosowanie udziałami, koalicja, w której poszczególne zz nie miałyby prawa prowadzić samodzielnych negocjacji czy podpisywać jakichkolwiek porozumień z mf poza koalicją

DOŚĆ DYKTATU KANAPOWYCH ZZ JAKO "PARTNERA" MF
 
Ostatnia edycja:
starycelnik napisał:
dlatego nie każdy powinien być liderem zz!! A jeśli tak reaguje i rozmowy z mf kończą się rozstrojem nerwowym to czas na zmianę!
Kliknij aby rozwinąć...

rozstrój nerwowy i neospazmina dot. Twojej osoby. Kolega Sławek zachowuje w całej tej wojnie stoicki spokój okupiony zapewne nadszarpnieciem zdrowia ale w Jego zachowaniu tego nie zauważysz natomiast Ty Starycelniku musisz nauczyć się czytania ze zrozumieniem-poziom szkoły podstawowej
 
Bolo 1999 mam nadzieję że wszyscy przeczytali Twój tekst ze zrozumieniem, bo zawarłeś całe sedno dot,wszystkich ZZ. I jezeli przewodniczący mniejszych związkow czytają tę stronę to , mam nadzieję, pochylą głowy,zastanowią się i zaczną działać tak jak napisałeś. W tak zaistniałej sytuacji nasza pozycja funkcjonariuszy rośnie w siłę i stajemy się jeszcze mocniejszym partnerem w rozmowach
 
Ostatnia edycja:
Nie obrażaj staregocelnika bo każdy ma prawo denerwować sie jak widzi to badziewie które na siłę chce nam Banas zafundować, każdy może straci nerwy.
 
bolo1999 napisał:
... w obliczu tak istotnych zmian niezbędna jest JEDNOŚĆ ...
Kliknij aby rozwinąć...

WSZYSTKICH także tych, którzy przyrzekali, że nigdy więcej nie będą należeć do ZZ
- nie napiszę: zaufajcie jeszcze ten jeden raz ...
- napiszę: nie ufasz? To nie ufajmy razem! Tylko tak można być mile zaskoczonym
Bo w cuda można nie wierzyć, ale z cudami należy się liczyć.
 
o ustawie o podatku handlowym też każdy mówił i wieszał psy przez kilka miesięcy. teraz jest w koszu =) mam nadzieję że z KAS będzie to samo a wejście emek przed KAS spowoduje że zamiast nadwyżki będziemy mieli braki kadrowe 10-15%

rozumiem że terminarz mówi że czekamy na posiedzenie sejmu/komisji koło 9 marca
 
bolo1999 napisał:
no i co ? zdelegalizujesz inne zz? dopóki ich członkowie nie zrozumieją że w jedności siła będą, przy znikomym poparciu środowiska, "partnerem" do rozmów i porozumień z mf, legitymizując posunięcia mf jako podjęte za zgodą "części" zz, reprezentujących tak naprawdę 100 czy 200 funkcjonariuszy

w zamian za co? co oni zyskają? co straci nasze środowisko?

jest potrzeba konsolidacji wokół największej organizacji związkowej w SC - celnicy.pl - 4 000 członków, wokół lidera, który się nie boi, którego wali czy dostanie awans, dodatek czy medal z mf-u, który nie da się przekupić i urobić w trakcie konsultacji do czegoś, co nie będzie dobre dla środowiska w zamian za osobiste korzyści

zjednoczmy się i uszanujmy wolę większości - jeden zz ma druzgocącą przewagę członków nad innymi, ten związek ma lidera cieszącego się zaufaniem

w obliczu tak istotnych zmian niezbędna jest JEDNOŚĆ, jeśli nie jako JEDYNY związek, to jako bezwarunkowa koalicja WSZYSTKICH zz, uznających druzgocącą przewagę liczebną celnicy.pl nad innymi zz, i w zw z tym uznających przywództwo celników.pl w tej koalicji i decydujący głos ich lidera - minimum do czasu wprowadzenia emek i rozstrzygnięcia w sprawie KAS

bądźmy murem, z którego mf nie wyrwie i nie wykorzysta ŻADNEJ cegiełki

pozdrawiam

na spory o drobiazgi przyjdzie czas później, wtedy będzie czas na spory pomiędzy różnymi zz

PS.nie, nie dyktatura celników.pl ale KOALICJA WSZYSTKICH zz z SC, decyzje podejmowane większością głosów przedstawicieli poszczególnych zz, ale waga głosu każdego zz wynikałaby z ilości członków danego zz - jak walne zgromadzenia wspólników i głosowanie udziałami, koalicja, w której poszczególne zz nie miałyby prawa prowadzić samodzielnych negocjacji czy podpisywać jakichkolwiek porozumień z mf poza koalicją

DOŚĆ DYKTATU KANAPOWYCH ZZ JAKO "PARTNERA" MF
Kliknij aby rozwinąć...

kanapowe związki w to nie wejdą. chyba że cud się zdarzy. taki jak realna groźba utraty członków.

dlaczego? zbyt długo kolaborowali. więc dlaczego nie wykorzystać kolejnej możliwości okazania się przydatnym?
 
slawomir.siwy napisał:
wszystkie zz zostały zaproszone na spotkanie 18 lutego. Wyszły przed podpisaniem porozumienia lub nie przyszły wcale.
Wszystkie zz zostały następnie mailowo zaproszone do porozumienia z 18 lutego. Nie odpowiedziały.

Pewnych rzeczy nie przeskoczymy. Znam to środowisko. Najważniejsze, że do porozumienia przystąpiły największe zz z ap i sc.

Np. Zz egzekucji z ap oznajmił na spotkaniu w not, że popiera kas. Wiemy, że takie sygnały do mf puszczały też inne zz podczas prac zespołu legislacyjnego w dniu 26.02.

Ciężko zatem szukać porozumienia w ww. Okolicznościach. Uznać to wręcz należy za utopię.
Kliknij aby rozwinąć...

jeśli są związki zawodowe które działają na ” tak” dla kas to ich członkowie powinni o tym wiedzieć! Należy rozesłać taką informację do wszystkich fc w całej polsce! I niech członkowie tych zz podejmą decyzję czy chcą należeć do takich związków!
 
bardzo dobra propozycja. w kilku zdaniach przedstawić obecną sytuację, zagrożenia i ew. zaniechania. pocztą e-mail.
 
tele echo napisał:
bardzo dobra propozycja. w kilku zdaniach przedstawić obecną sytuację, zagrożenia i ew. zaniechania. pocztą e-mail.
Kliknij aby rozwinąć...


Popieram, ale ... za chwilę.

Walczmy, jak w niniejszym temacie, każdy niech walczy jak potrafi; wszystkimi (legalnymi) środkami i niech nie ma takich, którzy o tym nie wiedzą.
Są jeszcze inne, doskonałe środki, po stronie Koleżanek i Kolegów z którymi spotykamy się na co dzień, a o których ...
Niech każdy funkcjonariusz stanie przed lustrem i powie sobie prosto w oczy, czy postawił się szczerze w sytuacji niepewności koleżanki bez munduru ?! Czy choć raz pomyślał o jakiejś korzyści bez-mundurowego kolegi, której "odpuszcza" zazdrość raz na zawsze ?!
Nie wiem czy nie narażę się Braci Celniczej, ale tak "nie-urzędowo", dla mnie; są celnicy mundurowi i celnicy niemundurowi, których podzieliła zastana sytuacja różnych wynagrodzeń. Czy ta chora sytuacja (z czyjej winy?) nie przenosi się poprzez negatywne nastawienie, aż ... do każdej osoby mogącej uzyskać korzyść, a obecnie nie posiadającej munduru?!

Teraz popieram każdą inicjatywę służącą "ludziom pracującym w cle"; czy to tym w mundurze, czy tym bez munduru, czy też jednocześnie jednym i drugim. Ewentualna sprzeczność interesów może wymagać konsensusu, ale mimo to warto!
 
Back
Do góry