Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej

W sławnej IC Olsztyn, oprócz przewodnikom psów. zabroniono pobierać broń również operatorom RTG.
Osobiście nie widzę w tym nic złego, bo do niczego im ta broń na rentgenie nie jest potrzebna.
Dodatkowo jednak (na chwilę obecną - może się to zmieni) wykluczono dużą część osób z trzeciego kursu strzeleckiego bez podania powodu. Oszczędności ? Nie wiem.

Dyrektor zbiera kasę na wypłatę odszkodowania dla Moniki.
Już zapewne wie, że apelacja upadnie i trzeba będzie zapłacić.
A z czego?
Z własnych środków?
 
Przecież przez tyle lat nazbierał. Przecież tyle premii i nagród. A jakby nie potrafił się ogarnąć, to Gilowska z pewnością mu pomoże. Bo ma wrócić do polityki. Jeśli tak się stanie, to Jacuś ze swoimi pomagierami już może zacząć prosić Łukaszenkę o azyl polityczny http://wpolityce.pl/polityka/207977...icepremier-dostala-propozycje-od-kaczynskiego . Z takim doświadczeniem w reformowaniu z pewnością będą potrzebni.
 
W sławnej IC Olsztyn, oprócz przewodnikom psów. zabroniono pobierać broń również operatorom RTG.
Osobiście nie widzę w tym nic złego, bo do niczego im ta broń na rentgenie nie jest potrzebna.
Dodatkowo jednak (na chwilę obecną - może się to zmieni) wykluczono dużą część osób z trzeciego kursu strzeleckiego bez podania powodu. Oszczędności ? Nie wiem.
Masz chyba na myśli, że wykluczył z udziału w trzecim module (nie kursie).
Wytyczne do nowych modułów są takie, że w trzecim module biorą udział ci którzy zaliczyli 2 poprzednie. Jeśli ktoś z jakiegoś powodu nie uczestniczył np w 2 module, to nie bierze też udziału w trzecim, chociaż nie jest to oblig. Dyrektor może wyrazić zgodę na udział takiego f-sza w 3 module, który kończy się egzaminem praktycznym, będącym zaliczeniem całorocznego cyklu. Ciekawe co DIC zrobi z fu-szami którym nie zezwoli na udział w 3 module i nie dopuści ich do egzaminu? Zabierze im broń? Wydali z WZP?
Treść modułów dostępna jest na CORYNTII w zakładce system szkoleń
 
No tu to się trochę mylisz.
Taser źle użyty też jest niebezpieczny. Jeśli trafisz klienta w oko, co wtedy zrobisz? Trwale go okaleczysz. Natomiast na klienta naćpanego, taser może dwojako zadziałać i nie koniecznie tak jak byś sobie tego życzył. Więc nie ma "złotego środka"
A jak trafi się na osobę z rozrusznikiem serca to w takim przypadku :rolleyes::rolleyes:
 
W sławnej IC Olsztyn, oprócz przewodnikom psów. zabroniono pobierać broń również operatorom RTG.
Osobiście nie widzę w tym nic złego, bo do niczego im ta broń na rentgenie nie jest potrzebna.
Doskonale wiesz, że statystyczny policjant, sg itp nigdy na służbie nie użyje broni palnej ale zawsze mają ją przy sobie w trakcie wykonywania czynności służbowych.
Jeżeli kiedykolwiek, gdziekolwiek funkcjonariusz SC, który posiadał broń palną a nie wydano mu jej na polecenie przełożonego (nie ważne, czy będzie to na polecenie DIC, MF czy innych biurw), lub odebrano mu ją na polecenie tych samych osób i poniósł jakikolwiek uszczerbek na zdrowiu (nie mówiąc o życiu) lub z tego powodu uszczerbek na zdrowiu poniosły osoby postronne to "bez kozery" prokurator pewny.
Garrob, dobrze wiesz jakie są prawdziwe przesłanki nie wydawania broni przewodnikom i obsłudze RTG, analogicznie do testów obsługi zielonego pasa przez sg, tylko niech "racjonalizatorzy" zbudują kanały dla sg i niech Oni dokonują tam rewizji.
 
Ostatnia edycja:
To w takim przypadku rozrusznik nie przeszkadza.
czytat z linku
"Użycie tasera nie jest więc wcale tak bezpieczne, jak wynika zarówno z wypowiedzi policjantów jak i zapewnień producenta. Szczególnie niebezpieczne jest w przypadku osób będących pod wpływem leków, alkoholu, narkotyków lub cierpiących na choroby serca.
Jeśli zostanie użyty przeciwko osobom mającym rozruszniki serca, zamiast obezwładnienia następuje błyskawiczna śmierć. Trafienie elektrodą w oko, co także się zdarza, kończy się jego utratą. "
 
Back
Do góry