Uniewinnieni!!!!! Towarzysze od medyków!!!!!

PrOrOk:)

Nowy użytkownik
Dołączył
10 Luty 2010
Posty
16
Punkty reakcji
0
UNIEWINNIONO 6 CELNIKÓW Z IC P-ŚL, ZATRZYMANYCH NA PRZEJŚCIU W MEDYCE KILKA LAT TEMU. WRACAJĄ DO PRACY W IC P-ŚL. CHYBA OD JUTRA ZAKŁADAJĄ TEN MUNDUR (ODZIEŻ OCHRONNĄ) I BĘDĄ NADAL PRACOWAĆ JAK PRACOWALI DO MOMENTU ........... W uzasadnieniu wyroku jest zawarta treść "brak jakichkolwiek podstaw do wniesienia aktu oskarżenia do sądu wobec tych osób" JEST WIĘC PYTANIE KOMU NA TYM ZALEŻAŁO ????, DLACZEGO NIEKTÓRZY Z NICH BYLI W ARESZTACH PO KILKA MIESIĘCY!!!!!

TRZEBA SIE CIESZYĆ, ALE NAJLEPIEJ BY BYŁO GDYBY DO TEGO NIE DOSZŁO, NIKT PRZECIEŻ NIE CHCIAŁBY PRZEŻYĆ TEGO CO ONI.

CHŁOPAKI 3MAJCIE SIĘ, JESTEŚMY Z WAMI:)
 
UNIEWINNIONO 6 CELNIKÓW Z IC P-ŚL, ZATRZYMANYCH NA PRZEJŚCIU W MEDYCE KILKA LAT TEMU. WRACAJĄ DO PRACY W IC P-ŚL. CHYBA OD JUTRA ZAKŁADAJĄ TEN MUNDUR (ODZIEŻ OCHRONNĄ) I BĘDĄ NADAL PRACOWAĆ JAK PRACOWALI DO MOMENTU ........... W uzasadnieniu wyroku jest zawarta treść "brak jakichkolwiek podstaw do wniesienia aktu oskarżenia do sądu wobec tych osób" JEST WIĘC PYTANIE KOMU NA TYM ZALEŻAŁO ????, DLACZEGO NIEKTÓRZY Z NICH BYLI W ARESZTACH PO KILKA MIESIĘCY!!!!!

TRZEBA SIE CIESZYĆ, ALE NAJLEPIEJ BY BYŁO GDYBY DO TEGO NIE DOSZŁO, NIKT PRZECIEŻ NIE CHCIAŁBY PRZEŻYĆ TEGO CO ONI.

CHŁOPAKI 3MAJCIE SIĘ, JESTEŚMY Z WAMI:)
Gratulacje
niech moc będzie z wami panowie i panie!!!
 
Serdeczne gratulacje.....

Miałbym jednak pytanie do uniewinnionych czy
będą zakaładać sparwy o odszkodowania z tytułu
piekła jakie zgotowali im takze ich przełożeni.....
Bo ja bym bez wachania założył.....
 
Teraz to dopiero zarobią!!!!

"Moneta" pytasz czy będą składać na pewno i to bardzo wiele jest instytucji które zgotowały im ten los: IC -P-śl - oskarżyciel posiłkowy, Prokuratura - prorok, Państwo bezprawne aresztowanie - nieuzasadnione pozbawienie wolności. TROSZKE SIE TEGO NAZBIERA. Pozostają jeszcze media i prasa, aby przestrzeć prokuratorów, aby nie odpierd........li takiej paranoii z wymiaru sprawiedliwości. BRAK SŁÓW, ALE MYŚLE, ŻE KTOŚ ZA O ODPOWIE!!!!!!!!!!!!

Panowie myślę, że jak zaczną wam wypłacać odszkodowania i to spore, w części tylko wynagrodzą wam ten ciężki okres. Pozostaje za to wielka satysfakcja i niewinność o której byliście przekonani jak to wszystko was dopadło!!!!!

POZDRAWIAM WSZYSTKICH WALCZĄCYCH:cool:
 
Jak znam życie

A znam je troszeczkę to wieść o skorumpowanych celnikach jest bardzo medialna, natomiast ich uniewinnienie nie. Także podejrzewam że bez pomocy informacja ta samoistnie nie znajdzie się w mediach.
 
........

Przedmówca zapomniał tylko dodać że dla prasy "celnicy" to Straż Graniczna, Agent Celny itp ......
 
UNIEWINNIONO 6 CELNIKÓW Z IC P-ŚL, ZATRZYMANYCH NA PRZEJŚCIU W MEDYCE KILKA LAT TEMU. WRACAJĄ DO PRACY W IC P-ŚL. CHYBA OD JUTRA ZAKŁADAJĄ TEN MUNDUR (ODZIEŻ OCHRONNĄ) I BĘDĄ NADAL PRACOWAĆ JAK PRACOWALI DO MOMENTU ........... W uzasadnieniu wyroku jest zawarta treść "brak jakichkolwiek podstaw do wniesienia aktu oskarżenia do sądu wobec tych osób" JEST WIĘC PYTANIE KOMU NA TYM ZALEŻAŁO ????, DLACZEGO NIEKTÓRZY Z NICH BYLI W ARESZTACH PO KILKA MIESIĘCY!!!!!

TRZEBA SIE CIESZYĆ, ALE NAJLEPIEJ BY BYŁO GDYBY DO TEGO NIE DOSZŁO, NIKT PRZECIEŻ NIE CHCIAŁBY PRZEŻYĆ TEGO CO ONI.

CHŁOPAKI 3MAJCIE SIĘ, JESTEŚMY Z WAMI:)


Zdanie wyrwane z kontekstu i nie znam uzasadnienia ale ta treść to standartowe sformuławanie z kpk. Bardzo korzystnie byłoby gdyby sąd zawarł w uzasadnieniu sformułowanie że zarzucanego czynu nie popełniono
 
Jakiś problem

KONIU12!!!! człowieku jakie am znaczenie jak brzmi uzasadnienie, najważniejsze jest że akt nie powinien być wniesiony do sądu, czyli sprawa powinna zakończyć się w postępowaniu przygotowawczym!!!!!!:D. Nie wiem jakie masz pojęcie o prawie karnym, ale ci ludzie są niewinni jak uznał sąd. MYŚLE ŻE WALI ICH TO JAK INNI INTERPRETUJĄ TO UZASADNIENIE, SKORO SĄ NIEWINI MOGĄ DOMAGAĆ SIĘ ZADOŚĆUCZYNIENIA I ODSZKODOWANIA!!!!!!!!!!!!!!!!:cool:



POZDRO!!!!!!!!!!!!
 
"W stosunku do oskarżonego XX była prowadzona legalna kontrola operacyjna na podstawie postanowienia (...), jednakże zgromadzony w ten sposób materiał dowodowy nie zawiera żadnych elementów wskazujacych na to, że dopuscił się on czynu z art. 231 par. 1 kk. Nie wynika to również z wyjaśnień oskarżonych ani zeznań świadków "
Wyrok : Uniewinniony

Wobec innego oskarżonego:
"Odnosząc się do zarzutów poczynionych wobec oskarżonego Y podkreślic należy na wstępie, iż wobec niego nie były prowadzone działania operacyjne oparte o stosowne zezwolenie na rejestrowanie prowadzonych przez niego rozmów telefonicznych. Jednocześnie żaden z oskarżonych, ani świadków nie wymienia go jako osoby, która brała by udział w zorganizowanej grupie przestepczej albo tez dopuszczała się czynów z art. 228 par. 3 kk lub.....(...)Należy on więc do tej kategorii osób, co do których z powodu lakoniczności aktu oskarżenia, wyżej szczegółowo omówionego, trudno dociec na jakiej podstawie sformułowane zostały zarzuty. Sąd nie dopatrzył się w zgromadzonym materiale dowodowym żadnych elementów, które wskazywałyby, iz Y realizował ustawowe znamiona czynów składajacych się na akt oskarżenia i dlatego na podstawie (...) uniewinnił oskarżonego od czynu ......."

II. K 4/08
 
Niesamowite - co można zrobić z życiem człowieka!!!!!!

Samo postawienie zarzutu i prowadzenie postępowania "zabija człowieka" !
A co dopiero kilku miesięczne pozbawienie wolności - sugerujące że zatrzymany jest przestępcą wyjątkowym....

OK. 5000zl - bo taka jest kwota odszkodowania za poniesione wszelkie straty - jak się ma do spapranego życia???:mad:
 
wiceminister finansów Jacek Kapica
Z danych MF wynika, że w 2006 zarzuty korupcji postawiono 114 celnikom, w 2007 r. - 153, a w 2008 r. - 150. Wiceminister wyjaśnił, że od ponad roku ok. 160-170 funkcjonariuszy jest zawieszonych (gównie na granicy wschodniej) w pełnieniu obowiązków w związku z korupcją. Dodał, że przypadki przywracania do pracy zdarzają się sporadycznie. Osoby takie otrzymują połowę wynagrodzenia.
"Będziemy musieli zastanowić się, na ile możemy pozwolić sobie na to, żeby nie mieć człowieka w służbie, płacić mu połowę pensji i nie mieć rąk do pracy na granicy. W związku z tym (...) podejmujemy decyzje o zwolnieniu takich osób ze służby, bo nie możemy dłużej czekać na rozstrzygnięcie sądowe" - powiedział. Zastrzegł, że w przypadku ich uniewinnienia, będzie dla nich miejsce w SC.http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/401293,mf_zero_tolerancji_dla_korupcji_w_sluzbie_celnej.html
 
uniewinnieni

Ciekawe jak Służba Celna i SSC pomagali swoim funkcjonariuszom, pewnie zakładając pętle na szyję.

myślę,że nadszedł czas aby ktoś uświadomił SSC na czyje polecenie przeprowadzono "CZYSZCZENIE" SZEREGÓW SŁUŻBY CELNEJ NA WSCHODZIE ZE "STARYCH COLLI".W 2004 ROKU ODBYŁ SIĘ PEWNE SPOTKANIE Z PRZEDSTAWICIELAMI UE,NAKREŚLONO DYREKTYWY,DOSTANIECIE SPECJALISTYCZNY SPRZĘT,SAMOCHODY DO TRZECH LAT SC,SG MIAŁA WYKAZAĆ ,ŻE WALCZY Z KORUPCJĄ NIEWAŻNE JAK .
DRUGI MOTYW TO ZA DUŻO WIEDZIELI O LODACH JAKIE KRĘCIŁA WCZEŚNIEJSZA HUNTA,W JAKI SPOSÓB ZDOBYWANO GŁOSY WYBORCÓW NA GRANICY I KTO TO ROBIŁ DLA KOGO?,CO MIELI OBIECANE "BAZAROWE REKINY"I INNI SZWAGROWIE
RYCERZE DOSTALI POLECENIE-MACIE NA SWOIM TERENIE POKAZAĆ ,ŻE WALCZYCIE Z KORUPCJĄ -RYCERZE(POSŁOWIE) RUSZYLI W TEREN, ZNALEŻLI,KOLEGÓW OD" FLACHY","WŁAMSK DO APTEK" ŁAWECZKI W PARKU,STRAGANU Z JABŁKAMI-POTEM TATA LUB TEŚCIUNIO ZAŁATWIAŁ SPRAWY,ABY BYŁO CACY.

TO NIE PRZYPADEK SPRAWIŁ SSC TO WALKA O STOŁKI I WPŁYWY NA WSCHODZIE TO SPOWODOWAŁY.
UWAŻAM PANA ZA CZŁOWIEKA NA POZIOMIE,ALE OSTATNIE PAŃSKIE WYPOWIEDZI DLA PRASY CHYBA NIE SĄ PANA?-ALBO NIE ZNA PAN PRAWDY -ZA ROK MOŻE DWA BĘDZIE POWOŁANA KOMISJA SEJMOWA LUB PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO W SPRAWIE ZAMYKANYCH CELNIKÓW ORAZ WYPŁATY ODSZKODOWAŃ.
pozdrawiam m.c
 
Szef od dawna mówi i robi dokładnie to co inni mu każą.....

Z wczesniejszego postu (jezeli chociaż w częsci treść w nim zawarta
jest prawda) jasno wynika że jestesmy juz nie funkocjonariuszami
dziłającymi dla dobra EU ale liczbami w statystykach - zastanawistawia mnie tylko
jedna rzecz czy SSC były rownie twardy w swych decyzjach
gdyby zawieszenia z powodu pomowien zaczelay dotykac takze jego
bezposrednich podwladnych lub Jego samego (z MF tez juz wyprowadzano
urzędników w kajdanach) ..... - w sumie najprosciej pozostawic zawieszonego
samemu sobie zabrac mu nawet te 50% pensji (zwlaniajac go) gdyz wtedy juz
calkowicie odcina sie go poprzez to od możliwosci skutecznej obrony
w postepwaniu prowadzonym przez prokurturę i sąd a wcześniej także na wniosek DIC
w postępowaniau dyscyplinarnym u którego podstaw już w założeniu leży
zwolenienie fukcjonariusza a nie obiektywne zbadanie sprawy ......
Ten kto myśli ,że SSC nie jest świadom tego wszystkiego oszukuje sam siebie....
I jeszcze jedno - to że "strony" traktują nas jak intruzów jako wymierzjących
im mandaty , prowadzących postępowania itp to jeszcze potrafię zrozumięć
(nie jesteśmy ciastkiem z kremem by nas lubić), ale gdy pracodawca wobec
którego kazdy z Nas składał slubowanie odnośnie lojalności itp wobec
którego pozostajemy dyspozycyjni i podporządkowywujemy swoje życie
tokowi służby a który w decydujących momenatch (mam na myśli te krytyczne)
pozostwia nas samych - taka postawa jest co najmniej zastanawiajaca......
 
Ostatnia edycja:
Natomiast z zeznań oskarżonych f-c w Przemyślu wynika, że bardzo dobrze znają polski alfabet. Bezbłędnie w kolejności alfabetycznej wymieniają osoby z którymi uprawiali ten "proceder". Czy ktoś może w stresie jednym cięgiem wymienić znane mu osoby w kolejności alfabetycznej? Ja nie! Myślę że jak by mi ktoś w tym pomagał to tak np. prorok?
 
Bardzo cieszy niezłomna postawa w niszczeniu korupcji w szeregach SC. Oby wystarczyło determinacji nie tylko wobec wykonawców poleceń.

http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/7B190E7F

Pozostaje jeszcze pytanie, jak ta niezłomność w walce z korupcją ma się do świadomości, że 50% będzie uniewinniowych? Czy nie ma tutaj problemu o chrakterze finansowym (odszkodowania) i etycznych?
 
Nasze państwo jest "bogate" może sobie pozwolić na szastanie pieniędzmi na lewo i prawo, grunt to osiągniecie zamierzonego celu politycznego.O etyce nie ma mowy.
 
Back
Do góry