• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Są pierwsze uniewinnienia f-szy z Medyki

  • Thread starter Nie zarejestrowany
  • Rozpoczęty
N

Nie zarejestrowany

Gość
Dzisiaj zapadły wyroki w drugiej instancji,które już prawomocnie uniewinniły naszych kolegów,dzieki czemu wrócą do służby.Jednak są też wyroki skazujące,podtrzymane w drugiej instancji,dlatego pan dyrektor zgodnie z obietnicą może zacząć wyciagać konsekwencję wobec byłego kierownika Medyki pana Sylwestra S.
 
brawo brawo brawo od początku to było wiadome, że taki będzie finał tej paranoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!Teraz kolej na tego PROKURATORKA.
 
Nie zarejestrowany napisał:
Dzisiaj zapadły wyroki w drugiej instancji,które już prawomocnie uniewinniły naszych kolegów,dzieki czemu wrócą do służby.Jednak są też wyroki skazujące,podtrzymane w drugiej instancji,dlatego pan dyrektor zgodnie z obietnicą może zacząć wyciagać konsekwencję wobec byłego kierownika Medyki pana Sylwestra S.
Kliknij aby rozwinąć...
Możecie podać dane ile było osądzonych i ile z tej liczby jest uniewinnionych i czy były jakies przypadki uniewinnienia w 1-szej instancji ?
 
mnie ciekawi jedno - czy skazani, w postępowaniu przygotowawczym przyznali się i tylko dlatego zostali skazani? A uniewinnieni, nie??

To świadczy o mocy dowodów proroka.....
 
Sąd bardzo krytycznie ocenił moc dowodów prokuratury,wszyscy uniewinnieni w pierwszej instancji zostali uniewinnieni w drugiej,skazani-analogiczne zostali również skazani w drugiej.Trzeba się cieszyć ale nie można zapomnieć,że nasi skazani koledzy to dowody braku nadzoru przez Sylwesstra S.,pan dyrektor nie może tego mu odpuścić,jeżeli mu odpuści to teza,że IC Przemyśl to układ,który chroni swoich ludzi,pobłaża kadrze mimo jasnych dowodów ich niekompetencji a w przypadku SS celowe stwarzanie warunków do korupcji jest wysoce prawdopodobna i zwrócenie sie o pomoc do dziennikarzy wysoce wskazane.
 
JEŻELI MA ODPOWIADAć ZA TO S.S. TO CZEMU MA NIE ODPOWIADAć ZA tO URZĄD W p-ŚLU
 
Nie zarejestrowany napisał:
JEŻELI MA ODPOWIADAć ZA TO S.S. TO CZEMU MA NIE ODPOWIADAć ZA tO URZĄD W p-ŚLU
Kliknij aby rozwinąć...

Tu nie chodzi o SS tylko o kierownika oddziału,to nie jest personalna rozgrywka,brak nadzoru jest ewidentny.Powinien zostac odwołany natychmiast ale skoro nasz dyrektor chce być pewny to jest to nawet sprawiedliwe ale nie praktykowane w innych służbach,teraz jest dowód-skazani f-sze i skoro sylwek nie ma honoru żeby się podać do dymisji,to nie odpuścimy dyrektorowi jeżeli go nie odwoła.UC czy jest winny?o tym wie najlepiej sylwek.
 
Nie zarejestrowany napisał:
Sąd bardzo krytycznie ocenił moc dowodów prokuratury,wszyscy uniewinnieni w pierwszej instancji zostali uniewinnieni w drugiej,skazani-analogiczne zostali również skazani w drugiej.Trzeba się cieszyć ale nie można zapomnieć,że nasi skazani koledzy to dowody braku nadzoru przez Sylwesstra S.,pan dyrektor nie może tego mu odpuścić,jeżeli mu odpuści to teza,że IC Przemyśl to układ,który chroni swoich ludzi,pobłaża kadrze mimo jasnych dowodów ich niekompetencji a w przypadku SS celowe stwarzanie warunków do korupcji jest wysoce prawdopodobna i zwrócenie sie o pomoc do dziennikarzy wysoce wskazane.
Kliknij aby rozwinąć...

Napiszcie z jakiej ogólnej liczby osądzonych osób ilu zostało uniewinnionych, ciekawi mnie to bardzo bo jestem w trakcie postępowania sądowego w I instancji
 
Sąd bardzo krytycznie ocenił moc dowodów prokuratury,wszyscy uniewinnieni w pierwszej instancji zostali uniewinnieni w drugiej,skazani-analogiczne zostali również skazani w drugiej.

Czy były jakieś inne dowody winy oprócz pomówień?
 
Pomówienia i podsłuchy u uniewinnionych,ale są też wyroki za udział w zorganizowanej grupie.Pod nose SS związały się grupy przestępcze i ciekawe co powie teraz SSC,bo twierdził,że SS pomógł je namierzyć i rozbić.Tylko SS szaloną chęć współpracy z organami wykazał dopiero w drugiej turze zatrzymań,jak zaczęli zamykać jego kierowników i ich zastępców.To tak jak z piromanem,najpierw podpala a potem pomaga gasić i dostaje medale za odwagę.
 
Nie zarejestrowany napisał:
Sąd bardzo krytycznie ocenił moc dowodów prokuratury,wszyscy uniewinnieni w pierwszej instancji zostali uniewinnieni w drugiej,skazani-analogiczne zostali również skazani w drugiej.Trzeba się cieszyć ale nie można zapomnieć,że nasi skazani koledzy to dowody braku nadzoru przez Sylwesstra S.,pan dyrektor nie może tego mu odpuścić,jeżeli mu odpuści to teza,że IC Przemyśl to układ,który chroni swoich ludzi,pobłaża kadrze mimo jasnych dowodów ich niekompetencji a w przypadku SS celowe stwarzanie warunków do korupcji jest wysoce prawdopodobna i zwrócenie sie o pomoc do dziennikarzy wysoce wskazane.
Kliknij aby rozwinąć...

...nasi skazani koledzy to dowody braku nadzoru przez Sylwesstra S...

Nie obrażaj ich skoro nie czytałeś papierów !
 
Ludzie kochani. Podniecacie się wczorajszymi wyrokami sprawie kolegów z Medyki i piszecie o nich takie bzdury , że to jest i śmieszne i przykre. Ktoś pisze, że koledzy uniewinnieni są dowodem na krytyczną ocenę dowodów przez sąd oraz na brak nadzoru przez Pana SS. Ludzie ! Żeby dyskutować o tej sprawie to najpierw trzeba zapoznać się z uzasadnieniem wyroku uniewinniającego. Ba ! Trzeba zapoznać się z uzasadnieniami wyroków uniewinniających dla każdej z tych osób z osobna i dopiero wtedy będziecie mieli jasność. Zapoznajcie się z uzasadnieniami wyroków uniewinniających tych celnych z Medyki A DOPIERO WÓWCZAS BĘDZIECIE MOGLI WYPOWIADAĆ SIĘ NA ICH TEMAT. MyślĘ , że to uczciwe postawienie sprawy. ZAPOZNAJCIE SIĘ Z NIMI - POLECAM BARDZO GORĄCO ! JA SIĘ ZAPOZNAŁEM I WIEM - KTO , CO JAK ,DLACZEGO I TAK DALEJ...
Zostało uniewinnionych 4 chłopaków ( celnych ) – jeżeli dobrze pamiętam.
Każdy z nich ma inne uzasadnienie wyroku uniewinniającego ! Np. w uzasadnieniu wyroku uniewinniającego jednego z nich ( który to wyrok został podtrzymany w całości ) jest zapis, że … trudno stwierdzić na jakiej podstawie trafił akt oskarżenia do sądu w jego konkretnym przypadku ! – A chłopina 5 mcy w kryminale garował ! Więc sami widzicie , że bez lektury tego uzasadnienia - nie ma o czym się wypowiadać.
 
Nie chcę nikogo obrazać,są skazani i to za udział w grupie,szef też musi ponieść konsekwencję w innych słuzbach tak jest. U nas kadra powoływana jest z klucza politycznego albo z kolesiowskego i dlatego poziom kwalifikacji naszych szefów jest tak niski,że nawet w ustawie wzięto to pod uwagę,podkomisarze nie zdają egzaminu a inni mają go po dwóch latach.Wiadomo,że by nie zdali,bo jak dostaje się stołki od kolegów albo za mierność ale wierność a nie za realne osiagnięcia i wiedzę to na temat cła wie się bardzo mało a na temat zarządzania zasobami ludzkimi jeszcze mniej.To rak naszej izby -układy,znajomości,wzajemna ochrona,brak ambicji i honoru,władza ponad wszystko.Teraz do służby przyjmuje się po studiach,wiekszość naszych szefów nie dostałby się dzisiaj do cła,bo kończyli studia zaocznie a niektórzy dalej mają średnie a prawnicy,ekonomiści po porządnych studiach rozkręcają auta na kanale.Tworzenie kadry,musi mieć charakter otwarty dla każdego,kto zda odpowiednie egzaminy ma odpowiedni staż i wykształcenie, zostanie transparentnie wyłoniony w drodze rzetelnego konkursu i powołany na kadencję a po skończeniu kadencji znowu będzie musiał być najlepszy,żeby wrócić na stołek to wtedy przełożony będzie miał posłuch i autorytet a standardy cle podniosą swoją poprzeczkę mimo,że teraz są zanużone w bagnie.Teraz te same mierne twarze od lat,jednyna umiejętność rzucająca się w oczy to bezgraniczna walka o stołek każdego dnia na różne sposoby.
 
Ale ten szef nigdy nie poniesie konsekwencji...
SS nie poniesie konsekwencji...
Bądźmy realistami. Tak , zgadzam się to jest chore. Ale nie tylko to. Są też inne tematy np TEMAT " były przemytnik(czka) - w szeregach funkcjonariuszy celnych"
Ten temat też jest TABU (?!)
 
Nie zarejestrowany napisał:
...
U nas kadra powoływana jest z klucza politycznego albo z kolesiowskego i dlatego poziom kwalifikacji naszych szefów jest tak niski,że nawet w ustawie wzięto to pod uwagę,podkomisarze nie zdają egzaminu a inni mają go po dwóch latach...
Kliknij aby rozwinąć...

Skąd to wytrzasnąłeś, że "podkomisarze nie zdają"? Jakieś nowe rozporządzenie?!
 
...Jeżeli chodzi o ludzi ze średnim wykształceniem to nie możesz mieć do nich o to pretensji. Gość albo babeczka przyjmowali sie do pracy 10 - 15 - 20 lat temu. Wtedy były inne kryteria. Trudno wymagac teraz od chłopa np. 40 latka aby zaocznie naginał na studiach. Oczywiście - można, tak. Ale nie mozna takich ludzi traktować jak pracowników II KAT. Nie jednokrotnie sa lepsi od tych ze z WYŻSZYM i to biorąc pod uwagę ich kompetencje oraz to, jakimi są ludźmi na co dzień w pracy. Jeżeli zaś chodzi okolegów i koleżanki robiących studia zaocznie lub po studiach zaocznych to także wyczuwam u Ciebie nutkę jakiegoś lekkiego rasizmu. A więc oni też są gorsi ? To znaczy gorsi od ciebie bo ty masz WYŻSZE i nie jesteś po zaocznych studiach ?
Mam propozycję. Bądźmy także krytyczni wobec samych siebie. No i jeszcze jedno ...może nawet najważniejsze... przestańmy się wreszcie sami dzielić na tych lepszych i tych gorszych. Skoro razem pracujemy to bądźmy ze sobą bardziej solidarni.
Szczerze mówiąc sam w to nie wierze...ale przynajmniej do jasnej cholery spróbujmy.
A tak ogólnie to ... tak ... masz racje. Jest bagno - kolesiostwo-układy-układziki- i OBŁUDA !
 
uzasadnienia do wyroków uniewinniających

Bardzo proszę wszystkich ,którzy są w posiadaniu wyroków uniewinniających
aby napisali czym sąd uzasadnił uniewinnienie. dla nas (osób które czekają na wyroki) jest to bardzo ważne.
 
.....są też wyroki za udział w zorganizowanej grupie....

czy taki wyrok dostała osoba, która nie przyznała sie do winy, czy tez było to na dpo?
 
Back
Do góry