Protest - dodatek mieszkaniowy

Dobry wieczór, a propos projektu zmian do ustawy o KAS i ustawy o PIT w zakresie przyznania świadczenia mieszkaniowego dla FSCS, jest on w przygotowaniu i w najbliższą środę, najdalej w czwartek zostanie opublikowany na naszej stronie i zostanie przekazany do naszego prawnika.
W kwestii projektu przesłanego do Senatu:
a/ projekt nie jest procedowany,
b/ spotkanie na komisji senackiej zakończyło sie stwierdzeniem,że proces legislacyjny dotyczy wylącznie funkcjonariuszy MSWiA, zatem nasze pismo skierowane do Senatu jest a/a
Na dzień dzisiejszy:

    • nie ma woli politycznej do przyznania świadczenia mieszkaniowego dla FSCS (chodzi o MInistra Finansów),
    • w tym tygodniu związki zawodowe w KAS, które podpisały porozumienie wystosują pismo do SKAS w sprawie spotkania, które miało odbyć się zgodnie z zapowiedzią MF we wrzesniu br (sic!),
    • będziemy mieć gotowy projekt zmian do ustawy o KAS i PIT w zakresie świadczenia mieszkaniowego dla FSCS,
    • na granicy białoruskiej setki samochodów cięzarowych czeka na wjazd do kraju.
Nie myli się ten, co nic nie robi - a ten co nic nie robi najcześciej ma najwięcej do powiedzenia i krytykowania.
W czercwu 2017 r. była bardzo trudna sytuacja i daliśmy rade, na emerytury czekaliśmy wiele lat i sztab ludzi pracował na ich uchwaleniem.
Tym razem nie będzie inaczej. Liczymy, że po po opublikowaniu projektu zmian do ustawy - dokładnie go przeczytacie i dacie konstruktywne uwagi.
Link do projektu ustawy dla SW w sprawie świadczenia mieszkaniowego- https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12401702/katalog/13153603#13153603
Pozdrawiam
Ok, ale merytorycznie...

Kto napisał i kto zaakceptował tak brzmiącą poprawkę dla Senatu, skąd w ogóle pomysł na odmienne uregulowania dla scs i jakie motywy za tym przemawiały, czy oceniał tą poprawkę prawnik i czy zauważył niespójność logiczną a nawet sprzeczności, i czemu wtedy nie konsultowano tak ważnego dla wszystkich zapisu że środowiskiem???
 
"Ktoś" ten "projekt" zaakceptował, podpisał go i złożył. Nie wierzę, że odbyło się to bez przeczytania tego co się w nim znajduje.

Przypomnę tylko, że w tak ważnej kwestii Zarząd milczał przez tydzień (dlaczego?), dopiero po powszechnym oburzeniu dowiadujemy się o przygotowaniu "nowego" projektu.

Komunikacja pomiędzy Zarządem a członkami nie istnieje. Nie chcecie jako Zarząd umieszczać informacji w Internecie, wyślijcie je na skrzynki członków, ograniczcie dostęp do forum dla członków, wysyłajcie info przez SORGA.

Nie zdziwcie się (Zarząd) jak ludzie będą mieli dość takiego stanu rzeczy i się po prostu wypiszą i przejdą do "konkurencji". Na dole ludzie nie widzą sensu członkostwa jak to tak wygląda.
 
ja dzisiaj zrezygnowałam z członkostwa w związku, to co przeczytałam powyżej odnośnie świadczenia mieszkaniówki wyłącznie dla osób, które nie posiadają mieszkania ani nie są współwłaścicielami to KPINA!! Większość z nas posiada mieszkanie i nie ważne czy w spadku, wygrał je na loterii czy jak większość w kredycie na 30 lat. Kto niby ma korzystać z takiego dodatku? Młodzi? i co mają nie kupować mieszkania bo stracą taki dodatek i być całe życie na wynajmie? Wystarczy spojrzeć jak jest to w wojsku- masz mieszkanie, nie masz, a może masz 3? nikogo to nie obchodzi mieszkaniówkę dostajesz. Nie mogę już dłużej należeć do takich związków bo to plucie mi w twarz.
Myślisz że Jagodzińska i Skarbowcy załatwią dodatek mieszkaniowy ?
Związki skarbowe będą dbać o cywili a każde nowe dodatki dla mundurowych będą tylko pozornie wspierać i negować lub będą chcieli podobnych rozwiązań dla cywili.
Właśnie dlatego nie chcą nam dać dodatków mieszkaniowych bo boją się protestu strony cywilnej.
Osłabiając związek Celnicy.pl tak naprawdę oddalacie przyjęcie dodatku mieszkaniowego.
 
"Ktoś" ten "projekt" zaakceptował, podpisał go i złożył. Nie wierzę, że odbyło się to bez przeczytania tego co się w nim znajduje.

Przypomnę tylko, że w tak ważnej kwestii Zarząd milczał przez tydzień (dlaczego?), dopiero po powszechnym oburzeniu dowiadujemy się o przygotowaniu "nowego" projektu.

Komunikacja pomiędzy Zarządem a członkami nie istnieje. Nie chcecie jako Zarząd umieszczać informacji w Internecie, wyślijcie je na skrzynki członków, ograniczcie dostęp do forum dla członków, wysyłajcie info przez SORGA.

Nie zdziwcie się (Zarząd) jak ludzie będą mieli dość takiego stanu rzeczy i się po prostu wypiszą i przejdą do "konkurencji". Na dole ludzie nie widzą sensu członkostwa jak to tak wygląda.
Dzień dobry,

każdy członek ZG ma prawo do umieszczenia na tej stronie komunikatu, czy udzielenia odpowiedzi. Jeśli, w którejś z izb nie ma sprawnej komunikacji, to tylko dlatego, że wielu osób funkcyjnych działa juz od wielu lat - czasami od początku tego ZZ i nie ma chętnych do pracy w ZOI, a Oni są po prostu zmęczeni. Przypomnę, że jest to praca społeczna wykonywana poza godzinami pracy i tylko jedna z osób a w ZG ma pełny etat.
Żaden ze związków działajacych w KAS - z tego co wiem nie przedstawił projektu - wszystkie związki czekają na nasz ruch - a przecież mogło być inaczej, zatem szantażowanie nas wyjściem z ZZ i przejściem do innego związku świadczy o tym, że nie śledzicie Państwo działalności innych ZZ. Dobrze wiecie, że wiele razy Was nie zawiedliśmy - emerytury, ucywilnienie, dodatki motywacyjne i etc. Sytuacja jest wyjątkowa, bowiem MF misi znaleźć odpowiedź na pytanie: CO DAMY CYWILOM, jak DAMY FUNKCJONARIUSZOM ŚWIADCZENIA MIESZKANIOWE? My odpowiadamy Cywilom - modernizacja, funkom - swiadczenia mieszkaniowe i teraz to kwestia woli politycznej - bo na to potrzeba ok. 400 mln zł rocznie , czyli tyle ile otrzymała SW. Ale SW opiera się na funkach, a KAS na cywilach. Ale to funki zawalcza o siebie, bo cywile niestety jeszcze nie mają we krwi potrzeby walki o siebie.
W najbliższą środę ropzoczyna sie dwudniowe spotkanie ZG w Warszawie, jeśli ktoś z Was ma ochotę na uczestniczenie zapraszamy - tam na pewno będziemy dyskutować, o tym co się zadziało - ale nikogo nie ukrzyżujemy za to- tylko wyciągniemy wnioski i postaramy sie uszczelnić system wysyłki.
Pozdrawiam
 
(...) Dobrze wiecie, że wiele razy Was nie zawiedliśmy - emerytury, ucywilnienie, dodatki motywacyjne i etc.(...)
A właśnie, może Pan powiedzieć o co zawalczyliście dla młodych? Nie będę straszył, że się wypiszę, bo nie jestem waszym członkiem. Tylko nadal zastanawiam się czy warto się do was zapisać (jak masa innych młodych). Mieszkaniówkę - zakładam, bo teraz to już nie wiem czy tylko ci co mieszkają u rodziców czy teściów - dostaną wszyscy, ale najbardziej skorzystają na tym właśnie ci co najmniej zarabiają. Więc pytam: co zrobiliście dla ludzi, którzy zaczynają tutaj karierę?
 
Dzień dobry,

każdy członek ZG ma prawo do umieszczenia na tej stronie komunikatu, czy udzielenia odpowiedzi. Jeśli, w którejś z izb nie ma sprawnej komunikacji, to tylko dlatego, że wielu osób funkcyjnych działa juz od wielu lat - czasami od początku tego ZZ i nie ma chętnych do pracy w ZOI, a Oni są po prostu zmęczeni. Przypomnę, że jest to praca społeczna wykonywana poza godzinami pracy i tylko jedna z osób a w ZG ma pełny etat.
Żaden ze związków działajacych w KAS - z tego co wiem nie przedstawił projektu - wszystkie związki czekają na nasz ruch - a przecież mogło być inaczej, zatem szantażowanie nas wyjściem z ZZ i przejściem do innego związku świadczy o tym, że nie śledzicie Państwo działalności innych ZZ. Dobrze wiecie, że wiele razy Was nie zawiedliśmy - emerytury, ucywilnienie, dodatki motywacyjne i etc. Sytuacja jest wyjątkowa, bowiem MF misi znaleźć odpowiedź na pytanie: CO DAMY CYWILOM, jak DAMY FUNKCJONARIUSZOM ŚWIADCZENIA MIESZKANIOWE? My odpowiadamy Cywilom - modernizacja, funkom - swiadczenia mieszkaniowe i teraz to kwestia woli politycznej - bo na to potrzeba ok. 400 mln zł rocznie , czyli tyle ile otrzymała SW. Ale SW opiera się na funkach, a KAS na cywilach. Ale to funki zawalcza o siebie, bo cywile niestety jeszcze nie mają we krwi potrzeby walki o siebie.
W najbliższą środę ropzoczyna sie dwudniowe spotkanie ZG w Warszawie, jeśli ktoś z Was ma ochotę na uczestniczenie zapraszamy - tam na pewno będziemy dyskutować, o tym co się zadziało - ale nikogo nie ukrzyżujemy za to- tylko wyciągniemy wnioski i postaramy sie uszczelnić system wysyłki.
Pozdrawiam

To prawda, że ludzi do realnej roboty jest jak na lekarstwo. Ale komunikacja też szwankuje komentowany tu projekt jakby został przesłany do konsultacji to ktoś by tego "babola z własnością" wychwycił.

Uważam, że należy przedyskutować dalsze losy tego bytu. 10 lat temu potrzebne, ostatnio ciężko było wyciągnąć coś wartościowego, na tą chwilę to już prawie wyłącznie szkodzi kompletnie nic pozytywnego nie wnosi. Odnosząc się do jednego z poprzedników komunikacja e -mail jest ograniczona jeżeli chodzi o dyskusję, sorga to niewypał ale to forum można bez żadnych większych nakładów ograniczyć do zweryfikowanych członków związku, którzy otrzymają login imię i nazwisko. Wydaje mi się, że wtedy będzie zdecydowanie większa odpowiedzialność za słowo, co podniesie merytorykę. Zapewne ograniczy też zapędy do politykowania :)
A jeżeli ktoś się decyduje na pozostanie poza strukturami to dlaczego ma mieć dostęp do publikowanych na forum różnych pism, wzorów, czy wogóle dostęp do przestrzeni internetowej związku itp. Ja tego nie rozumiem, płacą za to członkowie związku.
Prawda jest taka, że wzburzenie projektem który trafił do Senatu (SŁUSZNE- bo to bubel prawny) komentowało około 20 osób i to jest absolutny pik od dłuższego czasu dlatego ograniczenie dostępu nie spowoduje jakiegoś większego oburzenia w środowisku, a podniesie merytorykę dyskusji. Tak uważam zastrzegam, że to jest zdanie jednostki nie jestem żadnym funkcyjnym związku.
Oczywiście komunikaty zarządu dotyczące akcji ogólnopolskich powinny być dostępne dla wszystkich. Dodatkowo nie będą zasypane spamem, zwyczajnie ktoś kto się tym zainteresuje nie będąc w związku nie będzie musiał przedzierać się przez niekończące się komentarze, że publikacja nie taka, termin nie ten pogoda nie taka.
Proszę to wziąć pod uwagę na zjeździe.
 
Back
Do góry