Protest - dodatek mieszkaniowy

Ot przykład, jak ludzie uważnie czytają Forum, nie wspominając już FB ...
 
Nie wchodzę co 5 minut na forum skoro wiem o spotkaniu już od kilku godzin.
 
Lord Vader napisał:
Ech ta statystyka! :mad:

Nic nie widać, bo są podane procenty, a nie liczby!
Nie wiadomo, czy 98% jest z głosowania 10-ⁿ osób ...
Kliknij aby rozwinąć...
Liczbę faktycznie zainteresowanych widać po liczbie wypełnionych ankiet, w niektórych Izbach uposażenia są na tak kosmicznych poziomach że widocznie nie potrzebne im żadne dodatki- vide Kielce, Opole, Poznań, Szczecin...
 
Kapitan Tsubasa napisał:
Liczbę faktycznie zainteresowanych widać po liczbie wypełnionych ankiet, w niektórych Izbach uposażenia są na tak kosmicznych poziomach że widocznie nie potrzebne im żadne dodatki- vide Kielce, Opole, Poznań, Szczecin...
Kliknij aby rozwinąć...
Nie problem jest policzyć ile to jest osób na daną izbę, ale są izby w której służy 200 funkcjonariuszy a również takie w której służby 2000 albo jeszcze więcej (nie opowiadam się za pracowników cywilnych, bo większości to nie interesuje)
 
julia72 napisał:
Nie problem jest policzyć ile to jest osób na daną izbę, ale są izby w której służy 200 funkcjonariuszy a również takie w której służby 2000 albo jeszcze więcej (nie opowiadam się za pracowników cywilnych, bo większości to nie interesuje)
Kliknij aby rozwinąć...
Ciężko tego nie skomentować. Otóż o ile dajmy na to w Kielcach jest 250 f SCS, a wypełniło ankietę 0.4%, wynika z tego że dokonał tego 1, słownie jeden funkcjonariusz, natomiast np. jeżeli w Lublinie jest odpowiednio 2000 funkow i ankiety wypełniło 12,5%, tzn. 250 osób.

Skala po prostu PORAŻA!
 
soldat napisał:
Ciężko tego nie skomentować. Otóż o ile dajmy na to w Kielcach jest 250 f SCS, a wypełniło ankietę 0.4%, wynika z tego że dokonał tego 1, słownie jeden funkcjonariusz, natomiast np. jeżeli w Lublinie jest odpowiednio 2000 funkow i ankiety wypełniło 12,5%, tzn. 250 osób.

Skala po prostu PORAŻA!
Kliknij aby rozwinąć...
A to przypadkiem nie jest tak że dany procent nie jest procentem funkcjonariuszy w danej izbie tylko z ogółu głosujących? Czyli na twoim przykładzie skoro przypuśćmy zagłosowało 1000 osób to te 0,4% w Kielcach daje 4 osoby, a 12, 5% daje 125 osób w Lublinie. Nie mówię, że to usprawiedliwia to mizerną liczbę 4 funkcjonariuszy z Izby. Ale już inaczej wygląda 4 do 125, a 1 do 250.
 
Macristo napisał:
A to przypadkiem nie jest tak że dany procent nie jest procentem funkcjonariuszy w danej izbie tylko z ogółu głosujących? Czyli na twoim przykładzie skoro przypuśćmy zagłosowało 1000 osób to te 0,4% w Kielcach daje 4 osoby, a 12, 5% daje 125 osób w Lublinie. Nie mówię, że to usprawiedliwia to mizerną liczbę 4 funkcjonariuszy z Izby. Ale już inaczej wygląda 4 do 125, a 1 do 250.
Kliknij aby rozwinąć...

Ech, statystyka ...
Jakby nie liczyć, frekwencja mizerna !!
 
Macristo napisał:
A to przypadkiem nie jest tak że dany procent nie jest procentem funkcjonariuszy w danej izbie tylko z ogółu głosujących? Czyli na twoim przykładzie skoro przypuśćmy zagłosowało 1000 osób to te 0,4% w Kielcach daje 4 osoby, a 12, 5% daje 125 osób w Lublinie. Nie mówię, że to usprawiedliwia to mizerną liczbę 4 funkcjonariuszy z Izby. Ale już inaczej wygląda 4 do 125, a 1 do 250.
Kliknij aby rozwinąć...
Dokładnie tak jest

Frekwencja mizerna, myślę że była by większa gdyby ankiety zostały rozesłane na maile członków ZZ

Ja o ankiecie wiem stąd oraz z grupy na fb "Funkcjonariusze SCS"
 
Macristo napisał:
A to przypadkiem nie jest tak że dany procent nie jest procentem funkcjonariuszy w danej izbie tylko z ogółu głosujących? Czyli na twoim przykładzie skoro przypuśćmy zagłosowało 1000 osób to te 0,4% w Kielcach daje 4 osoby, a 12, 5% daje 125 osób w Lublinie. Nie mówię, że to usprawiedliwia to mizerną liczbę 4 funkcjonariuszy z Izby. Ale już inaczej wygląda 4 do 125, a 1 do 250.
Kliknij aby rozwinąć...
Masz rację, ale wcześniej padały głosy, że taka słaba frekwencja (Kielce, Opole i inne) wynika z tego, że tam mało funkcjonariuszy! A przecież ankieta skierowana jest do wszystkich zatrudnionych i pełniących służbę! Czyli jeżeli w każdej IAS wzięłoby udział np. 10% byłoby nie 4000 głosów, a ponad 6kilo!
 
soldat napisał:
Masz rację, ale wcześniej padały głosy, że taka słaba frekwencja (Kielce, Opole i inne) wynika z tego, że tam mało funkcjonariuszy! A przecież ankieta skierowana jest do wszystkich zatrudnionych i pełniących służbę! Czyli jeżeli w każdej IAS wzięłoby udział np. 10% byłoby nie 4000 głosów, a ponad 6kilo!
Kliknij aby rozwinąć...
Mam wrażenie, że "pewna grupa" jest w stanie poświęcić zwiększenie stażowego czy nawet modernizację aby tylko funkcjonriusze SCS nie dostało dodatku. Stąd takie niskie zainteresowanie w ww. grupie.
 
Macristo napisał:
Mam wrażenie, że "pewna grupa" jest w stanie poświęcić zwiększenie stażowego czy nawet modernizację aby tylko funkcjonriusze SCS nie dostało dodatku. Stąd takie niskie zainteresowanie w ww. grupie.
Kliknij aby rozwinąć...
Wątpię w efekt "psa ogrodnika". Po prostu chyba ludziom żyje się nienajgorzej, by nie powiedzieć bardzo dobrze. Wiele lat w biedzie skarbowej, aż tu nagle tyle dobra, które większość uśpioną odstawiła w letarg...
 
Macristo napisał:
Mam wrażenie, że "pewna grupa" jest w stanie poświęcić zwiększenie stażowego czy nawet modernizację aby tylko funkcjonriusze SCS nie dostało dodatku. Stąd takie niskie zainteresowanie w ww. grupie.
Kliknij aby rozwinąć...

Chyba nawet wiem, co to za "grupa" ...
 
Związek zaniedbał komunikację ze środowiskiem. O komunikaty w ważnych sprawach trudno się doprosić. Wiele osób nawet już nie próbuje śledzić co się dzieje, bo przyzwyczaili się do okrojonych i opóźnionych informacji.
Może stąd słaby feedback 🤔

No i gdzie szukać? Forum? FB? Który fb?
A dlaczego nie zrobiono ankiety w takiej formie jak np ankieta satysfakcji? Po coś jest ten intranet. Byłaby stuprocentową weryfikacja.
W takiej formie w ankiecie mógł wziąć milion osób. Jaki to byłby %?
 
PJS napisał:
Związek zaniedbał komunikację ze środowiskiem. O komunikaty w ważnych sprawach trudno się doprosić. Wiele osób nawet już nie próbuje śledzić co się dzieje, bo przyzwyczaili się do okrojonych i opóźnionych informacji.
Może stąd słaby feedback 🤔

No i gdzie szukać? Forum? FB? Który fb?
A dlaczego nie zrobiono ankiety w takiej formie jak np ankieta satysfakcji? Po coś jest ten intranet. Byłaby stuprocentową weryfikacja.
W takiej formie w ankiecie mógł wziąć milion osób. Jaki to byłby %?
Kliknij aby rozwinąć...
Nie no "właścicielem" intranetu jest w.dużym uproszczeniu mf związek nie ma nic do tego może jedynie poprosić o umieszczenie jakiejś treści co najwyżej. Już widzę zgodę na taką ankietę (kto wypełnił wie jaką) pomimo że po cichu pewnie wielu trzyma kciuki za powodzenie "akcji".
 
julia72 napisał:
Dokładnie tak jest

Frekwencja mizerna, myślę że była by większa gdyby ankiety zostały rozesłane na maile członków ZZ

Ja o ankiecie wiem stąd oraz z grupy na fb "Funkcjonariusze SCS"
Kliknij aby rozwinąć...
W ias w Lublinie, ZZ wysłał na mejla swoim członkom wiadomość z linkiem o ankiecie. W innych iasach nie wiem, nie wnikałem.
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry