FZZSC/111/MF/2006/IF Kraków, dnia 31 lipca 2006r.
Pan
Dr Stanisław Kluza
Minister Finansów
Szanowny Panie Ministrze,
Działając na podstawie art. 26 i art. 28 ustawy z dnia z dnia 23 maja 1991 r. o Związkach Zawodowych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 nr 79 poz. 854 z późn. zm. ), w związku z otrzymaną odpowiedzią z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca br. numer: RM-20-2-06 (w załączeniu) - w sprawie wycofania z Programu prac legislacyjnych Rady Ministrów projektu nowelizacji ustawy o Służbie Celnej (poz.98) w zakresie:
- ustanowienia Szefa Służby Celnej jako centralnego organu administracji rządowej i wyodrębnienie go ze struktury organizacyjnej MF;
- usunięcia luk w przepisach z zakresu stosunku służbowego oraz
- wprowadzenia przepisu o objęciu funkcjonariuszy celnych zaopatrzeniowym systemem emerytalnym,
z w r a c a m się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania :
1/- czy podsekretarz stanu w resorcie finansów Pan Marian Banaś działał na pisemne upoważnienie Ministra Finansów w sprawie decyzji o wykreśleniu ww. zmian?
2/- czy kierownictwo MF zaakceptowało treść wystąpienia z dnia 04 kwietnia br. skierowanego przez Pana Mariana Banasia do Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Pana Mariusza Błaszczaka pismo numer: KC-V-036-15/06/EK/125/3759SMG, w którym zwrócił się o sprostowanie informacji dotyczących projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej oraz o zmianie innych ustaw – w załączeniu.
3/- jakie przesłanki zadecydowały o wycofaniu się Ministerstwa Finansów z projektowanych od ubiegłego roku zmian w ustawie o Służbie Celnej, wynikających z uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19.X.2004r. sygn. Akt K 1/04- proszę o przedstawienie dokumentu zawierającego analizę będącą podstawą tej decyzji.
Panie Ministrze,
Kierujemy do Pana nasze zapytanie, gdyż jesteśmy zbulwersowani i zaniepokojeni decyzjami Pana Mariana Banasia podsekretarza stanu w MF, który kierując Służbą Celną wykazuje nadmierną aktywność w działaniach pogarszających sytuację prawną i materialną funkcjonariuszy oraz na polu odbierania kompetencji i zadań Służbie Celnej, co może mieć wpływ na pogorszenie kondycji finansowej budżetu Państwa. W naszej opinii bardzo istotnym jest też z punktu widzenia praworządności obowiązek prawny osób z kierownictwa resortu finansów mający na celu realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego w zakresie dostosowania zapisów ustawy o Służbie Celnej do rozwiązań prawnych funkcjonujących w innych służbach mundurowych.
Z poważaniem
Przewodnicząca
Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej
Iwona Fołta
/-podpisano na oryginale-/
Do wiadomości:
- Organizacje członkowskie Federacji ZZSC;
Pan
Dr Stanisław Kluza
Minister Finansów
Szanowny Panie Ministrze,
Działając na podstawie art. 26 i art. 28 ustawy z dnia z dnia 23 maja 1991 r. o Związkach Zawodowych (tekst jednolity Dz. U. z 2001 nr 79 poz. 854 z późn. zm. ), w związku z otrzymaną odpowiedzią z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca br. numer: RM-20-2-06 (w załączeniu) - w sprawie wycofania z Programu prac legislacyjnych Rady Ministrów projektu nowelizacji ustawy o Służbie Celnej (poz.98) w zakresie:
- ustanowienia Szefa Służby Celnej jako centralnego organu administracji rządowej i wyodrębnienie go ze struktury organizacyjnej MF;
- usunięcia luk w przepisach z zakresu stosunku służbowego oraz
- wprowadzenia przepisu o objęciu funkcjonariuszy celnych zaopatrzeniowym systemem emerytalnym,
z w r a c a m się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania :
1/- czy podsekretarz stanu w resorcie finansów Pan Marian Banaś działał na pisemne upoważnienie Ministra Finansów w sprawie decyzji o wykreśleniu ww. zmian?
2/- czy kierownictwo MF zaakceptowało treść wystąpienia z dnia 04 kwietnia br. skierowanego przez Pana Mariana Banasia do Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Pana Mariusza Błaszczaka pismo numer: KC-V-036-15/06/EK/125/3759SMG, w którym zwrócił się o sprostowanie informacji dotyczących projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej oraz o zmianie innych ustaw – w załączeniu.
3/- jakie przesłanki zadecydowały o wycofaniu się Ministerstwa Finansów z projektowanych od ubiegłego roku zmian w ustawie o Służbie Celnej, wynikających z uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19.X.2004r. sygn. Akt K 1/04- proszę o przedstawienie dokumentu zawierającego analizę będącą podstawą tej decyzji.
Panie Ministrze,
Kierujemy do Pana nasze zapytanie, gdyż jesteśmy zbulwersowani i zaniepokojeni decyzjami Pana Mariana Banasia podsekretarza stanu w MF, który kierując Służbą Celną wykazuje nadmierną aktywność w działaniach pogarszających sytuację prawną i materialną funkcjonariuszy oraz na polu odbierania kompetencji i zadań Służbie Celnej, co może mieć wpływ na pogorszenie kondycji finansowej budżetu Państwa. W naszej opinii bardzo istotnym jest też z punktu widzenia praworządności obowiązek prawny osób z kierownictwa resortu finansów mający na celu realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego w zakresie dostosowania zapisów ustawy o Służbie Celnej do rozwiązań prawnych funkcjonujących w innych służbach mundurowych.
Z poważaniem
Przewodnicząca
Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej
Iwona Fołta
/-podpisano na oryginale-/
Do wiadomości:
- Organizacje członkowskie Federacji ZZSC;
