Panie Kapica, są wakacje, niech pan odpocznie

Panie Zbyszku, o czym Pan mówi? Jakie analizy, ryzyka, ect?

Dobrze, że przynajmniej zaczął golić się przed wystąpieniem w mediach.
 
Ostatnia edycja:
Ustawa antyhazardowa, która powstała szybko i została napisana na kolanie, pod wpływem nacisków politycznych, żeby rozprawić się z różnymi Mirkami czy Zdziśkami (wszyscy wiemy, że sprawę umorzono, więc się nie rozprawiła), naprawdę zaszkodziła polskiemu sportowi .... Szanowny Panie, że chce Pan trochę winę zrzucić na kibiców. To absolutnie niewłaściwe rozumowanie. Na stadionach 98-99 procent to porządni ludzie, a ten jeden procent, to Wy (państwo, władza) powinniście ze stadionów wyeliminować.

To Zbigniew Boniek. List otwarty do ministra Kapicy: Dołujecie polski sport! http://sport.interia.pl/felietony/b...inistra-kapicy-dolujecie-polski-sport,1656796

No to co dalej? Szanowny Panie Premierze, jaki będzie Pana następny ruch?
 
wściekły na SSC-JK napisał:
Panie Kapica, są wakacje, niech pan odpocznie
Kliknij aby rozwinąć...

I niech pan się nie śpieszy z powrotem z korzyścią dla wszystkich celników!!
Zaakceptował pan projekt z dnia 20 czerwca 2011r. rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie świadczeń socjalnych funkcjonariuszy celnych i członków ich rodzin, co niechybnie spowoduje ponowne orżnięcie celników nawet z tego nędznego przywileju jakim jest ryczałt za przejazd pociągiem.

Naprawdę, niech sobie pan odpocznie, najlepiej do wyborów, później - mam nadzieję, że na stałe bo celnicy tego wszystkiego złego napewno panu nie zapomną:mad:


Projekt rozporządzenia
 
Ostatnia edycja:
Pracowałem w wielu firmach... ale pierwszy raz w firmie gdzie szef za każdym razem rąbie swoich pracowników...
 
nie piszę o IC Przemyśl,więc dotrzymuję słowa,ale gdzie można się spotkać z Jackiem żeby dać mu w ryj?Tylko mi nie mówcie,że w Warszawie!Mnie interesuje gdzie się relaksuje!
 
Jak się dają, to czemu by nie rąbać ? To są oszczędności - co prawda tylko groszowe, ale zawsze można się wykazać...
Podzielono i skłócono Nas, związki nie są w stanie skoordynować działań mających na celu unormowanie tej sytuacji...
To czemu nie golić ?
 
Prosty wniosek wypisujcie sie wszyscy z tzw dziwnych związków typu Smolińska,Staniszewski/a wpisujcie sie do Celnicy pl.to jedyny związek który jest w stanie coś dla nas zrobić w grupie siła!!!!!!
 
A oto kilka postów z forum jak Nieogolony został SSC.
http://celnicy.pl/archive/index.php?t-2706.html&

Cytuję:
26 STYCZNIA NAPISAŁEM:

Panie Dyrektorze, proponuję Panu tu i teraz rozmowę o tym , kto i jak przysłużył się Służbie Celnej:
-w celu promowania swojej osoby wydał Pan wspólne pieniądze wszystkich funkcjonariuszy tej Izby( dywidenda z ubezpieczeń) na imprezę w teatrze , na którą zaprosił Pan swoich "przydupasów", mianował Pan "głownym gończym" faceta, który jest "umoczony" po same uszy, kilku innych zasiada jeszcze na wysokich stanowiskach
- nagradza Pan Naczelnika "za prowadzenie spraw dyscyplinarnych przeciwko funkcjonariuszom, tylko zapomniał Pan podać ile tych spraw Izba, tzn, Pan Dyrektor wygrał przed Sądem Administracyjnym - żadnej
- Pana list motywacyjny , gdy ubiegał się Pan o stanowisko dyrektora jest żenujący
- można by tak wymieniac bez końca
[...]
Panie Kapica, jest Pan małym ( nie mam na myśli wzrostu), pokrętnym karierowiczem , który dla kariery jest gotów zrobić wszystko, najpierw był Pan zwolennikiem Unii Wolności, jak miał Pan zostać dyrektorem, został Pan "przyjacielem" PiS-u ( Pan Brudziński ) , jak zmieni sie opcja nie daj Boże na czerwoną, to jestem pewny będzie Pan biegał po korytarzach "Pentagonu" z czerwonym sztandarem i zmuszał do zapisywania się do czerwonej partii.
Sądzi Pan , że ten mundur , który Pan zakłada ( chyba ma Pan jeszcze dziecięce marzenia o byciu generałem ) czyni z Pana celnika?
Nie, ani przedtem , ani teraz, ani nigdy nie będzie Pan celnikiem
W DNIU DZISIEJSZYM TYM BARDZIEJ PODTRZYMUJĘ TO CO NAPISAŁEM

I inny przykład
bocianiegniazdo
01-02-2008, 16:37
Pan Kapica MUSI mieć wszystko poukładane po swojemu. Traktuje swoich pracowników dokładnie tak jak przedstawił to w swoim słynnym przemówieniu - jak właściciel swojego psa. Nie będzie miał żadnych oporów żeby trzymać psa na krótkiej smyczy, a jak trzeba będzie to nie zawaha się mu przylać. A jeśli pies nadal będzie szczerzył kły i będzie wyglądał na wściekłego to go po prostu odstrzeli.

Ludzie, kto nami rządzi ?!
 
Tu też kilka dobrych tekstów o naszym guru
http://pl.pokerstrategy.com/news/wo...zy-o-istnieniu-grupy-zawodowych-graczy_47392/

Cytuję:
Piękny popis ignorancji oraz niewiedzy, pomimo spotkań z przedstawicielami PFPSu, do których pan minister przyznał się w odpowiedzi na trzecią interpelację! O czym zatem rozmawiali na tym spotkaniu? O wpływie zorzy polarnej na menstruację pingwinów? Tworzenie prawa, które dotyka grupę ludzi, o której nie ma się zielonego pojęcia jest totalną niedojrzałością legislacyjną.
czy też
cytuję
Minister Kapica z uporem maniaka twierdzi:...........

W tym całym bagnie Nieogolonego, cieszę się ( choć nie jest to radość jaką bym sobie życzył ), że tego osobnika mają już dość nie tylko my celnicy, ale reszta społeczeństwa, która niejako zawodowo ma kontakt z MF.
 
A te teksty po prawej stronie tego linku, to jedna wielka szyda z tego osobnika. Już mi nawet wstyd je cytować.
Panie Kapica, są wakacje, niech pan odpocznie
 
Panie Kapica, strefa celnicza się poszerza

Na wstępie chciałbym przeprosić prawie wszystkich Kaszubów.

Zaś do Pana mam konkretne pytanie: kiedy zacznie Pan służyć celnikom, kibicom, sportowcom i właścicielom klubów sportowych? Zło zaczyna się od zakładania pęt prawdzie. To słowa adresowane przede wszystkim do Pana.

Wszyscy zaś niech posłuchają wroga publicznego rządu i Donalda Tuska, Piotra Staruchowicza http://www.youtube.com/watch?v=BEkAXv29ixs

Może niech Pan lepiej szybko wyjedzie na wakacje?
 
Pan Kapica odmówił podpisania protokołu z kontroli NIK

Poza tym, zamiast od razu, przed upływem terminów - 5 lat, nakazać wszcząć postępowania celne i podatkowe, szedł w zaparte.

Zobaczcie co stwierdziła NIK w protokole:

Podsekretarz Stanu Jacek Kapica, działający z upoważnienia Ministra Finansów, pismem z dnia 23 października 2009 r. złożył do Kontrolera NIK zastrzeżenia do protokołu kontroli.
Kontroler NIK pismem z dnia 13 listopada 2009 r. przedstawił Ministrowi Finansów swoje stanowisko w sprawie zastrzeżeń do ustaleń zawartych w protokole kontroli.
W dniu 25 listopada 2009 r. Podsekretarz Stanu złożył zastrzeżenia do Dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie, które zostały rozpatrzone przez Komisję Odwoławczą w uchwale z dnia 2 czerwca 2010 r.
Uchwała ta została zatwierdzona przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r.
Podsekretarz Stanu Jacek Kapica w dniu 14 lipca 2010 r. odmówił podpisania protokołu kontroli.
Najwyższa Izba Kontroli w dniu 15 września 2010 r. skierowała do Ministra Finansów wystąpienie pokontrolne. Do zawartych w wystąpieniu pokontrolnym ocen, uwag i wniosku pokontrolnego Podsekretarz Stanu Jacek Kapica w dniu 23 września 2010 r. złożył 11 zastrzeżeń do Kolegium Najwyższej Izby Kontroli.
Kolegium Najwyższej Izby Kontroli w uchwale Nr 2/2011 z dnia 26 stycznia 2011 r. 2 zastrzeżenia uwzględniło w całości, 1 uwzględniło w części oraz oddaliło pozostałe.
Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu pismem z dnia 5 sierpnia 2010 r. poinformował Dyrektora Delegatury NIK w Rzeszowie o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, w którym podał m.in., że:
- skierowano do Prezesa Najwyższej Izby Kontroli wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w uchwale Komisji Odwoławczej w sprawie zastrzeżeń Urzędu Celnego, zatwierdzonej postanowieniem Prezesa Najwyższej Izby Kontroli,
- skierowano do Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu prośbę o zajęcie stanowiska w kwestii zasadności sugerowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli zmiany klasyfikacji taryfowej towaru opisanego w dokumentach SAD jako „koncentraty płynów do spryskiwaczy”,
- zwrócono się do Referatu Elementów Kalkulacyjnych Izby Celnej w Przemyślu z prośbą o zajęcie stanowiska w kwestii zasadności sugerowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli zmiany klasyfikacji taryfowej towaru opisanego w dokumentach SAD jako „koncentraty płynów zapobiegających zamarzaniu” z uwagi na fakt, iż w dalszym ciągu w Oddziale Celnym Medyka-Żurawica występują przypadki zgłaszania przez importerów tego rodzaju towaru do procedury dopuszczenia do obrotu.
Naczelnik Urzędu Celnego w Przemyślu poinformował ponadto, że za pośrednictwem Izby Celnej w Przemyślu otrzymał opinię Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego Ministerstwa Finansów, z której wynika, iż brak jest podstaw do poboru akcyzy w odniesieniu do dokonanego w latach 2004-2007 importu niezamarzających płynów na bazie alkoholu etylowego.

http://www.tvn24.pl/-1,1708500,0,1,...o-z-budzetu-w-lewym-spirytusie,wiadomosc.html
 
Panie premierze Tusk, kiedy Pan przestanie grać w piłkę?

W okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 23 listopada 2007 r. w Urzędzie Celnym w Przemyślu – wbrew obowiązującym przepisom prawa nie wymierzano i nie pobierano podatku akcyzowego i innych należności od importowanych z Ukrainy, przez kolejowe przejście graniczne w Przemyślu, towarów akcyzowych zawierających alkohol etylowy, a deklarowanych przez importerów jako koncentraty płynów do spryskiwaczy i płyny usuwające oblodzenie, w łącznej kwocie ok. 2.720.313.760 zł (w tym: podatek akcyzowy ok. 2.210.233.100 zł, cło ok. 19.549.605 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie ok. 490.531.055 zł).
Z kontroli przeprowadzonej w Ministerstwie Finansów wynika, że w pozostałych urzędach celnych w Polsce także nie wymierzano i nie pobierano podatku akcyzowego i innych należności z tytułu importu towarów deklarowanych do kodu CN 3820 00 00. Szacowana wartość nienaliczonego i niepobranego podatku akcyzowego i innych należności z tego tytułu stanowi kwotę ok. 64.834.930 zł.

To z protokołu Najwyższej Izby Kontroli.

Co na to powiecie?
 
Najistotniejsze

Importowany przez kolejowe przejście graniczne w Przemyślu towar, o składzie: alkohol etylowy o mocy objętościowej powyżej 80% (zazwyczaj 94-96%), skażalnik - benzoesan denatonium (Bitrex) w ilości powyżej 0,3 g/hl czystego etanolu, środek powierzchniowo czynny (Rokafenol lub DC10 syntanol) i woda - importowany był z Ukrainy, w cysternach kolejowych, przez siedmiu polskich importerów w 2005 r., dwudziestu trzech importerów w 2006 r. oraz dwudziestu siedmiu importerów w 2007 r.

W ukraińskich dokumentach eksportowych towar ten klasyfikowany był do kodu CN 2207. Kod ten wyszczególniany był na fakturze wystawionej przez producenta, na formularzu FORM A, dokumentach przewozowych, kontraktach oraz świadectwach jakości wystawionych przez Państwowy Departament Żywności Ministerstwa Polityki Agrarnej Ukrainy (tj. spirytus etylowy denaturowany marki A, surowiec wyjściowy melasa).

W kontroli Urzędu Celnego w Przemyślu ustalono, że Państwowa Służba Celna Ukrainy Urząd Celny we Lwowie pismem z dnia 8 września 2008 r. Nr 16/36-7935 informowała Naczelnika Urzędu Celnego w Przemyślu, iż sprowadzany z Ukrainy towar o składzie: alkohol etylowy o mocy objętościowej powyżej 80 %, Bitrex w ilości 0,8 g/hl czystego etanolu, środek powierzchniowo czynny (Rokafenol lub DC 10 Syntanol) w ilości 0,04%, zgodnie z Ukraińską Klasyfikacją Towarów Międzynarodowej Działalności Gospodarczej (UKTZED), która stanowi nomenklaturę Taryfy Celnej Ukrainy, klasyfikowany jest do pozycji 2207 - Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej; alkohol etylowy i pozostałe destylaty alkoholowe oraz napoje alkoholowe, otrzymane w wyniku destylacji, skażone, o dowolnej mocy.

Na granicy polskiej, w następstwie wniosku agencji celnej działającej na zlecenie importera, stosownie do art. 42 Wspólnotowego Kodeksu Celnego , w celu nadania importowanym towarom przeznaczenia celnego - dokonywano ich badań laboratoryjnych. W wydanych sprawozdaniach z badań Laboratorium Celne w Izbie Celnej w Przemyślu (lub inne laboratorium) podawało każdorazowo, że tożsamość próbki towaru jest zgodna z deklaracją przedsiębiorcy i stanowi niezamarzający płyn do spryskiwaczy szyb samochodowych na bazie alkoholu etylowego. Laboratorium wskazywało, że wyrób może być klasyfikowany do kodu taryfy celnej CN 3820 00 00.

Towar ten dopuszczany był następnie przez polskie służby celne do obrotu na terenie UE pod kodem CN 3820 00 00 i kwalifikowany do pozycji 24 jako „wyroby niewymienione w poz. 1-23 z wyłączeniem ciężkich olejów opałowych przeznaczonych na cele opałowe (w roku 2004 była to odpowiednio pozycja 29), dla których stosowano stawkę akcyzy 0 (zero), wskazaną w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego.

W ocenie Najwyższej Izby Kontroli zaliczenie towaru o składzie: alkohol etylowy o mocy objętościowej powyżej 80% (zazwyczaj 94-96%), skażalnik - benzoesan denatonium (Bitrex) w ilości powyżej 0,3 g/hl czystego etanolu, środek powierzchniowo czynny (Rokafenol lub DC10 syntanol) i woda - do pozycji 24 Załącznika Nr 2 do rozporządzenia w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (w 2004 r. odpowiednio do poz. 29) było nieprawidłowe, niezależnie od zmiany oznaczenia importowanych wyrobów z kodu CN 2207 określonego przez eksportera, na kod CN 3820 00 00 podawany w zgłoszeniu celnym przez importera.

Najwyższa Izba Kontroli stwierdza, że Minister Finansów realizując uprawnienia wynikające z ustawy o podatku akcyzowym do obniżania stawek akcyzy (art. 72 ust. 5) - był związany regulacjami dyrektywy Rady Unii Europejskiej nr 92/84/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie zbliżenia stawek podatku akcyzowego dla alkoholu i napojów alkoholowych - w zakresie minimalnej stawki podatku akcyzowego od alkoholu etylowego w wysokości 550 Euro.


Amen
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry