List SSC do f.c. wydany po tym jak oświadczył, że nie uruchomi podwyżek w 2009r.

przypomina mi to sytuację z KAS. De ja Vu? Ówczesny SSC nie dokończył KAS i zakończył swoją dzialalność. Teraz mamy to samo. Przynajmniej do tego zmierza. Kolejna próba "ratowania" celnictwa. Kolejny projekt który dał zarobek projektodawcom. W przyszłym roku będzie nowy plan reorganizacji cła np. wrzucą nas do Straży Granicznej, albo do ministerstwa rolnictwa jako odmiana leśników. Kto wie co przyniesie przyszły rok. Dla KASy można wymyślić wszystko a potem przez rok udawać że to się wdroży. Projekty upadają, ludzka wiara w lepsze jutro też... Tylko ci na górze się bogacą tworząc kolejne komisje, pracując nad projetami "nie do wdrożenia".
 
INFORMUJĘ, ŻE W NINIEJSZYM WĄTKU BEDĘ NAZYWAŁ RZECZY PO IMIENIU, BEZ OWIJANIA W BAWEŁNĘ, BO PO PROSTU NIE WOLNO, NIE PRZYSTOI AZ TAK MANIPULOWAĆ ŚRODOWISKIEM. MAM ZAMIAR TUTAJ SUKCESYWNIE ODPOWIADAĆ PANU MINISTROWI NA ODEZWĘ DO PODLEGŁYCH KADR:
Treść odezwy wskazuje przede wszystkim na rzekomy powód braku rozdysponowania podwyżek w br., które rządzący już dawno zaplanowali zawłaszczyć na inne cele(istnieją na tę okoliczność dokumenty wytworzone w MF, ale przede wszystkim słowa Pana Ministra, który wprost deklaruje, że nie planował uruchomić podwyżek w br.). Powodem tym, wg intencji Szefa SC miałaby być postawa niepoważnych Związków Zawodowych, które w procesie legislacyjnym niestety zgłaszają niepotrzebnie uwagi do projektu ustawy o Służbie Celnej, – w domyśle, gdyby tych uwag nie było, już dawno opływalibyśmy wszyscy w luksusach i dobrobycie, jaki niesie nam nowa, doskonała ustawa o Służbie Celnej.
Tymczasem jednym z elementów najbardziej bulwersujących środowisko, jest właśnie kwestia rozdysponowania zapisanych w budżecie środków na motywacyjny system wynagrodzeń, które zgodnie z przyjętym jednostronnie przez resort systemem wartościowania i opisu stanowisk, mają trafić wyłącznie do wąskiego grona środowiska. Zastosowana metodologia pozwala na swoiste uwłaszczenie się wąskiej grupy na naszym oddolnym proteście ze stycznia 2008 roku i zbudowanie nowych kominów płacowych.
To niespotykana wręcz bezczelność i skandal, którego nigdy nie zaakceptujemy.
Na dzisiaj wystarczy. Do jutra i do zobaczenia na PIKIECIE 25 czerwca
 
Ostatnia edycja:
3xJ Jacuś, Jacuś,Jacuś i jeszcze 2/3 persony z MF manipulanci do kwadratu chyba czują co ich czeka. Ta odezwa prostacko napisana i z polecenia przekazywana do wiadomości fc przez bosów dolnych o tym świadczy. Tak źle w tej sluzbie jeszcze nie było. Niewiarygodne, totalna depresja.
 
Panie Ministrze.

Pisząc o nierealnej dacie 01 września wejścia w życie ustawy albo zapomniał Pan o tym, że do tego czasu pozostało 5 posiedzeń plenarnych oraz o podpisie Prezydenta i publikacji w Dz.U. jak również koniecznym w świetle Konstytucji vacatio legis albo znowu wprowadza Pan nas świadomie w błąd.

Obstawiam, że znany jest Panu proces legislacyjny i zasady Konstytucji, dlatego pozostaje to ostatnie.

Wiemy już więc, że ustawa nie ma szans wejść w życie w br. dlatego niechże Pan wypłaci podwyżki bez tej ustawy, z którą jak Pan sam widzi nie trzeba już się spieszyć.

Skoro nie ma pośpiechu, proponuję zgłosić w wymaganej procedurą formie emerytury celne, które Pan rzekomo forsuje.
A właśnie dlaczego nie chce Pan ich dopisać do ustawy??????? O co znowu chodzi? Że niby związki przeszkadzają? Nie to fatamorgana, zapewniam. Proszę je po prostu zgłosić autopoprawką rządu albo przekonać choćby jednego Posła koalicji do tego, aby to zgłosił.
Dlaczego tego Pan po prostu nie zrobi? Nie będziemy torpedować, zapewniam.
 
Życzy pan sobie żeby Związki nie zgłaszały juz uwag do projektu, wówczas prace przyspieszą i rusza z kopyta.
No dobra, powiedzmy że nie będziemy zgłaszać juz uwag :), to jednak żadnymi sztuczkami nie uda się powstrzymać od tego Parlamentarzystów, którzy żywotnie zainteresowali się już FAKTYCZNYMI powodami wykreślenia czynnosci operacyjno-rozpoznawczych.
Wiele wskazuje na to, że wszystkie Kluby chcą tą sprawę merytorycznie zbadać. Dlaczego Pan w tym przeszkadza?
Powiedzmy głośno społeczeństwu kto i dlaczego nie chce walczyć z patologiami w obrocie wyrobami akcyzowymi, z przemytem, kto przez to nie chce chronić obywateli przed zalewem narkotyków, substancji szkodliwych dla zdrowia, trucizn, podróbek itd. itp.
Zapomianł Pan także, że projektem zainteresowali się przedsiębiorcy, którzy widzą, że tworzy on faktycznie przyjazne państwo, ale dla szarej strefy.
Co zmieniło się w Pana rozumowaniu, dlaczego nie uzasadnia Pan tej kwestii zgodnie z tym co napisał Pan do wcześniejszego projektu uzasadnienia?
 
Ostatnia edycja:
Jeśli ustawa ma wejść w życie w obecnie proponowanej formie to nich SSC się nie wysila, bo lepiej niech nie wchodzi w ogóle. Przy dobrym układzie góra kilkadziesiąt złotych dła przeciętnego zolla, a w tysiącach złotych podwyżki liczone dla pryncypałów. Zostańmy przy starej ustawie - jeśli nie będzie podwyżek (póki sobie ich nie wystrajkujemy) to też nie będzie przynajmniej generałów.
 
zaufanie jest najważniejsze;-)

3c041ab2acd7154e.jpg
 
Back
Do góry