kolejne skandaliczne polecenie w UC Przemyśl

  • Thread starter Thread starter Nie zarejestrowany
  • Rozpoczęty Rozpoczęty
Nie zarejestrowany napisał:
naczelnik widac wykonuje rozkaz z gory, ci co wrocili zajmuja miejsca dla nowo przyjetych - mniejszy nabor bo mniej wakatow to logiczne a komu zalezy zeby zamiast przyjac z obowiazku przyjmowac starych przyjmowac mlodych?
Kliknij aby rozwinąć...

Naczelnik widać woli świeżo przyjmowanych prosto po szkołach bo to są ludzie w większości bez "ZŁYCH NAWYKÓW" i bez nieklarownej przeszłości którzy będą pracowali bez wiecznego narzekania na to czy tamto, którzy chętnie beda sie szkolić i nie myślą tylko żeby coś tu na lewo ugrać bo za 2000 zł to by tylko frajer pracował.
 
Nie zarejestrowany napisał:
jeśli się nie podoba władza, kierownictwo i rządzący to droga do wolności wolna TAĆ TO NIE PZPR



Żeby to była prywatna firma to już dawno bym się zwolnił,ale zapomnieliście już dawno,że to państwowa administracja.Nie będziemy się zwalniać,bo okradacie nas z nagród,awansów,przyjmujecie swoich i swoim torujecie kariery,będziemy się przeciwstawiać tej waszej korupcjogennej postawie,mam nadzieję że bedzie nas coraz więcej i coraz częściej będą was wyrzucać na pysk i nigdy już nie dopuszczą was do rządzenia.
Kliknij aby rozwinąć...

Jakie państwo taka administracja wiedz o tym że ryba psue się od głowy wiec jaki rzad takie kierownictwo, pozatym jacy SWOI SWOIM I DALEJ TO SAMO toż to przecież Wasi koledzy razem przyjmowani do pracy, w większości z Peremyśla (mało kto z alokowanych pieści kierownicze funkcje) więc do kogo macie pretensje ???? SAMI DO SIEBIE FUNKCJONARIUSZE
 
Nie zarejestrowany napisał:
Ale tak wogle o co ten szum ??? przecież przepisy celne, organizacja pracy, systemy informatyczne praktycznie zmieniają się z dnia na dzień a Was w służbie nie było dobry kawał czasu (rok, dwa ??? więcej) to mała powtórka z wiedzy i przygotowania do pracy nikomu nie zaszkodzi chyba nie :)
Kliknij aby rozwinąć...

Spierdalaj kmiocie. Walisz gruchę Gruszce?
 
Jeżeli Wasze egzaminy będą miały charakter i cel szkoląco-przypominający mający na celu Wasze merytoryczne dobro i dobro służby w dalszym pełnieniu obowiązków służbowym,to osobiście gorąco namawiam do przyłożenia się i przypomnienia sobie zaległych tematów.Jeżeli miałoby się okazać,że te egzaminy mają być powodem do relegowania Was ze służby,to jest taki związek,który dostaje alergii na samo słowo-władza z Przemyśla-i zrobi taką wojnę prawno-medialną,że tą samozwańczą wierchowkę od udzielania wywiadów i tłumaczenia się organom ścigania gardło rozboli.
 
popieram "kwiat celnictwa" w całej rozciągłości, kto nie przeszedł gehenny niech sie nie wypowiada, jakby zjadł wszystkie rozumy, sąd uniewinnił, znaczy są niewinni a to oznacza, że należy im się to co stracili. może jeszcze według takich troli powinni odbyć kurs zasadniczy co?! gdybyś gościu posiedział w areszcie to twoją wrażliwość powiesiłbyś sobie na gwoździu obok pryczy i kibla i nie używałbyś jej nawet jakbyś miał żreć syfne więzienne danie obiadowe z dwuletnich kiełkujacych kartofli i sosu z mąki i wody. Sam wtedy zacząłbyś używać właściwego słownictwa.
i nie ważne jakie mieli wykształcenie , ustawa jasno określa na jakich zasadach są przywracani do służby i dziwne pomysły co poniektórych, żeby im utrudnić mogą odbić się czkawką.
 
Nie zarejestrowany napisał:
popieram "kwiat celnictwa" w całej rozciągłości, kto nie przeszedł gehenny niech sie nie wypowiada, jakby zjadł wszystkie rozumy, sąd uniewinnił, znaczy są niewinni a to oznacza, że należy im się to co stracili. może jeszcze według takich troli powinni odbyć kurs zasadniczy co?! gdybyś gościu posiedział w areszcie to twoją wrażliwość powiesiłbyś sobie na gwoździu obok pryczy i kibla i nie używałbyś jej nawet jakbyś miał żreć syfne więzienne danie obiadowe z dwuletnich kiełkujacych kartofli i sosu z mąki i wody. Sam wtedy zacząłbyś używać właściwego słownictwa.
i nie ważne jakie mieli wykształcenie , ustawa jasno określa na jakich zasadach są przywracani do służby i dziwne pomysły co poniektórych, żeby im utrudnić mogą odbić się czkawką.
Kliknij aby rozwinąć...

Wszystko OK każdy Wam współczuje i po części na swój sposób rozumie, ale poniżej pewnego poziomu dyskusji nie powinno się schodzić, teksty o "waleniu Gruchy" na forum publicznym są nie na miejscu a świadczą tylko o poziomie jakby nie było lada dzień FUNKCJONARIUSZY państwowych, którzy tutaj wypisują takie teksty a za chwilę staną z nim OKO W OKO.

Co do siedzenia w areszcie to Ci uniewinnieni dzisiaj nie siedzieli tam latami a pisząc o syfnych daniach widać nie masz zielonego pojęcia co w aresztach teraz serwują (żarcie od Kiteli się chowa ;)

Powiem więcej są biedne i poszkodowane osoby które w tzw "międzyczasie" po ogłoszeniu wyroku uniewinniającego w 1-szej instancji czując się na tyle pewnie zaczęły budowy domów z "oszczędności" także już nie mydlcie ludziom oczu farciarze bo kazdy dobrze wie jak kiedyś na granicy było i kto się wywinął tylko niech każdy z Was dziękuje że do pracy wróci i przyjmie to z pokorą.

Poza tym powinniście walczyć o zadośćuczynienie w postaci odszkodowania za ten okres pozostawania bez pracy i to jest oczywiste nikt Wam tego nie odbierze.

Tylko mniej jadu i więcej szacunku Panowie bo w pracy cieżko bedzie z Wami wytrzymać
 
Nie zarejestrowany napisał:
Wszystko OK każdy Wam współczuje i po części na swój sposób rozumie, ale poniżej pewnego poziomu dyskusji nie powinno się schodzić, teksty o "waleniu Gruchy" na forum publicznym są nie na miejscu a świadczą tylko o poziomie jakby nie było lada dzień FUNKCJONARIUSZY państwowych, którzy tutaj wypisują takie teksty a za chwilę staną z nim OKO W OKO.

Co do siedzenia w areszcie to Ci uniewinnieni dzisiaj nie siedzieli tam latami a pisząc o syfnych daniach widać nie masz zielonego pojęcia co w aresztach teraz serwują (żarcie od Kiteli się chowa ;)

Powiem więcej są biedne i poszkodowane osoby które w tzw "międzyczasie" po ogłoszeniu wyroku uniewinniającego w 1-szej instancji czując się na tyle pewnie zaczęły budowy domów z "oszczędności" także już nie mydlcie ludziom oczu farciarze bo kazdy dobrze wie jak kiedyś na granicy było i kto się wywinął tylko niech każdy z Was dziękuje że do pracy wróci i przyjmie to z pokorą.

Poza tym powinniście walczyć o zadośćuczynienie w postaci odszkodowania za ten okres pozostawania bez pracy i to jest oczywiste nikt Wam tego nie odbierze.

Tylko mniej jadu i więcej szacunku Panowie bo w pracy cieżko bedzie z Wami wytrzymać
Kliknij aby rozwinąć...
Przy okazji podziękujcie nieudolnej prokuraturze, bo w waszą niewinność mało kto wierzy.
 
Bunt!!! Bunt!!!! Bunt!!!!

Jak czytam te powyższe usprawiedliwienia naszych wielce myślących przekołków :D to sz... mnie trafia.Wszyscy którzy zaznali waszego przywództwa, a przy tym wyciągacie z człowieka ostatnie nerwy i prowadzicie do flustracjii rzetelnie pracujących funkcjonariuszy sami nie macie pojęcia chyba o tym co piszecie:(.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Pytania co było 15 lat temu to zadajcie sobie!!!!!!!!:D Wy wiecie najlepiej jak było,a teraz chcecie umoralniać młodych, którzy mają robić na wasze laury i poważanie u waszych "przełożonych" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Niewinni

a do tych niewinnych FIOLET nalezy - ale jaja !!
 
Dajcie fioletowi spokój,jego pilnowały dwie służby i nic!Uszanujcie wyrok sądu!
 
test i inni ktorzy robote na granicy, uzeranie sie z przemytnikami ich grozbami, znaja tylko z opowiesci krązacych po izbowych korytarzach zawsze beda w tych co pracują w oddziale widziec zlodzieja nic dziwnego ze izba wystepowala w roli oskazryciela posilkowego a ludzie do tej pory po 10 latach nie maja sprawy skierowanych do sadow (taks Free)
 
Dwóch naszych obecnych z-ców naczelnika bardzo dobrze zna pracę na granicy,jednak nie przyznają sie do służby na Medyce. Śmianie się z fioleta i jego uniewinnienia jest nie na miejscu,tak jak to,że oni przemycili sie do wierchuszki mimo......Właśnie,każdy kto paracuje więcej jak 10 lat wie co wpisać po słowie mimo.
 
test napisał:
Przy okazji podziękujcie nieudolnej prokuraturze, bo w waszą niewinność mało kto wierzy.
Kliknij aby rozwinąć...


Od razu widać , że nie masz zielonego pojęcia o sprawie naszych uniewinnionych kolegów i , że nie czytałeś uzasadnień uniewinniających każdego z nich. Gdybyś czytał to byś tak nie pisał. Skoro nie masz zielonego pojęcia o sprawie to po co tu wypisujesz te wszystkie bzdury ? Czyżbyś był jednym ze skazanych ? A może jesteś przydupasem kogoś z góry ?
Raczej to drugie...
 
Egzaminy dla nich są po to aby ich udupić, przecież to oczywiste i nie bądźcie tacy mało domyślni. Jest możliwość ich udupić i Izba zrobi wszystko aby tę szanse z art 105 ust 1 pkt 9 wyczerpać. No nie czarujmy się przecież to chodzi o to. Jeżeli zaś chodzi o kolegów uniewinnionych to o czym wy tak dyskutujecie ? Ma gość wyrok uniewinniający ? Ma. To wara od niego ! Po to są niezawisłe sądy aby takie sprawy rozstrzygały. Tutaj akurat sprawę rozstrzygał jeden z najbardziej restrykcyjnych sędziów sądu okręgowego !

Więcej pokory i samokrytyki. Tym którzy tak krzyczą na kolegów uniewinnionych życzę z całego serca aby podobna tragedia ich spotkała. Może to jest nie elegancko z mojej strony ale niech na własnej dupie się przekonają jak to jest.

Prawdziwe psy zawsze szczekają tylko zza węgła ! Nigdy prosto w twarz.

Normalny Biały Człowiek.
PS : Pozdrawiam Witka , jednego z nielicznych Normalnych Białych Ludzi.

Zawodowiec
 
Racja! Niech ci szczekacze wyżej sami przekonają się o jakości więziennego żarcia i wygodzie tejże pryczy a potem się przekonamy - czy nie wypadałoby zamknąć szczekaczki..... Wprawdzie nie życzy się nikomu źle, ale jakoś w tym wypadku nie mogę się opanować.....
 
Nie wiem dlaczego ciągle się dziwię . przecież wiem od dawna , jacy są ludzie.
Problem polega na tym , że mierzy się innych swoją miarką - pomyślcie o tym zanim zaczniecie pluć na ludzi !
Gratuluję wygranych spraw - trzymajcie się !
Nie dajcie się tym wszystkim "sprawiedliwym" i "najmądrzejszym".
Za 1% z odszkodowań fundnijcie im kagańce ,chociaż ... szkoda kasy , gryząc mają szansę trafić na własne aorty !
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry