Kontroler celny
Sławomir Siwy
pełniący służbę w:
Izba Celna w Opolu
ul. Szpitalna 3b 5-7
45-010 Opole
Pani Premier
prof. Zyta Gilowska
Minister Finansów RP
Szanowna Pani Premier
Projekt budżetu państwa na 2007 rok traktuje mnie, funkcjonariusza Służby Celnej, jako obywatela gorszej kategorii. Rząd RP planuje bowiem obniżyć moje realne dochody, mimo iż siła nabywcza moich przychodów maleje nieustannie od wielu już lat.
Nie patrząc na to, iż to Służba Celna odpowiada za blisko połowę wpływów budżetowych, nie raczono uwzględnić nas w budżecie nawet przy waloryzacji płac.
Czuję się upokorzony także z tego powodu, że dla wielu innych sektorów budżetówki (służby mundurowe, nauczyciele oraz służba zdrowia) zaplanowano zwiększone wydatki i realny wzrost płac, nawet ponad tzw. wyrównanie inflacyjne, wyjątkiem jest chyba jeszcze tylko aparat skarbowy, który został podobnie potraktowany przez Rząd RP.
Znaczna część z nas zarabia tylko od 1600 brutto do 2600 brutto, a wyłącznie bardzo nieliczni z nas przekraczają kwotę 3000zł brutto, wobec pokazywanej oficjalnie przeciętnej płacy 3500zł. Tak wygląda rzeczywistość w polityce awansowej w Służbie Celnej.
Moja frustracja narasta także z powodu braku możliwości realizacji jakiejkolwiek ścieżki kariery zawodowej z powodu wieloletnich zaniedbań decydentów w polityce kadrowej oraz braku przejrzystej strategii na przyszłość.
Pracuję w Służbie Celnej od 10 lat w tym czasie mimo nienagannej służby awansowałem realnie na uposażeniu tylko jeden raz.
Moje uposażenie zasadnicze wynosi obecnie 2100 zł brutto.
Interesująca byłaby z pewnością reakcja Komisji Europejskiej na informację o tym, że około 80% funkcjonariuszy celnych w Polsce odpowiedzialnych za strzeżenie zewnętrznej granicy UE, bezpieczeństwo jej obywateli oraz część wpływów z cła do budżetu UE, zarabia około 500 EUR netto, w tym bardzo wielu tak jak ja po 10 latach służby tylko 400 EUR netto.
Jak to zostanie ocenione przez KE w świetle przekazywanych tam przez Rząd RP informacji o walce z korupcją.
"Status prawny celników wyróżnia się na tle innych służb mundurowych (…). Działania Służby celnej kształtują autorytet państwa, stąd wysokie wymogi wobec etyki postępowania jej funkcjonariuszy", m.in. tymi słowami TK uzasadniał bardzo rygorystyczne przepisy ustawy o Służbie Celnej.
Nie mogę prowadzić dodatkowych działań zarobkowych, zakazuje mi się prawa do kandydowania w wyborach, po stronie obowiązków jestem zrównany z innymi służbami mundurowymi, nie daje mi się jednak w zamian za to przywilejów i uprawnień, które posiadają te służby.
Z wspomnianą waloryzacją płac rzecz idzie zaledwie o 50 mln złotych(wraz z aparatem skarbowym), kiedy na inne służby mundurowe planuje się wzrost wydatków rzędu 12 mld złotych oraz realne podwyżki wynagrodzeń.
Ponieważ powyższe wpływa bardzo niekorzystnie na morale funkcjonariuszy i pracowników zatrudnionych w Służbie Celnej, co z oczywistych względów, udowodnionych już dawno naukowo i zrozumiałych dla większości decydentów z innych państw UE, może przełożyć się na jakość i rzetelność świadczonej służby, a przez to wywrzeć niekorzystny wpływ na budżet państwa, zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę swojego stanowiska i przedstawienie w Sejmie RP autopoprawki do ustawy budżetowej i uwzględnienie 50 mln korekty po stronie wydatków na inflacyjną indeksację płac w Służbie Celnej i aparacie skarbowym.
Do wiadomości:
1. Prezydent RP
2. Prezes Rady Ministrów
3. Kluby parlamentarne
4. Parlamentarzyści
Podpisał:
Sławomir Siwy
