II SA/Ol 672/17 - Wyrok WSA w Olsztynie

Nie, bo ja mam ten wyrok ale w wersji jpg w fatalnym stanie i nie nadaje się do opublikowania po wydruku i zaczernieniu jeszcze danych. Napiszę maila z prośbą o pdf
 
Dzięki. Ciekawi mnie co wystraszyło MB w tym wyroku, że nie wniósł kasacji
 
III SA/Kr 983/17 - Wyrok WSA w Krakowie - nie popisali sie do końca ale w pewnym sensie jest ok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza I. stwierdza bezskuteczność czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr [...], II. uznaje obowiązek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do przedłożenia skarżącemu pisemnej propozycji warunków zatrudnienia albo pełnienia służby, która uwzględnia posiadane kwalifikacje i przebieg dotychczasowej służby skarżącego, a także dotychczasowe jego miejsce zamieszkani
 
Ostatnia edycja:
niedobry napisał:
III SA/Kr 983/17 - Wyrok WSA w Krakowie - nie popisali sie do końca ale w pewnym sensie jest ok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie propozycji zatrudnienia dla funkcjonariusza I. stwierdza bezskuteczność czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr [...], II. uznaje obowiązek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej do przedłożenia skarżącemu pisemnej propozycji warunków zatrudnienia albo pełnienia służby, która uwzględnia posiadane kwalifikacje i przebieg dotychczasowej służby skarżącego, a także dotychczasowe jego miejsce zamieszkani
Kliknij aby rozwinąć...

"Skarżący wskazał, że zaczął pełnić służbę w Służbie Celnej w dniu 15.02.1979 r."
No ktoś się nie popisał. 38 lat w mundurze, ale udało się człowieka rozebrać. Mniej zainteresował mnie wyrok, bardziej historia Celnika. Ogromny szacunek dla S.K. Piękna historia służby i na koniec zwycięstwo nad brakiem wyobraźni i empatii.
 
Niech wszyscy przeczytają historię Celnika.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D9904BDD81
Zwłaszcza ci co myślą, że są młodzi, pewni i niezastąpieni. Jesteście w tym samym miejscu, co nasz starszy Kolega był np. w 1986 r. Raczej wtedy, na granicy południowej nie myślał że kiedyś zedrą z niego mundur. Wejście Polski do EU w 1986 było 10 razy mniej prawdopodobne, niż dzisiaj integracja Ukrainy, a przynajmniej zachodniej części.
 
(..) Mając powyższe na uwadze należy przyjąć, że skoro zaniechaniem ustawodawcy było pominięcie kryteriów proponowania funkcjonariuszowi pracy, to każde działanie organu administracyjnego, które na podstawie art. 165 ust. 7 P.w.k.a.s. nie wyjaśnia i nie tłumaczy funkcjonariuszowi, dlaczego zaproponowano mu warunki pracy, a nie służby, narusza art. 60 i art. 7 Konstytucji RP. Kryteria, jakimi mają kierować się organy proponując warunki pracy lub służby, powinny być tak skonstruowane, aby wykluczyć arbitralność działania władzy. Kryteria te, co istotne, ustawodawca w sposób wyczerpujący określił w art. 165 ust. 7 P.w.k.a.s. i nie może organ sięgać po inne okoliczności uzasadniając składane propozycje.

Przenosząc to na grunt tej sprawy należy wskazać, że w tej sprawie organ nie wskazał na jakiekolwiek kryteria, które legły u podstaw zaproponowania skarżącemu warunków pracy, a nie służby. (...)

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D9904BDD81
 
WSA w Warszawie odrzuca wszystkie sprawy na bezczynnosc na posiedzeniach niejawnych. Sedzia Pani Wojcik w tym przoduje. Jedyna nadzieja w NSA.
 
Ktoś coś wie, co w Gdańsku sąd zamierza? Po pierwszej rozprawie jest nadzieja, że będą rozpatrywać skargi...
 
Czy może ktoś napisać jak zakończyła się wczorajsza rozprawa osoby bez propozycji w Gorzowie Wlkp.
 
T tego co wiem to wczoraj wyrok w sprawie funkcjonariusza bez propozycji nie zapadł. Było tylko wysłuchanie stron. Ogłoszenie wyroku ma być chyba 28 grudnia. O innych sprawach nie mam wiedzy.
 
lupus napisał:
Ale samą kwintesencję wyroku mógłby ktoś wrzucić, jak ostatnio bywało...
Kliknij aby rozwinąć...


Zapewne zrozumiałeś, że "pisemne uzasadnienie wyroku" będzie po świętach,
ale tu akurat, sam wyrok wtedy zapadnie.
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry