Feliks Dzierżyński byłby dumny

V

Vortek

Użytkownik
Dołączył
4 Luty 2008
Posty
57
Punkty reakcji
0
Miejsce: 13.05.2009 Świder.
Uczestnicy :J.Kapica, G.Smogorzewski,A.Janiszwski,M.Sienkiewicz,P.Daniel,J.Siedlanowski,R.Torenc,
A.Łukaszek
Akcja: narada służbowa i tu cytat:..." zdaniem Dyrektora Artura Janiszewskiego należałoby przyjąć inny punky widzenia, w którym w przypadku wykrycia przemytu (NN) ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ PODLEGAŁABY ZAŁOGA POCIĄGU, zgodnie z kodeksem karnym skarbowym (sic). W związku z tym należy PROFILAKTYCZNIE poinformować kolej, iż w przypadku wykrycia prób przemytu ODPOWIEDZIALNOŚCI BĘDZIE PODLEGAŁA ZAŁOGA POCIĄGU..."
Tak oto wygląda nasza "elyta" pretendująca do stopni oficerskich(niektórzy do generalskich).Pogratulować znajomości prawa.Najgorsze jest to ,że te wzniosłe przemyślenia rozesłane zostały do SŁUŻBOWEGO stosowania.
 
co?!

Co za bzdury. Nawet ktoś kto na co dzień nie ma styczności z prawem wie, że to całkowity absurd. Znowu wstyd. A Panom decydentom gratulujemy wyobraźni. :eek::eek::eek::eek:
 
Vortek napisał:
Miejsce: 13.05.2009 Świder.
Uczestnicy :J.Kapica, G.Smogorzewski,A.Janiszwski,M.Sienkiewicz,P.Daniel,J.Siedlanowski,R.Torenc,
A.Łukaszek
Akcja: narada służbowa i tu cytat:..." zdaniem Dyrektora Artura Janiszewskiego należałoby przyjąć inny punky widzenia, w którym w przypadku wykrycia przemytu (NN) ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ PODLEGAŁABY ZAŁOGA POCIĄGU, zgodnie z kodeksem karnym skarbowym (sic). W związku z tym należy PROFILAKTYCZNIE poinformować kolej, iż w przypadku wykrycia prób przemytu ODPOWIEDZIALNOŚCI BĘDZIE PODLEGAŁA ZAŁOGA POCIĄGU..."
Tak oto wygląda nasza "elyta" pretendująca do stopni oficerskich(niektórzy do generalskich).Pogratulować znajomości prawa.Najgorsze jest to ,że te wzniosłe przemyślenia rozesłane zostały do SŁUŻBOWEGO stosowania.
Kliknij aby rozwinąć...

Zanim walnie się coś durnego trzeba się zastanowić albo przynajmniej poczytać, Wszyscy , ale chyba nie wszyscy , wiedzą że załogi pociągów aktywnie lub biernie uczstniczą w przemycie . Jeżeli w postępowmiu przygotowawczym taka rola obsługi będzie dowiedziona nie widzę powodów żeby zwolnić ich od odpowiedzialności za współsprawstwo lub conajmniej pomocnictwo. i tak werdykt wyda sąd. Więcej czytać mniej pisać.
 
test napisał:
Zanim walnie się coś durnego trzeba się zastanowić albo przynajmniej poczytać, Wszyscy , ale chyba nie wszyscy , wiedzą że załogi pociągów aktywnie lub biernie uczstniczą w przemycie . Jeżeli w postępowmiu przygotowawczym taka rola obsługi będzie dowiedziona nie widzę powodów żeby zwolnić ich od odpowiedzialności za współsprawstwo lub conajmniej pomocnictwo. i tak werdykt wyda sąd. Więcej czytać mniej pisać.
Kliknij aby rozwinąć...

za jednego zabitego Niemca do piachu szło 100 Polaków. Zapewne związek był taki sam jak w tych przemytach
A ten dyrektor nazywał sie Kutchera
 
test napisał:
A pod Grunwaldem dostali w dupę. Związek tych faktów taki sam. Szkoda zdrowia.
Kliknij aby rozwinąć...
Jeżeli ty nie rozumiesz ,że nasi dowodzący chcą wprowadzić odpowiedzialność zbiorową - niezgodnie z obowiązującym prawem i kartą Praw Człowieka, wykorzystując do tego funkcjonariuszy na granicy - to tylko twoja sprawa. Ja uważam , że moralnie nie odbiegają tym sam od siepaczy z Czeka lub Gestapo i nie zamierzam w tym uczestniczyć jak również siedzieć cicho. Życzę ci tylko aby w podobnie niegodziwy sposób nie potraktowano kiedyś ciebie - np. jako wykonawcę bezprawnych poleceń nie wsadzono do pier...
 
test napisał:
Zanim walnie się coś durnego trzeba się zastanowić albo przynajmniej poczytać, Wszyscy , ale chyba nie wszyscy , wiedzą że załogi pociągów aktywnie lub biernie uczstniczą w przemycie . Jeżeli w postępowmiu przygotowawczym taka rola obsługi będzie dowiedziona nie widzę powodów żeby zwolnić ich od odpowiedzialności za współsprawstwo lub conajmniej pomocnictwo. i tak werdykt wyda sąd. Więcej czytać mniej pisać.
Kliknij aby rozwinąć...

Zgodzę się z Tobą, że wina załogi jest możliwa do udowodnienia, ale tylko w wypadku gdy towar ukryty jest w miejscu niedostępnym dla podróżnych. Bo nie wyobrażam sobie, że można karać załogę za towar znaleziony w przedziale lub korytarzu takiego pociągu.
 
Test ...skąd piszesz? Okolice równika? U nas słońce w tym przypadku na szczęście nie grzeje tak mocno.
Czy jak jedzie- wraca wycieczka rejsowym "PKS-em" i mają w torbach fajki to kierowca też mandacik dostaje????
 
Alzheimer ?!

To chyba jednak nie skleroza ?!
A "testa" witamy po baaardzo długiej nieobecności! ;)
 
Cat

Przypomiał mi się dowcip jak to zajączki uciekały bo nanie było polowanie.Jednak wraz z zającami uciekał też niedzwiedz pewien zajączek pyta się zdyszany przecież polują na zające a ty to niedzwiedz jesteś. Ten mu odpowiedział zanim się wytłumaczę to już będę leżał jako dywanik.:D:D:D
 
Pomijając absurdalność samego pomysłu

i jego niezgodność z podstawowymi zasadami prawa, karnego zwłaszcza, symptomatyczny jest pewien sposób myślenia.
Czegoś nie da się zwalczyć, wykryć i ukarać, to wprowadźmy takie przepis, który pozwala karać łatwiej, szybciej, bez wysiłku, a że być może nie tak i nie tych co trzeba to już inna sprawa.
Poziom represyjności systematycznie wzrasta. Dla administracji skarbowej niemal każdy obywatel jest oszustem. Za wykroczenia drogowe kierowcy zgodnie z projektem ustawy mają być karani nie przez sąd w trybie postępowania przy wykroczeniach, lecz karą administracyjną, bo tak łatwiej i szybciej. Takich przykładów można znaleźć więcej.
Czyżby najlepsza była zasada - jesteś niewinny - udowodnij !!
 
;-/

W cle ta zasada już dawno obowiązuje,a zasada domniemania niewinności i zasada - "nie dające się usunąć wątpliwości roztrzyga się na korzyść oskarżonego" (in dubio pro reo) - TO JUŻ PRZESZŁOŚĆ, TO MARTWY PRZEPIS:mad:
 
Ostatnia edycja:
Skoro tak jest

to nich szeroko rozumieni przedstawiciele administracji skarbowej nie narzekają, że są tak a nie inaczej postrzegani przez obywateli.
 
Proponuję Złotomyślicielowi przyznać "Złoty Pociąg" hheeeee Kto nie wsadzał łapy w szklaną watę czy to tam jest w siedzeniach tych archaicznych pociągów i tak szczypie diabelnie potem, ten będzie miewał takie pomysły. Hehehehe to pierwszy moment od trzech lat ciszy w Prokuraturze , kiedy zrobiło mi sie miło, że nie mam tak nawiedzonych przełożonych, oczywiście nie z własnej woli.
 
test napisał:
Zanim walnie się coś durnego trzeba się zastanowić albo przynajmniej poczytać, Wszyscy , ale chyba nie wszyscy , wiedzą że załogi pociągów aktywnie lub biernie uczstniczą w przemycie . Jeżeli w postępowmiu przygotowawczym taka rola obsługi będzie dowiedziona nie widzę powodów żeby zwolnić ich od odpowiedzialności za współsprawstwo lub conajmniej pomocnictwo. i tak werdykt wyda sąd. Więcej czytać mniej pisać.
Kliknij aby rozwinąć...

Test widzę, że byłeś na tej naradzie;),ale powiem ci, że twoja znajomość prawa jest taka jak i twoich kolegów, po prostu porażająca. A swoją drogą zaproście następnym razem studenta drugiego roku prawa to wam to wyłoży i będzie prościej:)
 
Archimedes napisał:
Test widzę, że byłeś na tej naradzie;),ale powiem ci, że twoja znajomość prawa jest taka jak i twoich kolegów, po prostu porażająca. A swoją drogą zaproście następnym razem studenta drugiego roku prawa to wam to wyłoży i będzie prościej:)
Kliknij aby rozwinąć...
Prawo Archimedesa-lać wodę , tylko dlaczego na tym forum ?
 
test napisał:
Prawo Archimedesa-lać wodę , tylko dlaczego na tym forum ?
Kliknij aby rozwinąć...

Wyjaśnię ci dokładniej "przyjacielu z wierchuszki", bo zdaję sobie sprawę, że o przesłuchiwaniu świadków czy podejrzanych masz takie samo pojęcie jak i o prawie Archimedesa. Bez czynności operacyjno-rozpoznawczych udowodnienie kolejarzom udziału w tym procederze jest praktycznie niemożliwe, a tym bardziej, gdy chodzi o tzw. NN. Jest wprawdzie jeden sposób, ale chyba nie wprowadzicie żadnego zapisu umożliwiającego nam stosowanie... tortur:D
 
Archimedes napisał:
Wyjaśnię ci dokładniej "przyjacielu z wierchuszki", bo zdaję sobie sprawę, że o przesłuchiwaniu świadków czy podejrzanych masz takie samo pojęcie jak i o prawie Archimedesa. Bez czynności operacyjno-rozpoznawczych udowodnienie kolejarzom udziału w tym procederze jest praktycznie niemożliwe, a tym bardziej, gdy chodzi o tzw. NN. Jest wprawdzie jeden sposób, ale chyba nie wprowadzicie żadnego zapisu umożliwiającego nam stosowanie... tortur:D
Kliknij aby rozwinąć...

Po co zapis???
Pan T. każe panu B, pan B. każe panu K, pan K. każe panom D.D, panowie D.D. każą panom N.N, panowie N.N. każą panom K.K, panowie K.K. każą panom K.K, którzy każą paniom i panom (zgodnie z poleceniem X'a nr Y zawartym w piśmie Z) ... Czy nie byłoby to tylko kolejny, nie w pełni zgodny z prawem tryb postępowania?! Mogę się założyć, że znaleźli by się chętni na jego wykonanie ...
 
Dobre!

cat napisał:
Po co zapis???
Pan T. każe panu B, pan B. każe panu K, pan K. każe panom D.D, panowie D.D. każą panom N.N, panowie N.N. każą panom K.K, panowie K.K. każą panom K.K, którzy każą paniom i panom (zgodnie z poleceniem X'a nr Y zawartym w piśmie Z) ... Czy nie byłoby to tylko kolejny, nie w pełni zgodny z prawem tryb postępowania?! Mogę się założyć, że znaleźli by się chętni na jego wykonanie ...
Kliknij aby rozwinąć...

Oj, żebyś wiedział;), zamiast postępowania - chłosta:D. A ilu by było chętnych wśród naszych podróżnych.:p
 
Back
Do góry