ELBORO pisze, że TK orzekł, iż emka należy się tylko tym co wykonują tzw. zadania policyjne i nijako koniec kropka
Tak nie jest. TK znalazł jedynie tę jedną cechę relewantną SC z innymi formacjami, dokonując porównania do Policji. W ogóle nie porównywał np. do SG. Dlaczego? Bo nie musiał, gdyż znalazł jedną cechę relewantną z inną formacją i wystarczyło. TK nie robił tego w tym celu, by wykazać, ze tylko tym funkcjonariuszom należy się emka.
Młspeclat67 pisze, że nie powinniśmy upominać się o lata przed 99r. A dlaczego mamy być gorzej traktowani niż fsze PSP, którzy w 1991r. stali się funkcjonariuszami i im zaliczono?
Można powiedzieć, że każda grupa zawodowa, która wchodziła do systemu(pracownic otrzymywali status administracyjnoprawny) ma zaliczone.
Nie ma uzasadnienia by dyskryminować fszy SC.
Ponadto zarówno w ustawie o SC z 1999, jak i 2009 są/były przepisy przejściowe zaliczające te okresy - cytuje wyżej taki przepis Basic.
Pandzior zwraca uwagę na nazewnictwo. Tutaj zgoda, nie jestem precyzyjny w formułowaniu nazewnictwa i zgoda, że można to zrobić w taki sposób, że uznane zostaną lata w administracji celnej czy w UKS, za równorzędne ze służbą.
Nie wyobrażam sobie natomiast, by zaliczono jednej grupie fszy - np. tylko tym z UKS, mianowanym na podstawie pwu KAS i nie zaliczono fszom UKS, którzy przyszli do SC w 2003r. i stali się za kilka lat fszami, jak również nie zaliczono fszom SC, lat w adm. celnej.
To byłaby ekwilibrystyka prawna, która raz, że prędzej czy później doprowadziłaby do zaliczenia wszystkim, a dwa doprowadziłaby do protestu wszystkich nieobjętych.
Zatem pozostaję przy tym, że zaliczenie jest możliwe tylko dla wszystkich i jeżeli chcieliby dać jednym to pociągnie to wszystkich. Dlatego wszyscy powinni cieszyć się, że fsze organizują się oddolnie i walczą, a nie patrzeć z zawiścią. Ta walka może bowiem przynieść zaliczenie wcześniejszych lat pracy do wysługi emerytalnej, także tym zawistnym w chwili obecnej.
Lepszym rozwiązaniem jest przyłączyć się do działań, niż narzekać i patrzeć z zawiścią.
YOGI. Nie przypominam sobie, by fsze mianowani na podstawie pwu KAS(wcześniej w UKS), ogłosili sukces po uchwaleniu projektu obywatelskiego, a walczyli o zaliczenie wcześniejszych lat w procesie legislacyjnym. Jest to zatem jakaś nadinterpretacja, że mieli wtedy to zaliczone. Przeciwnie, po uchwaleniu projektu zwrócili się do mnie, z prośbą by o Was pamiętać w dalszych działaniach. Pamiętam, bo uważam, że jest to z korzyścią dla ogółu fszy.
