Na służbowej Corintii wielki nagłówek
UMORZENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO
Organ: Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia
Przedmiot: umorzenie postępowania karnego w sprawie przekroczenia uprawnień
Z uzasadnienia: ".... możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas, gdy Prokurator ..... wydaje po raz wtóry takie samo postanowienie ....". Z dalszej treści uzasadnienia wynika, że że tylko raz Prokurator wydał postanowienie o umorzeniu, co jest tożsame z brakiem uprawnienia ZZ Celnicy PL do wystąpienia z subsydiarnym aktem oskarżenia.
Zatem pytam, czy jest to powód do zadowolenia, czy też do wstydu?
Czy to postanowienia Wysokiego Sądu jest ostateczne (czy zostało zaskarżone)?
Czy jest możliwe opublikowanie zarówno postanowienia o umorzeniu, jak i treści ewentualnego pisma skarżącego?
Czy Pan Jacek Kapica wykorzysta daną Mu przez los szansę i spróbuje naprawić wciąż otwarty proces mianowań na stopnie służbowe?
Jeszcze przed wyborami?
UMORZENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO
Organ: Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia
Przedmiot: umorzenie postępowania karnego w sprawie przekroczenia uprawnień
Z uzasadnienia: ".... możliwość wniesienia samoistnej skargi posiłkowej o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas, gdy Prokurator ..... wydaje po raz wtóry takie samo postanowienie ....". Z dalszej treści uzasadnienia wynika, że że tylko raz Prokurator wydał postanowienie o umorzeniu, co jest tożsame z brakiem uprawnienia ZZ Celnicy PL do wystąpienia z subsydiarnym aktem oskarżenia.
Zatem pytam, czy jest to powód do zadowolenia, czy też do wstydu?
Czy to postanowienia Wysokiego Sądu jest ostateczne (czy zostało zaskarżone)?
Czy jest możliwe opublikowanie zarówno postanowienia o umorzeniu, jak i treści ewentualnego pisma skarżącego?
Czy Pan Jacek Kapica wykorzysta daną Mu przez los szansę i spróbuje naprawić wciąż otwarty proces mianowań na stopnie służbowe?
Jeszcze przed wyborami?