A co z problemami, które pojawiły się przy mianowaniu wraz z wejściem w życie nowej ustawy o Służbie Celnej?
Nowe mianowania, które miały związek z wejściem w życie 30 października 2009 r. nowej ustawy o Służbie Celnej, dokonały się z początkiem listopada. Uwagi czy wnioski do tego procesu miało 5 proc. załogi. Ale trzeba pamiętać, że nie ma procesu, który zaspokoiłby wszystkich. Wydaje się, że 5 proc. to niewiele. Te osoby korzystają ze swoich uprawnień. Wniosły sprawy albo do sądów pracy, albo sądów administracyjnych. Na obu tych ścieżkach sprawy oddalono. W niektórych przypadkach dyrektorzy skorygowali mianowanie na stopień przez przyznanie awansu.
Związek zawodowy Celnicy PL złożył doniesienie do prokuratury o podejrzeniu przestępstwa w związku z przeprowadzeniem mianowań w Służbie Celnej. Wniosek dotyczył rzekomego popełnienia przestępstwa przez pana ministra. Jak ta sprawa się zakończyła?
Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie. W uzasadnieniu prokuratura stwierdziła, że wprowadzone przez szefa Służby Celnej punktowe kryterium mianowania na stopnie miało w tym przypadku ujednolicić i zobiektywizować ten proces. Podjęte przeze mnie działania prokuratura oceniła jako wypełnienie przysługujących mi kompetencji. Nie miałem wątpliwości, że postąpiłem słusznie.
Co on bredzi ? Przecież zarówno sądy pracy jak i sądy administracyjne odsyłają sprawę do SSC uznając właśnie jego jako organ właściwy do rozpatrzenia odwołania !!! A on pisze "Na obu tych ścieżkach sprawy oddalono".
Po drugie zapomniał
powiedzieć, że złożone zażalenie do Prokuratury Sąd uznał za zasadne i przekazał sprawę z powrotem do Prokuraury. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.