• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

C Copyright by Fołta

N

nie_celnik

Gość
przedruk z http://www.wssc.szu.pl/
____________________________________________________________
Federacja ZZSC w KOMUNIKACIE z dnia dzisiejszego przedstawiła swoje stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Służbie Celnej oraz przedstawiła swoje stanowisko dotyczące „praw autorskich” swoich wystąpień.

ORGANIZACJE CZŁONKOWSKIE
FEDERACJI FZZSC - wszystkie

KOMUNIKAT
W związku z otrzymaniem w dniu 27 lipca 2006r. na spotkaniu w resorcie finansów kolejnego - nowego projektu z dnia 06.07.2006r. ustawy o zmianie ustawy O Służbie Celnej i zmianie niektórych innych ustaw, uprzejmie informujemy, iż w dniu 07 sierpnia br. zostało skierowane do Pana Stanisława Kluzy wystąpienie znak: FZZSC/194/DKC/2006/KW-RZ/IF zawierające nasze negatywne stanowisko do projektowanych rozwiązań.

Jednocześnie potwierdziliśmy deklarację, że popieramy wszystkie zmiany wzmacniające Polską Służbę Celną w kompetencje i zadania oraz mające na celu poprawę sytuacji prawnej i materialnej funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej, ale oczekujemy kompleksowej zmiany ustawy o Służbie Celnej w zakresie wskazanym przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 19.X.2004r. oraz mające na celu ujednolicenie sytuacji prawnej i materialnej z funkcjonariuszami innych służb mundurowych w Polsce – analogicznie jak w naszych wcześniejszych wystąpieniach i propozycjach na przestrzeni ostatnich 4 lat.
W uzasadnieniu merytorycznym i prawnym naszego stanowiska zostały uwzględnione wszystkie opinie przekazane przez ZOZ tj. z Białegostoku, Kielc, Poznania i Rzepina .
Ponadto zaproponowaliśmy włączenie do projektu zmiany ustawy o Służbie Celnej konkretne, merytorycznie przygotowane rozwiązania, mające uzasadnienie prawne i legislacyjne, które swoim zakresem obejmują następujące kwestie dotyczące:

1. zaopatrzenia emerytalnego;

2. likwidacji luk prawnych wskazanych przez TK w 2004r. dotyczących m.in. powrotu do służby funkcjonariuszy celnych;

3. wprowadzenie świadczeń dla funkcjonariuszy kobiet, które przebywają na urlopach wychowawczych;

4. powrotu do zapisów, iż stanowiska kierownicze w S.C. mogą obejmować wyłącznie funkcjonariusze celni;

5. wprowadzenia zwiększenia kompetencji Szefa S.C. i ustanowienie Centralnego Zarządu Ceł;

6. ujednolicenia uposażenia za pracę w całej Służbie Celnej;

7. m.in.: ustanowienia prawa do lokalu mieszkalnego albo do pomocy w budownictwie mieszkaniowym - w ramach zaopatrzenia emerytalnego;

8. dodatku pieniężnego za brak własnego mieszkania;

9. ekwiwalentu mundurowego;

10. kadencyjności na stanowiskach kierowniczych.

Dodatkowo w załączniku nr 1 naniesiono poprawki : redakcyjne, merytoryczne i prawne stosownie do zasad legislacji. Natomiast nowa propozycja zgłoszona przez ZZ z Rzepina dotycząca - wyłączenia funkcjonariuszy Służby Celnej wzorem innych służb mundurowych z przydziałów mobilizacyjnych i szkoleń rezerwy -została umieszczona w załączniku 2.

Końcowo informujemy, że z uwagi na nieuprawnione ( bez zgody) wykorzystywanie przez niektórych administratorów stron internetowych naszych wystąpień i naruszanie praw autorskich, informacje dotyczące korespondencji Federacji ZZSC kierowanej do władz państwowych będą podawane wyłącznie jako komunikaty o podjętych przez nas działaniach bez ich załączania w formie elektronicznej. Z wszystkimi wystąpieniami będzie można się zapoznać na najbliższym posiedzeniu Rady Federacji w II poł. września br.

FZZSC/194/DKC/RF/2006/IF
Kraków, dnia 10.08.2006r.

Za Komitet Wykonawczy FZZSC:
Przewodnicząca Federacji ZZSC Iwona Fołta
____________________________________________________________
wssc | 10.08.2006
 
Iwonka sama napisała, że od 4 lat pisze do różnych władz praktycznie to samo.
I co??? I NIC.
Koleżanko Iwono najwyższy czas pomyśleć o innych metodach działań a pisma odłożyć na boczek, bo już ich się trochę nazbierało przez te 4 lata.
 
Nie jestem fanem Iwony, ale dlaczego ciagle atakowana jest Fołta na wszystkich forach? Praktycznie po każdym jej wystąpieniu jest atak. Wiadomo Smolinska jest nie ruszana bo nic nie robi więc nie moze nikomu podpaść i byc skrytykowana. Dzisiaj władza tylko z solidarnoścowym związkiem się liczy bo sami się z niego wywodzą. Jeśli ktoś ma inna wizję państwa lub inna wizję służby celnej to od razu jest postrzegany jako siła dawnego układu. Dlaczego nikt obiektywnie nie spojrzy, że banas jest wrogiem bo kroi służbe celną po kawałku np. projekty o podatku ekoligicznym, zwrocie od olejów opałowych likwidacji czynnosci operacyjno rozpoznawczych itd.
 
Fołta wraz z prawie całym swoim KW jest atakowana za to, że tylko pisze, widząc że to nie przynosi żadnych efektów, ale ona dalej pisze zamiast pomyśleć o zmianie trybu postępowania. Jest atakowana za to oraz prawie cały KW, że blokuje i torpeduje wszelkie pomysły dotyczące protestu. Jest atakowana za to, że większość KW za jej przyzwoleniem jest hamulcowymi wszelkich form protestu i swoją działalność i większą część energii skupia na walce z wszystkimi inicjatywami i pomysłami dot. przeprowadzenia akcji protestacyjnych, także tych w przeszłości.
Jest atakowana oraz niemal całe KW za to, że NIGDY nie dali dobrego przykładu i nie przystąpili czynnie, kiedy toczyły się akcje protestacyjne.
Jest atakowana za to, że nie wykonała uchwały Rady Federacji z początku br. o przeprowadzeniu akcji protestacyjnej, zrzucając bezczelnie odpowiedzialność za to na lokalne organizacje związkowe, które przecież wcześniej podjęły uchwałę o proteście.

Ja oskarżam ją jeszcze o to, że to z jej winy i części KW został przerwany dialog społeczny z Banasiem oraz doszło w przeszłości do podziału Federacji ZZSC i przez to mamy taką sytuację i tą całą niemoc, którą ona i część KW tylko stale pogłębia.
 
Ja oskarżam ją jeszcze o to, że to z jej winy i części KW został przerwany dialog społeczny z Banasiem oraz doszło w przeszłości do podziału Federacji ZZSC i przez to mamy taką sytuację i tą całą niemoc, którą ona i część KW tylko stale pogłębia.

Jaki dialog został przerwany?? W grudniu 2005 dialog był i na początku stycznia, a potem jakoś dziwnie banas stracił zaufanie. Pewnie ktos "życzliwy" w złym swietle przedstawił kw federacji i podszepnął banasiowi, że naookoło to wszyscy czerwoni i z układu choć niektórzy mają około 30 pare lat i za komuny robili w pieluchy. Wiesz dobrze, że jakby banas chciał dialogu społecznego to do zespołów "ekspertów" mających decydowac o przyszłości SC powołałby proporcjonalnie zarówno celników jak i skarbowców. Czyż nie? Przeciez banas moze wzmocnić Słuzbe Celną, dac wcześniejsze emerytury, podwyżki awanse bez oglądania się na KW federacji. Federacja nie jest mu do tego potrzebna. Tylko dlaczego tego nie robi? Przypuszczam, że pewien facio co się starał o stołek głównego specjalisty rył ile wlazło i przedstwiał KW federacji w takich, a nie innych barwach. Co do podziału Federacji to zapytaj niejakiego krasonia, gajdy i innych choćby z gdyni jakie były powody przewrotu w Brennej? To oni byli u władzy jak uchwalano doskonałą ustawę o SC. To oni zachwalali i do dziś zachwalają walory ustawy . Jak teraz oderwiesz część śląska i utworzysz jakąs nową organizacje to jeszcze bardziej podzielisz zwiazki i SC i dobrze o tym wiesz. Poza tym z twoich postów wynika, że banaś tylko czeka na prawdziwych partnerów do dialogu społecznego. Skoro tak bardzo banaś chce dialogu społecznego tylko nie ma z kim rozmawiać Siwy ty jesteś nie skażony, nie uwikłany, nie kolaborowałeś, nie jesteś powiązany i jednym z popleczników ancien regime jak pisze nie_celnik. Własnie weź jeszcze nie_celnika i walcie jak w dym do banasia. On na pewno czeka.
 
Na temat dialogu i tego jak chciała go prowadzić iwona pisałem już na tym forum i nie będę się powtarzał. Wystarczy przypomnieć, że nawet w gronie KW rozważano rzekomo wytypowanie innej delegacji do rozmów z Banasiem (dziwne - prawda. Nie wiem why ale to dosyć ciekawe - może ktoś to jeszcze potwierdzi ja słyszałem o tym już dawno od kolegi z RF).
Nie będę sie powtarzał, bo już pisałem na temat innych powodów zerwania dialogu z naszymi centralami.
A teraz cytat z pisma FEDERACJI z pocz. stycznia - dot. PROTESTU:
Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej podejmie wszelkie możliwe kroki w celu obrony naszej Służby. W terminie 26 –27. bm. planowane jest przeprowadzenie zwołanego w trybie nadzwyczajnym posiedzenia Rady Federacji ZZSC, która podejmuje aktywne działania w obliczu przedstawionej sytuacji. Z wielkim prawdopodobieństwem można założyć, że przyjęta zostanie decyzja o podjęciu w obronie Służby Celnej akcji protestacyjnej. (...)
Nie sposób przewidzieć już dziś, jakie będą wszystkie podjęte środki, można natomiast założyć, że wśród nich znajdzie się zgromadzenie wielkiej liczby uczestników w jednym lub kilku miejscach w kraju.(...)
Decyzje dotyczące czasu, zakresu, metod i form protestu będą Państwu podane niezwłocznie po ich ustaleniu przez Federację ZZSC.(...)

Wszystko pieknie, ładnie ale niestety chyba tylko na pokaz, bo w tych dniach 26-27.01. Rada Federacji podjęła właśnie decyzję o przystąpieniu do zapowiadanej w tym cytacie AKCJI PROTESTACYJNEJ.
Od tego czasu jednak KW Federacji po przeprowadzeniu jedynie akcji informacyjnej gorączkowo przystąpił do działań mających na celu tylko i wyłącznie wyhamowanie i stopniowe odstępowanie od przegłosowanej przez Radę Federacji AKCJI PROTESTACYJNEJ.
 
STATUT FEDERACJI

W wielu wystąpieniach p. Fołta powołuje się na Statut Federacji ZZSC. Czy ktoś wie gdzie można znaleźć ten dokument ? Może ktoś by go opublikował w internecie. :?:
Wyczytałem na stronie Federacji. Co oznaczają te rezygnacje :?:
Komitet wykonawczy
1. Fołta Iwona - Przewodniczący
2. Gajda Andrzej - V-ce Przewodniczący - rezygnacja
3. Rokicki Wojciech - V-ce Przewodniczący
4. Pytlak Arkadiusz - Sekretarz
5. Berezowski Jarosław - Sekretarz
6. Białobłocki Romuald - Sekretarz
7. Rataj Eugeniusz - Sekretarz - rezygnacja
Komisja rewizyjna
1. Szulczewski Bogusław
2. Maciejko Jarosław
3. Szczurko Krystyna
4. Tomala Elżbieta
5. Zych Edmund
 
Jak teraz oderwiesz część śląska i utworzysz jakąs nową organizacje to jeszcze bardziej podzielisz zwiazki i SC i dobrze o tym wiesz. Poza tym z twoich postów wynika, że banaś tylko czeka na prawdziwych partnerów do dialogu społecznego. Skoro tak bardzo banaś chce dialogu społecznego tylko nie ma z kim rozmawiać Siwy ty jesteś nie skażony, nie uwikłany, nie kolaborowałeś, nie jesteś powiązany i jednym z popleczników ancien regime jak pisze nie_celnik

Co Pan o tym myślisz panie Sławku? Po co zakładać nowe związki?
 
Jestem przeciwnikiem zakładania nowych związków, nowej federacji. Jednak z uwagi na prawidłowe prowadzenie ewentualnej akcji protestacyjnej w skali kraju, może zmusić nas do tego samo prawo. Nic nie mogę poradzić na to, że istniejące centrale związkowe nie kwapią się nawet do koordynacji działań, o ile bardzo realny protest na Śląsku zacznie rozwijać się na cały kraj, nie wspominając już o realnym, czynnym poparciu. Jeśli do tego dojdzie, to nie możemy pozwolić też po raz kolejny kierownictwu federacji zepsuć, akcji protestacyjnej zaraz na samym jej początku.
 
Końcowo informujemy, że z uwagi na nieuprawnione ( bez zgody) wykorzystywanie przez niektórych administratorów stron internetowych naszych wystąpień i naruszanie praw autorskich, informacje dotyczące korespondencji Federacji ZZSC kierowanej do władz państwowych będą podawane wyłącznie jako komunikaty o podjętych przez nas działaniach bez ich załączania w formie elektronicznej.
Czy to wymaga komentarza?
Macie jeszcze jakieś złudzenia?????
 
Opinia KW Federacji ZZSC o WSSC….
…zawarta w Protokole nr 5 /2006 z posiedzenia Komitetu Wykonawczego Federacji ZZSC ( Warszawa 12-13.07.2006r. FZZSC/180/KW-prot./2006/RB – 17.08.2006 r. ).

Udział w obradach wzięli:
- Iwona Fołta (Przewodnicząca);
- Arkadiusz Pytlak ( Sekretarz),
- Eugeniusz Rataj( Sekretarz),
- Jarosław Berezowski (Sekretarz),
- Romuald Białobłocki (Sekretarz);

W punkcie 4 porządku obrad znalazła się sprawa propozycji przesłanej przez administratora Wolnej Strony Służby Celnej – FZZSC/186-WSSC/2006/KW – dotyczącej przeprowadzenia akcji informacyjnej, analogicznej jak na początku 2006r. skierowanej do parlamentarzystów. W PROTOKOLE - Ad.4. - czytamy :

„ W związku z wystąpieniem z dnia 2006.07.03 administratora Wolnej Strony Służby Celnej z propozycją prowadzenia kolejnej akcji informacyjnej na podstawie przesłanych dokumentów w formie wystąpień do Posłów i Senatorów RP w sprawach obrony miejsc służby i zadań, Komitet Wykonawczy zapoznał się z przedstawionym stanowiskiem i postanowił, co następuje:

- Przedstawione materiały i ich zawartość merytoryczna, to wcześniejsze opracowania, które przygotował KW względnie koledzy poproszeni o ich przygotowanie - ujęte w innej szacie graficznej,

- Zakres działania oraz zadania wyznaczone do realizacji Komitetowi Wykonawczemu jest ustalany na Radzie Federacji w formie uchwał bądź wynikający z zakresu działania wynikającego z zapisów Statutowych kompetencji KW,

- Trudno prowadzić wspólne działania nie znając „sprzymierzeńca” w prowadzonej sprawie, ani intencji osoby-osób(?), trudno też konsultować formy działania wyłącznie w formie elektronicznej.

-Komitet Wykonawczy Federacji ZZSC rozważy skorzystanie w przyszłości z propozycji rozwiązań i przedstawionych działań, wyłącznie z chwilą, jawności personaliów i celów działania administratora WSSC. Komitet Wykonawczy nie neguje tych działań, ale nie popiera utajniania wszystkiego co ma związek z administratorem WSSC, gdyż wszystkie osoby działające w Federacji występują pod swoimi nazwiskami.

- KW wyraził również dezaprobatę dla wykorzystywania zbioru adresów e-mailowych przewodniczącej FZZSC przez administratora WSSC, bez uzyskania wcześniejszej zgody;

- Ten tryb działania administratora WSSC w opinii KW narusza standardy postępowania i dobrej współpracy;

Odpowiedź na powyższe wystąpienie została przygotowana przez KW, natomiast Przewodnicząca Rady Federacji ZZSC Kol. Iwona Fołta przekaże ją w formie elektronicznej adresatowi.”

Cały tekst PROTOKÓŁU NR 5 na stronie Federacji ZZSC - (szukaj daty 17.08.2006) < LUB TUTAJ >

Zachęcam do zapoznanie się z całym tekstem protokołu !
_______________________________________________
przedruk z http://www.wssc.szu.pl/
 
Posiedzenie Rady Federacji ZZSC.

W dniach 18-19 września odbywa się w Miedzeszynie posiedzenie Rady Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej.
PORZĄDEK POSIEDZENIA RADY FEDERACJI ZZSC w DNIACH 18-19

WRZEŚNIA 2006r. w MIEDZESZYNIE
DZIEŃ 1 -18.09.2006r.
(-)
2.Rozpatrzenie wniosku Zakładowej Organizacji Związku Zawodowego w sprawie przyjęcia do Federacji ZZSC na podstawie art. 10 ust.2-4 Statutu Federacji ZZSC: -Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Służby Celnej woj. Opolskiego- wniosek z dnia 26.06.2006r. (data wpływu 03.07.br.)-FZZSC/183-Op./2006/KW;

-DYSKUSJA , PODJĘCIE UCHWAŁY.
_____________________________________________________
Bukmacherzy płacą za Siwego 25:1
 
Postawiłem u Grubego Rycha w kotłowni (25:1) 1000zł na to, że Siwy wejdzie do FZZSC i się zacznie..... :D Teraz poważnie: 2/3 poparcia pozwoli S. Siwemu zrobić rewolucję (wykopki) w Federacji, a następnie uczynić z niej profesjonalny, nowoczesny związek zawodowy. Daj mu Boże siły i zdrowie! A mi pozwól doczekać takiej chwili: Fołtę na taczkach wiezie Pytlak, a Berezowski ściera mu pot z czoła i ociera obojgu łzy wstydu...:D:D:D
 
Tylko człek bezrozumny i nienawistny, moze powyższe głupoty pisać. Nie byłeś, nie widziałeś to po co piszesz jak matoł. Nawet (dla Ciebie Pan) A. Pytlak głosował za przyjęciem związku z Opola.

Daj mu Boże siły i zdrowie!

Módl się o swoje zdrowie bo o rozum za późno.
 
No to teraz Panie Sławku Siwy do dzieła, rozruszaj w końcu Federację niech coś (ona) zacznie działać dla dobra SC a nie na jej niekorzyść. Chyba nie jestem w błędzie, ale myślę że możesz liczyć na poparcie 99% wszystkich celników IV RP. Nie pytaj co Służba może zrobić dla Ciebie ale co Ty możesz zrobić dla Służby. Z Bogiem Panie Siwy!!!
 
nie rozumieć

Niech mi ktoś wyjaśni ----- rekomendował negatywnie a głosował za przyjęciem związku z Opola. Tak? A jak pozostali członkowie KW?
 
Back
Do góry