Broń

Użytkownik

Nowy użytkownik
Dołączył
16 Luty 2011
Posty
4
Punkty reakcji
0
Funkcjonariusze IC Katowice, podczas przeszukania u gościa handlującego tytoniem, znaleźli broń wraz z amunicją (informacja ze strony internetowej IC Katowice). Skoro przekazali ją Policji, to była chyba nielegalna. Ciekawe czy celnicy sami posiadali broń? Szkolenia z broni skończyły się miesiąc temu. I co? I nic. Miejmy nadzieję, że przy następnych kontrolach takich ujawnień (broni) nie będzie - czego życzę chłopakom z WZP. Czy przy następnych takich znaleziskach, osoba posiadająca nielegalnie nielegalną broń odda ją bez żadnych problemów? Oby tak było, ale ja sam w to nie wierzę.
 
Ciekawe czy celnicy sami posiadali broń?
No tak w bandyckim kraju gdzie częstotliwość występowania broni u podatników jest ogromna, należy wyposażać kontrolujących w spluwy a co niech se chłopcy postrzelają jakby co:) Tylko czyż walka z tego rodzaju przestępczością to nie jest to sprawa innych służb w tym właśnie celu powołanych?
 
No tak w bandyckim kraju gdzie częstotliwość występowania broni u podatników jest ogromna, należy wyposażać kontrolujących w spluwy a co niech se chłopcy postrzelają jakby co:) Tylko czyż walka z tego rodzaju przestępczością to nie jest to sprawa innych służb w tym właśnie celu powołanych?

Bardzo słuszna uwaga. Czym ma być SC - parapolicyjną formacją uzbrojoną, czy formacją skarbową, lecz administracyjną ? Jeżeli tym pierwszym, to chyba nalezałoby radykalnie zmienić całą SC, nabór, szkolenie, etc.

Niech już ta broń będzie dla pewnych wydziałów na zasadzie tylko i wyłącznie środka ochrony osobistej, ale nie róbmy z SC formacji do walki z przestępczością wszelkiej maści i służby "uderzeniowej", która samodzielnie wchodzi do ciemnych zaułków - są do tego inne slużby, szkolene w tym celu, biorąca za to odpowiednie pieniądze, lepiej przygotowane i odpowiednio wynagradzane np. adekwatnym systemem emerytalnym.
 
Ostatnia edycja:
Bardzo słuszna uwaga. Czym ma być SC - parapolicyjną formacją uzbrojoną, czy formacją skarbową, lecz administracyjną ? Jeżeli tym pierwszym, to chyba nalezałoby radykalnie zmienić całą SC, nabór, szkolenie, etc.

Niech już ta broń będzie dla pewnych wydziałów na zasadzie tylko i wyłącznie środka ochrony osobistej, ale nie róbmy z SC formacji do walki z przestępczością wszelkiej maści i służby "uderzeniowej", która samodzielnie wchodzi do ciemnych zaułków - są do tego inne slużby, szkolene w tym celu, biorąca za to odpowiednie pieniądze, lepiej przygotowane i odpowiednio wynagradzane np. adekwatnym systemem emerytalnym.

Zgadzam się w 100%. Poza tym posiadanie przy sobie pukawki gdy w pobliżu znajdowałby się Nieogolony mogło by się źle skończyć ;) ... Trofeum - nieogolona czacha ;) z... no właśnie dzika, nie... może łosia, albo skunksa...Podaj swoje typy :)
 
Dlaczego piszecie o grupach uderzeniowych, szturmowych, etc. Wątek został poruszony w odniesieniu do sytuacji, która miała miejsca przy "zwykłym" przeszukaniu, jakich GM wykonują wiele. Przeszukanie u osoby, która handlowała tytoniem. Mówimy o sytuacji, gdzie broń jest potrzebna tylko i wyłącznie do osobistej ochrony. Jeśli ta broń już jest zakupiona, a funkcjonariusze przeszkoleni i posiadający uprawnienia do jej używania, to dlaczego nie jest ona im wydawana? Tutaj chodzi o bezpieczeństwo tych funkcjonariuszy, gdzie w każdej chwili mogą spotkać się z zagrożeniem. Nie tylko przy przeszukaniach, ale również podczas zwykłej kontroli na drodze. Nigdy nie wiadomo na kogo się trafi. Podsumowując: mówimy o obronie, a nie o ataku.
 
Tak sobie mylę że Helliaiser i Doraj mają nikłe pojęcie o firmie w której pracują. Pewnie siędzą za biurkiem w jakimś IC 8 godz i oglądają kwity. Przydałaby sie wam Panowie wczasy lecznicze w jakimś OC granicznym na pasie. Wtedy zobaczylibyście jak wygląda prawdziwa robota.
 
a nie daj panie jakby któryś celnik w coś strzelił dostałby ryze papieru i przez następny rok pisał by wyjeśnienia
 
Mam dziwne wrażenie, że większość osób tutaj pisze o broni, a ani jej nie posiada, ani nie dostanie. Dajcie sobie spokój.
Broń jest kupiona i leży w policyjnych magazynach. Teoretycznie ci z WZP, którzy broń dostaną, a nie będą to wszyscy, przeszli już "testy psychologiczne", a niewielka część z nich była nawet na kursach strzelania ośrodkach Policji i SG. I na razie tyle.

Broń nadal leży w magazynach policyjnych i będzie tam jeszcze kilka miesięcy leżała. Brak jest jeszcze magazynów broni, procedur magazynowania, wydawania, osób odpowiedzialnych za broń (magazynierów). A to wszystko trwa. Przetargi, decyzje, odwołania...

No i NOWY projekt rozporządzenia "zdrowotnego", który wywali wszystko do góry kołami. To jest dopiero ciekawa lektura. Polecam!

edit : służę uprzejmię linkiem : http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bi...dzenie_stan_zdrowia_komisje_lekarskie_bip.pdf
 
Ostatnia edycja:
Ludzie, to takie badanie będzie trwało z miesiąc czasu i na każdego coś znajdą ;). My przecież nie kosmonauty, może wg Nieogolonego kosmici, ale nie kosmonauty :)
 
Właśnie wróciłem z WC i tak mi się przypomniało, że mam krzywego wacka. Jest wprawdzie dość długi, ale krzywy jak sierp. Czy w związku z tym będę zdolny do pracy i na jakim stanowisku :confused: :D
 
ZbujuMadej. Broń leży sobie w naszej Izbie w magazynie ...broni, a nie gdzieś na Policji. Kursy strzeleckie ukończyła większość funkcjonariuszy. Są wyznaczone osoby do jej wydawania. Procedury, o których piszesz również są. A jeśli jakaś decyzja jest jeszcze potrzebna, to się pytam: dlaczego jej jeszcze nie ma? W necie i w prasie pełno jest informacji, że SC jest już uzbrojona. To niesie ze sobą inne zagrożenia dla funkcjonariuszy. Odmienne będzie zachowanie uzbrojonego kontrolowanego w zależności od tego czy kontrolujący ma broń (albo myśli, że ją ma) czy jej nie ma. Zachowanie jest zazwyczaj adekwatne do zagrożenia. Mam nadzieję, że ci u góry też to czytają i coś z tym zrobią, bo jak na razie to nie widać, żeby coś się działo. DLACZEGO ? GM siedzą cicho. Czyżby w nosie mieli swoje bezpieczeństwo, czy boją się odezwać?
 
Użytkowniku, są Izby i Izdebki. W jednej są magazyny, procedury, szkolenia, itp....a w innych "są w trakcie" ;p
Jeśli w prasie/necie sa informacje, że SC jest uzbrojona, to BARDZO DOBRZE! W większości przypadków sama możliwość posiadania/użycia środka przymusu bezpośredniego działa zniechęcająco na kontrolowanych. Ja uważam właśnie, że informacje o posiadaniu broni podnoszą bezpieczeństwo funkcjonariuszy. Jak ktoś ma klamkę i wie, że kontrolujący jej nie ma, to wyciągnie bez żadnych konsekwencji. A odwrotnie to może dostanie coś w zamian ? A może nie ? A chyba...
Mobilni czekają. Ich opinia brana jest pod uwagę na samym końcu. O ile w ogóle...
 
Back
Do góry