ad. Komunikat w sprawie oflagowania ...

  • Thread starter Thread starter cat
  • Rozpoczęty Rozpoczęty
Zgadzam się z Cat
Ale wywiad dla GP - świetny- rzeczowy i konkretny (ciekawostka , że w pracy nie dało się go przeczytać - materiał zablokowany) Bravo Sławek!
 
Cat, ten Komunikat ok, czy kiepski?
Jest napisany pod okiem specjalistów.


Ech, te nieszczęsne moje skróty myślowe ...

Sławku
Według mnie, "Komunikat"w swej treści jest na prawdę rewelacyjny, ALE ...

Uważam, że już od lat jest ZAWSZE popełniany ten sam błąd PR'owski - publikowania tekstów
WYŁĄCZNE DO OSÓB ZAINTERESOWANYCH, FACHOWCÓW W TEMACIE, ZAWODOWCÓW I ... HISTORYKÓW !!!
To nie może tak wyglądać, gdyż taka informacja nie Nas samych ma przekonać do Prawdy.
Informacja, by trafiła do "mas", a dopiero - co za tym idzie - potem wzbudziła faktyczne zainteresowanie medialne (czyli także mediów), MUSI być prosta i krótka. BARDZO KRÓTKA!

Spodziewałem się czegoś podobnego, dlatego pozwoliłem sobie "wyciągnąć" stary temat, dotyczący "list posłów" w Policji.
Tam, na przykładzie, usiłowałem podpowiedzieć podstawową i pierwotną FORMĘ informacji, jaką chce się przekazać.
Pierwotną, gdyż istota problemu jest złożona i z tej racji całość nie może zostać przedstawiona w ŻADNEJ informacji MEDIALNEJ, przynajmniej na początek. To nie miałoby być wyjaśnienie tego wszystkiego "o co chodzi", lecz li wyłącznie wzbudzenie zainteresowania tematem - taki sobie "haczyk"! Nie bez znaczenia było również wypunktowanie (max. 3) i zachowanie zarówno formy, jak również rodzaju treści, przynajmniej w jednym punkcie sprawiającej wrażenie błahej, a nawet pozornie niepowiązanej z sednem.
Przedmiotowy "Komunikat" byłby uwieńczeniem, niestety - koniecznie dłuższej pracy nad medialnością Naszej Sprawy.

Ponieważ sam nie posiadam pełnego wykształcenia PR'owskiego, to choć całkiem nieźle radziłem sobie na studiach z tego rodzaju przedmiotami, ośmieliłem się zaproponować (całkiem poważnie) ZATRUDNIENIE ZAWODOWCA. Zawodowca nie będącego fachowcem sprzed wielu lat, lecz aktualnie! Pewne zasady PR są niezwykle dynamiczne i choć te główne się nie zmieniają, to ich "siła" tkwi w ciężkiej pracy na zasadach "improwizacji", za pomocą na bieżąco wypływających elementów.
O PR trzeba dbać, bo nie da się raz tylko wrzucić dobry, PR'owski tekst i na tym tylko bazować!

Sławku, jeszcze jedno o PR ... Zdradź nam może tę tajemnicę;
- ILE RAZY BYŁEŚ WŚCIEKŁY NA RÓŻNE "INTERPRETACJE" TEJ "DRUGIEJ" STRONY ?!
- ILE RAZY CISNĘŁO CI SIĘ NA USTA OKREŚLENIE "OBRACANIE KOTA OGONEM" W STOSUNKU DO ADWERSARZY ?!
Przypuszczam, iż nie jesteś w stanie tego policzyć.
Uważam Cię za Człowieka prawego, uczciwego, trzymającego się zasad "fer play" w szerokim pojęciu, i dlatego ... niestety ...
niezdolnego (z przekonania) do zastosowania narzędzi używanych z powodzeniem przez "przeciwnika".
Jeśli chcemy osiągnąć "swoje", to MUSIMY stosować WSZYSTKIE PR'owskie "sztuczki" w których owo "obracanie kota ogonem" gra naczelną rolę, a w dodatku jest cholernie trudnym, lecz NAJPROSTSZYM z możliwych "chwytów", KONIECZNYM do stosowania!

Rozpisałem się, co ?!
Powyższe, to JUŻ nie jest treść do zdzierżenia przez przeciętnego człowieka i jeśli ktoś zdecyduje się komentować,
to zapewne w stylu - "o czym ty do mnie rozmawiasz?" bądź "czemu ty ciągle wszystkich pouczasz?", co muszę z wielu racji zaakceptować, choć przedstawiłem JEDYNIE mały fragment tego, co mi się we łbie kołacze.
 
Nie zawsze się zgadzam z kolegą , ale w tej kwestii masz rację ! Powiem więcej my potrzebujemy dokładnie "czarnego PR" tonący chwyta się brzytwy! Więc to usprawiedliwiałoby nasze postępowanie ! Media się takimi informacjami karmią! Społeczeństwo nie interesuje czy będzie ich odprawiał celnik czy ktoś inny , czy będą celnicy czy też nie będą ! Niektórzy nawet powiedzą dobrze im tak! Natomiast np. prawdziwe liczby i fakty są do wykorzystania! Oni poszli dalej Prezesowi sprzedali półprawdę a mianowicie nie likwidujemy Służby Celnej tylko ją reformujemy, wzmacniamy itd. ubolewam , że nie było kontynuacji rozmowy. Przecież można w kolejnym piśmie przedstawić kontrargumenty! Prezes jest mądrym człowiekiem, tylko co ma mówić robić kiedy najbliższe otoczenie go oszukuje ?

Do ewentualnego przemyślenia wykorzystania! Czasu już za wiele nie mamy !


Ech, te nieszczęsne moje skróty myślowe ...

Sławku
Według mnie, "Komunikat"w swej treści jest na prawdę rewelacyjny, ALE ...

Uważam, że już od lat jest ZAWSZE popełniany ten sam błąd PR'owski - publikowania tekstów
WYŁĄCZNE DO OSÓB ZAINTERESOWANYCH, FACHOWCÓW W TEMACIE, ZAWODOWCÓW I ... HISTORYKÓW !!!
To nie może tak wyglądać, gdyż taka informacja nie Nas samych ma przekonać do Prawdy.
Informacja, by trafiła do "mas", a dopiero - co za tym idzie - potem wzbudziła faktyczne zainteresowanie medialne (czyli także mediów), MUSI być prosta i krótka. BARDZO KRÓTKA!

Spodziewałem się czegoś podobnego, dlatego pozwoliłem sobie "wyciągnąć" stary temat, dotyczący "list posłów" w Policji.
Tam, na przykładzie, usiłowałem podpowiedzieć podstawową i pierwotną FORMĘ informacji, jaką chce się przekazać.
Pierwotną, gdyż istota problemu jest złożona i z tej racji całość nie może zostać przedstawiona w ŻADNEJ informacji MEDIALNEJ, przynajmniej na początek. To nie miałoby być wyjaśnienie tego wszystkiego "o co chodzi", lecz li wyłącznie wzbudzenie zainteresowania tematem - taki sobie "haczyk"! Nie bez znaczenia było również wypunktowanie (max. 3) i zachowanie zarówno formy, jak również rodzaju treści, przynajmniej w jednym punkcie sprawiającej wrażenie błahej, a nawet pozornie niepowiązanej z sednem.
Przedmiotowy "Komunikat" byłby uwieńczeniem, niestety - koniecznie dłuższej pracy nad medialnością Naszej Sprawy.

Ponieważ sam nie posiadam pełnego wykształcenia PR'owskiego, to choć całkiem nieźle radziłem sobie na studiach z tego rodzaju przedmiotami, ośmieliłem się zaproponować (całkiem poważnie) ZATRUDNIENIE ZAWODOWCA. Zawodowca nie będącego fachowcem sprzed wielu lat, lecz aktualnie! Pewne zasady PR są niezwykle dynamiczne i choć te główne się nie zmieniają, to ich "siła" tkwi w ciężkiej pracy na zasadach "improwizacji", za pomocą na bieżąco wypływających elementów.
O PR trzeba dbać, bo nie da się raz tylko wrzucić dobry, PR'owski tekst i na tym tylko bazować!

Sławku, jeszcze jedno o PR ... Zdradź nam może tę tajemnicę;
- ILE RAZY BYŁEŚ WŚCIEKŁY NA RÓŻNE "INTERPRETACJE" TEJ "DRUGIEJ" STRONY ?!
- ILE RAZY CISNĘŁO CI SIĘ NA USTA OKREŚLENIE "OBRACANIE KOTA OGONEM" W STOSUNKU DO ADWERSARZY ?!
Przypuszczam, iż nie jesteś w stanie tego policzyć.
Uważam Cię za Człowieka prawego, uczciwego, trzymającego się zasad "fer play" w szerokim pojęciu, i dlatego ... niestety ...
niezdolnego (z przekonania) do zastosowania narzędzi używanych z powodzeniem przez "przeciwnika".
Jeśli chcemy osiągnąć "swoje", to MUSIMY stosować WSZYSTKIE PR'owskie "sztuczki" w których owo "obracanie kota ogonem" gra naczelną rolę, a w dodatku jest cholernie trudnym, lecz NAJPROSTSZYM z możliwych "chwytów", KONIECZNYM do stosowania!

Rozpisałem się, co ?!
Powyższe, to JUŻ nie jest treść do zdzierżenia przez przeciętnego człowieka i jeśli ktoś zdecyduje się komentować,
to zapewne w stylu - "o czym ty do mnie rozmawiasz?" bądź "czemu ty ciągle wszystkich pouczasz?", co muszę z wielu racji zaakceptować, choć przedstawiłem JEDYNIE mały fragment tego, co mi się we łbie kołacze.
 
(...) Oni poszli dalej Prezesowi sprzedali półprawdę a mianowicie nie likwidujemy Służby Celnej tylko ją reformujemy, wzmacniamy itd. ubolewam , że nie było kontynuacji rozmowy. Przecież można w kolejnym piśmie przedstawić kontrargumenty! Prezes jest mądrym człowiekiem, tylko co ma mówić robić kiedy najbliższe otoczenie go oszukuje ?

Do ewentualnego przemyślenia wykorzystania! Czasu już za wiele nie mamy !
raczej nie liczyłbym na to, że car jest dobry i tylko panowie źli.
 
Ech, te nieszczęsne moje skróty myślowe ...

(...)
Rozpisałem się, co ?!
.

miałbyś rację gdyby założyć, że jesteśmy w stanie przy pomocy PR wygrać wojnę informacyjną z z mediami rządowymi. Ale to nie jest nawet kopanie się z koniem...
 
Jednak PRAWDĄ jest , że na pismo Sławka zareagował a wcale nie musiał! Oczywiście MY wystąpiliśmy z wnioskiem a MF zamknął sprawę , gdyż to ON ostatni pisał i wskazał swoje RACJE :mad:
Co do PR również nie masz racji... ale trudno komuś udowadniać to przez forum !


raczej nie liczyłbym na to, że car jest dobry i tylko panowie źli.
 
Ostatnia edycja:
Jednak PRAWDĄ jest , że na pismo Sławka zareagował a wcale nie musiał! Oczywiście MY wystąpiliśmy z wnioskiem a MF zamknął sprawę , gdyż to ON ostatni pisał i wskazał swoje RACJE :mad:
Co do PR również nie masz racji... ale trudno komuś udowadniać to przez forum !

Burack, uważasz, że taki wytrawny polityk jak Prezes nie wie co się dzieje w kluczowym ministerstwie? I że cokolwiek się tam dzieje bez jego zgody? OK, mi jednak trudno w to uwierzyć.
 
Sławek chyba czas uderzyć medialnie w prasie przez dobra agencję pijarową w KAS. Robił to MF przez miesiąc urabiając społeczeństwo i teraz trzeba zrobić im czarny wizerunek. Strach ma zawsze duże oczy, a odpowiednio wyolbrzymiony i nagłośniony uderzy mocno w MF.
Myślę że ludzie chętnie zrzucą się po parę złotych na ten cel.
 
AdamDworcow bredzi jak zwykle piszę, że nie należy przedstawiać naszych spraw w mediach. W Straży Granicznej mają zatrudnionego specjalistę od kreowania wizerunku, który po mimo to, że SG praktycznie nie robi nic w sprawie walki z patologiami (przemytem)przedstawia w mediach formację w b.dobrym świetle (zdjęcia z f.c którzy ujawnili przemyt) .
Wpływa ze składek kupa forsy czas zająć się kreowaniem wizerunku i piętnowaniem patologii w MF oraz wynająć kancelarię prawną do reprezentowania f.c w sporze prawnym z MF w sprawie emerytur oraz ewentualnych pozwów po bezprawnym z pacyfikowaniu profesjonalnej służby mundurowej, która jako jedna z nie wielu wyraża chęć współpracy z rządem.
 
ile mogę ...

Sławek chyba czas uderzyć medialnie w prasie przez dobra agencję pijarową w KAS. Robił to MF przez miesiąc urabiając społeczeństwo i teraz trzeba zrobić im czarny wizerunek. Strach ma zawsze duże oczy, a odpowiednio wyolbrzymiony i nagłośniony uderzy mocno w MF.
Myślę że ludzie chętnie zrzucą się po parę złotych na ten cel.

Ja - pięć dych ...
 
AdamDworcow bredzi jak zwykle piszę, że nie należy przedstawiać naszych spraw w mediach. W Straży Granicznej mają zatrudnionego specjalistę od kreowania wizerunku, który po mimo to, że SG praktycznie nie robi nic w sprawie walki z patologiami (przemytem)przedstawia w mediach formację w b.dobrym świetle (zdjęcia z f.c którzy ujawnili przemyt) .
Wpływa ze składek kupa forsy czas zająć się kreowaniem wizerunku i piętnowaniem patologii w MF oraz wynająć kancelarię prawną do reprezentowania f.c w sporze prawnym z MF w sprawie emerytur oraz ewentualnych pozwów po bezprawnym z pacyfikowaniu profesjonalnej służby mundurowej, która jako jedna z nie wielu wyraża chęć współpracy z rządem.

Medialnie zawsze zachowywaliśmy się jak cioty...
Czas to zmienić. Mówię o tym od dawna, ale jak na razie nic...
 
Sławek chyba czas uderzyć medialnie w prasie przez dobra agencję pijarową w KAS. Robił to MF przez miesiąc urabiając społeczeństwo i teraz trzeba zrobić im czarny wizerunek. Strach ma zawsze duże oczy, a odpowiednio wyolbrzymiony i nagłośniony uderzy mocno w MF.
Myślę że ludzie chętnie zrzucą się po parę złotych na ten cel.


Ja - pięć dych ...


I jeszcze dwie!


Ze mnie trzy dychy!
 
AdamDworcow bredzi jak zwykle piszę, że nie należy przedstawiać naszych spraw w mediach. W Straży Granicznej mają zatrudnionego specjalistę od kreowania wizerunku, który po mimo to, że SG praktycznie nie robi nic w sprawie walki z patologiami (przemytem)przedstawia w mediach formację w b.dobrym świetle (zdjęcia z f.c którzy ujawnili przemyt) .
Wpływa ze składek kupa forsy czas zająć się kreowaniem wizerunku i piętnowaniem patologii w MF oraz wynająć kancelarię prawną do reprezentowania f.c w sporze prawnym z MF w sprawie emerytur oraz ewentualnych pozwów po bezprawnym z pacyfikowaniu profesjonalnej służby mundurowej, która jako jedna z nie wielu wyraża chęć współpracy z rządem.
Kromaks, pomysl przez chwile, poczytaj forum, w czerwcu prawdopodobnie bedzie akcja protestacyjna, jesli bedzie to sprawa bedzie naglosniona bez zadnych profesjonalnych PRowcow. Problem z PR jest taki, ze to dzialanie dlugofalowe na miesiace lub lata, nie ma PR na dni i tygodnie wiec PR jak najbardziej jesli chcemy zeby nas dobrze wspominali jak bedziemy historia, podobnie kwestia kancelarii prawnych, owszem ale rok lub miesiace temu.
 
Back
Do góry