A co napiszecie na to?

Rozwiązanie

Zamiast mandaciku brać na sprawę do sądu wówczas nie ma opłaty depozytowej i tam można rozłożyć grzywnę na raty odrobić jako "prace społecznie urzyteczne" a mandacik płatyny od razu(coć jak byk pisze w pouczeniu 7 dni) a przechowanie średnio dwa ok. dwóch m-cy czyli ok. 200 dodatkowo :D.


ps. z sądu przychodzi nakazowy dlatego wskazane wyrażenie sprzeciwu do wyroku nakazowego(ternim 7 dni) i wnioskowanie o rozpoznanie na zasadach ogólnych.W załączniku są wzory wniosków do sądu w sprawie sprzeciwu do nakazowego i zamiana kary grzywny na karę prac społecznie urzytecznych
 

Attachments

Poczekamy zobaczymy

Dwa zapytania WSA w Olsztynie do Trybunału Konstytucyjnego związane ze sprawami:
link 1
link 2
Czekamy na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego

ps. należy poruszyć sprawę mandatów pseudo kredytowych
 
macie problemy z pisaniem ( ortografia ) nie mówiąc o rozumieniu

przepadek orzeka sąd a nie uc

niezgodność nie pociaga za sobą nieważności przepisów ustawy - dopóki nie zostaną one uchylone to obowiązują - mnóstwo jest takich dziwnych stanów prawnych że ustawa jest niezgodna z Konstytucją ale jeszcze długo obowiązuje :D

także póki co to przepisy obowiązują, kiedyś się zmienią ale przypuszczam że zwrot depozytu będzie się wiązał z obowiązkiem zapłaty za depozyt ( niemałe koszty przy niewielkiej ilości fajek ) i zapłaty cła, vat, akcyzy oraz obowiązkiem oznaczenia znakami akcyzy - tak więc powodzenia

może też będzie jakieś uproszczenie dla przedsiębiorców transgranicznych - np podwyższenie mandatów żeby zawierały już zryczałtowane stawki w/w - ale o to to musicie chyba prosić Palikota

P.S. I życzę powodzenia tym, którzy myślą że w sądzie będzie taniej - jak wam się wydaje co zrobią sędziowie zawalani takimi błahostkami jak grzywna za 2 pakiety - będą orzekać niższe grzywny niż proponowany mandat i będą zwalniać z kosztów sądowych żeby zachęcać do nieprzyjmowania mandatów i przysparzać sobie jeszcze więcej pracy obniżając przychody budżetu?
 
Ostatnia edycja:
A napiszemy

Przepisy które zostały zaskarżone w tym wyroku nie obowiązują od stycznia zeszłego roku ( o ile dobrze pamiętam), po tym wyroku kks został znowelizowany. Także ten wyrok można już między bajki włożyć.
 
celgos napisał:
Przepisy które zostały zaskarżone w tym wyroku nie obowiązują od stycznia zeszłego roku ( o ile dobrze pamiętam), po tym wyroku kks został znowelizowany. Także ten wyrok można już między bajki włożyć.
Kliknij aby rozwinąć...

Bedę beszczelny ale myślenie boli :D. Drogi forumowiczu KKS został zmieniony na początku 2009 po wyroku TK w 2008 a sprawa dotyczyła mandatów i przepadku na rzecz Skarbu Państwa, a zapytanie wysłał sędzia z sądu w Łodzi( to tak w telegraficznym skrócie).A przedstawione linki dotyczą zapytania WSA w Olsztynie do TK w sprawie depozytów.Fakt jest taki że po zmianie KKS w 2009 jako jedyna IC Olsztynie zaczeła naliczać opłaty depozytowe i jak by było OK z przepisami to ten temat pociągnełyby inne IC na wschodzie.
 
Były turysta napisał:
Bedę beszczelny ale myślenie boli :D. Drogi forumowiczu KKS został zmieniony na początku 2009 po wyroku TK w 2008 a sprawa dotyczyła mandatów i przepadku na rzecz Skarbu Państwa, a zapytanie wysłał sędzia z sądu w Łodzi( to tak w telegraficznym skrócie).A przedstawione linki dotyczą zapytania WSA w Olsztynie do TK w sprawie depozytów.Fakt jest taki że po zmianie KKS w 2009 jako jedyna IC Olsztynie zaczeła naliczać opłaty depozytowe i jak by było OK z przepisami to ten temat pociągnełyby inne IC na wschodzie.
Kliknij aby rozwinąć...

Ja też będę beszczelny, kłania się czytanie ze zrozumieniem. Otóż gdym miał na myśli zapytania, napisałbym zapytania a skoro napisałem wyrok to mam na myśli wyrok. Czyż mogę się jaśniej wyrazić, chyba nie. Co do daty zmiany kks też się nie pomyliłem. Także myślenie boli, ale najwidoczniej nie mnie. A na rozmyślanie o depozytach nie tracę czasu, gdyż mam je we d...pie.
 
Tankuj w Rosji i zarabiaj 3 tys.!
http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Tankuj-w-Rosji-i-zarabiaj-3-tys,wid,13989656,wiadomosc.html

"Skala zjawiska jest ogromna. Według szacunków izby celnej w Olsztynie, miesięcznie do Polski wjeżdża w zbiornikach aut ok. 6 mln litrów paliwa.
– Obserwujemy wzmożony ruch kierowców, którzy regularnie jeżdżą zatankować samochód za granicą – przyznaje Ryszard Chudy z Izby Celnej w Olsztynie. – Jest to w pełni legalne, pamiętać jednak należy, że odsprzedawanie paliwa już legalne nie jest! "

to ile rzad tuska jest w plecy na podatkach
podatek akcyzowy = 1,565 zł / L
„opłata paliwowa” = 0,09519 zł / L
podatek VAT – (VAT) od kwoty 5,23zł = 1,2 zł / L
2,86 zł x 6 mln = 17,1 mln zł miesiecznie 205 mln rocznie
jaki jest budżet Izby
 
Ej ,, Kocurek " TY ID.... Jeden ,,koziołek matołek" (na szczęście już nie z-ca DIC) - pisze bzdury a kolejny wylicza wpływy do budżetu. Granda
 
artb napisał:
Ej ,, Kocurek " TY ID.... Jeden ,,koziołek matołek" (na szczęście już nie z-ca DIC) - pisze bzdury a kolejny wylicza wpływy do budżetu. Granda
Kliknij aby rozwinąć...
nie zrozumiales intencji napisanego postu. ale jak juz z ciebie taki expert to te 6 mln litrow podziel przez liczbe odprawionych miesiecznie passatow. pozdrawiam i nie bierz doslownie kto co tu pisze :cool:
 
kocurek napisał:
nie zrozumiales intencji napisanego postu. ale jak juz z ciebie taki expert to te 6 mln litrow podziel przez liczbe odprawionych miesiecznie passatow. pozdrawiam i nie bierz doslownie kto co tu pisze :cool:
Kliknij aby rozwinąć...

To nietylko osobówki w to wlicza się busy, autobusy i samochody ciężarowe
 
Jak Was to interesuje to jeżeli mandat jest od 240zł wzwyż to sie bierze "na odrobek" tylko i wyłącznie dlatego, że daje się "panu od odrobku" 100zł i 1l Jelcyna.I taki to odrobek:P
 
Faomi napisał:
Jak Was to interesuje to jeżeli mandat jest od 240zł wzwyż to sie bierze "na odrobek" tylko i wyłącznie dlatego, że daje się "panu od odrobku" 100zł i 1l Jelcyna.I taki to odrobek:P
Kliknij aby rozwinąć...
Wiesz co to pomówienie czy też bezpodstawne oskarżenie, a tak dla przypomnienia:

USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny.

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
 
co za pokrętna logika i zawoalowane straszonko

buaaah

tylko ignorant może na taki wpis reagować tak nieodpowiednim ustępem

jak autor prawniczo wykształcony taki ustęp przytoczony
 
ojej a ja już walizki spakowałam na 2 lata nieobecności w domu:( to się wystraszylam
;)
 
Faomi napisał:
Jak Was to interesuje to jeżeli mandat jest od 240zł wzwyż to sie bierze "na odrobek" tylko i wyłącznie dlatego, że daje się "panu od odrobku" 100zł i 1l Jelcyna.I taki to odrobek:P
Kliknij aby rozwinąć...

Wypisując coś takiego musiś mieć do tego podstawy, a jeśli mie masz tylko coś tam słyszałaś to jesteś plotkarą. A na przyszłośc sama weryfikuj swoje osobowe żródło informacji ;);)
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry