KOMUNIKAT KW FZZSC

[aquirre]

nie ma jasnej propozycji, niepotrzebne stanowisko .....
istotne jaka będzie liczebność gdy niektórzy zechcą klepnąć KAS ?

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !

 

[cat]

Dobrze, że ZZ Celnicy PL "jasno i stanowczo" wypowiedzieli się w sprawie projektu KAS, tylko przypomnijcie mi, gdzie jest to stanowisko?
...

Odp.:
- Pierwsza pozycja na Stronie "Celnicy.pl"

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/923990,kas-krajowa-administracja-skarbowa.html

 

[bwch]

"Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej oraz Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej RP występują z wnioskiem o rozwiązanie problemów dotyczących osób alokowanych w latach 2003-2004"
- a co z osobami alokowanymi w 2005r.? i brakiem rewaloryzacji dodatków za alokacje od ośmiu lat!

 

[observer]

Czytam to jeszcze raz i wiecie co wyczytalem? Pokorna zgode na demontaz SC.

 

[mario97]

Rzepin, dnia 22.02.2016r.
KOMUNIKAT FEDERACJI ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH SŁUŻBY CELNEJ

Konsolidacja służb ce Poinformowano również Pana Ministra, że Federacja Związków Zawodowych Służby Celnej oraz Zrzeszenie Związków Zawodowych Służby Celnej RP występują z wnioskiem o rozwiązanie problemów dotyczących osób alokowanych w latach 2003-2004 oraz realizację we wszystkich Izbach Celnych zapisu art. 108 ust 4 ustawy o Służbie Celnej z dnia 27 sierpnia 2009r. (tekst jednolity: Dz.U. z 2015r., poz. 990 - ze zm.).
Załącznik:
- pismo z dnia 18.02.2016r.

Z wyrazami szacunku Przewodniczący FZZSC Jacek Staniszewski

Teraz chcecie rozwiązania problemu alokowanych funkcjonariuszy jak każdy ułożył już sobie życie? Po 10 latach alokacji chcecie zrobić znowu tym ludziom alokacje. To chyba jakiś żart. Mam nadzieję, że przez wasze głupie pomysły nie będzie siłowej realokacji. A najlepiej to nie wtrącajcie się już do niczego bo celnicy już was nie chcą, działacie tylko na szkode Służby celnej i funkcjonariuszy, tak samo zresztą jak ten kas.

 

[jabol]

Teraz chcecie rozwiązania problemu alokowanych funkcjonariuszy jak każdy ułożył już sobie życie? Po 10 latach alokacji chcecie zrobić znowu tym ludziom alokacje. To chyba jakiś żart. Mam nadzieję, że przez wasze głupie pomysły nie będzie siłowej realokacji. A najlepiej to nie wtrącajcie się już do niczego bo celnicy już was nie chcą, działacie tylko na szkode Służby celnej i funkcjonariuszy, tak samo zresztą jak ten kas.

nie wypowiadaj się za innych, bo jeszcze wielu z chęcią by wróciło do służby na swoje tereny!

PS lata 2003-2004 traktuje jako błąd pisarski, winno być od 2003 do 2005 a może i dłużej, bo nie znam sytuacji w całym kraju.

 

[mario97]

O.K. tylko nie chcę żeby to zagroziło tym którzy już nie chcą wracać.

 

[BlackJack]

Komunikat

Łódź, dnia 27.02.2016r.
KOMUNIKAT

Mając na uwadze umieszczenie w dniu dzisiejszym na portalu internetowym ZZ Celnicy.PL przez Pana Sławomira Siwego Przewodniczącego Związku Zawodowego Celnicy PL „informacji"' jakoby "Przewodniczący Federacji ZZSC Pan Jacek Staniszewski poinformował podczas prac Zespołu w dniu 26 lutego br. w piątek, że trzy Związki Zawodowe (Federacja ZZSC, ZZ SzNPiA, Zrzeszenie ZZSC RP) popierają reformę KAS" informujemy: podczas spotkania jasno i wyraźnie wskazaliśmy na zagrożenia, jakie niesie za sobą procedowanie ustawy o KAS, położyliśmy nacisk na dalszy brak przepisów przejściowych i określających przyszłą strukturę organizacyjną, które są nierozerwalną częścią składową ustawy głównej i powinny być przekazane do konsultacji wewnątrzresortowych jednocześnie.

Informacja, którą zamieścił Przewodniczący ZZ Celnicy.PL całkowicie mija się z prawdą i jest kłamstwem. Podkreślamy jeszcze raz żadna z trzech wymienionych central związków zawodowych działających w Służbie Celnej nie wyraziła poparcia i nie wyraża dla reformy likwidującej Służbę Celną.Prowadziliśmy i prowadzimy intensywne działania od roku 1998 poprzez 2005 (złożenie projektu ustawy emerytalnej przez Klub poselski LPR), 2009, 2012 i 2015 (złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o pominięcie Służby Celnej w ustawie emerytalnej służb mundurowych, co miało istotny wpływ na orzeczenie TK, złożenie poselskiego projektu ustawy w Sejmie w marcu 2015) w kierunku objęcia funkcjonariuszy celnych emeryturami mundurowymi.

Szanowny Panie Przewodniczący !

Co ma Pan na celu albo, jakie korzyści Pan dla siebie widzi poprzez wzniecanie ogólnego zamętu wśród funkcjonariuszy i wzbudzanie wewnętrznej wojny wśród związków zawodowych Służby Celnej stosując gebelsowską propagandę kłamstw, czy ciągle marzy Pan o stanowisku Szefa Służby Celnej? Naszym zdaniem jest to odciąganie uwagi od spraw najważniejszych tj. emerytur i procedowanej na siłę ustawy o KAS. Tymczasem wszystkie siły powinny być nakierowane na obronę i zabezpieczenie dobra funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej !

Świadomie prokuruje Pan kłamliwą nagonkę na osoby lub inne związki (ustawianą telefonicznie) przez „wypróbowanych” forumowiczów.

Szanowny Panie Przewodniczący !

Co innego Pan mówi, co innego pisze i wreszcie, co innego robi. To Pan w dniu 18 lutego 2016 r. na spotkaniu związków w Warszawie w siedzibie NOT oświadczył, że poprze każdą formę KAS i wycofa się z porozumienia za emerytury mundurowe! Takie stanowisko prezentował Pan również na spotkaniach z funkcjonariuszami w Izbach Celnych w Toruniu i Łodzi. Jest Pan osobą niewiarygodną!

Przecież na ostatnim zjeździe Pana związku uczestniczyła Pani Dyrektor Honorata Łopianowska Dyrektor Departamentu Reformy Administracji Skarbowej - komentarz nasuwa się sam.

W spotkaniu w dniu 26 lutego br. ze strony związków uczestniczyli: Barbara Smolińska, Eugeniusz Poleszak, Jacek Staniszewski, Krzysztof Palczewski - osobiście przez Pana oddelegowany do prac zespołu oraz Mieczysław Sajler Wiceprzewodniczący Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych.

Jesteśmy upoważnieni przez kol. Mieczysława Sajlera Wiceprzewodniczącego Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych do przekazania że powyższe fakty opublikowane przez Przewodniczącego Sławomira Siwego dotyczące jakoby „Przewodniczący Federacji ZZSC Pan Jacek Staniszewski poinformował podczas prac Zespołu w dniu 26 lutego br. w piątek, że trzy Związki Zawodowe (Federacja ZZSC, ZZ SzNPiA, Zrzeszenie ZZSC RP) popierają reformę KAS" nie miały miejsca. Fakt ten powinien potwierdzić również przedstawiciel ZZ Celnicy.PL kol. Krzysztof Palczewski.

Przewodnicząca Zrzeszenia ZZSC RP - Barbara Smolińska
Przewodniczący Federacji ZZSC - Jacek Staniszewski

 

[gutek_pl]

Napisałeś: "złożenie poselskiego projektu ustawy w Sejmie w marcu 2015) w kierunku objęcia funkcjonariuszy celnych emeryturami mundurowymi." - nie chcieliście dla nas emerytur mundurowych a celne... teraz sam mijasz się z prawdą... zmieniasz słówka ale my pamiętamy... więcej mi się już nie chce komentować... każdy swój rozum ma, widzi i sam ocenia...

 

[slawomir.siwy]

Pisałem w wątku "HIPOTETYCZNA KONSOLIDACJA AP I SC" dlaczego takie Komunikaty nie mają odrobiny wiarygodności i nie mają żadnego znaczenia. Przecież wiadomo, że każdy w takim Komunikacie do środowiska oświadczy, że nie popiera KAS. Poza tym już nie raz udowodnione zostało w przeszłości, że w takich Komunikatach tychże trzech ZZ do środowiska, jest podawana nieprawda.

W dniu 18 lutego na spotkaniu z innymi ZZ były obecne Zrzeszenie i ZZSNPiA i tuż przed podpisaniem Porozumienia opuściły salę.
Tutaj jest Porozumienie dostępne http://celnicy.pl/content.php/2859-P...ch-AP-UKS-i-SC

To Porozumienie wysłałem mailem do wszystkich ZZ zapraszając do przystąpienia.
To Porozumienie wysłałem do Szefa SC, jak również na spotkaniu dnia 18 lutego w MF poinformowałem SSC o tym Porozumieniu

A zatem zróbmy rzeczywisty sprawdzian.

Po pierwsze niech te ZZ, które twierdzą, że negują rzekomo KAS przystąpią do Porozumienia lub wytłumaczą się przed środowiskiem dlaczego uciekły przed podpisaniem tego dokumentu?
Po drugie, niech te ZZ napiszą do SSC i MF, że negują KAS. Tak jak napisały to ZZ podpisane pod Porozumieniem.

Dopóki to nie zostanie zrobione, nie ma sensu wracać do tej sprawy.
Każdy ma swój rozum.

 

[BlackJack]

Biała Podlaska, 28 lutego 2016 r.
ZWIĄZEK ZAWODOWY SZCZEGÓLNEGO NADZORU PODATKOWEGO I AKCYZY

Koleżanki i Koledzy,
Funkcjonariusze i Pracownicy Służby Celnej
wszyscy

Prowadzona na stronie www.celnicy.pl w temacie „Poparcie KAS wyrażone przez ZZ podczas prac Zespołu ds. legislacji w dniu 26.02.” wczorajsza pseudo dyskusja szerząca oszczercze, nieznajdujące najmniejszego odzwierciedlenia w faktach informacje i oceny na temat rzekomych wyrządzonych przez nas szkód, a przede wszystkim „stanowiska” Związku Zawodowego SzNPiA (oraz innych central związkowych) w stosunku do tzw. projektu KAS wymusza potrzebę wyrażenia pilnego i zdecydowanego sprzeciwu wobec szerzonych na tym forum kłamstw, nienawiści i agresji kierowanej w stosunku do wybranych central związkowych, również pod naszym adresem. Jesteśmy przekonani, że ten bezpardonowy, niemającyw dotychczasowych relacjach pomiędzy związkami atak sprowokowany zostałświadomie, a jego jedynym celem jest dyskredytacja innych związków za wszelką cenęi wszelkimi środkami, chociażby kłamstwem i pomówieniami. Nie aprobujemy takichmetod, uważamy je za ohydne. Nie godzimy się na uzurpowanie przez ZZ Celnicy.Plprawa do wyłącznego reprezentowania środowiska i próbowania decydowania, co namwolno a czego nie, w której organizacji można, a w której nie należy się zrzeszać. Zahaniebne uważamy, słowa wzywające do występowania z tych organizacji, któreokreślone zostały, jako te, które zrobią „wszystko, aby tylko się przypodobać”. Bezkomentarza pozostawiamy także słowa Pana Siwego nawołujące „do działania,wyzerowania tych central, bo szkodzą interesom środowiska zawodowego” czy też innychużytkowników np. o „pluciu w twarz”. Być może te „plucie w twarz” to nieznany namwcześniej wyrafinowany przejaw sympatii i aprobaty dla naszych działań. Jeżeli tak, tosorry. Zagłębiając się w treść wypowiedzi rodzi się jednak naturalne pytanie, czy jest torobione tylko po to, żeby móc „zakomunikować na najbliższym posiedzeniu Zespołu czyna spotkaniu z kierownictwem w MF, że centrale te nikogo nie reprezentują lub, żereprezentują tylko interesy wąskiej grupy, a interesy te nie są tożsame z interesamiFunkcjonariuszy i Pracowników S.C.”? Nie będziemy tego oceniać i próbowaćodpowiedzieć na to pytanie. Po pierwsze nie chcemy, a po drugie nie musimy.Jesteśmy zniesmaczeni, że w sytuacji, w której jedność naszego środowiskai współdziałanie jest niezwykle istotne i potrzebne stać jest „niektórych” (w domyśleCelnicy.Pl) na prowadzenie tego typu działań i co najgorsze w naszym przekonaniu naprowadzenie ich na ogólnodostępnym, krajowym forum. Trudno w takiej sytuacji nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że zarzut o naszym działaniu na szkodę środowiskaodpiera się sam.

Koleżanki i Koledzy Zarząd Krajowy ZZ SzNPiA informuje, iż pomimorozpowszechniania na swój temat na stronie www.celnicy.pl powyższych informacji niepodejmie jakiejkolwiek dyskusji i nie wpisze się w uprawianą na forum narracjękłamstwa i hejtu. Takie działanie nie przyniosłoby nikomu korzyści, a wzmogłoby tylkotoczące się bezprzedmiotowe dyskusje i niepotrzebnie pogłębiłoby i tak istniejącepodziały. Informujemy przy okazji, że na dzień dzisiejszy Związek ZawodowySzczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy nie zajął jednoznacznego stanowiskaw sprawie utworzenia KAS. Fałszywe jest, zatem twierdzenie, że skoro w dniu 18 lutegow Warszawie w NOT nie podpisaliśmy porozumienia oraz uczestniczymy w pracachZespołu ds. legislacji KAS oznacza to, że jesteśmy za bezwarunkowym wprowadzeniemKAS. Od samego początku dostrzegaliśmy w przedkładanych (dostępnych) propozycjachwiele błędów i zagrożeń. Część z proponowanych rozwiązań KAS budziłoi nadal budzi nasze obawy. Wypracowanie stanowiska wymaga jednak przeanalizowaniawielu czynników i informacji oraz uwzględnienia stanowisk wszystkich stron i nie możebyć sformułowane bez przeprowadzenia szerokiej dyskusji. Zasadnicze stanowiskonaszego związku w sprawie KAS zostanie wypracowane podczas najbliższegoKrajowego Walnego Zebrania Delegatów w dniu 11 marca br. i bezzwłocznie przekazanedo wiadomości.

Oświadczamy także, że zgodnie ze statutem ZZ SzNPiA celem Związku i jegoogólnokrajowych organów jest obrona praw, godności i interesów prawnychpracowników i funkcjonariuszy celnych oraz interesów prawnych Związku a takżewspółuczestnictwo w kształtowaniu i realizacji zadań Urzędów. Realizując ten cel mamystatutowy obowiązek „współdziałania z Ministerstwem Finansów i organamiadministracji publicznej, kierownictwami zakładów pracy oraz innymi związkamizawodowymi w nich działającymi”. Oznacza to, że ZZ SzNPiA nie będzienieodpowiedzialnie blokował inicjatyw i rozwiązań, które nie godzą w godność i prawapracownicze. Będzie natomiast podejmował zdecydowane działania w sytuacji, w którejgodności i prawa te mogą być zagrożone.

Za Zarząd:
Przewodniczący
/-/
Ireneusz Grabowski

 

[kromaks]

W czyim interesie kolega pisze w Białej Podlaskiej jesteście już wyzerowani, w waszej organizacji pozostali głównie "przyjaciele króliczka" mażący o powrocie do skarbówki. Dlatego jesteście za kas i przeciw orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego odnośnie dyskryminowania funkcjonariuszy Służby Celnej w sprawie emerytur mundurowych.
Kolego jedynym sposobem aby odzyskać wiarygodność jest bezwarunkowe - oficjalne poparcie emerytur mundurowych dla f.c oraz kas w formie nie uwłaczającej godności funkcjonariusza celnego. "Oznacza to, że ZZ SzNPiA nie będzienieodpowiedzialnie blokował inicjatyw i rozwiązań, które nie godzą w godność i prawapracownicze."

 

[gutek_pl]

tak, ostatnie zdanie jest wymowne, nie będziecie blokowali kas... tylko po co cały ten nudny wstęp, od razu można było przyznać rację Siwemu bez tego monologu...

 

[FC_celnik]

W czyim interesie kolega pisze w Białej Podlaskiej jesteście już wyzerowani, w waszej organizacji pozostali głównie "przyjaciele króliczka" mażący o powrocie do skarbówki. Dlatego jesteście za kas i przeciw orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego odnośnie dyskryminowania funkcjonariuszy Służby Celnej w sprawie emerytur mundurowych.
Kolego jedynym sposobem aby odzyskać wiarygodność jest bezwarunkowe - oficjalne poparcie emerytur mundurowych dla f.c oraz kas w formie nie uwłaczającej godności funkcjonariusza celnego. "Oznacza to, że ZZ SzNPiA nie będzienieodpowiedzialnie blokował inicjatyw i rozwiązań, które nie godzą w godność i prawapracownicze."

A jednak prawdę mówił / udostępnił na stronach Coryntii Szef SC. Nie wszyscy celnicy są przeciw KAS. SZNP_XYZ są za, a jakże. A przedstawione założenia ( pracownicy / funkcjonariusze SC z 15, 20 letnim lub większym stażem tracą orzeczone przez Trybunał Konstytucyjny prawa emerytury mundurowej) wg Was nie godzą w godność i prawapracownicze??????????????????

 

[mimi11]

W Białej Podlaskiej będą sami funkcjonariusze /ich to nie ...................

 

[robespier]

Od ilu lat nie ma szczególnego nadzoru??? ZZ SZNPiA jeszcze tego nie zauważył.... kogo oni reprezentują, kilku skrzywionych gości, którzy po wsze czasy będą tęsknić za UKS???? Tragedia...

 

[no problem]

Od ilu lat nie ma szczególnego nadzoru??? ZZ SZNPiA jeszcze tego nie zauważył.... kogo oni reprezentują, kilku skrzywionych gości, którzy po wsze czasy będą tęsknić za UKS???? Tragedia...

bystrzak
nie zasmiecaj forum

 

[mario97]

a ty kim jesteś no problem, że sie odzywasz?

 

[robespier]

Co no problem uderz w stół a nożyce się odezwą... Co???

 

[bolo1999]

Biała Podlaska, 28 lutego 2016 r.
ZWIĄZEK ZAWODOWY SZCZEGÓLNEGO NADZORU PODATKOWEGO I AKCYZY

Koleżanki i Koledzy,
Funkcjonariusze i Pracownicy Służby Celnej
wszyscy

Prowadzona na stronie www.celnicy.pl w temacie „Poparcie KAS wyrażone przez ZZ podczas prac Zespołu ds. legislacji w dniu 26.02.” wczorajsza pseudo dyskusja szerząca oszczercze, nieznajdujące najmniejszego odzwierciedlenia w faktach informacje i oceny na temat rzekomych wyrządzonych przez nas szkód, a przede wszystkim „stanowiska” Związku Zawodowego SzNPiA (oraz innych central związkowych) w stosunku do tzw. projektu KAS wymusza potrzebę wyrażenia pilnego i zdecydowanego sprzeciwu wobec szerzonych na tym forum kłamstw, nienawiści i agresji kierowanej w stosunku do wybranych central związkowych, również pod naszym adresem. Jesteśmy przekonani, że ten bezpardonowy, niemającyw dotychczasowych relacjach pomiędzy związkami atak sprowokowany zostałświadomie, a jego jedynym celem jest dyskredytacja innych związków za wszelką cenęi wszelkimi środkami, chociażby kłamstwem i pomówieniami. Nie aprobujemy takichmetod, uważamy je za ohydne. Nie godzimy się na uzurpowanie przez ZZ Celnicy.Plprawa do wyłącznego reprezentowania środowiska i próbowania decydowania, co namwolno a czego nie, w której organizacji można, a w której nie należy się zrzeszać. Zahaniebne uważamy, słowa wzywające do występowania z tych organizacji, któreokreślone zostały, jako te, które zrobią „wszystko, aby tylko się przypodobać”. Bezkomentarza pozostawiamy także słowa Pana Siwego nawołujące „do działania,wyzerowania tych central, bo szkodzą interesom środowiska zawodowego” czy też innychużytkowników np. o „pluciu w twarz”. Być może te „plucie w twarz” to nieznany namwcześniej wyrafinowany przejaw sympatii i aprobaty dla naszych działań. Jeżeli tak, tosorry. Zagłębiając się w treść wypowiedzi rodzi się jednak naturalne pytanie, czy jest torobione tylko po to, żeby móc „zakomunikować na najbliższym posiedzeniu Zespołu czyna spotkaniu z kierownictwem w MF, że centrale te nikogo nie reprezentują lub, żereprezentują tylko interesy wąskiej grupy, a interesy te nie są tożsame z interesamiFunkcjonariuszy i Pracowników S.C.”? Nie będziemy tego oceniać i próbowaćodpowiedzieć na to pytanie. Po pierwsze nie chcemy, a po drugie nie musimy.Jesteśmy zniesmaczeni, że w sytuacji, w której jedność naszego środowiskai współdziałanie jest niezwykle istotne i potrzebne stać jest „niektórych” (w domyśleCelnicy.Pl) na prowadzenie tego typu działań i co najgorsze w naszym przekonaniu naprowadzenie ich na ogólnodostępnym, krajowym forum. Trudno w takiej sytuacji nie zgodzić się ze stwierdzeniem, że zarzut o naszym działaniu na szkodę środowiskaodpiera się sam.

Koleżanki i Koledzy Zarząd Krajowy ZZ SzNPiA informuje, iż pomimorozpowszechniania na swój temat na stronie www.celnicy.pl powyższych informacji niepodejmie jakiejkolwiek dyskusji i nie wpisze się w uprawianą na forum narracjękłamstwa i hejtu. Takie działanie nie przyniosłoby nikomu korzyści, a wzmogłoby tylkotoczące się bezprzedmiotowe dyskusje i niepotrzebnie pogłębiłoby i tak istniejącepodziały. Informujemy przy okazji, że na dzień dzisiejszy Związek ZawodowySzczególnego Nadzoru Podatkowego i Akcyzy nie zajął jednoznacznego stanowiskaw sprawie utworzenia KAS. Fałszywe jest, zatem twierdzenie, że skoro w dniu 18 lutegow Warszawie w NOT nie podpisaliśmy porozumienia oraz uczestniczymy w pracachZespołu ds. legislacji KAS oznacza to, że jesteśmy za bezwarunkowym wprowadzeniemKAS. Od samego początku dostrzegaliśmy w przedkładanych (dostępnych) propozycjachwiele błędów i zagrożeń. Część z proponowanych rozwiązań KAS budziłoi nadal budzi nasze obawy. Wypracowanie stanowiska wymaga jednak przeanalizowaniawielu czynników i informacji oraz uwzględnienia stanowisk wszystkich stron i nie możebyć sformułowane bez przeprowadzenia szerokiej dyskusji. Zasadnicze stanowiskonaszego związku w sprawie KAS zostanie wypracowane podczas najbliższegoKrajowego Walnego Zebrania Delegatów w dniu 11 marca br. i bezzwłocznie przekazanedo wiadomości.

Oświadczamy także, że zgodnie ze statutem ZZ SzNPiA celem Związku i jegoogólnokrajowych organów jest obrona praw, godności i interesów prawnychpracowników i funkcjonariuszy celnych oraz interesów prawnych Związku a takżewspółuczestnictwo w kształtowaniu i realizacji zadań Urzędów. Realizując ten cel mamystatutowy obowiązek „współdziałania z Ministerstwem Finansów i organamiadministracji publicznej, kierownictwami zakładów pracy oraz innymi związkamizawodowymi w nich działającymi”. Oznacza to, że ZZ SzNPiA nie będzienieodpowiedzialnie blokował inicjatyw i rozwiązań, które nie godzą w godność i prawapracownicze. Będzie natomiast podejmował zdecydowane działania w sytuacji, w którejgodności i prawa te mogą być zagrożone.

Za Zarząd:
Przewodniczący
/-/
Ireneusz Grabowski

śmieszna forma komunikatu - pseudoironia na poziomie gimnazjalisty

bełkot, bełkot, bełkot

"Oznacza to, że ZZ SzNPiA nie będzienieodpowiedzialnie blokował inicjatyw i rozwiązań, które nie godzą w godność i prawapracownicze. Będzie natomiast podejmował zdecydowane działania w sytuacji, w którejgodności i prawa te mogą być zagrożone."

oprócz godności i praw jest coś takiego jak "interesy"

działać należy nie tyle w obronie praw, ale w interesie, żeby prawo służyło reprezentowanym przez zz funkcjonariuszom

ale brak takiej elementarnej wiedzy i nikłe umiejętności literackie wpasowują się w ogólny poziom takich niszowych kanapowych stowarzyszeń wzajemnej adoracji i obrony