• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Hipotetyczna konsolidacja AP i SC

Krajowa Administracja Akarbowa

Nie chcę siać fermentu ale chciałbym przypomnieć historię kas-u 2007

"Ministerstwo Finansów opublikowało projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej. Wynika z niego, że nowa skonsolidowana administracja skarbowa, za powołanie której odpowiada Marian Banaś, wiceminister finansów, powstanie z połączenia organów celnych i podatkowych - pisze "Gazeta Prawna".

Tworzeniem nowej administracji zajmie się pełnomocnik, którego powoła minister finansów. Jego działanie będzie sprowadzało się do zwolnienia dzisiejszych urzędników i ponownego ich zatrudniania lub szukania na ich miejsce nowych osób. Pracownicy, którzy nie przejdą weryfikacyji, stracą pracę od 1 kwietnia 2008 r.

Główne założenia projektu ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) z 14 maja 2007 r. są następujące: opcja zerowa od 1 kwietnia 2008 r.; stosunki pracy i stosunki służbowe dzisiejszych pracowników wygasną z mocy prawa po upływie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy; powołanie pełnomocnika do tworzenia KAS, jego zastępców i pełnomocników regionalnych; w KAS będą działały związki zawodowe; możliwość pracy w KAS również osób bez wyższego wykształcenia"

Mam nadzieję, że taka opcja nie ma szans obecnie na wdrożenie?!
 
Ostatnia edycja:
to nie siej i nie przypominaj, bo teraz jest co innego... posłuchaj Sławka i nie wychylaj się przed szereg...
 
Warto zajżeć do kosztorysu z 2002r. kiedy realizatorom Naszej alokacji czyli ekipie nieomylnych (do niedawna), kierujący MF wmówili rządzącym że zmiany strukturalne cechują się niskimi kosztami - likwidacji GUC i wprowadzenie IC (nagrody, awanse wizyty w zakładach pracy). Czy ktoś pomyślał o kosztach zmiany pieczęci, białych napisów na czerwonym tle UC czy IC ( przynajmniej 10mln), a może zmiana logo tej nowej formacji czyli kolejne utopione "kapicowanie". Jesteśmy spokojną formacją mundurową i chcemy pracować ale wkurzeni potrafimy zmobilizować 190 tyś podpisów pod ustawą ( dla nie których gównozjadów). Chcemy pracowować dla zapewnia bytu Naszego Państwa i Naszych rodzin czego dowody dajemy w kolejnych wykryciach a nie zajmować się polityką. Potrzebujemy spokoju i jednaznaczych oświadczeń rządzących. Nam wszystko jedno czy KAS czy KAS, dajcie nam pracować, chyba że kolejna ( czy ktoś liczył) zmiana umundurowania bo " kapicowo" żle się czuła w tych starych.
 
Masz rację przeginali z tymi wydatkami ... tych przykładów jest dużo więcej ... ale KAS - to likwidacja SC !!! ale po likwidacji koszty i tak będą , a przy okazji może się okazać , że dodatkowo pojawią się ogromne STRATY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bardzo celnik napisał:
Warto zajżeć do kosztorysu z 2002r. kiedy realizatorom Naszej alokacji czyli ekipie nieomylnych (do niedawna), kierujący MF wmówili rządzącym że zmiany strukturalne cechują się niskimi kosztami - likwidacji GUC i wprowadzenie IC (nagrody, awanse wizyty w zakładach pracy). Czy ktoś pomyślał o kosztach zmiany pieczęci, białych napisów na czerwonym tle UC czy IC ( przynajmniej 10mln), a może zmiana logo tej nowej formacji czyli kolejne utopione "kapicowanie". Jesteśmy spokojną formacją mundurową i chcemy pracować ale wkurzeni potrafimy zmobilizować 190 tyś podpisów pod ustawą ( dla nie których gównozjadów). Chcemy pracowować dla zapewnia bytu Naszego Państwa i Naszych rodzin czego dowody dajemy w kolejnych wykryciach a nie zajmować się polityką. Potrzebujemy spokoju i jednaznaczych oświadczeń rządzących. Nam wszystko jedno czy KAS czy KAS, dajcie nam pracować, chyba że kolejna ( czy ktoś liczył) zmiana umundurowania bo " kapicowo" żle się czuła w tych starych.
Kliknij aby rozwinąć...
 
A tak nawiasem kolega startuje na stanowisko dyrektora , a może dostaje KASĘ za promocję KAS ? Pozdrawiam i życzę dużo zdrowia i spokoju ducha !!!
bardzo celnik napisał:
Warto zajżeć do kosztorysu z 2002r. kiedy realizatorom Naszej alokacji czyli ekipie nieomylnych (do niedawna), kierujący MF wmówili rządzącym że zmiany strukturalne cechują się niskimi kosztami - likwidacji GUC i wprowadzenie IC (nagrody, awanse wizyty w zakładach pracy). Czy ktoś pomyślał o kosztach zmiany pieczęci, białych napisów na czerwonym tle UC czy IC ( przynajmniej 10mln), a może zmiana logo tej nowej formacji czyli kolejne utopione "kapicowanie". Jesteśmy spokojną formacją mundurową i chcemy pracować ale wkurzeni potrafimy zmobilizować 190 tyś podpisów pod ustawą ( dla nie których gównozjadów). Chcemy pracowować dla zapewnia bytu Naszego Państwa i Naszych rodzin czego dowody dajemy w kolejnych wykryciach a nie zajmować się polityką. Potrzebujemy spokoju i jednaznaczych oświadczeń rządzących. Nam wszystko jedno czy KAS czy KAS, dajcie nam pracować, chyba że kolejna ( czy ktoś liczył) zmiana umundurowania bo " kapicowo" żle się czuła w tych starych.
Kliknij aby rozwinąć...
 
Sejm przyjął wczoraj nowelizację ustawy o administracji podatkowej, która miała wejść w życie 1 stycznia 2016 r. O jej odrzucenie wnioskował poseł Janusz Cichoń (PO), który stwierdził, że istnieje obawa, iż przepisy ustawy o administracji podatkowej nigdy nie zostaną wdrożone.
Przypomniał, że zmiany przygotowane przez poprzednią władzę były oparte na założeniu, że 99 proc. podatników jest uczciwych, a administracja podatkowa ma ich wspierać w wykonywaniu obowiązków. Teraz – jak twierdził – może się okazać, że proporcje zostaną odwrócone i za uczciwych będzie postrzeganych tylko 1 proc. podatników.

Z takim zarzutem nie zgodził się minister finansów Paweł Szałamacha. Wskazał, że resort pracuje nad konsolidacją administracji podatkowej i celnej w jeden spójny organizm. Przypomniał, że wynika to z koncepcji opracowanej w latach 2006–2007, której rząd PO–PSL nie wdrożył i wobec tego administracja nie jest efektywna.
Kliknij aby rozwinąć...
źródło : http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/913516,nowelizacja-ustawy-o-administracji-podatkowej.html
 
Czy słusznie obawiam, się że ta ustawa stoi w sprzeczności z nadaniem nam przywilejów emerytalnych?
 
To już jest pytanie, które pewnie zostanie zadane na spotkaniu 22 grudnia - wypada nam spokojnie poczekać.
 
W związku z wypowiedziami Ministra Finansów cytowanymi przez Gazetę Prawną w dniu 17.12. napiszę co myślę o tym wszystkim.

Po pierwsze w MF są zwolennicy KAS w osobach Min. Fin. i Wiceministrów, co notabene wiemy wszyscy od samego początku, bo Panowie z tym się nie kryją i Panowie Ministrowie będą forsować KAS wbrew wszystkiemu, bo trudno wyobrazić sobie aby się wycofali ze słowa KAS, skoro już publicznie je wypowiedzieli. Nie jest jednak znany kształt owego KAS. Nie wiemy jakiż to kształt KAS mają w głowie Panowie w MF na dzień dzisiejszy po I czytaniu, a zapewniam Was, ze dużo zadziało się w Sejmie w dniu I czytania w tzw. kuluarach. Może po I czytaniu jest mowa o KAS bardziej na wzór WKS z bodajże 2003r. Może w takim KAS pozostanie ustawa o SC i SC jako wyodrębniona formacja mundurowa w całości. Nic nie wiemy jak to miałoby wyglądać.

Po drugie w Parlamencie wg mojego rozeznania większość w PiS uważa KAS za nieporozumienie i zagrożenie, dlatego sądzę, że nic nie jest przesądzone. Podobnie te głosy ze świata nauki, z którymi rozmawiałem. Znam też zdanie co najmniej 3 obecnych Ministrów konstytucyjnych przeciwnych KAS.

Po trzecie jest projekt obywatelski i wyraźna i jednoznaczna deklaracja KP PiS, którą wszyscy słyszeliśmy przy I czytaniu

Po czwarte, przypomnę, że rozmawiałem z SSC i obiecał pomoc w sprawie projektu obywatelskiego - pisałem o tym na forum. Na razie wiemy, że powołał Zespół w tej sprawie.

Spokojnie zatem czekamy na 21 i 22 grudnia. 21 grudnia rusza ww. Zespół ds. projektu obywatelskiego, a 22 grudnia jest spotkanie z SSC.

Jeżeli dowiemy się na pocz. przyszłego tygodnia, że sprawy idą w złym kierunku podejmiemy stosowne działania.

CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ!
 
Ostatnia edycja:
Tak jak powyżej, nie panikujmy, poczekajmy do spotkania. Później przyjdzie czas na wytłumaczenie zainteresowanym, że KAS z 2007 roku teraz się nie sprawdzi.
 
Dziękuję Sławek za info. To było bardzo potrzebne. Pozdrawiam wszystkich i czekam na dalsze informacje.
 
Te sygnały które płyną z min fin są bardzo niepokojące. Obawiam się że ci ludzie będą dążyć do likwidacji Służby Celnej. Widać mają w tym jakiś swój interes. Powinniśmy bezpośrednio interweniować u Pani Premier, czy w ogóle zdaje sobie sprawę z tego co chce zrobić min. fin. A tak na marginesie powinniśmy zaprotestować przeciwko powołaniu na SSC banasia. Który już był SSC i pamiętamy wszyscy co wtedy się działo a czego następstwem był styczeń 2008r.
 
mario97 napisał:
Te sygnały które płyną z min fin są bardzo niepokojące. Obawiam się że ci ludzie będą dążyć do likwidacji Służby Celnej. Widać mają w tym jakiś swój interes. Powinniśmy bezpośrednio interweniować u Pani Premier, czy w ogóle zdaje sobie sprawę z tego co chce zrobić min. fin. A tak na marginesie powinniśmy zaprotestować przeciwko powołaniu na SSC banasia. Który już był SSC i pamiętamy wszyscy co wtedy się działo a czego następstwem był styczeń 2008r.
Kliknij aby rozwinąć...

Dobry wieczór,
sygnały z MF rzeczywiście nie są optymistyczne - to wszyscy już chyba odczuwają.
Jednak z interweniowaniem u kogokolwiek trzeba byłoby być bardzo bardzo ostrożnym.
Najpierw trzeba się porządnie zastanowić, czy mamy przygotowany jakiś plan dalszych działań uwzględniający różne warianty rozwoju sytuacji.
Co zrobimy, gdy Pani Premier stanie murem za SSC?
Nie napinajmy się za wcześnie, bo po "sprawdzeniu" przez drugą stronę możemy okazać się bezbronni jak dzieci.

Mimo różnych obaw i obiekcji na ten moment nie widać rozsądnej alternatywy dla szukania polubownego załatwienia sprawy wewnątrz MF, w drodze rozmów z kierownictwem i przy lekkim nacisku medialnym.
Lepiej nie doprowadzać do skonfrontowania się stron na obecnym etapie.
Pozdrawiam
 
Pandzior8 napisał:
Dobry wieczór,
sygnały z MF rzeczywiście nie są optymistyczne - to wszyscy już chyba odczuwają.
Jednak z interweniowaniem u kogokolwiek trzeba byłoby być bardzo bardzo ostrożnym.
Najpierw trzeba się porządnie zastanowić, czy mamy przygotowany jakiś plan dalszych działań uwzględniający różne warianty rozwoju sytuacji.
Co zrobimy, gdy Pani Premier stanie murem za SSC?
Nie napinajmy się za wcześnie, bo po "sprawdzeniu" przez drugą stronę możemy okazać się bezbronni jak dzieci.

Mimo różnych obaw i obiekcji na ten moment nie widać rozsądnej alternatywy dla szukania polubownego załatwienia sprawy wewnątrz MF, w drodze rozmów z kierownictwem i przy lekkim nacisku medialnym.
Lepiej nie doprowadzać do skonfrontowania się stron na obecnym etapie.
Pozdrawiam
Kliknij aby rozwinąć...

Bardzo słuszne uwagi, trzeba czekać na 21 i 22
 
Najpóźniej za 4 m-ce musi być gotowe nowe prawo celne z przepisami o właściwości organów celnych. Z konkretnymi zapisami czy organami są dyrektor IC i naczelnik UC czy dyrektor KAS itd. Projekt pewnie właśnie się tworzy, więc MF-u już wie.
 
Witam Wszystkich. Zgadzam się, że należy poczekać do 22 grudnia, ale nie dłużej. Jeśli po spotkaniu z najwyższym nie padną konkretne deklaracje, to należy zdać sobie sprawę, że koncepcje przyszłościowe naszej formacji zostały utajnione i szefostwo zaczyna działać na zwłokę ( w domyśle na naszą niekorzyść). Mimo, że spotkanie - z tego co wiem - dotyczyć będzie obywatelskiego projektu emerytalnego, to mam nadzieję, że znajdzie się tam również miejsce i czas na dyskusję w sprawie naszego dalszego bytu.
 
To nie taka znowu tajemnica.Jezeli do tej pory nie pojawiły się żadne informacje co do przyszłości SC to albo rząd poprze obywatelski projekt albo bedzie realizował plany KAS z 2007r.
 
Back
Do góry