Zabieraja dodatek za brak kwatery!!!!!

K

krb

Nowy użytkownik
Dołączył
21 Luty 2006
Posty
45
Punkty reakcji
0
Miasto
wschod
CZy jest ktoś w stanie udzielić nam pomocy????? od ponad roku wszyscy przeniesieni na granice z komórek wewnętrznych zgodnie z pismem i wytycznymi Ministerstwa Finansów otrzymywali dodatek za brak kwatery w miejscu pracy.(oczywistsze dojazd pow 2 godzin w obie strony i brak możliwości dojazdu środkami komunikacji publicznej) Wszystkim wypłacono wyrównanie
wstecz za 5 lat.Byli i tacy co otrzymali po 5-7 tys wyrównania I nagle bez zmiany jakichkolwiek przepisów zmieniła się interpretacja przepisu w Białymstoku i otrzymaliśmy pisma ze te pieniądze się nam nienależna!!!!!!! To jakiś Absurd bo ktoś wypłacał zaległości i wyrównania a teraz nagle doszedł do wniosku ze sie nienależny!!!!! Czekam na odzew jak to jest w waszych Izbach i co robić bo czasy chowania głowy juz sie skończyły i będzie trzeba chyba iść do sądu pracy??????????
 
tak zrobiono i w dozorach,pare lat dali i nagle nie należy się od JMNP Kubica,
pomóc? z tym to można tylko do sadu,
 
Co ciekawe podzielono nas na równych i równiejszych bo osoby przeniesione z Izby pieniądze dostają a przeniesionym z urzędu to się nagle nie należy. Interpretacja sie zmienia w zależności od humoru tylko ciekaw czyjego??????
 
odsyłam do ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) w sprawie świadczeń związanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości z dnia 27 października 2010 r.


3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie świadczeń związanych z przeniesieniem funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości (Dz. U. Nr 120, poz. 1254, z 2005 r. Nr 48, poz. 453 oraz z 2009 r. Nr 22, poz. 122), które na podstawie art. 242 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 i Nr 201, poz. 1540 oraz z 2010 r. Nr 182, poz. 1228) traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

§ 21. Do funkcjonariuszy, którzy w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia otrzymują świadczenia z tytułu przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości, stosuje się przepisy niniejszego rozporządzenia.
 
Ostatnia edycja:
wicherek napisał:
...

§ 21. Do funkcjonariuszy, którzy w dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia otrzymują świadczenia z tytułu przeniesienia do pełnienia służby w innej miejscowości, stosuje się przepisy niniejszego rozporządzenia.
Kliknij aby rozwinąć...



To znaczy, że przepisów niniejszego rozporządzenia ... nie stosuje się wobec funkcjonariuszy którzy orzymywali świadczenia przed jego wejściem w życie!
 
Nie rozumiem Twojej logiki

Cat mógłbyś bardziej opornym wyjaśnic skąd takie rozumowanie i który to konkretnie paragraf stanowi o tym, że jak ktoś taki dodatek dostawał to teraz go nie dostanie?
A poza tym funkcjuszom którzy uprzednio (wg starych przepisów) kasy za brak kwatery nie dostawali teraz najpierw kasę przyznano a od listopada wstrzymano jej wypłacanie. Podobno już są rozsyłane pisma aby "zamiennie" składac wnioski o zwrot za dojazdy. Nie wiadomo czym to jest motywowane.
 
art.231 ustawy:
funkcjonariusze celni otrzymujący świadczenia pieniężne, o których mowa w art. 20 i art. 20a ust. 1 ustawy uchylanej w art. 243, zachowują prawo do tych świadczeń na warunkach określonych w ustawie.
 
Prawie Aspirant napisał:
Nie rozumiem Twojej logiki

Cat mógłbyś bardziej opornym wyjaśnic skąd takie rozumowanie ...
Kliknij aby rozwinąć...


Nie rozumiesz przedstawionej "logiki" (niekoniecznie "mojej"), bo po pierwsze za szybko czytasz!
Twierdzenie napisane przeze mnie jest ODWROTNE Twojemu "jak ktoś taki dodatek dostawał to teraz go nie dostanie"!
Po drugie owa "logika" skupia się na sformułowaniu "w dniu wejścia w życie" i jest sarkazmem wobec interpretacji ministerstwa podobnych sformułowań przy okazji np. określenia korpusu i stopni.
Po trzecie chyba Insp74 swoim wpisem wyjaśnia sprawę do końca?!
 
Back
Do góry